«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 04/04/2020 12:44

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 17 повідомлень ]  На сторінку 1, 2  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 28/01/2020 13:17 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 48830
Звідки: Киев
Телеграмма посольства США в Москве №511
22 февраля 1946 г


Цитата:
Но как бы то ни было, все эти тезисы, являющиеся безосновательными и лишенными аргументации, вновь выдвигаются на повестку дня в настоящее время. Что это означает? Это означает, что советский политический курс базируется не на объективном анализе ситуации за пределами российских границ; что он основан на скудном представлении о политической обстановке за пределами России; что он вызван по большей части основными внутренними российскими потребностями, существовавшими до войны и существующими по сей день.


Цитата:
У истоков маниакальной точки зрения Кремля на международные отношения лежит традиционное и инстинктивное для России чувство незащищенности. Изначально это было чувство незащищенности аграрных народов, живущих на обширных открытых территориях по соседству со свирепыми кочевниками. По мере налаживания контактов с экономически более развитым Западом к этому чувству прибавился страх перед более компетентным, более могущественным, более организованным сообществом на этой территории. Но эта незащищенность внушала опасение скорее российским правителям, а не русскому народу, поскольку российские правители осознавали архаичность формы своего правления, слабость и искусственность своей психологической организации, неспособность выдержать сравнение или вхождение в контакт с политическими системами западных стран. По этой причине они все время опасались иностранного вторжения, избегали прямого контакта между западным миром и своим собственным, боялись того, что может случиться, если русский народ узнает правду о внешнем мире или же внешний мир узнает правду о жизни внутри России. И они искали пути к обеспечению своей безопасности лишь в упорной и смертельной борьбе за полное уничтожение конкурирующих держав, никогда не вступая с ними в соглашения и компромиссы.


Цитата:
Нельзя назвать случайным совпадением то, что марксизм, в течение полувека безрезультатно блуждавший по Западной Европе, задержался и впервые пустил свои корни именно в России. Только в этой стране, которая никогда не знала дружественного соседства или поистине устойчивого равновесия независимых сил — ни внутренних, ни внешних, могло получить отклик это учение, утверждающее, что экономические конфликты общества не могут быть разрешены мирным путем. После установления большевистского режима догма марксизма, еще более агрессивно и фанатично звучащая в ленинской интерпретации, стала отличным проводником чувства незащищенности, которое укоренилось в умах большевиков прочнее, нежели у предыдущих российских правителей. В этой догме, основанной на альтруизме целей, они нашли оправдание своего инстинктивного страха перед внешним миром; диктатуры, без которой они не представляли себе управления государством; жестокости, без которой они не могли обойтись; жертвам, которые они считали своим долгом принести. Во имя марксизма они жертвовали любыми моральными ценностями в своих методах и тактике. Сегодня они не могут без этого обойтись. Это фиговый листок их моральной и интеллектуальной респектабельности. Без этого они бы предстали перед лицом истории в лучшем случае в конце длинной чреды жестоких и расточительных российских правителей, которые неумолимо подталкивали страну к достижению новых вершин военной мощи для того, чтобы обеспечить внешнюю безопасность своего слабого внутреннего политического режима. Поэтому советские цели всегда официально прикрывались тогой марксизма, и поэтому никто не должен был недооценить важность этой догмы в вопросах советской политики. Таким образом, советские лидеры вынуждены были из-за своего прошлого и настоящего выдвигать догму, которая [пропуск в тексте] рассматривала внешний мир как злобный, враждебный и грозный, но несущий в себе ростки медленно распространяющейся болезни и обреченный на полное разрушение из-за усиливающихся внутренних катаклизмов. Окончательный смертельный удар будет нанесен этому миру все более могущественным социализмом, и в результате он отступит перед новым и лучшим миром. Данный тезис несет в себе оправдание роста военной и политической мощи российского государства, внешней изоляции русского народа, а также постоянному расширению границ российской политической власти, что в целом составляет естественные и инстинктивные убеждения российских правителей. В своей основе это лишь продвижение вперед неустойчивого российского национализма — многовекового движения, в котором понятия наступления и обороны невероятно запутаны. Но в новом обличье международного марксизма, с его медоточивыми обещаниями доведенному до отчаяния и обессиленному войнами внешнему миру, эта догма представляется более опасной и коварной, чем когда бы то ни было.

Из этого не следует вывод о том, что политический курс СССР основан на лицемерии и неискренности со стороны тех, кто его разрабатывает. Многие из них настолько несведущи в вопросах внешней политики и настолько подвластны [пропущено] самовнушению, что без труда могут поверить тому, во что им верить удобно и комфортно. Наконец, мы имеем неразгаданную тайну относительно того, кто на этой великой земле получает точную и объективную информацию о внешнем мире. В атмосфере секретности и конспирации, царящей в правительстве, существуют безграничные возможности к искажению и фальсификации информации. Недоверие русских к объективной правде — а точнее, отсутствие веры в ее существование — приводит к тому, что они расценивают представленные факты как орудие для поддержания той или иной тайной цели. Это отличный повод полагать, что правительство в действительности является конспирацией внутри конспирации; и я не склонен верить в то, что сам Сталин получает объективное представление о политической ситуации в мире. Здесь открываются неограниченные возможности для хитроумных интриг, по части которых русские являются непревзойденными мастерами. Неспособность иностранных правительств раскрыть истинное положение своих дел перед российскими политическими лидерами — факт, демонстрирующий характер отношений с Россией, достигнутых благодаря сомнительным и тайным советчикам, которых никто и никогда не видел в лицо и на которых нельзя повлиять, — по моему мнению, является наиболее тревожным фактором дипломатической линии в Москве, о котором должны непрестанно помнить западные политические деятели, если они понимают природу связанных с этим проблем




Цитата:
е. В целом все советские усилия на неофициальном международном уровне будут по своему характеру являться негативными и разрушительными, предназначенными для уничтожения источников власти, находящейся вне советского контроля. В основе советского мировоззрения лежит идея о том, что не существует компромисса с государствами-соперниками и что конструктивная деятельность может начаться только тогда, когда коммунистическая власть станет доминирующей. Но за всем этим будет стоять упорное, непрекращающееся стремление к проникновению и управлению всеми ключевыми позициями в административном и в особенности политическом аппарате зарубежных стран. Советский режим является по своей сути полицейским режимом, берущим свое начало со времен царских политических интриг и привыкшим мыслить в первую очередь полицейскими категориями. Этого нельзя упускать из виду при оценке мотивов СССР.



Цитата:
1. Советская власть в отличие от власти гитлеровской Германии не является ни схематичной, ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам. Она не рискует без необходимости. Невосприимчивая к логике рассуждений, она весьма восприимчива к логике силы. По этой причине она может легко ретироваться — что она обычно и делает — в любой момент, когда встречает сильное сопротивление. Таким образом, если противник достаточно силен и ясно показывает готовность использовать свою силу, ему редко приходится применять силу. Если выбрать правильную линию поведения в таких ситуациях, то не возникнет необходимости проводить унизительные переговоры с противником.


Ну у кого есть разум, наблюдая за происходящим на Московии и в мире, уже и сами могли понять все выше описанное.

Московия - это набор непреоборимых фобий. И фобии те, не в совке родились. Они от начала Московии существуют. От прям основа основ московского мракобесия.

_________________
Якщо день не був твоїм другом, значить він був твоїм вчителем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/01/2020 01:35 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 48830
Звідки: Киев
Цитата:
Предчувствие.

Накануне нулевых Россию окатило модой на все украинское. Повсеместно открывались ресторации а-ля «Корчма Тараса» или «Наливайка у Наталки». Москвичи просили привезти медовухи с хреновухой, некоторые даже коллекционировали пробки от украинского пива. Если ты умел рассказывать украинские анекдоты, то автоматически становился звездой посиделки в сауне. Я не сразу понял, что ржали они, почти ничего не понимая, просто от того, как звучит смешнючая «мова». Приблизительно в это время появилась львовская водка «Первак» с огурчиком на наклейке и одноименные презервативы. Водка, как водка, ничего особенного, но в России ее смаковали, как 18-летний «Чивас».

Нас пригласили в не помню какой город на открытие украинского ресторана. Попросили привезти с собой двенадцать килограммов аутентичного сала. Сказано-сделано. Встречали, как родных, братский народ, одним словом. Гвоздем вечера стало выступление «Маски-Шоу», и… огромная карта Украины, выложенная салом. А чё, прикольно. На месте матери городов – луковицы, города помельче – помечены пуговицами моркови, города-герои – звездочками из нее же. Днепр – из холодца, газопроводы – из ростков лука, а из селедки – севастопольский флот. Ну разве не потекут слюнки от такого зрелища?

По команде окружили стол и приступили к трапезе. Глазки закатились, ручки затряслись. Сначала действо походило на игру в «монополию». А кусну-ка я Полтаву. А я, пожалуй, отведаю у Житомира. О, да здесь же Адэсса! Тут до наших ребят стало доходить. Не скажу, что все до одного в коллективе такие уж патриоты, но все, не сговариваясь, отошли от стола. А там разгорался шабаш. Люди толкались, чтобы отхватить кусок «газопровода», одесский порт, Депрогэс или Ялту. Да, да, вы уже поняли, давка перестала быть шуточной, когда дело дошло до Крыма, а за Севастополь мужики уже рвали друг на друге рубашки.

Нулевые длились не долго. Любовь закончилась, из телевизора полилась грязь. Ни одни новости не обходились без ироничного выпада в сторону Украины. Потом краски стали сгущаться. Остальное вы видели сами.

P.S. эту открытку мне прислали москвичи в апреле 14-го.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1983531326


Российская экспансия - это неутолимый голод упырей...

_________________
Якщо день не був твоїм другом, значить він був твоїм вчителем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 30/01/2020 11:13 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 48830
Звідки: Киев
Цитата:
"Мы видим Украину, где за какие-то два десятилетия переформатировали нацию и вывели породу русских, которые готовы убивать русских за то, что они говорят по-русски."

"А уж то, что вчера заявил о "равной ответственности" Зеленский – человек, родившийся в Советском Союзе, – это чудовищное кощунство. Я не думаю, что теперь он будет рукопожатным для любого, кому дорога память о Великой Победе."

Глава Комитета Госдумы по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» доктор исторических наук Вячеслав Никонов.


Московиты, только рот откроют, тут же соврут.

"Порода русских" убивает русских, не за язык. Убивает врагов, которые под предлогом русского языка притащились на нашу землю нас убивать. Как там на мокшанских болотах - "кто к нам с мечом пойдет, тот от меча и погибнет".

И да, "порода русских" - это украинская политическая нация. От та политическая нация, о которой в Московии, и мечтать не приходится. А потому, приходится им тащить из прошлого целый совковый погост. Типа "а не погостить ли нам среди мертвечины". :(

_________________
Якщо день не був твоїм другом, значить він був твоїм вчителем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 02/02/2020 02:01 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 48830
Звідки: Киев
Цитата:
Советскому человеку, о создании которого было торжественно объявлено на XXIV съезде КПСС, в этом году стукнет 40. Поразительная история: идеологическая машина остановилась 20 лет назад, а главный ее продукт все воспроизводится. Социологи утверждают: можно любить или не любить СССР и все равно быть им инфицированным. Почему в нас так неистребимо советское?


Цитата:
Профессор Гудков признает, что, приступая к исследованиям — их первые результаты были опубликованы в "Огоньке" в конце 1980-х (см. ниже), сотрудникам центра казалось, что ответ очевиден: молодежь, которая не знала жизни в советское время, станет более либеральной и толерантной, с установками на правовое государство. И действительно, поколение начала 1990-х обладало более демократичным мышлением, чем предыдущее. Но уже с конца 1990-х ситуация изменилась: каждое новое поколение оказывалось настроено более авторитарно, чем предшествующее. Дезориентация после краха державы и распада ее ключевых институтов заставила всплыть куда более архаичные представления, чем способны были представить себе социологи. Стали подниматься, по выражению профессора Гудкова, низовые слои культуры: жажда сильной руки, страх и ненависть к чужим, ксенофобия (по сути, племенная культура), этническая иерархия. Словом, все, что так долго прививали "советскому человеку".


Цитата:
Советский народ, о чем мало кто помнит, произошел от "сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей". Об этом в 1971 году на ХХIV съезде КПСС возвестил Леонид Брежнев, пояснив, что в мире появилась совершенно новая общность. И хотя в народе шутили, что речь, скорее всего, об очередях, по мысли ЦК сущностью новой исторической общности "советский народ" было единое на все 243 млн граждан социалистическое мировоззрение.

По замыслу вождей, создание нового человека предполагало прежде всего отказ от прежней культуры и регулярную коррекцию всего, что касалось исторической памяти. В советские годы ее ретушировали, если было надо, вырезали, словом, работали как с неугодным документом, не вписывающимся в действительность газеты "Правда". И эта привычка, отмечают исследователи, пережила СССР: подсознательная установка на то, что память — вещь не то чтобы вредная, но явно не очень нужная, жива в современной России.


Цитата:
— Наши исследования показывают: сегодня ни школа, ни телевидение, ни кино не являются адекватными каналами воспроизводства памяти,— говорит Лев Гудков из "Левада-центра".— Они создают мифологизированный отрывочный образ истории, все сведения не оставляют следа, проскакивают, не являются основанием для работы сознания.


Цитата:
Эти опросы продолжаются по сей день уже "Левада-центром". Анализируя их результаты, социологи выявили ряд черт, характерных для "советского человека". Вот как они их определили сами.

1. "Массовидность", или ориентация на норму "быть как все". Предполагает, в частности, неспособность оценить достижение, если оно не вписано в иерархию государственных статусов.

2. Приспособленчество. Предусматривает адаптацию к существующему социальному порядку, в том числе и через снижение порога запросов и требований.

3. Упрощенность. Ориентация на простейшие образцы и модели в интеллектуальном и этическом плане в силу незнания иных моделей и типов поведения.

4. Иерархичность. Четкое осознание того, что не только материальные блага, но и права, а также достоинство, уважение, этические нормы и интеллектуальные качества распределяются в соответствие с социальным статусом.

5. Лукавство. Люди считают себя вправе обманывать всех, с кем имеют дело: от начальства до близких.

6. Неуверенность. При всей изворотливости она неизбежна: "советский человек" отлично помнит, что он не может до конца полагаться на формальные правила.

7. Чувство причастности к чему-то "особенному", "сверхзначимому" — к великой державе, народу, идее. Полезно еще и тем, что компенсирует свои комплексы и разочарования.

8. Коррупционность. Подкупается не только власть в лице разного рода чиновников, но и само население — через подачки, привилегии, послабления и символические знаки избранности.



Цитата:
— Только при этом нужно обязательно понимать разницу,— уточняет отец Георгий.— Она в том, что "советский человек" — не просто "маленький человек", он мнит себя великим. А в западной культуре у него другой статус: "маленький человек" — это тот, кого надо защищать, кого надо просвещать, о ком надо заботиться хотя бы на уровне социальном, если уж не на духовном. А советский человек должен проявлять заботу не о каждом, а обо всем мире, о мировой революции.


https://www.kommersant.ru/doc/1565316?f ... TCQPrQnRKs

Да-да, россиянин должен проявлять заботу о каждом, даже если та забота никому и не нужна, более того беду и войну в мир несет

_________________
Якщо день не був твоїм другом, значить він був твоїм вчителем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/03/2020 09:55 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 48830
Звідки: Киев
Цитата:
Цитата:
Когда это "московиты" сравнивали себя с США? США - страна бандитов и убийц, которая младше нашего Большого театра. А Россия - Великая Империя с тысячелетней историей и неподражаемой культурой.


Цитата:
С московскими шовинистами, имперцами, военными и международными преступниками и их прихвостнями не вступаю в дискуссии.
Это настолько же бесполезно как пытаться найти остатки совести или чести у палачей Освенцима, Катыни или ГУЛАГа.


со времён Орды и основания Москвы в стране Моксель.
Кремль с татарского - укрепление на возвышенности.
Всё остальное это Мордор несущий окружающим войну, голод, разруху, нищету и лишение свобод.

В истории нет ни одного примера, чтобы после "братской" помощи Москвы хотя бы одна страна в мире стала жить лучше прежнего. Жуткая закономерность: везде, куда входила Москва, она приносила войну, гуманитарную катастрофу, бедность, сужение свобод и экономическую отсталость...

Как бы не менялось название образования между Европой и Тихим океаном - Орда, Московская Царская Империя, Российская Империя, Советский Союз, Российская Федерация - целью этого образования всегда была и остается внешняя экспансия, война и подавление свобод.

Московская Орда никогда не производила ничего качественного для жизни и бытия - она всегда отнимала это у других.

Одна из причин, по которой у России никогда не было и до сих пор нет «хороших соседей», заключается в том, что орда всегда ищет конфронтацию и войну. Она была создана с целью войны и не может существовать без войны.

Московия - это концентрационный лагерь, в котором заключенные сами себя охраняют, ненавидят всех, кто остается на свободе и готовы умереть за расширение и расширение своего трудового лагеря.

Московский деспотизм - это многовековая, непрерывная, постоянная и систематическая агрессия Московии против инакомыслия, против своих соседей и любых ценностей свободы.

Постоянное (на протяжении долгих веков) противостояние внешнему миру развило в Кремле и его подданных своеобразное понимание и трактовку справедливости и морали. Сознательная ложь стала «нормальным делом» не только для лидера, но и для миллионов его подданных.

Московская Орда всегда практиковала и практикует «гибридную войну» как войну без правил: игнорирование любых законов и правил войны, международных конвенций, бомбардировкой населённых пунктов, зверским отношением к военнопленным, отсутствием чувства чести и справедливости и т. д.

Россия - единственная страна в мире, весь государственный механизм которой направлен на разрушение существующей системы международной безопасности, единства Европы и НАТО.
Россия - единственная страна в мире стремящаяся к захвату стран Восточной и Центральной Европы.

Так называемые «партии мира» в Европе, фактически являются «партиями войны», потому что их призывы к миру и компромиссам с московским агрессором только убеждают его в том, что он прав, игнорируя существующие международные нормы и стимулируя его углубить и распространить агрессию.

Москва во все времена будет стремится к экспансии против народов Европы.
Будь Москва Орда, Московия, Российская Империя, СССР, Российская Федерация, агрессивная сущность Москвы не измена.

https://twitter.com/S_vivat

_________________
Якщо день не був твоїм другом, значить він був твоїм вчителем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/03/2020 15:06 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 24102
Звідки: Кyiv
Зображення

:-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/03/2020 15:27 
Неофит

З нами з: 31/05/2009 15:24
Повідомлень: 18
Эклектика написав:
Зображення

:-D

Крым наш? =-O =-O =-O


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/03/2020 15:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 24102
Звідки: Кyiv
Если Вам интересно только мое мнение - то пусть он будет ваш.
Точно так же, как и лугандон.

Я считаю, что эти территории, населенные ватой с совковой кашей в голове, совершенно чужеродное для Украины тело.
Жаль, что это было бы неправильно с точки зрения государственной политики, поскольку считается, что врагу нельзя отдавать ни пяди своей территории.
Мне Крым уже давно неинтересн. Поскольку есть намного привлекательней рекреационные места.
А в лугандоне я вообще никогда не была - ни в Донецке, ни в Луганске.
И всегда считала эти города недостойными внимания. Хотя бы с эстетической точки зрения. :-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/03/2020 15:58 
Неофит

З нами з: 31/05/2009 15:24
Повідомлень: 18
Эклектика написав:
Если Вам интересно только мое мнение - то пусть он будет ваш.
Точно так же, как и лугандон.

Я считаю, что эти территории, населенные ватой с совковой кашей в голове, совершенно чужеродное для Украины тело.
Жаль, что это было бы неправильно с точки зрения государственной политики, поскольку считается, что врагу нельзя отдавать ни пяди своей территории.
Мне Крым уже давно неинтересн. Поскольку есть намного привлекательней рекреационные места.
А в лугандоне я вообще никогда не была - ни в Донецке, ни в Луганске.
И всегда считала эти города недостойными внимания. Хотя бы с эстетической точки зрения. :-D

Хм-м... Коль никогда не бывали, то откуда смотрели? Дабы судить об эстетике тамошних городов? *SCRATCH*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/03/2020 16:12 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 24102
Звідки: Кyiv
mils написав:
Эклектика написав:
Если Вам интересно только мое мнение - то пусть он будет ваш.
Точно так же, как и лугандон.

Я считаю, что эти территории, населенные ватой с совковой кашей в голове, совершенно чужеродное для Украины тело.
Жаль, что это было бы неправильно с точки зрения государственной политики, поскольку считается, что врагу нельзя отдавать ни пяди своей территории.
Мне Крым уже давно неинтересн. Поскольку есть намного привлекательней рекреационные места.
А в лугандоне я вообще никогда не была - ни в Донецке, ни в Луганске.
И всегда считала эти города недостойными внимания. Хотя бы с эстетической точки зрения. :-D

Хм-м... Коль никогда не бывали, то откуда смотрели? Дабы судить об эстетике тамошних городов? *SCRATCH*
Картинки видела. :-D
Да и лунные пейзажи терриконов мало кого привлекают.

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/03/2020 09:41 
Неофит

З нами з: 31/05/2009 15:24
Повідомлень: 18
Как-то очень похоже на совковое... Не читал, но осуждаю! :(


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/03/2020 12:29 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
Сразу вспоминается профессор Ткачев. :-D Россия представляет собой место, где бедные дамы взаимодействуют с интерфейсом противоположного пола при помощи дебаггера, отвертки и молотка. Вместо метафоры рабочего стола и удобненьких меню и кнопок. В лучшем случае это диалог директивного типа с синтаксисом, как в железном гробу ЕС-1040. То ли током ударит, то ли замкнет в самом неожиданном пункте, то ли в результате выдаст на экран кучу нечитаемого мусора напополам с матюгами. Зато самому противоположному полу ничего кроме десятка макросов со всем известными благозвучными именами, для общения вроде как и не нужно. Такие ж точно требования к операторскому обслуживанию предъявляются и к лицам, возжелавшим подключиться к данному интерфейсу через удаленные заграничные терминалы. Без досконального знания оного загадочного языка контактировать с Кремлем невозможно. Отсюда же проистекает и известная российская непредсказуемость, в ответ на что обычно следует: "вы просто не умеете это готовить!". Всмысле особую нашу духовность. И даже после того как ОРТ обзавелась красочным, графическим интерфейсом, за ним все равно проглядывает перфоратор и командная строка, только заключенная в красивое окошко с симпатичненьким шрифтом. Не смотря на успехи дизайнеров и внедрение кучи заимствованных прибамбасов, сами архитектура и диалоговая подсистема данного САПР ниразу не изменились. Разве что со времен дедушки Ленина настропалились строчить на данном макроязыке длиннющие и запутанные скрипты малопонятного содержания, но по-прежнему очевидного назначения. Ну так это и Иван IV умел в свою бытность Горохом. Имеется, правда, ощущение некоей отстойности оной технологии и даже попытки на что-то там ее сменить, но на что неизвестно. Как минимум упрятать ее куда-нибудь подальше с глаз - инкапсулировать внутрь модуля "глубинного народа", где постепенно нечувствительно похерить, но делается это при помощи инструментария того же самого модуля. Как говорится, чем богаты - тем и рады. А любые сбои в системе объяснять ошибками в унаследованном "глубинном коде", в стиле "мы тут не причем!". Что же касается средств внешней коммуникации, то они ограничиваются прямым кабельным соединением при помощи шнура с Кремлем, действительным только на расстоянии не более 10 метров, да и то забитым помехами от собственного же столь же мощного, сколь и неэффективного оборудования. А также посредством пресловутой "вертикали", исполненной по технологии "общей шины". Любое другое взаимодействие с локальными абонентами данного мэйнфрейма, то есть с простыми россиянами, опосредовано все теми же шнуром и "шиной" в зависимости от того находитесь ли вы вне или внутри РФ. Поэтому всякие попытки контактировать с Россией сводятся к необходимости хакернуть сознание конкретно г-на Суркова и его технически продвинутых, но более чем странноватых коллег, воспитанных на принципах и тэмниках работы с данным громоздким и энергоемким устройством. А на международном уровне к постоянно ощущаемой Россией внутренней потребности по каждому мало-мальски ничтожному поводу собрать конференцию исключительно из уважаемых владельцев столь же мощных агрегатов, в обход интересов прочих пользователей. При полной аналогии с корпоративным стилем мафиозного картеля IBM, который не только все остальные компании видел в гробу в белых тапках, но и своих же собственных сотрудников и постоянных клиентов. Ниразу независимо от рыночных тенденций: "Берите наши мэйнфреймы или катитесь к чертовой матери! Но учтите, с нами шутки плохи, потому что мы лучшие!". В итоге весь прибыльный бизнес картеля вертится вокруг трех-четырех преданных, готовых терпеть любые выкрутасы поклонников, плюс всевозможных скрытых от посторонних глаз сделок и лицензионных соглашений. С другой стороны в этом есть неиллюзорный плюс, бо не смотря на всю глючность российских экспериментов, экспериментаторам есть куда развиваться, в отличие от их коллег с Запада, давно забывших, как выглядят биты и байты и заблудившихся в тенетах абстракций и неадекватных текущим задачам метафор. :-D

Зображення

Зображення

Никакой особой разницы между вот этими двумя организациями нет. Разница в том, что в РФ буквально все держится на данной конторе и ее дочках. Причем на показуху, чего не скажешь об американских коллегах, которые хотя бы иногда отвлекаются от поклонения оной божественной, небесной сущности "голубого гиганта". Кто читал "Мифический человеко-месяц", тот в курсе организационных особенностей данных сообществ, мало чем отличающихся от небезызвестных "понятий". :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/03/2020 16:57 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
Эклектика написав:
Зображення

:-D



Для всех подобного типа монополистов данное состояние в порядке вещей.


Цитата:
Hostes (приматол.) -- группа (приматол.), когнитивное пространство которой проецирует почти в нуль другую группу, причём с позиций силы (любой природы), обычно с оргвыводами, в том числе по монгольскому типу.
Upd 2020-03-15 Hostes с необходимостью являются этическими idiotibus.

Но мы хотим подметить, что под этим толстым примером скрыт и более тонкий.


https://vteninn.livejournal.com/122167.html

IBM-овскому руководству Билли говорил: "Надо расширить MS-DOS до европейского потребителя. Локализовать под ихние нужды. Расширить торговую сеть". Руководство ответило: "В гробу мы видали европейского потребителя! Мы и американского там же видали! Пусть берут у нас как есть. А иначе 'отключим газ!'". В итоге Билли втихаря это проделал сам. В РФ сего никто не может сделать - за одно намерение бошку оторвут. А IBM традиционно считает всех козлами и по-прежнему уверена, что JCL и пакетный режим - самый удобный способ общения с компьютером. Дай им волю - они бы перфораторы возвернули. :-D Это такая манера ведения бизнеса. Она воплощена в сериале "Не родись красивой" в образе Ильюши Любимова, там есть момент, где он озвучивает оные принципы делового этикета. Таких очень много на самом деле. Особливо в ВПК. Небезызвестная почившая в бозе TRW, например и прочие всякие "Локхиды", которым плевать на мнения конечного потребителя. А у нас в Украине, вместо того чтобы действовать как Билли и Стиви начали копировать крокодильи повадки этих контор. Нету для оного базы, ни материальной, ни ментальной (в требуемом количестве). А уж тем более не стоит прививать данные повадки кому попало за пределами сответствующих ойкумен вроде головного офиса Нафтогаза, банка "Приват" или кондитерской фабрики им. Карла Маркса, где они возникают естественным образом и находят опору в соответствующем состоянии интеллекта. Такого даже РФ себе уже не позволяет. Допрививались в свое время. Там, где они естественным образом возникают, там им и место, культивировать оное себе на голову совсем не обязательно. Никакого "щита" из оного не получится - получится психушка, в которой смотрителями станут те, кто прививал. Крымский Брюзга - результат подобных экспериментов. Крокодил с крокодилом договорится, а если у ворот будет торчать толпа таких вот Брюзог со "своими" "прынципами"- то придется попотеть. Особенно если найдутся те, кто на оных прынципах делает неиллюзорный бизнес и у кого это единственный бизнес. :-D

Зображення

Цитата:
IBM же намерена окончательно распрощаться с миром персонального компьютинга и вернуться к тому, чем компания занималась с середины XX века: серверам и серверным технологиям, а также комплексной поддержке корпоративных клиентов. Здесь Голубой гигант на коне, ведь проприетарные серверные наработки позволяют выпускать продукты, качественно отличающиеся от изделий конкурентов, а значит и зарабатывать премиальные.


Не надо таким организациям общаться с конечным массовым потребителем. Ничего интересного из этого никогда не получалось. А у нас 30 лет этим занимаются, когда Газпром и прочие из данного сегмента, набрасываются со своими дикими лозунгами на несчастного приобретателя видеоигр. В итоге рынок уже не принимает ни украинскую власть, ни российскую власть. Да еще рекламируя свои "понятия" в сильноадаптированной и упакованной в пресловутый "патриотизм" обертке. Патриотизмом на Западе успешно занимались Билли и Стиви. Они знали, что надо народу. Сейчас крокодилы и на Западе снова взялись за свой перфоратор мозгов. Понятно, что оное закончится крахом. Даже если они про высшие ценности гумманизма станут рассказывать, - это все равно будет выглядеть примерно как песенки Михася Борзыкина о свободе, человеческом достоинстве и антифашизме. :-D



Неизвестно у кого более фашистская ментальность: у Путина или у Михася. Это все имело бы огромный успех на корпоративной вечеринке Газпрома. И кругом знамена РНЕ - организации, традиционно собравшей под своими знаменами лучших представителей "гусского мира". :-D

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 16/03/2020 21:04, всього редагувалось 19 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/03/2020 18:24 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 24102
Звідки: Кyiv
mils написав:
Как-то очень похоже на совковое... Не читал, но осуждаю! :(
Надо просто иметь рационализм, практичность и немного интуиции.
Что может привлечь человека в тех городах?
Архитектура? История? Археология?
Туда разве что по принуждению в командироваку. :-D

Кстати, там имеется только два здания, заслуживающее интереса.
Это особняк Алчевского в Алчевске и дом Горелика Донецке.
Все остальное - мрак.
:-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/03/2020 19:04 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
Ну и, конечно, нельзя обойти стороной главную российскую тему:

Зображення

Про алкашей.

https://readli.net/krokodil-7/

Цитата:
Livilla » 15 мар 2020, 20:16

Цитата:
raidho писал(а): ↑12 мар 2020, 18:45
История показала, что умные таки нужны. Ну а по нынешним временам без умных вообще вешалка. Шок будущего, называется.

Конечно нужны. Без никуда и никак. Они абсолютно необходимы, но(!) в определенных рамках, очерченных нуждами империи.
Беда умных, что они либо не ощущают эти рамки, либо норовят по своему умному обыкновению их переступить.
Когда умный вписывается в установленные границы, ему цены нет. Когда желает границы ниспровергать, получает Октябрьскую социалистическую (ну или еще какую-нибудь). То, что при этом в России в первую очередь зачищают умных, они в упор понимать не желают.


Цитата:
Тут ушел прежний зам, милейший человек, всегда под градусом. Когда он напивался, то спрашивал собутыльника: «Ты интеллигент в первом или во втором поколении?» Если собеседник отвечал, что во втором, то зам становился на колени и норовил поцеловать у интеллигента во втором поколении руку. «Ты — наша надежда, надежда России», — бормотал он при этом. Он ушел, а на его место поставили Чухлова, который смотрел в рот Главному и ввел систему сержантских понуканий: «Помадов! Тебя Главный вызывает! Бегом! бегом!»



Цитата:
Ненужный человек — это совсем не одно и то же, что лишний человек. Лишние люди были двигателями мысли, а потому и истории. А потом пришли новые люди, которые набросились на лишних людей за то, что те не умели работать. В этом проявилась их историческая неправота и ограниченность. Слишком утилитарный подход к действительности. А ненужные люди?.. Они были всегда. Это вне-историческая категория. Это что-то вроде люмпенов. А я? Я всегда считал себя из породы лишних людей, потому что отличался склонностью к рефлексии, к самоанализу, а это именно и есть их конститутивный признак. Всем нам отец шекспировский Гамлет. Но я сумел перебороть эту слабость, которую вот Гриша Кузьмин с большим трудом перебарывал. Я научился работать, делать, делать то, что надо, делать профессионально, на высоком уровне. Даже спьяну я могу качественно выполнить любое задание. И начальство это знает и ценит», — горделиво подумал он. Да, в нем, в Леве, слились по крайней мере две тенденции, две линии, два этапа русской интеллигенции: лишние люди и новые люди, лишние люди и желчевики, вспомнил он название статьи Герцена. Он и рефлектирует, и работать умеет. А то, что пьет, это уже признак русской интеллигенции XX века. «Вообще, интеллигент в XX веке стал чем-то вроде пролетария, — думал Лева, — продает свои знания и мозг, то есть свою рабочую силу, прилагает свои интеллектуальные усилия не к разрешению мирового целого, а к узкому участку указанной и предложенной работы, за которую он получает деньги, нужные ему для самовоспроизводства. Золотое время для интеллигенции, когда она была обеспечена и ни от кого не зависела, чтоб искать истину, либо когда ей платили за поиски истины. — это время кончилось. Золотой век всегда позади. Теперь даже лишние люди и те служат. Даже и ненужные служат…»


:-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 17 повідомлень ]  На сторінку 1, 2  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot], Тихоня


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: