«Главред»
http://forum.glavred.info/

Что у нас сейчас
http://forum.glavred.info/viewtopic.php?f=1&t=25906
Сторінка 7 з 12

Автор:  YAMA [ 13/06/2018 18:00 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Если излагать предельно доступно, то "ватная среда" - это те, кто не вкурсе что такое "орбиты" в теории групп. Как они реализуются в практике политолухического мышления, как разбираются на запчасти в СМИ и как отображаются на социальную структуру общества. :-D

Автор:  Т44 [ 13/06/2018 19:15 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Просил же" поименно"

Автор:  YAMA [ 13/06/2018 20:59 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

В смысле поименно? 8 миллиардов человек пересчитать поименно? Эта... общество, культура, реклама и СМИ стремятся установить максимальное число ассоциаций между разнообразными бонусами (как и разнообразными аверзиями). В пределе полный граф таких ассоциаций. Группа автоморфизмов такого графа - симметрическая группа перестановок. Даже если граф неполный - все равно подгруппа группы перестановок по теореме Кэли. Каждая перестановка может быть представлена в виде произведения циклов. Подмножество множества всех помещенных в сознание циклов определяет личность в ее текущем состоянии. Условно и гипотетически можно считать что мозг, в целях экономии энергии, функционирует так, что сознание движется вдоль этих циклов, а перескакивает с цикла на цикл в силу внешних обстоятельств. Поэтому говорить о ватности вообще неможно. Можно говорить лишь о степени ватности, как мере множества циклов, сформированных в голове у конкретного индивида. Если он все время блуждает по одному и тому же циклу - он полный ватник. Если по двум то количественный коэффициент (процент) его ватности можно определить как 1-2/|M|, где |М| - мощность множества циклов группы исходного графа. Если таких циклов N, то оный коэффициент определяется как: К=1-N/|M|. Чем больше N, тем меньше K. Вот и считайте. Отсюда кстати следует, что степень ватности не может измеряться безотносительно к степени ватности всего общества. В одном обществе человек может считаться маловатен, а в другом - ватником с высоким коэффициентом оного параметра. Полная же неватность доступна только Богу. Так что ваш вопрос не вполне корректен. Можно также измерять отношение взаимопростых циклов к общему числу таких циклов в бошке. Данная величина - показатель качества неватности - или, в просторечьи, степени многогранности личности. Можно также вычислить степень целостности личности, как дробь от показателей неватности и многогранности. Абсолютный ватник, вроде Корморана, тоже очень целостная личность (чем и привлекает глупых дамочек). :-D Можно так же оценивать динамический показатель неватности (степень подвижности психики) - по степени инертности каждого цикла и доступности его сознанию. И любые другие характеристики мышления индивида, укладывающиеся в данное прокрустово ложе. :-D Вы где желаете измерить ватность? В России или в Украине? Качественно или количественно? Ватность - такая же сложная тема как гиднисть. Диссертацию можно писать. Придумывать психологические тесты, методики измерения и т.д. (о боже, видел бы это Ткачев...) :-D

Автор:  Т44 [ 13/06/2018 21:45 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

YAMA написав:
В смысле поименно?
8 миллиардов человек пересчитать поименно?
...
Ватность - такая же сложная тема как гиднисть. Диссертацию можно писать. :-D


Шо та вы не в тему... *SCRATCH*

Автор:  YAMA [ 13/06/2018 21:47 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Кинишки лучше смотрите фантастические. Меньше ватность мучать будет... :-D

Автор:  Povstanetz [ 13/06/2018 22:40 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Т44 написав:
Povstanetz написав:
:-D :-D :-D


YAMA написав:
И да, Корморан,
... и решил на старости лет снискать лавры Остапа Бендера,
рассчитывая на характерные для твоей ватной среды реакции.

Но лучче б ты поискал дурачков в каком-нибудь другом месте.
Тем более шо опыт у тебя богатый. :-D


"YAMA",
А не могли бы вы расписать поименно по нашему форуму:

Хто "ватная среда",
а хто - из каких-то иных "сред"?

*SCRATCH*


Недомолдован, а с каких это пор этот форум стал твоим из какой такой среды, пардон страны, ты сюда припёрся ???

Автор:  YAMA [ 13/06/2018 22:43 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Т.е. ватность относительна дважды. Второй раз она относительна в метаплоскости гиднисти. :-D Когда берется индивид из которого нужно по-быстренькому слепить куклу, тупо отбрасываются все его бонусы, не являющиеся таковыми с точки зрения собственной гиднисти и мгновенно выясняется, что перед вами не человек, а примитивный, зацикленный на одном и том же бреде примат. Это называется хумбаба. Нередко в метаплоскости хуцпы. :-D

Автор:  Т44 [ 14/06/2018 05:53 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Povstanetz написав:
...
...
Недомолдован,
а с каких это пор этот форум стал твоим
из какой такой среды, пардон страны,
ты сюда припёрся ???


1
Панимашь, Гадящий Пес...

"Приперлись" на этот форум вы...
Так как я на нем уже был задолго "До того...",
как дали пропуск Рогулям.


2
Панимашь, Гадящий Пес...
Я - не из "Среды"...
Я - не из "Страны"...

Я - из Русского Цивилизационного Проекта ЧИНК


Запишите себе, Рептил.
Я ж вам уже отвечал:


Т44 написав:
http://forum.glavred.info/viewtopic.php?f=1&t=21151&start=705

Povstanetz написав:
А шо, у вас есть своя ? %)


Не знаю, как у тех, к кому вы обращаетесь на "вы"....

А лично у меня - есть.

Называется
Русский Цивилизационный проект
"ЧИНК"

Чрезвычайный
Интернационал
Нео-Кортексных
Коммиссаров.

http://forum.worldredproject.com/viewforum.php

*WRITE*

Автор:  Т44 [ 14/06/2018 05:57 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

YAMA написав:
Кинишки лучше смотрите фантастические.
Меньше ватность мучать будет... :-D


Пусть уж лучше "Ватность"...
чем "Ямаистская Бздливость"... *YAHOO*

Автор:  Svetlana [ 14/06/2018 14:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Зображення

Зображення

:-D Скульптура очень напоминает комсомолку революционерку... кожаная юбка, красная косынка и наган.

Автор:  Корморан [ 14/06/2018 18:14 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

О! Почти все сорта в сборе. Там где-то еще типа "хтось" бегает, но это чисто по недосмотру ануса. Ибо ряды должны быть сплочены.
Для эталонного букета запахов.

:-)

Автор:  Корморан [ 15/06/2018 07:50 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Тему нужно добивать.

Эклектика написав:
Корморан написав:
Именно Ваши трактовки фактов я и препарирую. Разумеется, мои заангажированные, потому как с Вашими не совпадают. Ну так я же новогалицийством не хвораю.

Для того, чтобы препарироваль умело, надо этому научиться.
Кремлевские методички для этого подходят мало, поскольку преподносят ложь с особой пафосностью.
Но от этого ложь не становится правдой.

Вам даже сложно представить, насколько Вы правы.

Цитата:
Корморан написав:
Хотите - за "малый и средний бизнес" раскажу? Знаете, чем бизнес отличается от ремесла? Возможностью расширенного воспроизводства.

Суть сказанного мной была вовсе не в отличиях малого и среднего бизнеса от ремесла.
Суть в том, чтобы в стране была возможность комфортного ведения как малого и среднего бизнеса, так и ремесла. Цель – чтобы человек сам себе зарабатывал на хлеб для себя и семьи.
На этом построена экономика развитых стран. Потому там население в большей своей части работает само на себя.

Доля самозанятого населения в странах пояса Гольфстрима примерно одинакова и составляет около 10%. В Британии - да, чуть выше. Только это не "в большей своей части". Это желаемая тенденция. Государсто стряхивает с хвоста балласт (по его мнению).

Цитата:
Корморан написав:
Однако все это чуточку не так. Бизнес развивается (в том числе и количественно, в числе носителей, вам же миллионы "бизнесменов" нужны?) на постоянно растущем платежеспособном спросе. Только платежеспособный спрос растет на реальной добавленной стоимости, а не на торговой наценке.

Все правильно, но это уже детали.
Пока в стране не созданы условия легкого и комфортного ведения среднего и малого бизнеса, особого толку не будет.
Это крайне важно для стран бывшего совка, где человека приучили к иждевенческим настроениям.
Бюджет никакой страны не выдержит такого.
Дожна быть максимальная свобода работать человеку самому на себя + посильное налогообложение.
:-)

Разумеется. Бюджет страны может выдержать только дорвавшуюся до него жирную панду. А остальные должны его наполнять, чтобы панда не отощала. "Посильным налогообложением", чтобы ноги до времени не протянули.

А Вы талантливый агитатор, мэм. Я реально не понимаю, за что платят ублюдкам Стэця.
Вы спокойно могли бы заменить в одиночку как минимум половину их "экспертов".

Автор:  YAMA [ 15/06/2018 07:55 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Все кукуешь, малограмотный? Все цену себе набиваешь? :-D Тебе, с твоим гундежом, в генделиках пиликать нужно. Там тебе нальют бесплатно (может быть). :-D

Зображення

Симфония до-минор о сапоге и портянке. :-D

Автор:  Povstanetz [ 15/06/2018 08:47 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

*JOKINGLY*

Автор:  YAMA [ 15/06/2018 09:19 ]
Тема повідомлення:  Re: Что у нас сейчас

Окажись Корморан в раю на том свете, он и там дырку просверлит чтоб с чертями переругиваться...

Сторінка 7 з 12 Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/