Корморан написав:
Адепты Великого Похода не хотят вспоминать, что создание любого "нормально функционирующего государства" в Европе стоило сотен лет и рек крови, что с "нулевого цикла" в XX веке были созданы всего два "нормально функционирующих государства", причем нулевой цикл отнюдь не означал нулевой уровень. Но и этот опыт потребовал предельного напряжения сил политической элиты на продолжении десятилетий. Сил, а не аппетита, замечу.
Европа нам поможет (с). Обязательно поможет.
Мы сейчас не в 17-18 веке, а в 21-ом.
И сейчас нет никакой необходимости в «летах и крови».
«Все уже придумано до нас» - бери и интерполируй на свои условия с соответствующей коррекцией.
Изобретать веловипед в 21 веке совершенно бессмысленно и малоконструктивно.
А вот Ваше второе замечание – об аппетитах – имеет место. Причем – это прямое следствие совковой ломки сознания и морали Homo sapiens.
И тем самым быо выведен новый вид рода «Люди» из семейства гоминид в отряде приматов.
Под названием Homo Sovieticus.
Так что Вы от них хотели?
Как по мне – строительство «нормально функционирующего государства» наступит тогда, когда в выборах ВР и президента уже будут участвовать те, кто родился и вырос вне совка.
Корморан написав:
Первым формулировщиком данного принципа был Франциско Паулино Эрменехильдо Теодуло Франко Баамонде. Нормальный фашизм. Быдло должно относительно сытно жрать, думать одинаково, идти куда скажут и мычать, что позволят.
Маслоу тоже был фашистом?
Да так устроено любое общество на нашей грешной планете – есть правители (руководители) и есть те, кем правят (руководят).
Тобто, имеется некая общая масса населения с ее повседнедными заботами. Вот этой массе как раз и нужны приемлемые условия существования в их собственном понимании этого критерия.
В условиях современной Украины общая масса населения тоже хочет приемлемых условий существования. Для общей массы, в принципе, это может обеспечить неусложненное ведение малого и среднего бизнеса.
Так при чем здесь фашизм и Франциско Франко?
Корморан написав:
А вот и настоящая причина потери Крыма и Донбасса. Когда представителям ИНО говорили о том, что Крым и Добасс есть плата за приход к власти банды Порошеску, а двукратное снижение уровня жизни есть прямым следствием совместной финансовой аферы определенных кругов политикума США и Новой Галичины, они плевались и привычно обзывали говорящего "малороссиянином". Прошло четыре года...
Да ладно… Народ что Крыма, что Донбасса по своей социальной позиции был всегда неактивным исполнителем парадигмы «что барин прикажет».
Поэтому, когда «барин» предварительно провел неслабую пропагандистскую компанию, подкрепив ее имеющимися агентами влияния, политическая часть отъема территорий была несложной схемой манипуляций сознанием ментально рабского народонаселения.
Не исключаю помощи «кремлевскому барину» в этом отдельными высокопоставленными лицами внутри Украины.
Когда-нибудь мы об этом узнаем.
Что касается малороссиянства – это довольно опасная психологическая установка на разрушение собственной личности. Такие люди находятся в рамках постоянного внутреннего психо-эмоционального конфлита.
Отказ в легитимности своему центру в интересах другого центра – в психологическом плане противоречит стандартным общечеловеческим моральным принципам.
Поэтому малороссиянское сознание создает для человека некомфортную среду обитания.
Что чревато…
