«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 15/12/2018 06:35

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 107 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:14 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Зображення


Востаннє редагувалось YAMA в 12/10/2018 18:24, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:18 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:19 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО И НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ


:-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:20 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Но полтора года назад случилось небывалое. Стамбульским армянам удалось отстоять свое право иметь национальное достоинство. Наши турецкие соотечественники смогли добиться отмены директивы об обязательном показе во всех общеобразовательных школах страны пропагандистского антиармянского фильма “Сары Гялин. Истинное лицо армянского вопроса”. Весь смысл состряпанной по заказу Министерства обороны 50-минутной фальшивки в том, что никакого геноцида в 1915 году младотурки не учиняли и что в годы Первой мировой войны армяне вырезали сотни тысяч мусульман.


*SCRATCH*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:22 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
В ответ на реплику не назвавшей себя участницы мероприятия, что она читала в СМИ о том, что Шиптенко и Павловец публиковали «пророссийские материалы, оскорбляющие национальное достоинство Белоруссии», член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько заявил, что основной причиной репрессий против журналистов стала высказываемая ими критика экономической политики белорусских властей.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/02/17/ ... ih-avtorov


=-O


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:23 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:25 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Политика президента и его окружения по отношению к Гагаузам носит дискриминационный характер. Она оскорбляет их самолюбие и национальное достоинство. Гагаузский народ пережил немало трудностей за свою историю, но никогда не терпел национального унижения.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:26 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Черкесский народ: национальное достоинство и мужество, всемирное уважение


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:27 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Лидер КНДР Ким Чен Ын сказал, что с помощью водородной бомбы его страна может защитить свою "независимость и национальное достоинство". Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/tas ... 10173.html


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:28 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Ор­га­ни­за­то­ра­ми ме­ро­при­я­тия вы­сту­пи­ли ГУП «Из­да­тель­ство «Марка При­дне­стро­вья» при под­держ­ке ГУП «Ис­то­ри­че­ский Во­ен­но-ме­мо­ри­аль­ный ком­плекс "Бен­дер­ская кре­пость"».

«Место про­ве­де­ния дан­но­го ме­ро­при­я­тия вы­бра­но не слу­чай­но, по­то­му что боль­шин­ство из пред­став­лен­ных во­е­на­чаль­ни­ков имели от­но­ше­ние либо к осво­бож­де­нию Бен­дер­ской кре­по­сти, либо слу­жи­ли на её тер­ри­то­рии. Вы­пу­стив блоки поч­то­вых марок с изоб­ра­же­ни­ем их ро­до­вых гер­бов, мы ста­ра­лись уве­ко­ве­чить их имена», - от­ме­тил ди­рек­тор ГУП «Марка При­дне­стро­вья» Все­во­лод Лав­рен­тьев.

На ме­ро­при­я­тии при­сут­ство­ва­ли Пред­се­да­тель и члены Пра­ви­тель­ства, пер­вый Пре­зи­дент ПМР Игорь Смир­нов, де­пу­та­ты Вер­хов­но­го Со­ве­та. Пред­се­да­те­лю Пра­ви­тель­ства Павлу Про­ку­ди­ну была предо­став­ле­на воз­мож­ность по­ста­вить первую пе­чать на блоке поч­то­вых марок.

Обращаясь к собравшимся, Глава Правительства подчеркнул, что в погоне за новыми технологиями современные люди часто забывают о богатых исторических и культурных ценностях. «Зачастую наша молодежь имеет слабое представление о героическом прошлом нашей Родины», - с сожалением заметил он. «А ведь историю недаром называют учителем жизни. Прежде всего, она обладает огромным воспитательным воздействием, формирует гражданские качества, национальное достоинство, позволяет понять роль личности, ее предназначение в истории, помогает строить будущее», - уверен Павел Прокудин.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 18:32 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Уинстон Черчилль (1874 – 1965) «Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки – сверху вниз. И только свиньи смотрят на нас как на равных».


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 19:00 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Зображення

:-D

Цитата:
Права человека не являются единственно возможным осмыслением человеческого достоинства. Человеческое достоинство, понятое в категориях чести, индивидуальной или групповой, более приемлемо для представителей властвующей элиты. Честь, в отличие от прав человека, имеет источником не самого индивида, а его окружение.

Значит, соображениями чести легче манипулировать в интересах власти. Например, критику ситуации с правами человека всегда можно представить как неуважение и попытку принизить национальную честь россиян. Как хорошо известно из событий первой трети XIX в. (для тех, кто плохо знает историю, требуется написать учебники с соответствующими акцентами), вызвать противника на дуэль можно практически на пустом месте, если правильно сослаться на соображения затронутой чести.

Отсюда, если инициировать доступными средствами конфликты с постреволюционной Украиной, появляется возможность решить сразу две важные для российской властвующей элиты задачи. Во-первых, саму революцию можно представить как достойную адекватного ответа попытку национального унижения русских, этакой перчаткой, брошенной украинскими националистами. А там уже можно вспомнить и «обязанность защищать» русских, пусть даже в порядке исключения и сославшись на англоязычный концепт (responsibility to defend).

Во-вторых, есть надежда на аналогичную ответную реакцию украинцев. Нанеся удар первым, можно либо потребовать подставить вторую щеку, либо спровоцировать обладающего заведомо меньшими ресурсами противника на драку, в ходе которой у него не останется другого выхода, как попытаться защитить свою честь. Пытаясь защитить свою честь, противник попадает в другую ловушку: соображения прав человека отходят на второй план и в его сознании. В конечном счете мы навязываем ему свою игру, а именно понимание человеческого достоинства в терминах чести, а не прав человека. Революция достоинства тонет в спорах о чести и сохранении лица, выйти из которых сухим не удалось и «нашему всему», Пушкину.

Числовой пример. Закрытое исследование, проведенное по заказу авторов теоремы, подтверждает правильность приведенных выше доказательств. Среди всех слов, которые ассоциируются с человеческим достоинством в сознании россиян и граждан Украины (их список был выявлен с помощью открытого вопроса «Какие слова приходят на ум, когда вы думаете о человеческом достоинстве?», заданного посредством онлайн-панелей, N = 5068 в России и N = 954 в Украине), в украиноязычном сегменте интернета по состоянию на начало февраля 2016 г. наиболее популярным была «честь». Через два месяца ситуация оказалась зеркальной: честь вышла на второе место по частоте упоминания в контексте достоинства уже в рунете (популярность «любви» можно списать на весенний период). При этом относительная частота данных ассоциаций в англоязычном сегменте интернета за два месяца практически не изменилась (см. график). Что и требовалось доказать.

Учитывая важность и оригинальность предложенного доказательства, его авторы – члены российской властвующей элиты – претендуют на получение одной из высших международных наград, например Филдсовской премии (Fields medal). Этому может помешать два обстоятельства. Во-первых, Филдсовская премия предназначена для лиц до 40 лет, а основным авторам открытия за шестьдесят, несмотря на моложавый вид. Если в премии будет отказано по формальному критерию возраста, можно подать данный факт как случай дискриминации по возрасту. Во-вторых, Филдсовскую премию присуждают на Западе, т. е. зацикленными на правах человека людьми. Если в премии будет отказано по существу, стоит представить данный факт как попытку национального унижения и повод для вызова на дуэль, возможно ядерную.

Как бы там ни было, основной приз, гарантированный авторам теоремы, в другом. В том, что ими доказано: россиянам не стоит думать об утверждении и защите собственного достоинства, особенно в терминах прав человека. А следовательно, обладателям русской власти нечего опасаться – их позиции и их честь в безопасности.

Автор – ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН, профессор университета «Мемориал», Канада


Профессор либо юлит, либо озабочен достоинством. Нужно просто повычеркивать отсюда слова "Россия" и "Украина", заменив их словами "страны золотого миллиарда" и "все остальные". *YES* Вот єто вот и есть реальность, а не вся эта трепотня, которой забиты интернеты стран третьего мира. Пока ЗМ будет выстраивать линии обороны, СТМ будут захлебываться в луже национального достоинства. :-D


Востаннє редагувалось YAMA в 12/10/2018 20:33, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 20:15 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
И еще одно показывает эта диаграммка. Что "достоинство" - это эрзац "понятий", непосредственно формируемый извне управляющими. Евреи страшные националисты, но никакого "достоинства", в указанном выше смысле, - у них нет. Как нет его у националистов японцев, корейцев, англичан и прочих. Оно есть у русских, жителей ряда стран азиатского и дальнего востока, украинцев, белорусов и так далее и тому подобное. С чем их сердечно поздравляем. *JOKINGLY*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 20:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 22370
Звідки: Кyiv
YAMA написав:

Отсюда, если инициировать доступными средствами конфликты с постреволюционной Украиной, появляется возможность решить сразу две важные для российской властвующей элиты задачи. Во-первых, саму революцию можно представить как достойную адекватного ответа попытку национального унижения русских, этакой перчаткой, брошенной украинскими националистами. А там уже можно вспомнить и «обязанность защищать» русских, пусть даже в порядке исключения и сославшись на англоязычный концепт (responsibility to defend).

Нет, ну автор как-то перемудрил с попытками что-то проанализировать. :-D
Когда-то Кучма сказал, что Украина - не Россия. Но он тогда вкладывал некий иной смысл в эти слова.
Ну не будет никакой аналитической адекватности у всех российских писак, пока они оперируют понятием "украинские националисты".
Такое ощущение, что они просто на уровне сознания не могут понять, что "украинские националисты" это не кучка каких-то людей, а довольно большая часть всех граждан Украины.
Понятно, что за исключением некоторого процента ватников.
Они так и не осознали, что Московию сейчас ненавидят не только те, кто себя иденцифицирует как националист, а общество в целом. :-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 21:30 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9275
Цитата:
Достопамятно интервью жены футболиста сборной России Юрия Жиркова, в котором Миссис Россия 2012 споткнулась о каверзный вопрос, вращается ли Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Ролик спровоцировал массу высокомерных комментариев в интернете и только. Однако разнообразные опросы и исследования показывают, что Миссис Россия такая не одна и наше население далеко не так культурно и образовано, как умиленно уверяют государственные телеканалы.

Казалось бы, какое отношение это имеет к тематике сайта? Прямое: чем примитивней человек, тем проще его моделировать. Судите сами: смоделировать духовные потребности (в творчестве, самовыражении, развитии и т.п.) - задача архисложная и на сегодняшний день далекая от решения. Тогда как физиологические и связанные с ними материальные потребности уже сегодня достаточно успешно моделируются.

Это тянет за собой некоторые последствия, в силу того что потребности в значительной степени определяют поведение. И если такой примитивный (т.е. легко моделируемый) человек добьется влияния в обществе, распространяя свое мировоззрение и навязывая свои решения, или если подобных ему людей станет достаточно много, то существенно возрастет надежность не только индивидуальных, но и социальных прогнозов. Конечно, с цивилизационной точки зрения, происходящее станет катастрофой, эдаким Средневековьем с вай-файем. Но нет худа без добра: с точки зрения моделирования - все пойдет как нельзя лучше.

И нет причин не опасаться того, что подобная тенденция примитивизации сохранится. В этой связи можно услышать, как некоторые пеняют на технический прогресс и цифровую культуру. Дескать современные гаджеты избавляют людей от необходимости думать, запоминать, общаться и много от чего еще. Но позвольте, ведь больше века назад автомобили избавили нас от необходимости ходить пешком, однако это не мешает людям до сих пор нагуливать километры, хотя при этом и обнаружилось огромное число людей, настолько неразлучных с автомобилями, что они согласны мириться с появлением лишнего веса и хронических заболеваний. Поэтому возможно, что проблема коренится не в гаджетах, а в природе человека. И думается, что нынешнее положение дел есть не заговор в духе "Секретных материалов", а во многом следствие единодушия интересов на глобальном уровне. Или точнее, всеобщего отсутствия интереса к переменам. Причем отсутствие такого интереса может быть даже не осознаваемо теми, кто его демонстрирует.

В современном мире тотального информационного воздействия (в форме рекламы, предвыборных кампаний, пропаганды, требований моды, поп-культуры и проч.) те, кто пытаются воздействовать (компании в лице своих маркетологов и PR-технологов, чтобы сбыть продукцию; политики и политтехнологи, чтобы выиграть выборы; чиновники и СМИ, чтобы скрыть свою профнепригодность и т.д.), и те, на кого пытаются воздействовать (потребители, избиратели, налогоплательщики), в массе своей сделаны из одного теста: у них примерно одинаковый культурно-образовательно-интеллектуальный уровень, нет большого, принципиального разрыва. А манипулировать теми, кто находится с тобой на одном уровне гораздо сложнее, чем теми, кто образовательно, интеллектуально слабее, кто не способен отбраковывать поступающую информацию. Поэтому сознательно или подсознательно манипуляторы не склонны способствовать повышению среднего культурно-образовательно-интеллектуального уровня (своих сотрудников, клиентов, потенциальных клиентов и т.д.). Кстати, если взять крупные компании, то и внутри манипуляторов ситуация не лучше. Образно говоря, редкий начальник повысит более умного подчиненного, чтобы не спровоцировать опасную конкуренцию. Тем самым, помимо прочего, руководство будет само проходить и распространять ниже по иерархии ухудшающий отбор (снижая эффективность принимаемых решений). Но чем крупнее организация, тем проще затеряться в ней некомпетентным сотрудникам, пока не грянет гром. И последнее десятилетие дало немало примеров внезапных банкротств огромных компаний, ходивших до последнего момента в лидерах своих отраслей. Короче говоря, исходя из сказанного запрос "сверху" на массовое окультуривание вряд ли поступит.

Однако и решительного запроса "снизу" не слышно. На фоне многочисленных жалоб работников образования, науки и культуры, и подкрепляющих их результатов соцопросов и соцобследований любопытны отклики интернет-пользователей (т.е. представителей более молодой и формально более образованной аудитории, чем среднестатистический соотечественник), агрессивно реагирующих на периодические материалы в Сети о современном бескультурии и невежестве: "Зачем это знать?", "У меня и без этих знаний все хорошо", "Попробовал бы автор сделать то, что умею я", "Кто определил минимальный уровень знаний?" и далее в том же духе. Даже со скидкой на нерепрезентативность интернет-ораторов доля ответов в духе "Я узнал что-то новое, спасибо" часто составляет лишь несколько процентов. Большое число сограждан воодушевленно защищает и отстаивает свое невежество! Оно и понятно: так жить гораздо проще. А высокомерие - отличный заслон от критики.

На протяжении столетий образование было одним из мощнейших социальных лифтов, выносивших людей из неустроенности. Сегодня, в эпоху обществ всеобщего благоденствия, этот лифт стал буксовать. Бесчисленные примеры доказывают нам, что для сытой, богатой жизни образование (в смысле знаний, а не дипломов) и культура уже совсем необязательны, а порой и вовсе неудобны. А сытое брюхо к ученью глухо.

Однако непонимание или заносчивое игнорирование долгосрочных последствий создает самоусугубляющуюся отрицательную динамику. Как писал Фазиль Искандер: "Двигатель пошлости - сама пошлость". Мы видим уже сегодня, что силы голосов отдельных пророков-энтузиастов не хватает против гула удручающе большой массы населения, не понимающей, зачем нужно учиться и развиваться, если можно хорошо (чт.: сытно) пристроиться в жизни, не обладая ни широкими знаниями, ни развитыми общественно-полезными навыками или талантами.

Так вот, возвращаясь к моделированию, если такая социальная тенденция сохранится, то в обозримом будущем наступит очень удобное для моделирования время, когда к людям станут применимы модели, которыми сегодня биологи описывают поведение саранчи или пингвинов. Но некоторые доработки этих моделей, конечно, потребуются, поскольку пингвин в отличие от человека все-таки не умеет пользоваться айфоном. Такое расширение сферы применения уже имеющихся моделей позволит ученым сберечь массу творческих сил, а государству - денег на научные исследования. *ROFL*



Та же шаражка. *WRITE* http://www.humanmodel.ru/about

http://www.humanmodel.ru/ideas/50-dumb


Востаннє редагувалось YAMA в 12/10/2018 22:17, всього редагувалось 3 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 107 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: