«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 13/12/2017 08:37

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 18 повідомлень ]  На сторінку 1, 2  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 06/03/2017 18:47 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39182
Звідки: Киев
Заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль выступила в понедельник, 6 марта, в Международном суде ООН в качестве представителя Украины.

Цитата:
Господин Президент, уважаемые члены Суда. Это большая честь и исключительная привилегия – выступать сегодня перед главным судебным органом ООН от имени Украины.

Украина обратилась в Суд за защитой основных прав народа Украины, который столкнулся с нарушениями международного права со стороны Российской Федерации.

Сегодня я прошу Суд ввести временные меры для предотвращения непоправимых нарушений прав человека в период рассмотрения этого дела Судом. Тысячи невинных украинцев уже почувствовали на себе смертоносные атаки, а миллионы остаются под неотвратимой угрозой. Их мирные повседневные жизни разрушены, а их фундаментальные права нагло нарушаются одним из постоянных членов Совета Безопасности ООН – Российской Федерацией.

Российская Федерация непрерывно нарушает международное право и права человека. Российская Федерация продолжает смертоносную поддержку незаконных вооруженных формирований, совершивших многочисленные террористические акты в Украине.

В оккупированном Крыму Российская Федерация полностью попирает права человека, внедряя политику культурного уничтожения и дискриминации. Такие действия недопустимы для международного сообщества. Они были осуждены ООН.

Российская Федерация осуществляет свою внешнюю политику, невзирая на человеческие жизни, и использует любые средства для навязывания своей воли. Тактика Российской Федерации включает поддержку терроризма и актов расовой дискриминации, пропаганду, подрывную деятельность, запугивания, политическую коррупцию, кибератаки.

С такой реальностью мы столкнулись в Украине. Российская Федерация продолжает такую линию поведения уже три года, все это время отрицая свою многоаспектную агрессию против Украины. Сегодня я стою перед Судом и прошу защитить основные права украинского народа.

Мы требуем справедливости и международно-правовой ответственности, в то время как Российская Федерация продолжает демонстрировать пренебрежение к своим обязательствам по международным договорам. Как следствие, украинский народ подвергается длительной кампании террора и культурного уничтожения.

Ситуация действительно ужасна. В последние несколько недель ставки были повышены. Поддерживаемые Российской Федерацией незаконные вооруженные формирования увеличили количество атак и усилили градус запугивания мирного населения.

В Авдеевке в течение недели с 29 января по 5 февраля мониторинговая миссия ОБСЕ подтвердила по меньшей мере 8 смертей мирных граждан и 30 случаев получения ими ранений. В результате неизбирательных обстрелов город подвергся значительным разрушениям жилых зданий и критической инфраструктуры, гражданское население было оставлено без электричества, водоснабжения и даже отопления во время суровых морозов.

В течение двух месяцев с начала 2017 года количество снарядов, которые использовались для обстрелов Авдеевки, оценивается на уровне 15 тысяч единиц. Это количество соответствует 14 вагонам, доверху наполненным боеприпасами.

В то же время официальный представитель российского президента публично выразил надежду, что поддерживаемые Россией незаконные группы не останутся без боеприпасов. Могут ли оставаться какие-либо сомнения в том, откуда это вооружение поставляется? Нет. Оно поставляется из Российской Федерации.

Атаки против мирного украинского населения являются логическим продолжением поддержки, которую Российская Федерация оказывает группам, совершающим акты терроризма в Украине. Сбитый с помощью российской системы "Бук" самолет рейса МН17не остановил финансирование терроризма Российской Федерацией. При постоянной поддержке со стороны РФ произошла атака на автобус в Волновахе. Всего две недели спустя был обстрелян Мариуполь, а Краматорск – через несколько недель после этого. В Харькове мирное население было запугано чередой взрывов.

Эти события не были случайностью, это – следствие поддержки Российской Федерацией терроризма в Украине.

Тем временем, как на востоке Украины мирное население страдает от неизбирательных атак, в оккупированном Крыму Российская Федерация продолжает воплощать в жизнь советский подход к правам человека, подавляя группы, которые считает своими врагами.

Недавно 11 крымских татар, которые мирно собрались на протест против выборочных обысков, были насильно задержаны. Это очередной пример того, как российский режим заставляет замолчать тех, кто вызывает у него неприязнь.

В этом деле Украина требует компенсации за продолжающиеся нарушения Россией двух международных договоров: Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Советники Украины приведут детальные обоснования природы нашего иска и причины, почему введение временных мер является неотложной необходимостью.

Прежде чем они это сделают, я намерена дать краткий исторический контекст, чтобы продемонстрировать, что текущие события в Украине не происходят изолированно от предыдущих.

С момента восстановления независимости современной Украины после развала Советского Союза народ Украины пытался воплотить в жизнь демократические ценности, установить жизнь человека и его достоинство высшей ценностью государства и общества. В отличие от многих других посткоммунистических стран, в Украине никогда не было напряженности на этнической почве. Конституция Украины и соответствующее законодательство устанавливают всеобъемлющую систему защиты прав этнических групп, что подтверждается наблюдателями ООН и ЕС.

Ужасные новости о терроре против мирного населения казались чем-то, что происходит далеко от нас.

Трансформация Украины и укрепление связей с Европейским Союзом стали причиной особого раздражения России. Российская Федерация угрожала уничтожить экономику Украины, вводя карательные односторонние торговые ограничения, пыталась заморозить украинских людей, прекращая поставки газа в холодный зимний сезон, ставила под сомнение территориальную целостность Украины.

В течение последнего десятилетия вмешательства Российской Федерации в дела Украины постоянно углублялось.

Оно достигло опасных новых уровней в 2014 году. Российская Федерация решила вмешаться в Украину с применением военной силы; поддерживать незаконные группировки, которые совершают акты терроризма на украинской земле; нарушать права человека миллионов украинских граждан, включая, для многих из них, право на жизнь.

Это является отражением поведения Российской Федерации в более широком контексте, с которым, к сожалению, мы все знакомы.

Как заместитель министра иностранных дел я имею дело со всеми этими вопросами. Но сегодня я здесь выступаю как представитель, как агент Украины, и в таком качестве моим приоритетом является право, а не политика. В течение почти трех лет я лично проводила переговоры с Российской Федерацией относительно этих правовых споров. Я признаю, что это было очень сложно. Время от времени Российская Федерация отклоняла протесты Украины относительно нарушений положений международных договоров. Наши возражения не воспринимались всерьез, нам повторяли раз за разом, что у нас нет реального спора.

После этого я возвращалась домой и собственными глазами видела, как Российская Федерация продолжает свою кампанию против украинского народа.

После многочисленных попыток настало время признать: уже хватит. Это то, что привело нас сюда, в Международный суд ООН.

В это сложное время мы должны довериться международно-правовым институтам для защиты.

Это дело станет сигналом того, что международный правовой порядок может противостоять могущественным государствам, которые попирают международное право и права человека.

В то же время наша сегодняшняя просьба очень скромна.

Все, чего мы ищем – это стабильности и спокойствия в непредсказуемой и опасной ситуации.

Господин Президент, члены Суда, в свете неотвратимой опасности, которая нависла над народом Украины, я призываю вас установить временные меры. Наш уважаемый юридический советник объяснит причины, почему Суд должен гарантировать нам эту защиту.

Во-первых, профессор Гарольд Хонджи Ко представит общий обзор заявлений Украины и нашего ходатайства о введении временных мер.

Во-вторых, госпожа Марни Чик объяснит необходимость введения временных мер в отношении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и продемонстрирует, что все критерии для их введения соблюдены.

В-третьих, господин Джонатан Гимблетт объяснит необходимость введения временных мер в отношении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и продемонстрирует, что все критерии для введения временных мер по этой конвенцией также выполнены. Спасибо, господин Президент и уважаемые члены Суда.

http://www.dialog.ua/news/112920_1488803798

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 07/03/2017 17:24 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39182
Звідки: Киев
Цитата:
"Россия полностью выполняет свои обязательства в рамках обеих конвенций (Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. - Ред.)... Мы не видим ни законодательных, ни фактических оснований для таких (временных предупредительных) мер", - заявил глава делегации РФ Роман Колодкин.

Относительно Крыма, то, по словам российского представителя, полуостров просто вернулся обратно в состав России.

Другой представитель РФ Илья Рогачев заявил, что Россия не поставляет вооружение на Донбасс.

"Относительно поставки вооружения, то источником поставок является бывшее вооружение советской армии, находившееся в хранилищах, которые также были расположены в шахтах и были захвачены повстанцами, или это вооружение, которое было оставлено украинской армией", - убеждает он. %) :-D

Рогачев не стал комментировать представленные украинской стороной доказательства об использовании боевиками на Донбассе новейшего оружия, которое имеется на вооружении только в российской армии.
http://censor.net.ua/n431028


А дальше, практически признали, что поставляли и вооружение, и БУК, который сбил гражданский борт...

Цитата:
Российская Федерация, защищая свою позицию в Международном суде ООН, настаивает, что у Украины нет оснований для обвинений в суде, поскольку у тех, кто предоставил для использования ракетный комплекс "Бук", не было умысла сбивать именно гражданский самолет.

В частности, один из представителей РФ в процессе, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев отметил, что обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требуют не только факта террористического акта и даже не только оказания помощи тем, кто его совершил, но также того, чтобы спонсор "имел намерения или знал про данный теракт". "То есть должны быть или намерения, или знания", - дополнительно подчеркнул он.

Также приглашенный российской стороной юрист Самуэль Вордсворс, представлявший во вторник более детальную правовую позицию РФ, отметил, что в эпизоде с поставкой в Украину комплекса "Бук" Украина не представила приказов по выполнению этих требований.

"Должно быть осознание того, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше", - пояснил он.

Также он настоял, что, исходя из сообщений СМИ, боевики намеревались сбивать военные украинские самолеты, а не гражданский авиалайнер.

Вместе с тем, он не стал признавать, что ЗРК "Бук" был действительно поставлен с российской территории, подчеркнув, что Россия с недоверием и сомнением относится к результатам расследования, обнародованным Международной следственной группой.

http://censor.net.ua/n431032


Цитата:
Представители российской стороны в Международном суде ООН отвергают обвинения в дискриминации и нарушении прав национальных меньшинств в оккупированном Крыму.

Он уверяет суд, что "Россия прилагает значительные усилия, чтобы продвигать вперед гармоничное развитие всех этнических групп в Крыму, что контрастирует с тем, какой была ситуация до 2014 года". "Украина дискриминировала татар десятилетиями. Россия прилагает значительные усилия, чтобы поддерживать крымских татар и украинское сообщество и продвигать их культуру в Крыму, не смотря на сложную финансовую ситуацию. Такие усилия никогда не были осуществлены на этой территории", - заявил Лукьянец.

Лукьянец отметил, что "ни один закон РФ не дискриминирует крымских татар или украинцев". Говоря о запрете Меджлиса крымскотатарского народа, Лукьянец заявил: "Решение запретить Меджлис было реакцией на акты насилия и не имеет ничего общего с национальностью его членов".

Другой представитель российской стороны Матиас Форто убеждает суд, что в плане уголовного преследования с украинцами и татарами не ведут себя иначе, чем с другими. "Дела, о которых говорила Украина, являются делами об экстремизме и терроризме. Правила относительно сепаратизма и экстремизма применяются ко всем. Украина не объяснила, почему с татарами и украинцами должны вести себя по-другому", - убеждает он.

http://censor.net.ua/n431047


Ну это как обычно, кто выступает против оккупантов, тот террорист и сепаратист...

Более глупой позиции российской стороны, даже представить сложно...

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 07/03/2017 23:11 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39182
Звідки: Киев
Svetlana написав:

Цитата:
Российская Федерация, защищая свою позицию в Международном суде ООН, настаивает, что у Украины нет оснований для обвинений в суде, поскольку у тех, кто предоставил для использования ракетный комплекс "Бук", не было умысла сбивать именно гражданский самолет.

В частности, один из представителей РФ в процессе, глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев отметил, что обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требуют не только факта террористического акта и даже не только оказания помощи тем, кто его совершил, но также того, чтобы спонсор "имел намерения или знал про данный теракт". "То есть должны быть или намерения, или знания", - дополнительно подчеркнул он.

Также приглашенный российской стороной юрист Самуэль Вордсворс, представлявший во вторник более детальную правовую позицию РФ, отметил, что в эпизоде с поставкой в Украину комплекса "Бук" Украина не представила приказов по выполнению этих требований.

"Должно быть осознание того, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше", - пояснил он.

Также он настоял, что, исходя из сообщений СМИ, боевики намеревались сбивать военные украинские самолеты, а не гражданский авиалайнер.

Вместе с тем, он не стал признавать, что ЗРК "Бук" был действительно поставлен с российской территории, подчеркнув, что Россия с недоверием и сомнением относится к результатам расследования, обнародованным Международной следственной группой.

http://censor.net.ua/n431032


Зображення

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 08/03/2017 21:24 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 18/03/2010 18:08
Повідомлень: 15955
Звідки: Donetsk
Заключна заява Заступника Міністра закордонних справ Олени Зеркаль на слуханнях у Міжнародному Суді ООН про застосування запобіжних заходів у справі Україна проти РФ (Гаага, 8 березня 2017 р.)
Цитата:
Пане Президенте, шановні члени поважного Суду, я маю честь оголосити заключні заяви та висновки клопотання України про застосування тимчасових заходів.

У ході цих слухань Україна вичерпно продемонструвала, що поточна ситуація в нашій державі залишається хиткою та вимагає невідкладних правових заходів та втручання цього Суду щодо захисту Українського народу. Україна перебуває сьогодні перед цим поважним Судом, сподіваючись на вжиття заходів захисту для того, щоби зупинити триваюче фінансування тероризму та культурне знищення, що здійснюється Російською Федерацією.

Підтримка Російською Федерацією незаконних збройних формувань на Сході Україні та незаконна окупація Автономної Республіки Крим та міста Севастополя вже призвела до непоправної шкоди для Українського народу, включаючи тисячі жертв серед цивільного населення та майже два мільйони внутрішньо переміщених осіб.

Ці несправедливі страждання, від яких потерпає народ України, вимагають притягнення до відповідальності згідно з міжнародним правом, але це питання буде предметом окремого розгляду.

Пане Президенте, шановні члени Суду, моя країна стоїть сьогодні перед цим Судом вимагає його негайної допомоги не з метою вирішення численних позовних вимог України до Російської Федерації у зв’язку з зухвалими порушеннями міжнародного права, але для того, щоб запровадити негайні заходи захисту для тисяч, якщо не мільйонів невинних людей та надати вкрай необхідний захист для всіх громадян України на Сході України та в Криму.

Цивільне населення України, зокрема на Сході України та в Криму, є надзвичайно вразливим та потребує негайного захисту цим Судом.

Ситуація на Сході України залишається нестабільною та такою, що постійно змінюється. Конфлікт в регіоні триває вже більше трьох років, протягом яких мали місце численні акти тероризму проти цивільних осіб. За відсутності необхідних запобіжних заходів існує ризик, що цивільне населення і надалі потерпатиме від насильства терористів.

В Криму триваюча політика культурного знищення та дискримінації, яка впроваджується Російською Федерацією, залишається такою ж безжалісною. Кримські татари та етнічні українці продовжують зазнавати порушень прав та обмежень. За відсутності необхідних запобіжних заходів існує ризик, що ці вразливі групи і надалі потерпатимуть від актів дискримінації, а також що російська політика знищення їхньої культурної ідентичності досягне своєї мети.

У зв’язку з реальною та невідворотною загрозою для громадян України, Україна звертається до цього Суду надати допомогу у формі запровадження запобіжних заходів, захистити права України та її громадян.

Що стосується Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, Україна просить суд застосувати такі тимчасові заходи:

a) Російська Федерація має утримуватися від будь-яких дій, які можуть погіршити стан розгляду або продовжити терміни розгляду суперечки (в Міжнародному Суді ООН) в рамках Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, або ускладнити винесення рішення в рамках даної суперечки.

b) Російська Федерація має здійснювати належний контроль над своїми кордонами, щоб запобігти подальшому фінансуванню тероризму, в тому числі – постачання зброї з території РФ на територію України.

c) Російська Федерація має зупиняти і запобігати здійсненню всіх грошових переказів з території РФ, а також постачання зброї, транспортних засобів, обладнання, здійснення навчання груп, які беруть участь у терористичних актах проти мирного населення в Україні, або тих, про яких РФ відомо, що вони можуть брати участь у терористичних актах в майбутньому, включаючи, але не обмежуючись "ДНР", "ЛНР", групою "Харківські партизани" і пов'язаними з ними групами та особами.

d) Російська Федерація має вжити всі залежні від неї заходи, щоб будь-які групи, що діють в Україні і раніше отримали з території РФ грошові кошти, зброю, транспортні засоби, обладнання та навчання, надалі утримувалися від виконання терористичних актів проти мирного населення в Україні".

Щодо Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації Україна просить суд вжити тимчасові заходи, зобов’язавши Російську Федерацію:

a) утримуватися від будь-яких дій, які можуть погіршити або продовжити суперечку щодо порушення цієї Конвенції або зробити справу складнішою для вирішення;

b) утримуватися від будь-яких проявів расової дискримінації проти осіб, груп або установ на території, яка перебуває під контролем РФ, включаючи Кримський півострів;

c) припинити дії і утримуватися від подальшої боротьби проти кримськотатарського народу у політичній і культурній сферах, в тому числі призупинити дію указу про заборону Меджлісу кримськотатарського народу і відмовитися від виконання цього указу і аналогічних заходів на час розгляду даної справи.

d) застосувати всі необхідні заходи, щоб зупинити зникнення кримських татар, та негайно розслідувати ті зникнення, які вже відбулися;

e) припинити і утримуватися від подальшої боротьби проти етнічних українців в Криму в сфері політики і культури, включаючи призупинення обмежень на освіту українською мовою, поважати право на освіту українською мовою, доки ця справа перебуває на розгляді".

Пане Президенте, члени поважного Суду, від імені Уряду та громадян України, я дякую Вам за увагу до цього термінового питання.

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 08/03/2017 23:11 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 21149
Звідки: Кyiv
Пропагандистский эффект Гааги трудно переоценить! Это нечто!!!
Члена Совбеза ООН с правом вето возят физиономией по столу, размазывая на весь мир, как какое-то Сомали. :-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 08:28 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 14/01/2009 08:37
Повідомлень: 831
Звідки: Россия, регион 70
Цитата:
Тот, кто слушал пламенное выступление заместителя министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции в Международном суде ООН, не мог не обратить внимание на то, что эта женщина обвинила РФ в двух фундаментальных «злодеяниях»: в том, что Россия поддерживает «незаконные вооружённые формирования» на Донбассе, и в том, что она «полностью попирает права человека, внедряя политику культурного уничтожения и дискриминации» в Крыму.

Т.е. в Международный суд ООН Украина подала иск не относительно «оккупации» полуострова и не по поводу «нападения российских войск на Украину» (о котором Киев кричит на всех перекрёстках), а в связи с «попранием прав человека» и поддержкой «незаконных вооружённых формирований». Улавливаете разницу в уровне претензий, которые озвучиваются в новостных выпусках ТСН и в Международном суде ООН?

В первом случае фигурирует идея «захвата Крыма российской армией» и идея «нападения России на Украину в Донбассе», а во втором случае фигурирует идея «нарушения прав человека в Крыму» и «поддержка Москвой незаконных вооружённых формирований на Донбассе». Т.е., иначе говоря, в своём судебном иске Киев воздержался от обвинения России в «оккупации полуострова» и «военном вторжении в Донецкую и Луганскую область». И первое, и второе в Международном суде ООН как будто корова языком слизала. Там не звучит привычная украинская риторика о т.н. «оккупации Крыма» и «войне с российской террористической армией».

Почему? Судя по всему потому, что любимые пропагандистские (или, как любят некоторые говорить «пропагандонские») обвинения нынешнего украинского режима в адрес России, невозможно доказать в международном суде. И сей факт понимают даже нынешние власти Украины. Поэтому планка притязаний занижена, а во главу угла поставлена излюбленная Западом тема т.н. «защиты прав человека» и «поддержки незаконных вооружённых формирований».

Но вот что важно, если проблема лишь в правах человека, то уход Крыма был совершенно обоснованным (так решила подавляющая часть населения полуострова), и если дело лишь в незаконных вооружённых формированиях, то на Украине идёт гражданская война (а не происходит вторжение иностранных войск).

Впрочем, претензии к России, которые решился огласить Киев в Международном суде ООН, звучат как новостной выпуск ТСН. Всё коммюнике по поводу искового заявления Украины (в котором перечислены требования и претензии Украины к РФ) представляет собой стандартный набор украинского агитпропа, разорвавшего всякую связь с реальной действительностью.

В первой части своего иска Украина апеллирует к Конвенции о финансировании терроризма, при этом, не указывая, какие именно террористические организации поддерживает Россия. Дело в том, что в ООН есть чёткий список организаций, признанных террористическими, но в нём нет ни ДНР, ни ЛНР, ни т.н. мифических «Харьковских партизан», упомянутых в украинском коммюнике. Для того, чтобы обвинить Москву в поддержке террористов, необходимо, чтобы ДНР и ЛНР попали в соответствующий список организаций, признанных ООН террористическими. А этого как раз нет, и не будет, т.к. для этого требуется согласие всех пятнадцати членов Совета безопасности ООН. Понятное дело, что в отношении самопровозглашённых республик Донбасса подобного консенсуса никогда не будет.

Кроме того, ещё в июле 2016 года вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе выразила своё официальное недоумение по поводу того, что ООН не считает ДНР и ЛНР террористическими организациями. «ООН не считает ДНР и ЛНР террористическими формированиями. К сожалению, в этом отчете, наверное, не учтены все те террористы, все те представители террористических организаций, которым мы должны противодействовать на востоке нашей страны», – сообщила она.

Поэтому уже сама апелляция Киева к Конвенции о финансировании терроризма, в контексте ситуации на Донбассе, бессмысленна и не имеет юридического основания.

А вот печально известный «Правый сектор», воюющий с ДНР-ЛНР, в списке террористических организаций находится. Т.е. получается, что с точки зрения международных документов, на данный момент украинские граждане донецкого региона, с оружием в руках, сражаются с организацией «Правый сектор», призванной ООН террористической. При этом данную террористическую организацию поддерживает украинское государство, инфильтрировав её членов в свою главную структуру национальной безопасности – СБУ.

_________________
Блаженны прыгающие ибо они допрыгаются.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 12:46 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 24/04/2008 16:00
Повідомлень: 2290
РФ в Гаазі представляє не докази, а новини своїх інформагентств - Зеркаль

«РФ» намагатиметься перевести справу в площину абсурду і втопити її в інформаційному смітті з метою не допустити правового судочинства. Українським представникам потрібно уникати термінологічних ляпсусів і мовних перекручень, які лише сприяють плутанині і надають додаткові джерела натхнення кремлівським фальсифікаторам і демагогам. Звинувачення в терористичній гібридній війні і агресії проти України, яку намагаються сховати за цілеспрямованими потоками дезінформації, є ґрунтовними, підставними і безперечними.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 14:09 
Ветеран

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 1766
Суд ООН. Какие могут быть варианты исхода и как отреагирует Путин?

Зображення

Механизма обеспечения выполнения решений Международного суда ООН в Гааге не существует.

Россия, в случае невыгодного для себя решения, может просто отказаться от его выполнения.
Именно этим объясняются наглые, лживые, хамские заявления в суде российских представителей.

В таком случае, решение суда будет иметь для Украины скорее имиджевое значение. Это решение в который раз выставит Украину в свете невинной жертвы агрессии России, которая, к тому же, в очередной раз отказывается признавать нормы международного права.

Решение суда ООН в Гааге поставит РФ перед дилеммой: либо прекратить свое противоправное поведение в отношение Украины, либо окончательно превратиться в государство-изгой а ля КНДР, с которой никто не будет иметь никаких дел.

У меня нет никаких сомнений, что Путин выберет второй вариант.

На этот случай, Украина, собрав все необходимые доказательства, должна повторно обратиться в другой суд в Гааге — Международный уголовный суд (МУС), начавший свою работу с 1 июля 2002 года, который учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году.

Это первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за военные преступления, геноцид, преступления против человечности. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.

Напомню, два года назад, 4 февраля 2015 года Верховная Рада Украины обратилась к Международному уголовному суду в Гааге, Нидерланды с целью “привлечения к уголовной ответственности высших должностных лиц Российской Федерации и руководителей террористических организаций ДНР и ЛНР, которых определит прокурор Международного уголовного суда”.

Аннексия Крыма, скрытое вторжение российских войск, наемников и диверсантов на Донбасс, вооружение террористов, сбитый гражданский лайнер рейса #МН17, массовое уничтожение гражданских лиц, и это далеко не полный перечень преступлений чиновников путинского режима и самого Путина, совершенных в Украине.

Путин — первый, кто может оказаться на скамье подсудимых МУС.

Напомню, 21 июля 2008 года МУС выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение этим органом международной юстиции.

27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии после того, как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду. 22 ноября 2011 года ордер на арест Муаммара Каддафи был отозван по причине его гибели.

30 ноября 2011 года перед МУС предстали Лоран Гбагбо, бывший президент Кот-д’Ивуар, и его помощник Шарль Бле Гуде. Им были предъявлены обвинения в преступлениях против человечества, совершённых в ходе вооружённого конфликта в Кот-д’Ивуаре в 2010—2011 годах. 28 января 2016 года начались слушания по этому делу.

Примечательно, что Гбагбо стал первым в истории бывшим главой государства, который лично предстал перед Международным уголовным судом.

Если МУС признает Путина виновным в части военных преступлений на территории Украины, то он никогда не сможет покинуть пределы России, как это сейчас происходит с президентом Судана аль-Баширом.

Путину грозит полная изоляция до конца его дней. Или же сдача и тюремное заключение на срок, установленный в приговоре МУС.

Так победим.

ЕВГЕНИЙ ПЛАТОН


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 19:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 21149
Звідки: Кyiv
Цитата:
Россия в Гааге: "Бук", сбивший МН17 на Донбассе, передавали для защиты от ВСУ...

То есть, российский Бук на Донбассе уже признали, негодяи! :-D
Уже неплохо, раз версии на ходу меняются!
Хорошо хоть не сказали, что Буки тоже в шахтах добываются.
Вот так, шаг за шагом, Мордор признается в трагедии Боинга.
:-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 20:09 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39182
Звідки: Киев
Цитата:
Зокрема, представники Москви намагалися переконати суддів, що: 1. Україна надала не багато доказів і вони були "не надто переконливі". 2. Намагалися довести, що цей суд взагалі не має юрисдикції для розгляду цієї справи. Це стосується державного фінансування тероризму і заборони на діяльність кримськотатарського Меджлісу, який РФ визнала екстремістською організацією. Наводимо "аргументи" російської сторони:


:-D Ну если у суда нет юрисдикции по данному иску, то шо эти "достойники-юристы" в суде делают?

Цитата:
"Cуд не може змусити Росію зняти заборону на діяльність Меджлісу. Це не був акт расової дискримінації і заборона – не підпадає під дію відповідної Конвенції. Причини заборони ми вже подали на розгляд суду. Лідери Меджлісу вимагали оголосити війну Росії, організували блокаду Криму, не пропускали на півострів продукти та блокували постачання електроенергії. І це мало не спричинило гуманітарну катастрофу. Тож заборона Меджлісу не має жодного стосунку до расової дискримінації. Це – питання безпеки в Криму", – заявив професор університету Нантер Матіас Форто.


Та да, все по понятиям гопника - я украл, а ты не трошь украденное даже если оно и твое.

Цитата:
Інший представник Москви на суді професор міжнародного права університету Потсдама Андреас Ціммерман зазначив: "Напередодні міс Чік зазначила, що Росія має припинити як державне, так і приватне фінансування тероризму, відповідно до Конвенції. Однак підтримка тероризму певною державою не підпадає під дію Конвенції з протидії фінансування тероризму. Це – відповідальність окремих осіб чи організацій, а не всієї країни. Тож ми вважаємо, що розгляд цієї справи не підпадає під юрисдикцію Міжнародного суду ООН".


http://www.5.ua/polityka/ostannii-den-s ... 40419.html

:-D Ну кто ж мог предусмотреть, что государство российское опустится до финансирования терроризма.... и более того, само стало террористом.
Прецедент дело наживное. *YES*

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 21:17 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 7051
Мда...Измельчали людишки со времен античности...

_________________
Хай гірше аби інше


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 09/03/2017 22:22 
Ветеран

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 1766
Чуркин уже допризывался


Зображення

Лавров призвал Киев прекратить блокаду Донбасса.

Ну, тогда может и Кремлю пора прекращать блокаду Российской Федерации? А Вашингтону пора завязывать с блокадой Техаса.

Для тупых. Донецкая и Луганская область - это часть территории суверенного государства Украина.

Крым - это часть территории суверенного государства Украина.

Блокада Киевом этих территорий априори невозможна.

"ДНР" и "ЛНР" - террористические российские организации на оккупированных территориях суверенного государства Украина, созданные в результате российской интервенции, с целью дестабилизации власти в Украине с последующей потерей независимости целой страны и превращением государства Украины в колонию Российской Федерации.

Поэтому неуважаемому Лаврову я бы рекомендовал начинать думать о вечном.
Чуркин вот уже допризывался.

Александр Тверской


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 11/03/2017 12:03 
Наблюдатель

З нами з: 28/02/2017 15:15
Повідомлень: 690


та отож, публічно та пикою по столу... з "третього риму" та "русского міра" все виразніше вимальовується гібридний третій світ

_________________
http://htoszvidkys-com.forumf.biz/f1-forum


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 12/03/2017 13:51 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39182
Звідки: Киев
И еще пару слов к...

Цитата:
опасения перед обязательствами, которые могут привести к перенапряжению и увязанию


Цитата:
Представитель РФ, защищая позицию Кремля в Международном суде ООН, настаивает, что у Украины нет оснований для обвинений в суде, поскольку у российских солдат использовавших ракетный комплекс "Бук", не было умысла сбивать гражданский самолет!

Описать то, что устраивает Россия в Международном суде ООН, без должной дозы цинизма просто невозможно.

Оказывается, то, что кадровые солдаты РФ, находящиеся на территории Украины атаковали Боинг MH-17 – это досадная случайность. У Украины, по мнению представителя РФ, нет никаких оснований обвинять Россию в суде, поскольку нет доказательства того, что при использовании ракетного комплекса "Бук", у российских солдат был злой умысел сбивать именно гражданский самолет!

Ну не чудно! Как можно обвинить случайных убийц, которые нечаянно убили 300 человек?

Аналогичная ситуация сложилась с обвинением в финансировании терроризма. Россияне считают, что финансирование банановых республик, обеспечение их оружием и боеприпасами не могут свидетельствовать о том, что спонсор "имел намерения или знал про теракт. То есть должны быть или намерения, или знания".

http://fakeoff.org/freak-show/neprednam ... yy-donbass


Тактика малой силы была вполне себе рабочей, до момента когда сбили гражданский самолет "добытым в шахтах Донбасса" российским Буком. А дальше все пошло не так, начался этап "перенапряжения и увязания". Если ранее, условный Запад, относился с пониманием к потугам России - если уже "не быть первыми, то и не вторыми"(кому были интересны молдаване, грузины, украинцы), то сбитый европейский гражданский рейс, зацепил за живое. Этот террористический акт, уже был вызовом всему международному сообществу.

То, что Украина, в международном суде ООН в Гааге, решила проводить линию - терроризм, весьма правильное решение. Факт военного вторжения российских галактических войск в Украину, в условиях гибридной войны, доказать сложно. Да и будем откровенными, мало кого на Западе интересует война. Прагматизм, знаете ли - доказывать свою состоятельность нужно самим.

Да, прикольно было читать, как мадам Лукаш, с радостью сообщила вате - "вот мол, и нет никакой войны между Украиной и Россией, раз даже в суде ООН, Украина не решилась говорить о войне. :-D Сколько же слез умиления это заявление у ватной публики вызвало. :-D

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Международный суд ООН
ПовідомленняДодано: 13/05/2017 16:08 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 18/03/2010 18:08
Повідомлень: 15955
Звідки: Donetsk
Україна vs Росія: Визначені судом ООН строки відповідають намірам Києва - МЗС
Цитата:
Строки, надані Україні Міжнародним судом ООН у Гаазі для подання меморандуму, відповідають загальному наміру української сторони.

Про це йдеться в коментарі МЗС за результатами наради делегацій сторін у справі "Україна проти Росії".

"12 травня в Гаазі відбулася нарада делегацій сторін у справі "Україна проти РФ" у МС ООН під головуванням голови Суду Ронні Абрахама, за результатами якої визначено графік подальших процедур у справі. Україна має подати свій письмовий меморандум до 12 червня 2018 року, Російська Федерація свій контр-меморандум - до 12 липня 2019 року. Строки подання меморандуму України - 13 місяців - відповідають загальному наміру української сторони", - заявили у відомстві.

Як зазначається, результати засідання, яке мало процедурний характер, будуть оформлені наказом голови суду ООН.

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 18 повідомлень ]  На сторінку 1, 2  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2015 Українська підтримка phpBB