«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 22/05/2019 14:16

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 423 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 30/10/2016 17:15 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
На картинке все легко.

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 31/10/2016 21:51 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23376
Звідки: Кyiv
Цитата:
ПО ПОВОДУ НОВОЙ ЭМБЛЕМЫ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ УКРАИНЫ.

Первое – этот символический жест уже неплохой результат победы Майдана. Если американские танки и ракеты появились в Прибалтике, то украинские военные честно указали на своего основного врага, как бы страшен и силен он не был. Даже НАТО стесняется назвать своего основного противника и поэтому быстро загнивает. А украинцы не побоялись. В мире опять воспроизводится старинный европейский архетип: Давид против Голиафа.

Второе - крайне болезненная реакция российской СМИ, Интернета и официальной власти говорят о том, что для Кремля и его общественного мнения, акты демонстративного унижения или издевательства над «величием России» воспринимаются там гораздо больнее, чем очередные санкции и критика мирового сообщества. Ведь если слабый издевается над сильным, значит сильный не такой уж сильный, как ему кажется.

Третье - «художники» из военной разведки Украины сами не знают ,что натворили. Они бессознательно, определи конечную цель Украины – быть форпостом Западного мира в борьбе с агрессивной, консервативной Россией. Украине суждено выполнить свою историческую миссию - стать эпицентром европейской безопасности.

Кроме того, именно Украине, по мандату ООН, придется заниматься «восстановлением порядка» в послевоенной ,постпутинской России, ибо никто мире не знает россиян лучше, чем украинцы.

И последнее. Не менее важное.
Судя по этой эмблеме военной разведки – Украина первая страна в мире, которая открыто, мужественно борется с агрессивной Россией, «за мир во всем мире» , а не только за себя.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... en-section

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 31/10/2016 22:02 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
Выгребать Украине тоже первой.
При Путине-то ладно, "партнеры" перетрут.
А ежели нежданчик?
Снова - в вагоне директория, под вагоном территория?

:-D

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 01/11/2016 20:09 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 14:17
Повідомлень: 154
Звідки: Харків
Зображення[/url]

_________________
Мертві бджоли не гудуть!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 05/11/2016 10:58 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
Эклектика написав:
Корморан написав:
Так я же голым теоретизированием занимаюсь. Вам, с вашей широтой и свободой взгляда на мир, молниеносно различающим истинное от ложного, однозначно не понравится.
Ну почему же?
Вот как раз для широты взглядов мне не хватает понимания разницы между русской нацией и российской нацией.
Если у Вас есть понимание этого парадокса - поделитесь. :-)


Я сюда вопросы буду отбирать, к теме психологически привязанные.
В назидание и наказание.

Определяющим признаком НАЦИИ является НАЦИОНАЛЬНОЕ государство, с хорошо известными, вдоль и поперек изученными чертами. Русского национального государства не было и нет, не приемлет национальное государство "инородцев", следовательно и о русской нации говорить нечего. Равно как и в стране, выжившей из ума. Российское же государство присутствует, и имеет вполне приличную историю самостоятельного функционирования. Только вот оно не национальное, существенной части базовых признаков нет. И уже не будет. Вся эта муетня затеяна через лихорадочные попытки новой шляхты легитимизировать свое воровское положение, типа как в "Крестном отце". Мол, мы тоже в жабо и бантах. Но креатива у них нет ни разу, потому и вынуждены обращаться к реалиям XIX века (а нации как раз и есть реликтом этого времени). В общем, все как здесь.

:-)

Нет сейчас наций. И не будет в ближайшем обозримом. Ибо историческая, а значит и преходящая форма человечьего общежития. Кончились в 45-м, ибо затратное это дело - такие понты без большой крови разводить. Но как симулякр для лохов, или если где кому большая кровь понадобится - так вполне даже ничего.

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 05/11/2016 19:58 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23376
Звідки: Кyiv
Корморан написав:
Русского национального государства не было и нет, не приемлет национальное государство "инородцев", следовательно и о русской нации говорить нечего.

Российское же государство присутствует, и имеет вполне приличную историю самостоятельного функционирования. Только вот оно не национальное, существенной части базовых признаков нет. И уже не будет.
Но судя из Вашего определения, что русский – это модель поведения, им вполне удастся образовать «российскую нацию», которая будет состоять из российских татар, российских чеченцев, российских якутов, российских русских и т.д.
Тобто, каждый живущий в россии человек — это кто-то российский. :-D
И не сомневайтесь, что у них получится!
Опять же, следуя Вашей теории характерной поведенческой модели - "так царь-батюшка сказал". *WALL*

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 05/11/2016 21:41 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
Здесь происходит примерно то же. Государством управляют два украинских еврея, МВД - украинский армянин с украинской грузинкой, и тэ дэ и тэ пэ. Так что многонациональная украинская нация тоже имеет шикарные перспективы. Я удивляюсь, отчего такой закон не приняли здесь, снова Путин идею спер?

:-)

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 08/11/2016 18:14 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
Цена "пупсовой" "Свободы"

Цитата:
Пример ВО "Свобода" О.Тягнибока показал, что достаточно любое сборище посредственностей щедро залить финансами, обеспечив им поддержку в АП, чтобы оно стало "вплывовой политычной партией". И с прекращением этих факторов стремительно возвращается в исходное состояние.

По Киеву ездит, показывая неприличные жесты др. участникам ДД, печально известный "борцун", депутат Киевгорсовета, Мирошниченко на своем а/м "BMW X5". Рыночная стоимость которого составляет 150 тыс. долл, и борец с коррупцией не может объяснить источник приобретения своей "боевой машины вымогателя".
Этот "борец" известен еще тем, что трусливо отказался ехать добровольцем в АТО, зато постоянно избивал уже бывшую жену и дочь,в т.ч., за употребление русских слов в разговорной речи.

Примерный порядок финансирования "Свободы" был озвучен во время публичного конфликта двух главных спонсоров этого проекта, "пупса" и "Морды": 48 млн. долл.

"Морда" передавал их Тягнибоку через "Пупса". А как же познакомился последний с Тягнибоком?

Биография И.И.Кривецкого нечем выдающимся не запоминается. Поступил в Львовский политих. институт, откосил от армии. По неофициальным данным, влился в ряды криминала, заслужив свою погремуху "Пупс". Стал "бригадиром" у самого "Рокеро", известного в миру как Николай Лоинский. Банда "Пупса" одно время добралась до киевлян, где была поймана. По УД № 1-214/94 Днепровского районного суда срок в 3,5 года получили подельники Сергей Ткачук и Андриан Гутник, сам "Пупс" или откупился, или "сотрудничал со следствием".

В начале 2000-хх годов, Коля Рокиро задумывается о легальном бизнесе и политике, дав подчиненным "поводить жалом". Во Львове особого выбора не было: левые партии отпадали, НДП контролировалась Кучмой, такие как СДПУ (о) крупными олигархами, а местные политические «киты» вроде «Руха» были под контролем больших чиновников — и все они прекрасно спонсировались и без помощи львовской «братвы». Вот тут их внимание и привлекла Социал-националистическая партия (СНПУ) Олега Тягнибока.

Если кто забыл, "молодежкой" у Тягнибока руководил один известный сейчас "батяня-комбат", который рассорился с Олегом Ярославовичем из-за дележа полученных от бандитов денег.

В 2007 г Коля Рокиро был расстрелян в своей машине, а его наследство, в т.ч., поделили "Морда" и "Пупс". В т ч. и политическое, в виде фюрера украинской нации.

В 2010 году Игорь Кривецкий был избран депутатом Львовского облсовета от «Свободы», где возглавил комиссию по законности и правам человека (!!!).

В 2012-м Кривецкий, ставший уже не только основным спонсором партии, но и её влиятельным функционером, был включен под №13 в список на парламентских выборах – и получил мандат депутата Верховной Рады. Там он занял место секретаря комиссии по налоговой и таможенной политике. Учитывая главный бизнес покойного шефа-контрабанда, инвестиции в партию оправдали себя и стали приносить прибыль.

Не забыл "Пупс" и своих подельников. Того самого А.Гутника, которого "закрыли" в Киеве, он привел в "Свободу" и выкупил для него место "кэрманыча" львовской орг-ей.

К этому времени Игорь Кривецкий уже входил в число богатейших людей Украины. Только в его депутатской декларации за 2011 год были записаны совокупный годовой доход семьи в 3,5 миллионов гривен, банковские вложения на общую сумму 5,039 миллиона гривен, сверхдорогой автомобиль «Bentley Continental» (но не были указаны его «Майбах», «Порше», «Феррари» и небольшой самолет «Сессна»), два земельных участка, жилой дом площадью 945,8 квадратных метра и квартира площадью 459 квадратных метров. Кроме того, Кривецкий является владельцем львовского развлекательного центра «Фиеста-Фантастика», отельного комплекса «Узлісся», отеля «Edem Resort», а также ООО «Боржавські схили» — в собственности которого находится туристические базы и гостиницы в Межгорском районе Закарпатья.

Имелась информация, что эту долю Кривецкий получил в виде гонорара от Дмитрия Фирташа за привлечение «Свободы» к протестному блокированию разработок сланцевого газа в Западной Украине (что испортило бы бизнес «РосУкрЭнерго»). После того как проект разработок свернули, Фирташем и Кривецким была учреждено ООО «КАН», чей капитал разделили следующим образом: 95% акций осталось за компанией Фирташа «Передовые технологии плюс», а 5% (на сумму почти 11,3 миллиона гривен) получил «на партийные нужды» Кривецкий. Однако вместо того, чтобы поделиться с товарищами по партии, Кривецкий записал эти акции на свою маму, внезапно оказавшуюся самым богатым фельдшером Украины. Но не это самое интересное!

Существует информация, что одновременно с этим Кривецкий сделал предложение американской компании «Шеврон», которая должна была заниматься этими разработками, с предложением внести круглую сумму в качестве пожертвования на нужны украинских патриотов – после чего «Свобода» прекратила бы блокирование разработок. «Шеврон» отказался и даже попытался натравить на «Свободу» украинскую прокуратуру, однако «свободовцы» немедленно объявили это заказными политическими репрессиями.
Именно Кривецкий профинансировал строительство сцены на Майдане в 2013г, и завоз бандитов в "Самооборону". В обмен на квоту для "свободовцев" в новом правительстве. Они получили затем своего Генпрокурора (Олега Махницкого), своего министра обороны (Тенюх), министра экологии (Андрей Мохник), аграрной политики (Игорь Швайка) и второго вице-премьера (Александр Сыч).

http://ua-katarsis.livejournal.com/292196.html

Интересно, ребрендинг будет? Или все, стадия капитализации пройдена?
Там, правда, Ярош на себя бренд "Правый сектор" переписал. Так что вторая серия будет.
А вот "Укроп" на кого записан?

*SCRATCH*

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 26/11/2016 10:49 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
Насчет "Укропа", признаю, вопрос был удивительно своевременным.
Колома в роли руководителя "українського опору".
Из Швейцарии. Как Ульянов-Бланк.

*ROFL*

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 26/11/2016 13:29 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
Тот же почерк, та же харя...
Ну... уже говорил о персональных сумасшествиях как частных случаях стадного выноса мозга.
Да, речь не о "ваджре". Колотит человек денежку - ну и Маниту с ним.
Не один он такой. Жила есть, надо мыть.

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 27/11/2016 19:40 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 14/01/2009 08:37
Повідомлень: 944
Звідки: Россия, регион 70
Цитата:
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.


Карло Чиполла: "5 законов глупости"
http://www.felicidad.ru/2014/03/5.html

_________________
Блаженны прыгающие ибо они допрыгаются.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 27/11/2016 19:54 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23376
Звідки: Кyiv
Max написав:
Карло Чиполла: "5 законов глупости"
http://www.felicidad.ru/2014/03/5.html

Зображення
:-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 05/12/2016 11:09 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
«Тише едешь – дальше будешь»

Цитата:
История с проведением Украиной «научно-исследовательских» стрельб над Чёрным морем оставила некоторое недоумение. Вопрос «Что это было?» напрашивается сам собой. Была ли это действительно задуманная хунтовскими «ястребами» эскалация, которая не состоялась из-за давления Запада, или же с самого начала провокация ограничивалась громкой демонстрацией угрозы с целью получить нужный политический эффект? Изменение зоны проведения стрельб сначала в сторону расширения, а потом за два часа до их начала – в сторону сужения и выхода за пределы крымских территориальных вод, говорит скорее о политических колебаниях по ходу операции, нежели о заранее согласованном плане. К тому же, тот факт, что представители ВСУ никак не комментировали предстоящие стрельбы до их проведения, а главным спикером мероприятия был кровавый пастор Турчинов, указывает на роль «ястребов» во всём этом деле. Кстати, комментарий от Порошенко по данному вопросу поступил только вечером 2 декабря.

Как бы там ни было, хунта добилась как минимум одной цели – произвела нужный политический эффект, выставила Москву инициатором обострения и добилась публичного осуждения российской позиции от Пентагона. Помимо этого, она прощупала реакцию Кремля на подобный прямой выпад против Крыма и отступила в нужный момент, не доводя ситуацию до предела напряжённости. Теперь она может разыграть этот спектакль ещё раз в любой момент, сдвинув «красные линии» ещё дальше.

Но можно ли сказать, что это то, ради чего всё затевалось? Сомнительно. Ведь это её если не последний, то один из последних козырей хунты в отношении Крыма. Преимущество его заключается в том, что а) хунта может реализовать его самостоятельно, в отличие от той же морской блокады, для которой нужны усилия нескольких стран одновременно, б) хунта не выглядит инициатором боевых действий, она по всем правилам уведомила о проведении учений на своей суверенной территории, а не предприняла неожиданное нападение на ВС РФ в Крыму, тогда как ответные действия ВС РФ можно будет трактовать как нападение на мирные украинские ракеты. Сложно представить, что такой козырь мог выкладываться на стол с расчётом только лишь на очередное унижение Эрефушки.

Тем более, что и унижения-то толкового не получилось. Укре пришлось сделать шаг назад, который был в полной мере обыгран российской пропагандой. Если до этого основной линией в медиапространстве РФ была униженная просьба «Пожалуйста не проводите стрельб!», то после её фактического выполнения у пропаганды случилась историческая перемога. И, по факту, действия украинской стороны, включая обнародование ноты Минобороны РФ, только сыграло ей на руку. Если публичная реакция Кремля и других ведомств была крайне невнятной (даже Минобороны публично объявило лишь о требовании отменить стрельбы), то обнародование более жёсткой позиции военных продемонстрировало, что «армия бдит», даже если и не говорит об этом во всеуслышанье. Вроде бы власть и выполнила пожелания патриотов, пошла на жёсткие меры, которые принесли желаемый эффект, но в то же время и партнёров не сильно раззадорила, потому как официально Кремль об этой ноте «ничего не знал».

* * *

Собственно, главный урок, который мы должны вынести из этой истории, – это то, что не следует торопиться с нашими благими пожеланиями и рекомендациями власти. В том случае, когда ей это действительно надо, власть вполне примет и выполнит наши рекомендации ради собственного благополучия или улучшения своего положения. Но это никак не повлияет на её общее к нам отношение и её политический курс.

И это касается не только власти в целом, но и отдельных её структур, в том числе силовых. Пока трудно понять, действительно ли МО РФ было инициатором этой переписки или только выполняло поручение Кремля. Во всяком случае, ситуация выглядит весьма оригинально: в пятницу публично передают украинскому военному атташе первую «травоядную» ноту, а в субботу уже разражаются новой нотой с угрозами сбивать пусковые установки.

Чисто по-человечески и с формальной точки зрения военных понять можно. Они попытались остановить процесс постепенного отступления, выступив с решительным предупреждением о «красной линии», в своей подотчётной сфере. Вот только толку от их выхода будет немного, а конечный результат окажется скорее отрицательным.

Опыт последних лет бесспорно показывает, что когда противник твёрдо решил что-то отобрать методом сдвигающихся красных линий, а высшее начальство вознамерилось всё сдать, сдвигая со своей стороны «окошки Овертона» ровно с той скоростью, которая необходимая для принятия публикой, то частные инициативы подчинённых, выступающих с громогласными предупреждениями или занявших твёрдую оборону на своём участке, приносят больше вреда, чем пользы. Они заставляют противника и начальство «обойти» эту позицию, но в исходе процесса ничего не меняют.

Навскидку вспоминаются громогласные предупреждения депутата Рады Царёва, кричавшего в декабре-январе о планах Майдана со дня на день совершить вооружённый переворот. Силовые структуры принимали меры к недопущению штурма органов власти, майданщики откладывали выступление, противостояние просто затягивалось дальше. Но теперь, после того как информация Царёва о вооружении правосеков отгремела, а власти ничего не предприняли, дальнейшие действия Майдана по подготовке переворота уже переставали быть новостью, входили в норму, переворот перестал быть немыслимым, возмутительным действом, сама попытка которого должна была влечь немедленные репрессии.

Задним числом кажется, что своим алармизмом Царёв тогда только помог Майдану, который просто перенёс дату своего наступления. Лучше бы прямая попытка силового захвата власти, с захватом одного-двух ключевых административных зданий и провозглашением хунты, состоялись в декабре-январе, когда ещё Украина была к этому ментально неготова. Тогда можно было бы надеяться на какое-то сопротивление, на ответную реакцию, на подавление мятежа силовыми структурами. Но для того, чтобы это произошло, не надо было выступать с предупреждениями. Наоборот, надо было дать Майдану нанести первый шокирующий удар. Грубо говоря, повторить стратегию Ф.Д. Рузвельта, который дал японцам нанести болезненный (но не смертельный) удар по Пёрл-Харбору, с тем чтобы мобилизовать США на войну и установить в Тихом Океане свою гегемонию.

Ничуть не лучше повёл себя И.И. Стрелков, который в конце октября 2014 года выступил с предупреждением о планах Украины захватить ОРДу. Неизвестно, было ли это выступление его собственной инициативой или прикрытием курирующих структур РФ для возобновления снабжения «ополчения», но результатом этого предупреждения стало только то, что наступление ВСУ, которое могло бы запустить жёсткую реакцию русской стороны, было сорвано. И всё пошло по траектории постепенного контролируемого слива.

Размышление над всеми подобными случаями приводит нас к тому, что «патриотические» попытки «остановить врага» на своём участке – это совершенно не то, что надо было делать. Наоборот, надо было не мешать противнику и помогающей ему власти сделать в игре «сдвигающиеся красные линии» какой-то резкий, непродуманный и неподготовленный ход, вскрывающий их истинные намерения и общие перспективы процесса.

В истории с крымскими стрельбами Министерство обороны, может быть, не по намерению, но точно по результату сработало на стороне Украины. украинцы сунулись отрезать с ходу больший кусочек, подвинуть красную линию сразу намного, а Минобороны предупредило их, чтобы не торопились, ибо Крым к сдаче ещё не готов. Теперь ему нечего будет ответить, пока красную линию будут сдвигать постепенно.

А если бы в военном ведомстве РФ были стратегически мыслящие силы, желающие развернуть общий тренд, они бы, наоборот, отошли в сторону и прикинулись ветошью, чтобы Кремль и партнёры допустили критическую ошибку. Они бы подождали, пока не разгорится агрессия украинцы и пока не вскроется очевидное намерение Кремля сдаться, а потом выступили и показали, что напрасно их сбросили со счетов. А теперь их со счетов не сбрасывают, включили в число учтённых факторов, переработали стратегию – и их всё равно, что нет. Ловкий соперник всегда сумеет обойти статичного дуболома, который занял окоп, раскрыл его дислокацию и не собирается маневрировать.

По-настоящему жёсткая позиция и верная стратегия в ответ на «метод салями» – это ни в коем случае не решительные заявления и предупреждения, а, наоборот, абсолютно внезапный и несоразмерный по масштабу сокрушающий ответ, алогичный и неожиданный для ничего не подозревающего партнёра.

Судя по всему, дать такой ответ сейчас в РФ некому. Но для того, чтобы появился хоть какой-то шанс на возникновение таких сил, надо перестать мыслить в категории «удержания рубежей» и «как бы чего не вышло». Не цепляться за старое и умершее, но делать всё возможное, чтобы процесс убийства страны вышел из-под контроля кураторов, а анестезия перестала действовать.

Статья написана совместно с уважаемой politnotes.

http://miguel-kud.livejournal.com/181252.html

Я это к чему... Мальчики и девочки! Молитесь за Путина, не обижайте Путина, и каждый день начинайте с пожелания многая лета Владим Владимычу. Когда (не "если", заметьте) даже не у руля - в качестве приводных механизмов РФ станут подобные персонажи - мне останется только очень сильно вам посочувствовать и пожелать быстрых ног или хамелеоньей скорости в смене окраса. Они намного сильнее. Не ракетами, не танками и не наглостью хода. Мозгами. А такой чудовищной деградации интеллектуальной компоненты, как в Новой Галичине, мне не приходилось не только видеть, но даже о подобном читать. Включайте мозги или тренируйтесь в беге. Не в кричалках, плевалках и свистелках, ага?

:-)

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 05/12/2016 16:15 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45366
Звідки: Киев
Корморан написав:
«Тише едешь – дальше будешь»

Цитата:
История с проведением Украиной «научно-исследовательских» стрельб над Чёрным морем оставила некоторое недоумение. Вопрос «Что это было?» напрашивается сам собой. Была ли это действительно задуманная хунтовскими «ястребами» эскалация, которая не состоялась из-за давления Запада, или же с самого начала провокация ограничивалась громкой демонстрацией угрозы с целью получить нужный политический эффект? [/i]

http://miguel-kud.livejournal.com/181252.html

Я это к чему... Мальчики и девочки! Молитесь за Путина, не обижайте Путина, и каждый день начинайте с пожелания многая лета Владим Владимычу. Когда (не "если", заметьте) даже не у руля - в качестве приводных механизмов РФ станут подобные персонажи - мне останется только очень сильно вам посочувствовать и пожелать быстрых ног или хамелеоньей скорости в смене окраса. Они намного сильнее. Не ракетами, не танками и не наглостью хода. Мозгами. А такой чудовищной деградации интеллектуальной компоненты, как в Новой Галичине, мне не приходилось не только видеть, но даже о подобном читать. Включайте мозги или тренируйтесь в беге. Не в кричалках, плевалках и свистелках, ага?



:-D А может не "хунта" таки из ума выжила?

То что вы не заметили, главного, не удивительно. Вы же ищете способ обгадить Украину, потому у вас все дураки, а Мордор няшечка.

Корморан, вы заметили, что над территорией учений кружил АВАКС? Вы знаете, что велось спутниковое наблюдение? Официальной версией, конечно, было наблюдение за пусками. Но что осталось незамеченным, так наблюдение за боевой готовностью раша-войск в Крыму. После устроенного громкого анонса "хунтой", у "мудрого" Путина, не оставалось никакого иного выхода, кроме "засветить" все свои боевые порядки. Он бы может и не хотел, да вате ж нужно было продемонстрировать свою готовность защищать. :-D

Что до "сократила зону проведения учений", ну так главная задача на тот момент была выполнена. Мордор все что мог, притащил в Крым. Более того, привел в боевую готовность стратегический запас. :-D Оставалось только собрать данные для НАТО и США. *DRINK* А потому можно уже было и сбавить градус напряжения.

Как думаете, почему плешивое ни слова не сказало о прошедших пусках? Ну он все таки не вата, ему было понятно и зачем и как его развели. Не особо было чему радоваться.

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Страна, выжившая из ума
ПовідомленняДодано: 08/12/2016 10:07 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28133
28 листопада 2016 року Ярослав Грицак прочитав відкриту лекцію “Як Євромайдан змінив наше уявлення про революцію” для студентів програми Artes Liberales УКУ. Ярослав Грицак – укаїнський історик і публіцист, доктор історичних наук, професор Українського католицького університету, автор книжок “26-й процент або як подолати історію”, “Куди рухається світ”, “Страсті за націоналізмом” та інших.

Цитата:
Революція – це передусім європейське явище

Революція – це вийнятково європейське і вийнятково модерне явище. Воно виникло в конкретний час у конкретному місці. І до 1917 року, Великої Російської революції, революції відбувалися лише на Заході. Звичайно, залежить, що ми розуміємо під терміном революція. За класичним означенням – це швидка зміна еліти на одній і тій самій території, яка супроводжується ідеологічною легітимацією. Революція відбувається тоді, коли пропонується певне нове бачення, проект, через який і відбувається швидка політична зміна еліти.

Ареал революцій розширюється у відповідності до того, як змінюється поняття Західний світ. І якщо, скажімо, у 1789 році Японія не належала до Заходу, то революція 1968 року уже проходила в кампусах на просторах від Сан-Франциско до Токіо.

Але чому революція – це європейське явище? Лише у європейській християнській католицькій культурі могла виникнути така ідея, що можна скидати короля. Який є помазаником Божим. Мимо того, що він є помазаником Божим можна його навіть карати на горло, користуючись саме християнським світоглядом.

Архетипом старих революцій є 1789 рік, нових – 1968 рік

До середини 20 століття в світі зразком будь-якої великої революція була Французька революція 1789 року. З її позиції кожна революція має 4 стадії: мирна романтична, загострення конфлікту, прихід до владу радикалів (у Франції – якобінців) і контрреволюція, або термідор. І кожна революція мала би пройти через ці 4 фази. Чому? Тому що через них пройшла Французька революція. Коли більшовики проводили революцію 1917 року, то, звісно орієнтувалися на Французьку революцію.

Але крах цієї моделі стався уже в другій половині 20 століття, хоча найбільш помітним це стало під час так званих оксамитових революцій 1989-1991 років. Нові революції розпочалися після революції студентської 1968 року. Але, однак, не можна сказати, що нині узагалі існує будь-який архетип революції. 1968 рік – це радше просто тип.

Якщо символом старих революцій була гільйотина, чи, умовно кажучи, катівня НКВС, символом нових революцій є круглий стіл. У революціях старого типу кров, масові жертви, були невід’ємним компонентом приходу до влади нової еліти. Це сприймалося часто навіть не просто як нормальна річ, а як необхідна умова успішного звершення революції. Тоді як для оксамитових революцій жертви є чимось дуже небажаним, екстраординарним, ненормальним. Революції типу 1789 року – це революції Робесп’єра і Леніна, революції 1968 року – Ганді і Гавела.

Тепер революція відбувається у випадку покращення ситуації, а не погіршення

Учасниками травневої революції 1968 року в Парижі були здебільшого представники вищого середнього класу – діти з заможних сімей. Це абсолютно не вписується у схему традиційної революції, тому що за архетипом Великої Французької Революції протестують завжди найбідніші верстви. Але з середини 20 століття ситуація змінилася. З появою класу людей, у якого забезпечені найбазовіші потреби – їжа, дах над головою, одяг – з’являється нова цінність. Це потреба самовираження.

І революція можлива, коли сформується достатньо чисельний клас, для якого цінностями не буде виживання, але самовираження. І якщо при цьому буде авторитарний режим, то революція, швидше за все, його змете. Якщо ж режим буде демократичним чи умовно демократичним, то цей клас добиватиметься ще більшої демократизації, тобто масовості, у стилі руху occupy. Прикладом може бути Південна Корея. Тому, за цією логікою, нові революції відбуваються не тоді, коли економічна ситуація в країні погіршується, а навпаки – коли покращується.

Євромайдан і Помаранчевий майдан принципово різні

На перший погляд, є багато спільного між двома майданами. Обидва відбулися у тому самому місці, розпочалися у той самий час, обидва були проти Януковича, обидва очолювали приблизно ті самі лідери. Однак є велика принципова різниця між ними. Якщо перший майдан не можна було уявити собі без лідера, то на другому майдані видавалося, ніби лідери є зайвими. У час Помаранчевої революції неможливо було собі явити мобілізацію сотень тисяч людей без якогось визначеного лідера. І, мабуть, відсутність такого призвела б до поразки революції. Тим часом, як на Євромайдані мобілізація відбувалася не вертикально, а горизонтально. Над лідерами Євромайдану в кращому випадку сміялися, у гіршому просто терпіли. Тому що лідером був сам Майдан.

Це між іншим пов’язано з тим, що покоління, яке брало участь у другому майдані, а ми пам’ятаємо, що це були здебільшого молоді люди – молодь була двигуном цієї революції – уже має інший етос, ніж наше покоління. Це користувачі Фейсбуку і Вконтакте, де всі на вході умовно рівні. Де неможливо бути Януковичем. Відомий британський економіст Ґай Стендінг сказав, що Євромайдан – це класична революція прекаріату. Тобто класу людей з нестабільним способом життя і роботи без довгострокових гарантій і надійного заробітку.

Ймовірність вибуху нового майдану дуже мала

На початку 2000-их років в Україні соціологи спостерігали цікаву тенденцію. На запитання “Як змінився ваш матеріальний стан у порівнянні з попереднім роком”, респоденти рік у рік відповідали “гірше”. Тим часом, як у тому самому опитуванні на запитання: “Чи придбали ви собі цього року новий комп’ютер, чи автомобіль, чи з’їздили на море”, опитані відповідали здебільшого “так”. Це не означає, що у одному випадку вони казали правду, а в іншому ні. В обидвох випадках це правда. Просто розуміння бідності і заможності змінюється.

Для України характерна відносна бідність. Тобто, люди відчувають себе бідними у порівнянні зі своїм сусідом, чи ровесником з іншої країни. І революція 2004 року, а згодом 2013 року відбулася саме завдяки тому, що насправді матеріальне становище середнього класу поліпшувалося. Нині ж ми не можемо прогнозувати покращення рівня життя найближчим часом. Середній клас ввійшов у фазу виживання. Тому навряд чи невдовзі вибухне нова революція.

Навряд чи Майдан міг би виграти без націоналізму, але це не означає, що революцію виграли націоналісти

Майдан, як більшість рухів occupy та революцій арабської весни, міг бути приречений на поразку, якби не національне питання, чи націоналізм. Одна річ, яка не міняється, яка успадкована від попередніх “старих” революцій ще з часів гуситів – це національне почуття. Умовно кажучи, ті революції мають більший шанс на виграш, в яких присутній елемент національної мобілізації. Коли ворог не просто внутрішній, а коли це якась чужа сила.

Це одна з причин, чому, на мою думку, революція перемогла. Саме націоналістична фракція Майдану перетворила цей “геппенін” на насильницьке протистояння. Однак я не вважаю, як каже, наприклад, Путін, що це була націоналістична революція. Це навіть не була національна революція. Але націоналістичний елемент зробив її успішною.


Это просто изумительное сочетание вынужденной правды и самой беспардонной лжи. Нормальный корм для Новой Галичины. Итак, правда:

Цитата:
Відомий британський економіст Ґай Стендінг сказав, що Євромайдан – це класична революція прекаріату. Тобто класу людей з нестабільним способом життя і роботи без довгострокових гарантій і надійного заробітку.


То, что было видно и без известных экономистов. Использование в качестве тарана бунта маргиналов. Действительно, нечто напоминающее 68-й. Только это не революция.

Цитата:
Умовно кажучи, ті революції мають більший шанс на виграш, в яких присутній елемент національної мобілізації. Коли ворог не просто внутрішній, а коли це якась чужа сила.

Це одна з причин, чому, на мою думку, революція перемогла. Саме націоналістична фракція Майдану перетворила цей “геппенін” на насильницьке протистояння.


Брависсимо! Да, в качестве ударной силы бунта маргиналов выступили тщательно подготовленные силовые подразделения наци. Только это не революция.

Цитата:
І революція 2004 року, а згодом 2013 року відбулася саме завдяки тому, що насправді матеріальне становище середнього класу поліпшувалося. Нині ж ми не можемо прогнозувати покращення рівня життя найближчим часом. Середній клас ввійшов у фазу виживання. Тому навряд чи невдовзі вибухне нова революція.


Я в восторге. Именно. Как в том анекдоте про волка - "шоу захотелось". Заодно и рецепт-гарантия против повторения в виде общества абсолютной нищеты большинства. И вам ее обеспечат, придурки.

:-)

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 423 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: