«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 22/10/2017 02:14

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 172 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 30/05/2016 15:08 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
Премьер-министр, как и обещал, представил на заседании правительства оперативный план реформ на текущий год.

Презентуя подготовленный документ, Гройсман широкими мазками перечислил болевые места отечественной экономики и обозначил точки роста в 2016 году. Пока министры листали 200-страничный документ, премьер рассказывал о том, что приоритетами развития нашей страны, согласно плану, станут макроэкономическая стабилизация, борьба с коррупцией и создание благоприятных условий для бизнеса.

В частности, стабилизировать макроэкономическую ситуацию Кабмин Гройсмана предлагает путем снижения дефицита госбюджета до 3% в 2017 году с нынешних 3,7%, а также благодаря росту промпроизводства на 4% в среднесрочной перспективе против нынешнего показателя 1-2%.

Также предусматривается реформирование системы управления госфинансами, пенсионной системы, внедрение адресной соцподдержки и повышение уровня средней зарплаты.


Цитата:
Так, Кабинет министров в 2016 году планирует внедрить электронную систему оформления и получения субсидий, а также перевести 20 государственных услуг в электронный формат.

Гройсман заявил, что реформированию подлежит вся система оказания социальной помощи государством, поскольку не все ее получатели действительно испытывают нужду. «Среди получателей социальной помощи лишь 25% людей являются бедными», - сказал глава правительства.

Кроме того, на радость селянам Кабмин предлагает внедрить прямую адресную поддержку мелких сельскохозяйственных предприятий с земельным банком до 500 га, а также разрешить продавать право аренды земли и оформлять его в качестве залога при получении кредита.

Помимо прочего Гройсман пообещал основательно взяться за реформу налоговой системы. Он отметил, что правительство намерено упростить администрирование налогов и анонсировал сокращение раздутого штата Фискальной службы.


Цитата:
В приоритете команды премьера - наведение порядка на украинской таможне и ее последующее техническое переоснащение.

«Мы наведем порядок на украинской таможне и сделаем все для того, чтобы «белый» импортер чувствовал себя абсолютно комфортно, а «серый» и «черный» - имел показатели, несовместимые с жизнью», - сказал Гройсман.

Премьер упомянул и наши дороги, более 90% которых нуждаются в капитальном ремонте. Для решения этой проблемы правительство всерьез задумалось о создании дорожного госфонда - как главного источника финансирования ремонта и строительства, так как ежегодно выделяемых из госбюджета средств на эти цели хронически не хватает.

Гройсман пообещал, что многострадальный дорожный фонд, законопроект о котором был с треском провален народными избранниками, все-таки будет создан в 2017 году.

«И тогда вы увидите, что через несколько лет дорожное хозяйство при таком подходе выйдет на другой качественный уровень, хотя сегодня находится в ужасном состоянии», - подчеркнул премьер.


Цитата:
Безусловно, Гройсман не оставил без внимания тему энергетической независимости нашей страны. Он высказал уверенность, что Украина может достичь полной энергонезависимости в среднесрочной перспективе, так как имеет достаточно ресурсов и возможностей для этого.

«Сейчас мы начинаем этап увеличения собственной добычи газа. И если коллеги по прошлому Кабмину сделали все для того, чтобы переключить с российской трубы на европейскую, то наша с вами задача - стать полностью энергонезависимым государством», - отметил он.​


Цитата:
Кульминацией заседания Кабмина стало выступление сопредседателей Группы поддержки реформ при правительстве Украины - Лешека Бальцеровича и Ивана Миклоша. Последний подчеркнул важность ускорения начатых реформ в стране, в частности, приватизации.

«В приватизации не было сделано почти ничего, там нужно ускорить процесс, и это один из приоритетов правительства. Госпредприятия - это один из самых больших источников коррупции. Бороться с коррупцией можно вполне конкретно - ускорить приватизацию, которая будет прозрачной и эффективной», - сказал Миклош.


http://economics.unian.net/other/135178 ... urami.html

По ссылке, намного больше "информации". В кавычках, потому как по каждому пункту больше слов, чем реальных предложений и дел.

Цитата:
Также предусматривается реформирование системы управления госфинансами, пенсионной системы, внедрение адресной соцподдержки и :-D повышение уровня средней зарплаты.


:-D С повышением средней зарплаты и заморачиваться не надо, всего то "специалистам" начать платить "достойные" зарплаты.

Цитата:
«Когда у нас сегодня работала миссия МВФ, центральным вопросом в переговорах с МВФ был вопрос к нам - как вы собираетесь ликвидировать дефицит Пенсионного фонда», - сказал Рева.

«У нас из 260 млрд грн, которые нужны в год, чтобы платить пенсии, дотация государственного бюджета Пенсионному фонду составляет 145 млрд грн. Это - самая ужасная цифра, которая может быть. Это - ситуация, когда Пенсионный фонд фактически является банкротом в условиях того, что сами пенсии очень и очень небольшие», - добавил министр.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать: правительство выберет самый банальный путь – ограничит досрочный выход на пенсию и поднимет пенсионный возраст для всех категорий населения.


Понятное дело, что провести аудит Пенсионного фонда и посмотреть во что стране обходится работа этого монстра, это не решение для нашей власти. Как и не решение, пересмотр необоснованных завышенных на порядок пенсий.

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/05/2016 16:11 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
Зачем кредитовать экономику, если можно сыграть на деньги с НБУ?

Когда говорят, что кредитование в Украине не работает, забывают сказать, почему. А ответ очень прост. Зачем рисковать и выдавать кредиты юридическим или физическим лицам, если есть возможность сыграть с НБУ на деньги. Причем игра эта очень увлекательная и доходная.

Банки вместо кредитов в последнее время полюбили покупать депозитные сертификаты НБУ. Гарантированный доход. Довольно таки короткий срок инвестиций, и, самое главное, доход солидный. Судите сами. В мае месяце НБУ размещали свои депозитные сертификаты на срок 14 дней с гарантированной выплатой процентов в размере 19% годовых. И только после снижения учетной ставки НБУ до 18%, стали размещать депозитные сертификаты по ставке 18%. За еще неполный месяц май НБУ выплатил банкам около 672 млн. грн в виде процентов по своим депозитным сертификатам. Хотя это мало. В апреле 2016 года НБУ выплатил по своим депозитным сертификатам 3 млрд. грн.

Всего же с начала 2016 года НБУ выплатил по депозитным сертификатам около 5,8 млрд. грн. Где же НБУ взял деньги на выплату процентов? Сделал эмиссию гривны. Он имеет право делать эмиссию гривны для выплаты по своим сертификатам.

Кто-то может сказать, что эмиссия небольшая. Но и немаленькая. А еще можно напомнить, что этот доход получили не все, только некоторые банки. Какие банки несложно угадать и понять. Эти депозитные сертификаты НБУ продаются и покупаются на вторичном рынке на фондовой бирже «Перспектива». Это обычная операция на вторичном фондовом рынке. Но она очень хорошо показывает, кто больше всего проводит операции с этими сертификатами и кто больше всех зарабатывает на них.

Согласно отчету фондовой биржи «Перспектива» за апрель 2016 года лидерами по покупке-продаже депозитных сертификатов НБУ были, такие банки, как: Укргазбанк, банк «Михайловский», ОТП банк, банк «Авангард» (где до прихода на посту главы НБУ Валерия Гонтарева была главой Наблюдательного совета), МИБ (где среди акционеров президент Украины Петр Порошенко), ПУМБ.

Сами по себе депозитные сертификаты НБУ, это действительно эффективный финансовый инструмент. С его помощью у НБУ получилось уменьшить давление на валютный рынок. Другими словами. Теперь ряд банков, которые раньше зарабатывали на спекуляциях с валютой, стали больше зарабатывать на операциях с депозитными сертификатами. Поменялись приоритеты и цели. В тот же момент, возникает вопрос, не получиться ли так, что банковская система Украины и ее отдельные банки вообще не будут кредитовать экономику Украины, а просто играть с НБУ на деньги. Благо, доходы хорошие и игры азартные.


http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/97304/

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 08/06/2016 17:18 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
Колишній генеральний директор державного підприємства з видобутку вугілля «Макіїввугілля» Станіслав Толчин, відомий розкішним життям та низкою корупційних скандалів, призначений на посаду заступника міністра енергетики та вугільної промисловості. За відповідне рішення уряд проголосував на своєму засіданні 1 червня. Наразі постанову про призначення для вступу Толчина на посаду повинен підписати прем’єр-міністр України Володимир Гройсман.


Зображення

Зображення

Цитата:
Станіслав Толчин неодноразово ставав фігурантом корупційних скандалів. У 2011 році прокурор Донецької області порушив кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем) стосовно гендиректора одного з підприємств, та оголосив його у розшук. Тоді місцеві ЗМІ повідомляли, що справа стосується «Макіїввугілля» та Толчина. Утім сам Толчин тоді це публічно заперечував.

Пізніше Контрольне ревізійне управління (зараз – Державна фінансова інспекція), провівши ревізію на держпідприємстві після відсторонення Толчина від посади гендиректора, встановило «недостачу понад 454 тисячі тонн вугілля на загальну суму 377,1 мільйона гривень».

У 2014 році Центр протидій корупції звинувачував Толчина у покриванні корупційних схем. За даними ЦПК, обіймаючи посаду голови територіального відділення Антимонопольного комітету Києва, він затягував розгляд справ з фактів корупції. Зокрема, не реагував на факти зловживань в «Укрпошті» та Державному управлінні справами.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Станіслав Толчин є засновником зареєстрованих в Донецьку та Макіївці товариств з обмеженою відповідальністю «ДК-Консалтинг Плюс» та «Донбасзалізобетон» відповідно.

Толчин відомий своїми розкішним як для державного службовця стилем життя. Так, під час його перебування на держслужбі Толчина неодноразово бачили за кермом люксових автомобілів, серед яких Ferrari, Maserati, Bentley, Mersedes S-класу, Range Rover, Hummer. Проживає він у елітних будинках під Києвом. Згідно з декларацією Толчина за 2014 рік, загальна сума його доходу склала лише трохи більше 111 тисяч гривень, членів сім’ї – 890 тисяч гривень.


http://www.radiosvoboda.mobi/a/news/27784339.html

Очень и очень ценный кадр. В правительстве Порошенко, точно приживется и для него него найдут применение...

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 08/06/2016 17:53 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Зображення
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57C26ABB

Совершенно верно - все должны платить налоги. У меня только вопрос. А пан Насиров, тоже будет платить налоги? Или как все "уважаеммые люди" будет оптимизировать налоги в офшорах?

Цитата:
Председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров имеет еще одну квартиру в Лондоне, которую он не указал в своей декларации о доходах за 2014 год.

Об этом сообщают "Наші гроші" со ссылкой на выписку из Британского реестра недвижимости.

Речь идет о трехкомнатной квартире №22 в доме Фоллоуфилд по улице Леннокс Роуд в Ислингтонском Боро Лондона на севере города. По данным риэлторских сайтов, ее стоимость сейчас составляет около 240 тысячи фунтов.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/15/7084947/

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 08/06/2016 18:57 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 04/12/2013 17:23
Повідомлень: 322
Ничего нового
_________________
http://sakums.com.ua/category/8-tury-s-otdyhom-na-more


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 01/07/2016 17:48 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Эксклюзивное интервью директора секретариата Энергетического сообщества Януша Копача агентству "Интерфакс-Украина"

Цитата:
Вопрос: Министры энергетики G7 на своей недавней встрече в Японии составили доклад о ключевых мерах и приоритетных направлениях работы для преодоления энергетической уязвимости Украины. В том числе речь идет об имплементации Третьего энергопакета ЕС, создании независимого энергетического регулятора. Насколько Украина укладывается в сроки реализации реформ энергетического рынка, выполняются ли требования ЕС?

Ответ: Украина существенно продвинулась в реформе газового сектора, приняв закон "О рынке газа", соответствующий Третьему энергетическому пакету ЕС (закон вступил в действие в октябре 2015 года). В этом направлении на сегодня все еще не хватает только одного критически важного элемента - разделения "Нафтогаза".

Закон "О рынке электроэнергии", принятие которого задерживается уже полтора года, сейчас ожидает утверждения Верховной Радой, это может произойти до лета. Все вторичное законодательство, необходимое для практического применения этого закона, уже подготовлено.

Вместе с тем, необходимо отметить, что закон о независимом энергетическом регуляторе все еще не принят, и это является огромным барьером для подлинных рыночных реформ как в электроэнергетике, так и в газовом секторе.

В сфере энергоэффективности Украина не сделала почти ничего, противится внедрению каких-либо мер по реформированию и реализации обязательств, принятых в рамках "Договора об основании ЭС".


Цитата:
Вопрос: Как ЭС оценивает дискуссию вокруг подзаконных актов к закону Украины "О рынке газа" (кодекс газовых сетей и т.д.)? Являются ли утвержденные НКРЭКУ документы оптимальными с точки зрения ЭС?

Ответ: Необходимый перечень вторичных правовых актов (около 25 документов) не был принят во всей своей полноте. Многие из принятых актов (в т.ч. "Сетевой кодекс") включают некоторые положения, не в полной мере соответствующие закону "О рынке газа". Секретариат проанализировал документы и направил НКРЭКУ результаты оценки, указывающие на случаи несоответствия законодательству. Мы надеемся, что подзаконные акты будут откорректированы в ближайшее время.


Цитата:
Вопрос: Правительство Украины в апреле утвердило новую предельную цену на газ, отпускаемый для нужд населения. Соответствующее постановление содержит расчетную формулу, один из аргументов которой – цена на газ на немецком хабе NetConnect Germany (NCG). Насколько такой подход соответствует практике и законодательству Энергетического сообщества (ЭС)? Является ли такой подход оптимальным, по мнению секретариата ЭС? Какие рекомендации в этом вопросе вы могли бы дать?

Ответ: Документ о так называемых специальных обязательствах (public service obligation) был разработан при участии Секретариата ЭС и соответствует "Договору об основании ЭС", правовой базе сообщества. Соответствующий подход был предусмотрен в законе "О рынке газа" для обеспечения плавного перехода от низких искусственно регулируемых цен для населения к рыночным ценам в течение двух лет. На самом деле, это довольно продвинутый подход, который даже еще не внедрен некоторыми государствами-членами ЕС со значительной собственной газодобычей (например, Румынией, где цены на газ для бытовых нужд все еще с трудом регулируются).


Цитата:
Вопрос: В условиях повышения цен на газ и тепло для населения особо важной становиться поддержка незащищенных слоев населения через субсидии. Однако субсидии не всегда работают на повышение энергоэффективности, иногда с ними могут быть связаны коррупционные схемы. Как вы оцениваете действующую в Украине систему предоставления субсидий? Как ее можно улучшить, что нужно изменить? Нужна ли монетизация субсидий?

Ответ: Секретариат ЭС не особо знаком с деталями системы предоставления субсидий, работающей в Украине. Закон "О рынке газа" обязал Кабинет министров определить критерии уязвимых потребителей, их категории, порядок и объемы предоставления поддержки. Насколько нам известно, это было сделано прошлой осенью с использованием существующей (но улучшенной и обновленной) общей системы социальной защиты. Представительство Всемирного банка в Украине, поддерживающее систему социальной защиты в течение многих лет, проинформировало нас об улучшениях, направленных на более широкий охват домохозяйств с низким уровнем дохода (за счет отмены подхода, при котором поддержка предоставлялась на основании информации о доле дохода, затрачиваемой на энергоносители, когда субсидии получали больше домохозяйств со средними доходами).

Система социальной защиты в Украине имеет более общий характер, она не нацелена именно на энергетический сектор, кроме того, система не сфокусирована на продвижении и поощрении энергоэффективности.

Цитата:
Вопрос: Какую помощь Европейский союз и ЭС могут предоставить населению Украины в повышении энергоэффективности жилья и снижении энергетических счетов/необходимости в субсидиях?

Ответ: Первый шаг, который должны сделать украинские власти – принять законодательство, связанное с энергоэффективностью.

Эксперты разных министерств при поддержке Секретариата ЭС уже давно завершили подготовку двух законопроектов - "Об энергоэфективности зданий" и "Об учете тепловой энергии". Проект закона "Об энергоэффективности" был разработан Секретариатом ЭС еще год назад, но обсудить его с украинскими властями и передать на утверждение так и не удалось.

Несмотря на международные обязательства Украины, ответственное министерство и правительство противодействуют внедрению каких-либо правовых мер, связанных с энергоэффективностью. Принятие двух законопроектов даже является условием предоставления ЕС макрофинансовой помощи Украине на EUR600 млн. Похоже, что власти Украины скорее отвергнут щедрую финансовую поддержку, чем примут законодательство, защищающее украинского потребителя. Энергоэффективность – это здравый смысл. Но не в Украине.


Цитата:
Вопрос: НКРЭКУ утвердила новую методику расчета цен на электроэнергию, отпускаемую ТЭС. Эта методика учитывает цену на уголь в Роттердаме. Насколько такой подход соответствует практике и законодательству Энергетического сообщества (ЭС)? Является ли такой подход оптимальным, по мнению секретариата ЭС? Какие рекомендации в этом вопросе вы могли бы дать?

Ответ: Регулирование цен на производимую электроэнергию противоречит принципам свободной конкуренции на рынке и, согласно обязательствам Украины в рамках "Договора об основании ЭС", должно было быть отменено еще с 2011 года. Ни старая, ни новая система не являются приемлемыми.


http://interfax.com.ua/news/interview/345202.html

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 14/08/2016 17:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Зображення

Интересная динамика роста дефицита бюджета. Явно опровергает вопли выжившей партии регионов, о том, что при них доходы в бюджет только росли.
2014 год, оккупация Крыма и части Донбасса, соответственно и потери в экономике страны.
2015 год, выход из кризиса и сокращение дефицита бюджета.

Зображення

А дальше самое интересное...

Зображення

Февраль месяц, это тот месяц, когда Луценко, на тот момент глава фракции БПП, начал "верещать" о недоверии народа КМ Яценюка. Желание президента иметь свой КМ в мгновение сказалась на экономическом развитии страны. Апрель и последующие месяцы красноречиво говорят о том, что собой представляет Гройсман и весь его кабинет.

http://index.minfin.com.ua/budget/

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 02/09/2016 18:20 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
https://www.facebook.com/andriy.gerus?pnref=story

Цитата:
Від сьогодні тарифи на е/е для населення ростуть на 25%-30%. Я не буду займатись популізмом і говорити, що вони не мають рости - такі тарифи були дійсно низькі. При порівнянні із зарплатами, у нас за нашу середню зп дійсно можна купити більше е/е, аніж аналогічний показник у більшості сусідніх країн.

Але є дві сторони медалі, друга - куди ті гроші ідуть. У нас із тим якось зовсім не так, як у Європі.

Із останнього резонансного.

Де факто "Роттердам+" діє із квітня, коли тепловій генерації штучним способом дали досить високий тариф 1,2 грн. (минулого року було 0,85грн).

Розгорівся скандал. Що могли зробити грамотні адекватні люди? Два варіанти:
1) відкоригувати формулу, раз стільки критики. Або
2) закупити масово імпортного вугілля і показати всім "дивіться, так ціна вища, але тепер ми не залежимо від ЛДНР - завезли багато з альтернативних джерел". Аргумент було б важко перебити.

Але не у нас. Чи-то через дурість, чи-то через жадність (бо з ЛДНР можна заробити більше "додаткових чайових"), чи-то, щоб показати, що "без нас не протягнете", але ніхто нічого не імпортував, поки раптово не наступила осінь.

Терміново створюється антикризовий штаб (в принципі його треба і не розформовувати), паніка, щоденні наради, що робити.

А станом на 29 серпня:
- запаси вугілля марки А складають 352 тис тон, на 47% (!!!) менше ніж 29.08.2015
- запаси марки Г складають 558 тис тон, на 38% (!) менше, аніж 29.08.2015

І це при тому, що минулого року в України був контракт на імпорт е/е, тобто хоч якась підстраховка.

А вчора міністр Насалик знайшов "геніальний" вихід із ситуації - додатково закупити ще 3 млрд куб.м. газу, щоб компенсувати нехватку вугілля. Вартість е/е з газу у 2-2,5 рази вища, аніж із вугілля. Більшість рішень у енергетиці - це відкладений ефект. Математику не обманеш - це потягне нове підняття тарифів. Ми так дуже скоро доженемо і переженемо Європу.


Цитата:
Про взаємозвязок речей у природі.

1. Міністр Насалик говорить, що вугілля не накопичили, то треба газу більше на 3 млрд куб.м. газу.

2. Це ріст ціни е/е, бо з газу вона дорога.

3. Курс вилетів до 26,6, бо розумні люди зразу порахували, що така закупка, то додатково мінус 500 млн. дол. з країни.

4. Курс 26,6 - це ріст гривневої ціни газу, вугілля (бо "Роттердам+" доларовий), тарифу зеленої енергетики з євротарифом. Тобто ще знову ріст тарифів на газ і електрику.

5. У підсумку маємо високий курс долара і високі тарифи.


Цитата:
Пару місяців тому один чоловік мені сказав, що він би на місці ДТЕК спеціально завіз парочку кораблів вугілля, щоб вибити аргументи проти "Роттердаму".

Я сказав, що не завезуть, бо жадність переможе. Коротше, я виграв той спір).

А взагалі про те, що відбувалось у нас з вугіллям і енергетикою останні 4 місяці, можна зняти чудовий навчальний документальний фільм під назвою "Жадність і Розпіздяйство".


Вот и весь уровень компетенции нынешнего правительства... МАУП, а не аби що...

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 07/09/2016 20:24 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
По словам Гонтаревой, "невозможно изменить долларизированную экономику за один год". По ее мнению, главная проблема украинской экономики заключается не в курсе доллара, а в упадке отечественного производства.

"Наша с вами главная задача - перестать думать о курсе доллара, а начать действительно смотреть на цены и на содержание холодильника. А самая главная наша задача всей экономической политики в стране - чтобы у нас было как можно меньше импорта и дорогих импортных товаров, а больше было собственного производства и собственных товаров, которые у нас не должны зависеть от курса доллара", - заявила Гонтарева.

https://focus.ua/money/347497/


Какой дельный совет. Да вот только, чтобы росла своя экономика, надо бы иметь достойный уровень потребительских возможностей. Ну а так, как потребительский спрос весь спустили на тарифные "рога и копыта", то и с экономикой швах...

Цитата:
За словами С. Ніколайчука, девальваційний тиск на гривню в останній місяць був зумовлений, з одного боку, сезонним збільшенням попиту на валюту, а з іншого – зниженням цін на зернові на світових ринках та нервозністю через ситуацію в Криму й на Сході.

«Ситуація повністю контрольована. Та волатильність, :-D яка є, не виходить за межі надмірної. Динаміка обмінного курсу залишається узгодженою з нашими цілями по інфляції 12% в цьому році та 8% у наступному. У нас є можливості для контролю за процесом», - підкреслив представник Нацбанку, згадавши, зокрема, що на 01 вересня обсяг валютних резервів Нацбанку становив 14,1 млрд дол (у свою чергу додамо, що за офіційними даними НБУ, його чисті валютні резерви - без врахування кредитних коштів, у т.ч. МВФ - становили 3,37 млрд дол, - ред.).

За його словами, інтервенції НБУ в останні дні були спрямовані на зниження волатильності на ринку. :-D

«НБУ не оголошує публічно параметри своїх валютних інтервенцій. Стратегічні рішення приймаються правлінням.

<…> Ми не можемо повернутися до режиму фіксованого курсу – політики, яка спостерігалася в 2011-2013 рр., яка якраз значною мірою привела до акумулювання тих макроекономічних дисбалансів, які посилили фінансово-економічну кризу на початку 2014 року», - зауважив С. Ніколайчук.

http://finbalance.com.ua/news/NBU-deval ... ntrolovana


Яка краса!... волатильность... :-D Перенимаем опыт северного соседа по оболваниванию населения умными и ничего не значащими словами... ну-ну, волатильные неучи...

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 07/09/2016 22:39 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 6233
Водка виновата. Приняли полбанки где-то и получилась волатилькность.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 09/09/2016 15:07 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
Национальный банк в среднем платит руководителям департаментов 80-90 тыс. гривен, а руководителям управлений – 40-50 тыс. гривен в месяц.

Об этом в сообщил и.о. замглавы НБУ Роман Борисенко.

Руководитель департамента имеет порядка 80-90 тыс. гривен, управления – 40-50 тыс. гривен в среднем”, – сообщил он.

Борисенко считает, что такой уровень зарплат для руководителей управлений и директоров департаментов является приемлемым.

Он сообщил, что уровень квалификационных требований, которые НБУ предъявляет, высок, и соответственно, регулятору хотелось бы видеть у себя на позициях руководителей департаментов прошлых зампредов или руководителей банков.


Уровень квалификации" руководителей департамента очень "высок". Не каждую квалифицированную голову, посетит столь креативная мыслЯ...

Зображення

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 11/09/2016 00:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
Периодически вспыхивают перепалки по поводу грантов и тех кто их получает.
Надо понимать, что гранты, это такое понятие, которое по сути равно бюджетному финансированию, только от зарубежных доноров. Иногда из бюджетных, а иногда и из частных фондов.

Так зло это или не зло? Такой же вопрос, а зло или не зло бюджетное финансирование? Или зло процесс распределения и освоения?

Довольно удивительно, что борцы за прозрачность выделения, определения получателя и освоения бюджетных средств, так болезненно реагируют на желание общества разобраться в процедурах и результатах грантовой помощи Украине.
Проблема не в грантах. Проблема в системе распределения и в их получателях. Непонятные большинству правила распределения и отбора вызывают и соответствующее отношение в обществе.

На мой взгляд, получатели грантов делятся на три основные группы. 1- профессиональные "грантоеды". Это самая для меня неприятная группа людей. Они живут годами от гранта к гранту. Они знают, что хочет увидеть в заявке грантодавец и на что надо "надавить", где "слезу" выдавить, а где лозунг толкнуть про светлое будущее. Это сообщество грантополучателей ходит по кругу, Постоянно меняет свою специализацию в зависимости где "жирнее" потоки грантов и всегда может несколько часов к ряду говорить на все темы на своих или у подобных на мероприятиях ... Очень любят тусоваться на всех подряд конференциях и в посольствах. Оно и понятно, надо быть всегда под рукой, иначе можно прозевать...Результаты у первой группы обычно состоят в обзорах, анализах, моделях, очень симпатичных презентациях и публикациях... До прикладных итогов с конкретным осязаемым результатом эта группа доходит исключительно для себя и ближних....

Вторая группа - похожа на первую, в плане приближенности к источникам грантов, но в отличии от первого вида стараются сделать системные изменения обычно в схемах управления или борьбы с чем-то или за что-то... Периодически скатываются к лоббированию друзей и близких из чувства локтя и желания идти стройными рядами к светлому будущему. Обычно порядочные люди, про себя думают не в первую очередь и стараются защищать коллег по цеху. Используются первой группой для публичных дебатов, особенно на материальные темы. Тяжко разочаровываются в созданных самими же кумирах и образах...

Ну и третья группа - пахари... Эти, зубами выгрызают гранты для своих громад, городов, сел и ОСББ, конкретных людей, с конкретными проблемами, с упоением их используют на благо и с конкретным результатом, который можно увидеть, потрогать и даже использовать, как опыт для других. Работают обычно с софинансированием, причем реальным. Или в качестве реальных микропроектов для прикрытия "деятельности" первой группы... Сильно обижаются когда их приравнивают к первой группе...

Так, что я бы не стал все мешать в одну кучу в этом сложном вопросе грантов.
Ну и самое главное, конечно, все кто дают деньги всегда решают свои задачи. "Санта Клаусы" в нашем суровом мире встречаются так редко, а если и встречаются, то рядом всегда уже свои "снегурочки", "олени" и "трубочисты"....

Наша проблема в том, что мы часто соглашаемся играть чужие игры, а не выстраивать свои используя предлагаемые финансы.

Тут конечно есть проблема и вечных распорядителей финансов в Украине, которым проще работать с первой группой грантополучателей. Ведь в центральных офисах международных организаций и фондов так любят красивые презентации и "правильные" обороты речи с согласованными целями.

Так, что не в грантах зло. От денег не надо отказываться, их надо использовать правильно и нещадно высвечивать пустобрехов, годами паразитирующих на хорошем отношении грантодателей и реально мешающих полезному использованию выделяемых финансов для Украины...

https://www.facebook.com/igor.cherkashy ... 4095924801

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 17/09/2016 15:01 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Цитата:
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман назвал коррупцию и популизм не меньшими врагами, чем российские танки на Востоке. Об этом он сказал на саммите YES в Киеве.

"Падение уровня жизни, бедность, несправедливость и олигархизация, - все это было вызвано популизмом", - убежден Гройсман.

Он добавил, что в Украине пустословная критика стала "национальным видом спорта", которым некоторые политики постоянно занимаются.

"Мы вот вовремя внесли госбюджет на 2017 год. Это был второй или третий случай за всю историю. Мы сказали депутатам: "Давайте прозрачно и открыто обсудим государственные расходы". А один политик говорит уже вчера: "Да это наиболее бестолковый бюджет, мы все в нем будем менять".

И это говорит представитель одной из самых популистских сил. И я спрашиваю мысленно: "А ты вообще видел этот бюджет? Ты понимаешь философию этого документа?" И эти политики не понимают, что уничтожают себя. Но ничего, без них было бы лучше. Однако они подрывают еще и государство. И вот здесь есть вызов", - сказал Гройсман.

http://zn.ua/POLITICS/groysman-schitaet ... 4502_.html


:-D В истории независимой Украины, еще не было правительства, которое бы во всех бедах не обвинило пАпЕрЕдников. Ну прям национальная забава.

В какие "идеологические" цвета не окрасятся, суть не меняется. Все без исключения мародеры. "Рыночники" эпохи Кучмы - мародеры. Патриоты времен Ющенко - мародеры. "Популисты" ЮВТ - мародеры. Гопники - мародеры(ну этим сам бог велел). "Реформаторы" - мародеры. "Еврооптимисты", тудаже просятся... и что совсем печально, с каждой новой элитой, деградация растет в геометрической прогрессии.

А еще и общий уровень культуры общения, не то что низкий, а запредельно недопустимый. Неужели мама не рассказывала в детстве, что к людям, даже мало уважаемым, на "ты" не обращаются?!..

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 17/09/2016 16:57 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 5748
Звідки: г.Мариуполь
Цитата:
В какие "идеологические" цвета не окрасятся, суть не меняется. Все без исключения мародеры. "Рыночники" эпохи Кучмы - мародеры. Патриоты времен Ющенко - мародеры. "Популисты" ЮВТ - мародеры. Гопники - мародеры(ну этим сам бог велел). "Реформаторы" - мародеры. "Еврооптимисты", тудаже просятся... и что совсем печально, с каждой новой элитой, деградация растет в геометрической прогрессии.
Какая закономерная случайность.....

_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 17/09/2016 18:03 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 38720
Звідки: Киев
Тихоня написав:
Цитата:
В какие "идеологические" цвета не окрасятся, суть не меняется. Все без исключения мародеры. "Рыночники" эпохи Кучмы - мародеры. Патриоты времен Ющенко - мародеры. "Популисты" ЮВТ - мародеры. Гопники - мародеры(ну этим сам бог велел). "Реформаторы" - мародеры. "Еврооптимисты", тудаже просятся... и что совсем печально, с каждой новой элитой, деградация растет в геометрической прогрессии.
Какая закономерная случайность.....


Почему "случайность"? Как по мне, то закономерный итог вырождения совково-номенклатурной-комсомольской элиты. Спецраспределение переродилось в приватизацию. Приватизация в олигархию и коррумпированные власть предержащие элиты. Параллельно адаптировали под свои потребности демократические и этические принципы. Политический процесс в стране, подменили идеологией популизма и борьбой за ресурсы.
Нет, никакой случайности...

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 172 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2015 Українська підтримка phpBB