«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 11/12/2017 04:55

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 62 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 11:02 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Volodymyr Boyko
Цитата:
У нетрях Інтернету шириться фальшиве відео з інтерв’ю Олександра Єфремова, на якому колишній голова фракції Партії Регіонів в українському парламенті, начебто, зізнається в тому, що є спонсором так званої «Луганської народної республіки» й фінансує російських «ополченцев». Для правдоподібності в кутку відео розміщено логотип сепаратистського каналу «ГТРК ЛНР» й зазначено, що, буцімто, це інтерв’ю в день затримання Єфремова (30 липня 2016 року) було показано в Луганську на окупаційному телеканалі.
https://www.youtube.com/watch?v=eCYjUtXUWcU
Насправді це відео – примітивна виконана підробка, нарізана зі шматків справжнього інтерв’ю, яке Єфремов, ще будучи народним депутатом України, 25 червня 2014 року дав українському телеканалу ЛОТ. Ось запис цього інтерв’ю, яке було використано фальсифікаторами для монтажу. Первинне відео було поширене Партією Регіонів 1 липня 2014 року:
https://www.youtube.com/watch?v=EEPDKAz4YNw
Грубо змонтована фальшивка була виготовлена й поширена з ініціативи Юрія Луценка з тим, щоби 1 серпня 2016 року створити відповідний антураж у Печерському райсуді Києва при розгляді скарги Єфремова на незаконне затримання та обрання йому запобіжного заходу: генпрокурор розпорядився влаштувати мітинг під стінами суду подібно до того, як він разом зі своєю довіреною особою Петром Шкутяком влаштував недавно бешкет у тому ж таки Печерському суді, домагаючись звільнення громадянина Ліхоліта – одного з керівників банди, що вчиняла розбійні напади на Сході України. А фальшиве відео за задумкою Юрія Віталійовича мало стати моральним виправданням для залякування суддів.
Розмістив фейкове інтерв’ю на Ютубі за дорученням свого куратора такий собі Vsevolod Filimonenko.
До подібних маніпуляцій Луценко вдається вже не вперше. Тож я собі дозволю нагадати деякі подробиці з життя пришелепуватого «прокурора».
Але спочатку зазначу, що затримання Єфремова – це кричуще беззаконня. Позбавити людину волі може лише суд. Кримінальний процесуальний кодекс України, як виняток, допускає затримання особи слідчими органів прокуратури, СБУ чи Національної поліції без судового рішення на строк до 72 годин лише в двох випадках:
1) якщо цю особу застали ПІД ЧАС вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, у тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа ЩОЙНО вчинила злочин.
Єфремов був затриманий слідчим Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ, який очолює скандально відомий соратник Пашинського Сергій Горбатюк. Саме Горбатюк раніше вже закрив кримінальне провадження відносно Єфремова за підозрою в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі та повернув йому закордонний паспорт. Зрозуміло, що ніякого нового злочину Єфремов у аеропорту «Бориспіль», де він був затриманий, не вчиняв, ніякий очевидець чи потерпілий в аеропорту на Єфремова не вказував. Більш того – як виявилось з опублікованого тексту нового повідомлення про підозру, Єфремову інкримінуються події, по яких кримінальне провадження було відкрито в ГПУ ще 16 липня 2014 року.
Отже, єдиний законний шлях, який міг бути в Горбатюка в разі бажання висунути Єфремову нову підозру – це викликати Єфремова повісткою, повідомити йому про підозру за новим епізодом і звернутись до Печерського райсуду з клопотанням про обрання Єфремову запобіжного заходу. Лише слідчий суддя міг винести ухвалу про затримання Єфремова й доставку його до суду.
Але видатний фахівець у галузі права Луценко, не будучи процесуальним керівником по справі, дав Горбатюку незаконну вказівку здійснити позасудове затримання Єфремова, що Горбатюк і зробив, тим самим вчинивши черговий злочин.
А оскільки було зрозуміло, що захист оскаржить до суду затримання, Луценко вирішив повторити свій номер 11-річної давнини, коли він був міністром внутрішніх справ і виникла аналогічна ситуація з незаконним затриманням Бориса Колесникова.
Нагадаю, що Колесникова в квітні 2005 року затримав, оголосив підозрюваним і відправив до ІТТ слідчий Головного слідчого управління МВС України Шевців – при тому, що справу порушив заступник генпрокурора Шокін і вона розслідувалась Генеральною прокуратурою України. Втім, Печерський райсуд відхилив скаргу адвокатів Колесникова на незаконність затримання (хоча воно було явно незаконним). Але в Луценка було побоювання, що Апеляційний суд м.Києва скаргу задовольнить та ще й скасує постанову про арешт.
І тоді 13 квітня 2005 року у Вишгородське райуправління міліції надійшов телефонний дзвінок з погрозами висадити в повітря дамбу Київського водосховища у випадку, якщо Колесников не буде звільнений. Цим телефонним дзвінком Луценко й пояснив необхідність тримання Колесникова під вартою, стверджуючи, що Колесников причетний до терористичної діяльності.
Але Олександр Турчинов, який тоді очолював СБУ, не був в курсі цієї афери Юрія Віталійовича й тому його підлеглі дуже швидко знайшли телефонного «мінера». Ним виявився співробітник лінійного відділку міліції Південно-Західної залізниці, якому зателефонувати з погрозами наказав начальник міліції на Південно-Західній залізниці Василь Зарубенко, що виконував вказівку міністра Юрія Луценка. А ідея «замінувати» дамбу належала пану Гелетею – тодішньому начальникові УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві, відомому провокатору, який тільки й здатний, що займатись подібними речами.
Наприклад, це саме Гелетей організував у 2004 році імітацію «замаху» на Сивковича, коли за його вказівкою й на гроші Сивковича тодішній начальник УБОЗ у Білій Церкві Чепченко (у наступному Луценко взяв його працювати в апарат МВС України) заклав на шляху слідування автомобіля Сивковича знешкоджену міну.
Але цього разу Юрій Віталійович підстрахувався й можна не сумніватись, що виготовлення та поширення фальшивки про Єфремова було здійснено під орудою СБУ.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1731171543766303&id=100006204226091

А я ведь почти поверил (ла) в видео про Ефремова. Вот досада.

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 12:34 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39158
Звідки: Киев
Merama написав:
Volodymyr Boyko
Цитата:
У нетрях Інтернету шириться фальшиве відео з інтерв’ю Олександра Єфремова, на якому колишній голова фракції Партії Регіонів в українському парламенті, начебто, зізнається в тому, що є спонсором так званої «Луганської народної республіки» й фінансує російських «ополченцев». Для правдоподібності в кутку відео розміщено логотип сепаратистського каналу «ГТРК ЛНР» й зазначено, що, буцімто, це інтерв’ю в день затримання Єфремова (30 липня 2016 року) було показано в Луганську на окупаційному телеканалі.
https://www.youtube.com/watch?v=eCYjUtXUWcU
Насправді це відео – примітивна виконана підробка, нарізана зі шматків справжнього інтерв’ю, яке Єфремов, ще будучи народним депутатом України, 25 червня 2014 року дав українському телеканалу ЛОТ. Ось запис цього інтерв’ю, яке було використано фальсифікаторами для монтажу. Первинне відео було поширене Партією Регіонів 1 липня 2014 року:
https://www.youtube.com/watch?v=EEPDKAz4YNw
Грубо змонтована фальшивка була виготовлена й поширена з ініціативи Юрія Луценка з тим, щоби 1 серпня 2016 року створити відповідний антураж у Печерському райсуді Києва при розгляді скарги Єфремова на незаконне затримання та обрання йому запобіжного заходу: генпрокурор розпорядився влаштувати мітинг під стінами суду подібно до того, як він разом зі своєю довіреною особою Петром Шкутяком влаштував недавно бешкет у тому ж таки Печерському суді, домагаючись звільнення громадянина Ліхоліта – одного з керівників банди, що вчиняла розбійні напади на Сході України. А фальшиве відео за задумкою Юрія Віталійовича мало стати моральним виправданням для залякування суддів.
Розмістив фейкове інтерв’ю на Ютубі за дорученням свого куратора такий собі Vsevolod Filimonenko.
До подібних маніпуляцій Луценко вдається вже не вперше. Тож я собі дозволю нагадати деякі подробиці з життя пришелепуватого «прокурора».
Але спочатку зазначу, що затримання Єфремова – це кричуще беззаконня. Позбавити людину волі може лише суд. Кримінальний процесуальний кодекс України, як виняток, допускає затримання особи слідчими органів прокуратури, СБУ чи Національної поліції без судового рішення на строк до 72 годин лише в двох випадках:
1) якщо цю особу застали ПІД ЧАС вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, у тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа ЩОЙНО вчинила злочин.
Єфремов був затриманий слідчим Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ, який очолює скандально відомий соратник Пашинського Сергій Горбатюк. Саме Горбатюк раніше вже закрив кримінальне провадження відносно Єфремова за підозрою в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі та повернув йому закордонний паспорт. Зрозуміло, що ніякого нового злочину Єфремов у аеропорту «Бориспіль», де він був затриманий, не вчиняв, ніякий очевидець чи потерпілий в аеропорту на Єфремова не вказував. Більш того – як виявилось з опублікованого тексту нового повідомлення про підозру, Єфремову інкримінуються події, по яких кримінальне провадження було відкрито в ГПУ ще 16 липня 2014 року.
Отже, єдиний законний шлях, який міг бути в Горбатюка в разі бажання висунути Єфремову нову підозру – це викликати Єфремова повісткою, повідомити йому про підозру за новим епізодом і звернутись до Печерського райсуду з клопотанням про обрання Єфремову запобіжного заходу. Лише слідчий суддя міг винести ухвалу про затримання Єфремова й доставку його до суду.
Але видатний фахівець у галузі права Луценко, не будучи процесуальним керівником по справі, дав Горбатюку незаконну вказівку здійснити позасудове затримання Єфремова, що Горбатюк і зробив, тим самим вчинивши черговий злочин.
А оскільки було зрозуміло, що захист оскаржить до суду затримання, Луценко вирішив повторити свій номер 11-річної давнини, коли він був міністром внутрішніх справ і виникла аналогічна ситуація з незаконним затриманням Бориса Колесникова.
Нагадаю, що Колесникова в квітні 2005 року затримав, оголосив підозрюваним і відправив до ІТТ слідчий Головного слідчого управління МВС України Шевців – при тому, що справу порушив заступник генпрокурора Шокін і вона розслідувалась Генеральною прокуратурою України. Втім, Печерський райсуд відхилив скаргу адвокатів Колесникова на незаконність затримання (хоча воно було явно незаконним). Але в Луценка було побоювання, що Апеляційний суд м.Києва скаргу задовольнить та ще й скасує постанову про арешт.
І тоді 13 квітня 2005 року у Вишгородське райуправління міліції надійшов телефонний дзвінок з погрозами висадити в повітря дамбу Київського водосховища у випадку, якщо Колесников не буде звільнений. Цим телефонним дзвінком Луценко й пояснив необхідність тримання Колесникова під вартою, стверджуючи, що Колесников причетний до терористичної діяльності.
Але Олександр Турчинов, який тоді очолював СБУ, не був в курсі цієї афери Юрія Віталійовича й тому його підлеглі дуже швидко знайшли телефонного «мінера». Ним виявився співробітник лінійного відділку міліції Південно-Західної залізниці, якому зателефонувати з погрозами наказав начальник міліції на Південно-Західній залізниці Василь Зарубенко, що виконував вказівку міністра Юрія Луценка. А ідея «замінувати» дамбу належала пану Гелетею – тодішньому начальникові УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві, відомому провокатору, який тільки й здатний, що займатись подібними речами.
Наприклад, це саме Гелетей організував у 2004 році імітацію «замаху» на Сивковича, коли за його вказівкою й на гроші Сивковича тодішній начальник УБОЗ у Білій Церкві Чепченко (у наступному Луценко взяв його працювати в апарат МВС України) заклав на шляху слідування автомобіля Сивковича знешкоджену міну.
Але цього разу Юрій Віталійович підстрахувався й можна не сумніватись, що виготовлення та поширення фальшивки про Єфремова було здійснено під орудою СБУ.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1731171543766303&id=100006204226091

А я ведь почти поверил (ла) в видео про Ефремова. Вот досада.


:-D Легковерны вы, как я посмотрю. Товарищ Ефремов, находится под следствием, и в аэропорту Борисполь, быть не мог в принципе, потому как невыездной. А потому и задержали при попытке к бегству, и для этого не нужно решение печерского суда. :-D

Надо законы читать, а не методички, тогда вопрос верить или нет, отпадет сам собой.

Что до видео продолжительностью более 40 минут... пустое хлопанье ртом о былом и лживом. Товарищ Ефремов, практически по любой статье УПК может общаться со следователями. Но откуда об этом знать сотруднику николаевского водоканала. :-D

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 12:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 21132
Звідки: Кyiv
Merama написав:
Volodymyr Boyko
Цитата:
У нетрях Інтернету шириться фальшиве відео з інтерв’ю Олександра Єфремова, на якому колишній голова фракції Партії Регіонів в українському парламенті, начебто, зізнається в тому, що є спонсором так званої «Луганської народної республіки» й фінансує російських «ополченцев».
Неужели? :-D
Или люди должны были смотреть 43 минуты ефремовского бреда? %)
Правильно сделали, что выбрали самое основное.
Особенно умилило, что сепарский ведущий повторил его слова, вроде как уточняя, правильно ли его понял.
Но разве какой-то ютьюбовский ролик имеет значение в доказательной базе?
Там уже имеется полно желающих, переехавших с оккупированных территорий, которые с удовольствием дают показания.

Вопрос только в том, почему делу этого негодяя, помогавшего разжигать войну, только сейчас решили дать ход. :-)


Цитата:
А я ведь почти поверил (ла) в видео про Ефремова. Вот досада.
Вы уж как-то определитесь со своей гендерной идентичностью... :'( :-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 12:47 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 21132
Звідки: Кyiv
Зображення

"ГПУ пытается доказать Ефремову, что "За сепаратизм" - это статья, а не тост..."©
:-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 18:08 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Svetlana написав:
Merama написав:
Volodymyr Boyko
Цитата:
У нетрях Інтернету шириться фальшиве відео з інтерв’ю Олександра Єфремова, на якому колишній голова фракції Партії Регіонів в українському парламенті, начебто, зізнається в тому, що є спонсором так званої «Луганської народної республіки» й фінансує російських «ополченцев». Для правдоподібності в кутку відео розміщено логотип сепаратистського каналу «ГТРК ЛНР» й зазначено, що, буцімто, це інтерв’ю в день затримання Єфремова (30 липня 2016 року) було показано в Луганську на окупаційному телеканалі.
https://www.youtube.com/watch?v=eCYjUtXUWcU
Насправді це відео – примітивна виконана підробка, нарізана зі шматків справжнього інтерв’ю, яке Єфремов, ще будучи народним депутатом України, 25 червня 2014 року дав українському телеканалу ЛОТ. Ось запис цього інтерв’ю, яке було використано фальсифікаторами для монтажу. Первинне відео було поширене Партією Регіонів 1 липня 2014 року:
https://www.youtube.com/watch?v=EEPDKAz4YNw
Грубо змонтована фальшивка була виготовлена й поширена з ініціативи Юрія Луценка з тим, щоби 1 серпня 2016 року створити відповідний антураж у Печерському райсуді Києва при розгляді скарги Єфремова на незаконне затримання та обрання йому запобіжного заходу: генпрокурор розпорядився влаштувати мітинг під стінами суду подібно до того, як він разом зі своєю довіреною особою Петром Шкутяком влаштував недавно бешкет у тому ж таки Печерському суді, домагаючись звільнення громадянина Ліхоліта – одного з керівників банди, що вчиняла розбійні напади на Сході України. А фальшиве відео за задумкою Юрія Віталійовича мало стати моральним виправданням для залякування суддів.
Розмістив фейкове інтерв’ю на Ютубі за дорученням свого куратора такий собі Vsevolod Filimonenko.
До подібних маніпуляцій Луценко вдається вже не вперше. Тож я собі дозволю нагадати деякі подробиці з життя пришелепуватого «прокурора».
Але спочатку зазначу, що затримання Єфремова – це кричуще беззаконня. Позбавити людину волі може лише суд. Кримінальний процесуальний кодекс України, як виняток, допускає затримання особи слідчими органів прокуратури, СБУ чи Національної поліції без судового рішення на строк до 72 годин лише в двох випадках:
1) якщо цю особу застали ПІД ЧАС вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, у тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа ЩОЙНО вчинила злочин.
Єфремов був затриманий слідчим Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ, який очолює скандально відомий соратник Пашинського Сергій Горбатюк. Саме Горбатюк раніше вже закрив кримінальне провадження відносно Єфремова за підозрою в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі та повернув йому закордонний паспорт. Зрозуміло, що ніякого нового злочину Єфремов у аеропорту «Бориспіль», де він був затриманий, не вчиняв, ніякий очевидець чи потерпілий в аеропорту на Єфремова не вказував. Більш того – як виявилось з опублікованого тексту нового повідомлення про підозру, Єфремову інкримінуються події, по яких кримінальне провадження було відкрито в ГПУ ще 16 липня 2014 року.
Отже, єдиний законний шлях, який міг бути в Горбатюка в разі бажання висунути Єфремову нову підозру – це викликати Єфремова повісткою, повідомити йому про підозру за новим епізодом і звернутись до Печерського райсуду з клопотанням про обрання Єфремову запобіжного заходу. Лише слідчий суддя міг винести ухвалу про затримання Єфремова й доставку його до суду.
Але видатний фахівець у галузі права Луценко, не будучи процесуальним керівником по справі, дав Горбатюку незаконну вказівку здійснити позасудове затримання Єфремова, що Горбатюк і зробив, тим самим вчинивши черговий злочин.
А оскільки було зрозуміло, що захист оскаржить до суду затримання, Луценко вирішив повторити свій номер 11-річної давнини, коли він був міністром внутрішніх справ і виникла аналогічна ситуація з незаконним затриманням Бориса Колесникова.
Нагадаю, що Колесникова в квітні 2005 року затримав, оголосив підозрюваним і відправив до ІТТ слідчий Головного слідчого управління МВС України Шевців – при тому, що справу порушив заступник генпрокурора Шокін і вона розслідувалась Генеральною прокуратурою України. Втім, Печерський райсуд відхилив скаргу адвокатів Колесникова на незаконність затримання (хоча воно було явно незаконним). Але в Луценка було побоювання, що Апеляційний суд м.Києва скаргу задовольнить та ще й скасує постанову про арешт.
І тоді 13 квітня 2005 року у Вишгородське райуправління міліції надійшов телефонний дзвінок з погрозами висадити в повітря дамбу Київського водосховища у випадку, якщо Колесников не буде звільнений. Цим телефонним дзвінком Луценко й пояснив необхідність тримання Колесникова під вартою, стверджуючи, що Колесников причетний до терористичної діяльності.
Але Олександр Турчинов, який тоді очолював СБУ, не був в курсі цієї афери Юрія Віталійовича й тому його підлеглі дуже швидко знайшли телефонного «мінера». Ним виявився співробітник лінійного відділку міліції Південно-Західної залізниці, якому зателефонувати з погрозами наказав начальник міліції на Південно-Західній залізниці Василь Зарубенко, що виконував вказівку міністра Юрія Луценка. А ідея «замінувати» дамбу належала пану Гелетею – тодішньому начальникові УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві, відомому провокатору, який тільки й здатний, що займатись подібними речами.
Наприклад, це саме Гелетей організував у 2004 році імітацію «замаху» на Сивковича, коли за його вказівкою й на гроші Сивковича тодішній начальник УБОЗ у Білій Церкві Чепченко (у наступному Луценко взяв його працювати в апарат МВС України) заклав на шляху слідування автомобіля Сивковича знешкоджену міну.
Але цього разу Юрій Віталійович підстрахувався й можна не сумніватись, що виготовлення та поширення фальшивки про Єфремова було здійснено під орудою СБУ.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1731171543766303&id=100006204226091

А я ведь почти поверил (ла) в видео про Ефремова. Вот досада.


:-D Легковерны вы, как я посмотрю. Товарищ Ефремов, находится под следствием, и в аэропорту Борисполь, быть не мог в принципе, потому как невыездной. А потому и задержали при попытке к бегству, и для этого не нужно решение печерского суда. :-D

Надо законы читать, а не методички, тогда вопрос верить или нет, отпадет сам собой.

Что до видео продолжительностью более 40 минут... пустое хлопанье ртом о былом и лживом. Товарищ Ефремов, практически по любой статье УПК может общаться со следователями. Но откуда об этом знать сотруднику николаевского водоканала. :-D

Ваши утверждения голословны и ни какими фактами не подтверждены.
На момент задержания не было у Ефремова подписки о невыезде.
Бла-бла-бла к делу не пришьешь. Хотя это было при прошлом режиме. Сейчас может и пришьешь.

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 18:16 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Эклектика написав:
Merama написав:
Volodymyr Boyko
Цитата:
У нетрях Інтернету шириться фальшиве відео з інтерв’ю Олександра Єфремова, на якому колишній голова фракції Партії Регіонів в українському парламенті, начебто, зізнається в тому, що є спонсором так званої «Луганської народної республіки» й фінансує російських «ополченцев».
Неужели? :-D
Или люди должны были смотреть 43 минуты ефремовского бреда? %)
Правильно сделали, что выбрали самое основное.
Особенно умилило, что сепарский ведущий повторил его слова, вроде как уточняя, правильно ли его понял.
Но разве какой-то ютьюбовский ролик имеет значение в доказательной базе?
Там уже имеется полно желающих, переехавших с оккупированных территорий, которые с удовольствием дают показания.

Вопрос только в том, почему делу этого негодяя, помогавшего разжигать войну, только сейчас решили дать ход. :-)


Цитата:
А я ведь почти поверил (ла) в видео про Ефремова. Вот досада.
Вы уж как-то определитесь со своей гендерной идентичностью... :'( :-D

Насколько кто негодяй может определить только суд, а не хотелки отдельных граждан или представителей власти. В своих рассуждениях о вине того или иного можно далеко зайти. Особенно если потакать.
И по поводу гендерной идентичности. Не толерантно. В Европе за такое статью можно схлопотать, как у нас (вас) за сепаратизм.

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 18:37 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Как бы кто не презирал Шария, но послушать нужно.

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 20:49 
Ветеран

З нами з: 12/01/2010 01:57
Повідомлень: 4885
Звідки: Киев
Эклектика написав:

Вопрос только в том, почему делу этого негодяя, помогавшего разжигать войну, только сейчас решили дать ход. :-)



Убьют негодяя в ближайшее время...Жалко бедняжку, много интересного, при желании, мог бы рассказать...

_________________
Уже нет времени на медленные танцы...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 21:35 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39158
Звідки: Киев
Merama написав:
Ваши утверждения голословны и ни какими фактами не подтверждены.
На момент задержания не было у Ефремова подписки о невыезде.
Бла-бла-бла к делу не пришьешь. Хотя это было при прошлом режиме. Сейчас может и пришьешь.


:-D А утверждение, что у Ефремова, не было подписки о невыезде, это не голословное утверждение?!.. :-D

Цитата:
Бла-бла-бла к делу не пришьешь. Хотя это было при прошлом режиме. Сейчас может и пришьешь.


Да ладно вам... "не пришивали". При прошлом режиме открывали производство по "фактам" изложенным в прессе, продажными журналистами.

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 01/08/2016 21:36 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39158
Звідки: Киев
Merama написав:
Как бы кто не презирал Шария, но послушать нужно.



Ну может уровень сантехника и принимает за истину бла-бла-бла, Шария, на этом форуме никто и слушать пропагандиста не станет. Не старайтесь...

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 02/08/2016 07:26 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Звучит конечно оскорбительно.
Но разве правда должна быть лицеприятна?

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 02/08/2016 12:36 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Svetlana написав:
Merama написав:
Ваши утверждения голословны и ни какими фактами не подтверждены.
На момент задержания не было у Ефремова подписки о невыезде.
Бла-бла-бла к делу не пришьешь. Хотя это было при прошлом режиме. Сейчас может и пришьешь.


:-D А утверждение, что у Ефремова, не было подписки о невыезде, это не голословное утверждение?!.. :-D

Цитата:
Бла-бла-бла к делу не пришьешь. Хотя это было при прошлом режиме. Сейчас может и пришьешь.


Да ладно вам... "не пришивали". При прошлом режиме открывали производство по "фактам" изложенным в прессе, продажными журналистами.


Признаю. Была подписка. В апреле 2015 года Ефремов вышел из СИЗО под залог в 3,654 млн. грн. по решению суда. Был арестован по подозрению в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 и ч. 2 ст. 366 Уголовного кодекса ("Злоупотребление служебным положением при отягчающих обстоятельствах" и "Служебный подлог"). Естественно в таком случае оформляется подписка и сдаются все загранпаспорта. Данные фигуранта заносятся в таможенную систему "Гарт" и такой человек не может официально пересечь границу на выезд.
Как человек, который был под подпиской, могу Вам задаром объяснить некоторые нюансы судебной сантехники. Эта мера направлена не на ограничение передвижения гражданина и не нахождение постоянно дома ( тогда это другая мера "домашний арест"), а всего лишь на то, чтобы человек не менял свое место пребывания(прописки) и в любой момент следователь мог вручить повестку по этому адресу для проведения или возобновления следственно-процессуальных действий. Тебе принесли повестку по указанному месту пребывания. Если ты дома, то получаешь лично. Или адвокат. Или доверенное лицо. Являешься в указанный срок - к тебе ни каких претензий. Не являешься - карающий мечь Фемиды обрушится на твою дурную (умную) голову. Залог в сусеки родины, тебя в розыск.
По Ефремову. По факту. Из Киева он не выезжал. Границу не пересекал. Аэропорт, билеты в Австрию на его имя, вполне возможно и указывают отдаленно и косвенно о его намерениях. Но намерения и совершенние действия - это в юриспруденции совсем не одно и то же. За второе должно ответить. Судить же за намерения - это совешенно революционная вещь в законотворчестве. Вот Вам кажется. что Ефремов хотел "рвать когти", а Ефремов утверждает, что и в мыслях не имел. А аэропорт? - а он Вам "Люблю смотреть как взлетают и машут крыльями самолеты." А билет?. Приехал сдавать, заказал по ошибке, перепутал фамилию в заказе. Суд не может не верить. Презумция. Нужно доказать и указать на действия.
Вот Вы как дочь офицера разъясните николаевскому сантехнику. Как бы мог Ефремов пройти таможенный контроль в аэропорту, если в него подписка и его имя и фейс внесены в реестр непересекаемых. Если Ефремов знал, что его не выпустят, то к чему все это? Ему премию Дарвина захотелось получить? Темная история. Очередная темная история в светлом царстве правохоронительных реформ.

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 02/08/2016 13:19 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 7027
Никакой темной истории. Не нужен такой Ефремов украинской державе. Отдай монету и вали на все четыре стороны. В свое время в России так всех воров-олигархов перетрясли. Ходорковский уперся = его засадили. А кто не уперся = тот живет не тужит заграницей. Он что, хотите сказать, денежки свои честным трудом заработал? С соблюдением юридической процедуры? :-D

_________________
Хай гірше аби інше


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 02/08/2016 13:30 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 39158
Звідки: Киев
Merama написав:
Как человек, который был под подпиской, могу Вам задаром объяснить некоторые нюансы судебной сантехники.
Вот Вы как дочь офицера разъясните николаевскому сантехнику.


О, да вы по совместительству еще и тролль. Что так, приличной работы не нашли "сытно покушать и хорошо отдохнуть"?

Merama написав:
По факту. Из Киева он не выезжал. Границу не пересекал. Аэропорт, билеты в Австрию на его имя, вполне возможно и указывают отдаленно и косвенно о его намерениях. Но намерения и совершенние действия - это в юриспруденции совсем не одно и то же. За второе должно ответить. Судить же за намерения - это совешенно революционная вещь в законотворчестве. Вот Вам кажется. что Ефремов хотел "рвать когти", а Ефремов утверждает, что и в мыслях не имел. А аэропорт? - а он Вам "Люблю смотреть как взлетают и машут крыльями самолеты." А билет?. Приехал сдавать, заказал по ошибке, перепутал фамилию в заказе. Суд не может не верить. Презумция. Нужно доказать и указать на действия.


Суд и не таких фантазеров отправлял за грати, любоваться самолетами махающими крыльями на взлете. И да, Борисполь, находится за городской чертой. Смотрите карты Гугл, а то Яндекс крапка ру, много врут... фантазеры наверное. :-D

Merama написав:
Если Ефремов знал, что его не выпустят, то к чему все это? Ему премию Дарвина захотелось получить? Темная история. Очередная темная история в светлом царстве правохоронительных реформ.


Темная личность в светлом царстве, вам то о чем по факту переживать? Или контора опасается откровений темной личности. :-D

_________________
Пока умные полны сомнений, дураки полны решимости..


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Генегальный пгокугог
ПовідомленняДодано: 02/08/2016 13:43 
Неофит
Аватар користувача

З нами з: 31/07/2016 18:30
Повідомлень: 68
Звідки: vodokanal.mk.ua
Svetlana написав:
Merama написав:
Как человек, который был под подпиской, могу Вам задаром объяснить некоторые нюансы судебной сантехники.
Вот Вы как дочь офицера разъясните николаевскому сантехнику.


О, да вы по совместительству еще и тролль. Что так, приличной работы не нашли "сытно покушать и хорошо отдохнуть"?

Merama написав:
По факту. Из Киева он не выезжал. Границу не пересекал. Аэропорт, билеты в Австрию на его имя, вполне возможно и указывают отдаленно и косвенно о его намерениях. Но намерения и совершенние действия - это в юриспруденции совсем не одно и то же. За второе должно ответить. Судить же за намерения - это совешенно революционная вещь в законотворчестве. Вот Вам кажется. что Ефремов хотел "рвать когти", а Ефремов утверждает, что и в мыслях не имел. А аэропорт? - а он Вам "Люблю смотреть как взлетают и машут крыльями самолеты." А билет?. Приехал сдавать, заказал по ошибке, перепутал фамилию в заказе. Суд не может не верить. Презумция. Нужно доказать и указать на действия.


Суд и не таких фантазеров отправлял за грати, любоваться самолетами махающими крыльями на взлете. И да, Борисполь, находится за городской чертой. Смотрите карты Гугл, а то Яндекс крапка ру, много врут... фантазеры наверное. :-D

Merama написав:
Если Ефремов знал, что его не выпустят, то к чему все это? Ему премию Дарвина захотелось получить? Темная история. Очередная темная история в светлом царстве правохоронительных реформ.


Темная личность в светлом царстве, вам то о чем по факту переживать? Или контора опасается откровений темной личности. :-D

Вот Вам, здрасте. По какому такому совместительству? Никакого совместительства. Троль, просто троль.
Если Вы не дочь военного, то извините пожалуйста. Но только за это.
Юридический ликбез на уровне детского сада проводить не умею. Я Вам дал почти исчерпательное определение подписки о невыезде на уровне обывателя и потребителя. А Вы заладили, как Жеглов и Вишинский в юбке. Должен сидеть и все тут.
Ничего такого нового , чего бы Вы и я не знали, Ефремов сказать не может и не должен. Все по сценарию.
Сизо.
Клиника "Рашарите".
Переворот.
На волю.

_________________
Всё течет.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 62 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Yahoo [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2015 Українська підтримка phpBB