«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 28/07/2017 21:52

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 1133 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 11/06/2017 00:43 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
Известная активистка Майдана о нынешнем положении дел в Украине

https://www.youtube.com/watch?v=2dq4QFUeRGc


_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 11/06/2017 10:03 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 5630
Т44 написав:
Известная активистка Майдана о нынешнем положении дел в Украине

https://www.youtube.com/watch?v=2dq4QFUeRGc



В рыжий цвет не нужно краситься, только в каштановый!

Цитата:
Она придет мальчику, которому вы вручите национальную идею, доведете его до озверения, благословите на убийство в том числе своих же сограждан под видом обороны родной земли и заставите его мстить больше и больше, потому что после гибели побратимов никакого прощения нет и быть не может.


Мальчик идиот! Ему что ни вручишь - все одно и то же будет. Хоть национальную идею, хоть сто баксов.

Цитата:
Потому что маргинальное меньшинство упоротых через Интернет имитирует большинство?


Светка этим занимается. *YES* Съест пирог с яблоками утром - и занимается. А шож ей еще? Как жить?

Цитата:
доносов от недоразвитых графоманов с ошибками


Так их самих арестуют. За самогонный аппарат на антресолях.

Цитата:
Что заместитель министра образования мне лично признавался, что боится Ларису Ницой, хотя она ему в правовом плане - никто


Такой министр потому что. Бабу в очках испугался.

Цитата:
Я никогда не скрывала своей биографии, в которой было всё: от боевого волонтерства в Правом Секторе - до миротворческих поездок на Донбасс и в Россию


Так что же ты трындишь тогда, если до сих пор на свободе?

Цитата:
лицемерие в духе Кирилла


Шо вы к Кириллу пристали? - он академик. Изучает физику и лирику пространств.

Цитата:
кто-то, конечно, пойдет в нирвану,


Не-знаю, не знаю... кто-то по-моему уже давно там. Оттого и все беды. Страшно далеки они от народа. :-D

Бильченко - отстой. Счас другие проблемы. Выборы на носу. Нужно сначала пройти по тонкому льду, а потом - по лезвию бритвы. Это будет хлеще Индианы Джонса. Нужно сдобыть чашку вечной жизни. :-D

Зображення

Петро Алексеич уже тест-вояж совершил в парк Шевченко. Логовинский манжет закатал - значит все - трындец. :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 14/06/2017 19:40 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
YAMA написав:
...
Так что же ты трындишь тогда, если до сих пор на свободе?



BOПPOC "HEMЫTЫX" KИEBЛЯH — Вадим Рабинович –
Последнее 2017 – Июнь 2017


https://www.youtube.com/watch?v=r5BkBQV59AA



*JOKINGLY*

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/06/2017 19:57 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
Кто че думает по энтому поводу?
*SCRATCH*


Цитата:
Дульский - САМОЕ ЗАПРЕЩЕННОЕ ВИДЕО.
Идеология партии- УНИЧТОЖИТЬ ОЛИГАРХОВ.


https://www.youtube.com/watch?v=7vDUsq-jrhI




02:20 - Беня Коломойский с Рабиновичем - ДРУЗЬЯ!!!
03:0х -
ДИКТОР:
Так получается, что вы по убежедениям - Социалист?
ДУЛЬСКИЙ:
Я - Прогрессивный Традиционалист.
Мы слово "Социализм" заменяем на "Традиционалист",
потому что слово "Социализм" за 70 лет Совесткого прошлого -
немножко "подзапаренное".
"КОММУНИЗМ" - тоже не подходит…
Вот - "ПРОГРЕССИВИЗМ" - это как раз Идеология сегодняшнего дня…
У нас - своя Уникальная Идеология…
04:хх - "ТРАДИЦИОНАЛИЗМ" -
НЕВЫРОЖДЕНИЕ НАЦИИ ВСЕМИ ПУТЯМИ.

04:15 - Я … за создание Мирового Традиционализма.
Не "Интернационала", а "Традиционала"…
… то есть - не на основе Гнилого Либерализма… МВФ…
06:2х - "…Я - Славянский Националист"…
07:2х - "… Я не являюсь сторонником Национализма… Дурные Термины…"
Нас разлагает Материализм...
09:1х - Если мы в Раде - Пропаганда. Действия.Наведем порядок.
09:35 - В УкроСМИ - из-за вас - Истерика!
09:5х - МОЙ ВРАГ - ОЛИГАРХ!
10:35 - Там - ВЛАСТЬ САТАНИНСКАЯ!
Нельзя говорить, что они принадлежат к какой-то НАЦИИ…
САТАНИСТЫ… МРАЗЬ… МВФ - ГЛОБАЛИСТЫ…
12:45 - ".. У меня - ДВА ВЫСШИХ ОБРАЗОВАНИЯ… Разряд по спорту…
ИСТОРИК-ЮРИСТ по образованию..
13:45 - "…ЗА нами пойдут все славяне, а потом и весь Мир!"
Филиалы "НАЖДАКА" - в России, в Белоруссии…
Молодежь - бесполезно…
15:05 - "… Все малолетки легли под продажные Аваковские батальоны…
Все мои сторонники - это Взрослые люди…
Наш КОНТЕНТ - НЕ РАССЧИТАН НА МОЛОДЕЖЬ!!!
НЕТ СМЫСЛА - ПОКА МЫ НЕ У ВЛАСТИ…
КОГДА МЫ БУДЕМ У ВЛАСТИ…
НАША ПОДДЕРЖКА - ОТ 25-90 ЛЕТ…
16:50 - "… Меня поддерживают и РадикНаци и РадикВатники…
17:50 - Рабинович - Сволочь… Спиздил в Украине 700 кг золота…
18:55 - Когда я на Майдане… Подымал Идею Национализации…
20:45 - СМИ - национализировать…
22:0х - Первый Пункт нашей партии - ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ…
23:00 - "… НЕЛЬЗЯ В ЧИНОВНИКИ ДОПУСКАТЬ ЛЮДЕЙ С ТАКИМИ ДЕКЛАРАЦИЯМИ…"
Когда я баллотироваля от партии "Еднисть"??? … Потом - я на МЭРа..
… Это - проблема Дурного Капиталистического Мира…
24:4х - Вальцман - свои капиталы - Ротшильду…
25:5х - Баллотироваться в Президенты:
1. Возрастной ценз
2. Образовательный ценз.
3. Имущественный ценз.
ЗАЛОГ - 2 МЛН ГРИВЕН…

Не дают создавать новые партии…

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/06/2017 23:50 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
Зал плакал Скажи председатель

https://www.youtube.com/watch?v=WrM3pC5F1xg



***

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/07/2017 02:21 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
Кучма наехал на Порошенка: Ты развалил страну, мерзавец!

https://www.youtube.com/watch?v=xjexqB4B_7w


_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 13/07/2017 23:05 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
http://worldcrisis.ru/crisis/2748243?COMEFROM=SUBSCR

Цитата:
Тиллерсон привез Порошенко «черную метку»


Юрий Баранчик
11 Июл 18:17
опубликовано редакцией Юрий Баранчик 11.07.2017 18:17




Госсекретарь США Рекс Тиллерсон приехал в Киев строго по расписанию.

Сначала состоялась встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа.

Затем —
встреча самого Тиллерсона и главы МИД России Сергея Лаврова,
и уже потом,
после обсуждения всех крупных моментов сделки,
последовал его визит в Киев для торжественного вручения «черной метки».



В этой связи можно сказать,
что этот визит стал первой точкой реализации тех договоренностей,
которых достигли Владимир Путин и Дональд Трамп на своей первой личной встрече.

Пока это еще не «большая сделка»,
но это уже ее прообраз — насколько быстро (при предварительной проработке)
могут решаться любые мировые проблемы,
если есть на то обоюдное желание двух великих держав.


Как сообщают украинские источники,
суть привезенного Тиллерсоном предложения состоит в том,
что Порошенко очень предметно обрисовали,

что и как он должен сделать
в совершенно четко оговоренные временные рамки времени
для того,
чтобы запустить начало процесса реализации Минска-2.

Если говорить коротко,
то Порошенко должен сам запустить обратный процесс денацификации Украины,
то есть начать подготовку к тому,
чтобы по результатам следующих выборов в парламент,
состав Рады был совсем другой.


Именно этот состав Рады
должен принять все необходимые для федерализации Украины законы и поправки в Конституцию,
чтобы запустить процесс реформирования страны изнутри.

Только в этом случае США готовы предоставить ему гарантии безопасности после оставления им поста президента.

В противном случае, США умывают руки.

Результатом этого станет взрыв ситуации сразу в нескольких регионах страны,
после чего распад Украины на несколько территорий
и их последующий переход к расположенным рядом центрам силы
станет только вопросом времени.


Для того,
чтобы проблема Украины больше не поднималась на уровень

не то что Трампа,
но даже на уровень Тиллерсона,

Вашингтон,
по просьбе России,

назначил «смотрящего» от США за данной проблемой — Курта Волкера.

Курт Волкер является давним «ястребом», известным членом команды Маккейна,
исполнительным директором института Маккейна по международному лидерству при Университете Аризоны
и бывшим представителем США в НАТО.

Такая кандидатура понадобилась исключительно с целью решения внутриполитических проблем администрации Трампа,
так как критиковать давнего «ястреба» Волкера за то,
что тот якобы сдает Украину,
никто не осмелится.


Волкер как раз и станет тем человеком,
на которого Порошенко должен будет опираться в своей работе по изменению политического ландшафта в стране.

Все, кто будут активно сопротивляться — будут подвергнуты для начала медийной зачистке.

С этой целью мобилизована
и получила удвоенное бюджетное финансирование американская группа медийной поддержки на Украине
во главе с известным блогером Мустафой Найемом.


Она также будет работать и по Порошенко в том случае, если он будет саботировать процесс.

При этом, как подчеркнул Тиллерсон на встрече,
американскую администрацию
не волнует проблема силового сопротивления Порошенко

радикалов
или
внутривластных кланов типа клана Авакова.


Это его проблема,
так как все необходимые инструменты для «разруливания» ситуации

с неонацистами,
тербатами
и другими неподконтрольными власти силовыми группировками


у него есть.



Опасения Порошенко о том,
что борьба с силовыми группировками внутри страны может негативно сказаться на внутриполитической стабильности,
а также повлечь снятие некоторых сил с фронта,
и этим якобы могут воспользоваться вооруженные силы ЛНР и ДНР,

Тиллерсон отверг с ходу,
сказав, что

по первому пункту,
что это проблемы Порошенко,

а по второму —
что на этот счет имеются соответствующие договоренности между Москвой и Вашингтоном.

И он прав.


Дело в том,
что Москве стратегически абсолютно не нужно автоматическое расширение территории ЛНР и ДНР,
так как содержание этой территории будет ложиться бременем на российский бюджет.

А необходимо такое обустройство Украины,
когда (и если она сможет это сделать) она сама будет ответственна,
в том числе и прежде всего, экономически за свои территории.


Поэтому Украина может сохраниться только как федеративное государство,
и США с этим согласны —
независимость внешне сохраняется? — сохраняется,
и на этом можно поставить точку,
чтобы Украина больше не была раздражающим фактором в отношениях с Россией.

Однако если украинские элиты будут саботировать этот процесс,
то Вашингтон

просто умоет руки
и
предоставит событиям развиваться своим чередом.




Кажется, что здесь такого.

Однако не все так просто.

Для того чтобы выйти на такого рода договоренности
и вручить Порошенко «черную метку»,
Москва и Вашингтон должны были решить несколько взаимосвязанных и довольно сложных задач.


Во-первых,
договориться о том,
что они хотят видеть на Украине в итоге,
и
что они будут делать в том случае,

если этот процесс не удастся довести до конца.


Во-вторых,
обеспечить медийную поддержку этому процессу
как внутри Украины (Найем),
так и на мировой площадке (Курт Волкер).



В-третьих,
как Трампу избежать критики внутри страны

как в случае успеха сделки (что расценят как-то, что он сдал Украину Путину),
так и в случае ее провала, так как в этом случае — территориальный распад Украины — тоже скажут, что Путин победил.


В-четвертых,
как вывести украинские процессы из-под влияния Германии с тем, чтобы Меркель просто скинула карты.

И это тоже уже сделано (Макрон).

И это не все задачи.

То есть, на самом деле работа и российской, и американской стороны по решению украинского кризиса проделана очень большая.

А с учетом того, что все вышеозначенные вопросы решены —
то и весьма эффективная для столь короткого промежутка времени.


Формально и США, и особенно Россия остаются как бы ни при чем.

Однако «черная метка» Порошенко вручена,
и процесс решения украинского вопроса запущен.

Думаю, уже в ближайшее время мы увидим весьма очевидные и публичные последствия этого визита,
и не только в лице «брожения масс»,
но, прежде всего,
элит.

Сможет ли Порошенко в этих условиях удержать контроль над ситуацией —
по большому счету уже никого ни в Москве, ни в Вашингтоне не волнует.

Украину списали из списка тех проблем, что омрачают грядущее сотрудничество России и США.

В любом варианте Порошенко пора готовить три конверта.

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/07/2017 22:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 13817
http://worldcrisis.ru/crisis/2757162/?COMEFROM=SUBSCR


Хазин

О МалоРоссии

Цитата:



О Малороссии Правка

Нижний Новгород
37 дней
-22.8 Михаил Хазин
21 Июл 10:13
Дублировано с khazin.ru Михаил Хазин 21.07.2017 10:13 Темы: михаил хазин , украина малороссия россия







О Малороссии

Как можно прокомментировать сегодняшнее заявление Захарченко о создании государства Малороссия — подразумевая территорию всей Украины — со столицей в Донецке? Исходя из очевидной несамостоятельности народных республик, можно ли считать подобные заявления следствием неких договоренностей между Трампом и Путиным?

Прежде всего, нужно сказать, что термин «несамостоятельность» — он весьма и весьма относительный. То есть действительно республики очень зависят от поддержки России и некоторых других сил, но это вовсе не значит, что у них нет опредеделенной, и подчас очень серьезной, самостоятельности.

Прежде всего, потому что Россия совершенно не способна, если можно так выразиться, их конкретных деятелей серьезно наказывать. И по этой причине у них, в общем, довольно высокий уровень самостоятельности.

Что касается договоренности Путина и Трампа, то здесь действительно есть причинно-следственная связь, но она носит совершенно другой характер. Дело в том, что сам по себе разговор Путина с Трампом — привел к признанию, что отношение США к нынешнему киевскому режиму было неадекватным.

В чем эта неадекватность — вопрос сложный, потому что у каждого свой взгляд. В Киеве считают, что США недостаточно их поддерживали — даже тогда, — а в Москве считают, что поддерживать фашистский режим — это вообще неправильно. Но по итогам назначения спецпредставителя Трампа Уолкера и по некоторым другим симптомам, США начали (по крайней мере, пытаться) выстраивать другую логику.

Отметим, что предыдущая логика была в некоем смысле безупречной, а в некотором очень ущербной. Безупречной она была в том, что Киев рассматривался как принципиальная точка в рамках противодействия России в геополитической игре. И по этой причине поддерживался любой режим, который выступал против России.

То есть, другими словами, извечная граница между Западной Европой и Россией, которая сдвигается то налево, то направо, была сдвинута где-то в XV век (ну, частично, потому что Белоруссия осталась как бы в Российской части, а вот Украина была отобрана). То есть фактически было сделано то, что в последний раз было в XVI веке, когда часть территории уже России была за Западной Европой (там, Смоленск и некоторые другие регионы).

И в этом смысле Запад, получив после 1988–1991 годов столь мощные преимущества, получив Прибалтику, получив Польшу, получив Украину, — совершенно не собирается уступать. Беда состоит в том, что это такая геополитическая реальность, очень крупная. А как только опускаешься на уровень ниже, то тут же обнаруживается, что США поддерживают не просто коррупционный режим, а режим, в котором коррупция есть единственный способ существования элиты. Никаких других у них нет.

Они поддерживают страну, в которой усиливаются фашистские тенденции. Они создают напряженность у себя, поскольку даже поляки стали нервничать. Потому что уже абсолютно понятно, что бандеровская линия неминуемо закончится политическими чистками в том числе тех, кого поляки поддерживают. А поляки довольно активно поддерживают этническое по происхождению польское население в Галиции. И они неожиданно обнаружили, что для этого населения, которое получило паспорт поляка (даже еще не паспорт Польской республики, то есть они гражданами Польши не являются, но у них есть паспорт поляка, то есть принадлежность этническая, а не государственная).


Так вот, соответственно, эти люди могут стать жертвой, просто физически. Потому что восхваление Бандеры, установка соответствующих памятников очень дорого может обойтись. Поскольку ключевая логика бандеровщины: «все, кто не наши, должны быть уничтожены».

И, соответственно, масса других вещей: например, демонстративное разворовывание денег, которые выделяются и Евросоюзом, и США. А это не только вызывает раздражение у многих наблюдателей, но еще и подает некий пример. Им можно, а нам нельзя, что ли? Мы же так же как они? Вы их не наказываете, а почему тогда мы так не можем? И так далее.

В общем, эта вся ситуация — она вот так висит, как некий дамоклов меч. И совершенно очевидно, что Трамп, который абсолютный прагматик и у которого совершенно другая геополитическая конструкция, чем у Обамы, он, скорее всего, прикинул, что геополитических выгод он от этого не получит.

Я напомню, что либеральная команда — она была глобалистская, то есть «все наше». Соответственно, Россия, которая не признавала, что она «ихняя», должна быть наказана. В том числе путем отъема у нее тех частей, которые она считает своими. А у Трампа ситуация другая: мы должны улучшать ситуацию в США. И если что-то этому мешает, значит, это надо «откидывать».

По этой причине он довольно жестко относится к Евросоюзу. У Евросоюза ситуация другая. Дело в том, что Евросоюз прекрасно понимает, что если граница России начнет двигаться к Западу, то, скорее всего, Украиной она не остановится. Тем более, что уже и Венгрия в лице премьера Орбана (который не просто лидер правящей партии, а лидер партии, которая прочно олицетворяет интересы больше 70% населения) говорила, что будущее Венгрии на Востоке.

В общем, глобалистская элита в Брюсселе уже отдает себе отчет в том, что если граница России начнет двигаться на Запад, то она на Украине не остановится, поэтому держать Украину надо любой ценой. И в этой ситуации усиливается противоречие с Трампом, который явно совершенно собирается работать с Украиной прагматично.

То есть: ребята, если мы даем деньги, то вы должны сделать «раз-два-три». А если вы «раз-два-три» не делаете, то тогда извиняйте. Притом что в глазах у Трампа, может быть, это и возможно теоретически, а люди, которые знают ситуацию на Украине, они прекрасно понимают, что это «раз-два-три» невозможно в принципе. Что украинские элиты в принципе неспособны выстроить нормальное государство.

Кроме того, есть еще одна проблема. Дело в том, что они хотят строить мононациональное федеральное государство. А все-таки на Украине еще довольно много населения, которое себя отождествляет с Россией и с русскими ценностями. Да, они готовы были жить на Украине имперской, где есть много разных наций, но они категорически не хотят жить на Украине бандеровской.

В общем, нынешняя ситуация — когда уровень жизни населения стремительно падает — привела к тому, что даже те, кто были умеренными националистами в 2013 году, сегодня постоянно становятся ненационалистами. В общем, они видят, куда это все идет. А поскольку они понимают, что нынешняя Украина самостоятельно развиваться не может (непонятно, на какой базе), значит, кто-то должен помогать. Если не помогает Запад, значит, что? Должна помогать Россия.


Это еще больше пугает Запад. То есть в Брюсселе логика простая: да, мы дать не можем, но мы ни в коем случае не можем допустить, чтобы пришла Россия. Тем более, что уже понятно, что Россия будет действовать совершенно иначе. В этом смысле есть три модели.

Модель первая — это модель федерализации Украины, при которой эти все республики донбасские вливаются в украинское федеративное государство в качестве как бы российской части. Но при этом все понимают, что эта часть начнет немедленно расширяться. Туда войдет не только полностью Луганская и Донецкая области, но туда же войдет Одесская, Николаевская, Херсонская и, может быть, даже Запорожская. И тогда непонятно, куда деваться дальше этой самой команде.

Это одна ситуация, то есть Новороссия станет частью этой федерализованной Украины. И в этом случае противоречия с Галицией будут очень сильными, потому что они не будут просто деньги давать. А Галиция сама без денег не живет. Они же жили на деньги Донбасса и Одессы. Это первый вариант.

Вариант второй — это распад Украины на отдельные государства. И при этом всем понятно, что то, что называется Новороссией, войдет в состав России. Этого очень сильно не хотят, потому что все понимают, что не войти Новороссия в состав России не может, не взять ее Россия не может (это опять вызовет санкции, проблемы, еще что-то). Но самое главное: с Галицией-то что делать?

И, наконец, есть третий вариант. Третий вариант — это полный распад, то есть «гуляй-поле». Когда каждый городишко — это отдельное государство. И в этом случае все понимают, что граница между Россией и Украиной все равно будет сдвигаться к Западу. Тогда это сценарий а-ля «дикий запад» в США. Когда двигалась линия Фронтира. И, соответственно, все, что оказывалось восточней, — там устанавливался порядок. А на западе — делайте, что хотите.

И народ сам будет радостно голосовать: ребята, а когда нас возьмут? Ему говорят: вас возьмут через семь месяцев. А вот вас возьмут через год и шесть месяцев. Постоянно эта граница будет двигаться, и те люди, которые не хотят порядка, будут медленно перекочевывать на запад в ту же Галицию, в бандеростан. Вот это три варианта.

Минские соглашения — это вариант номер один. И он, конечно же, с точки зрения Запада и Трампа наиболее правильный. Почему? Потому что он позволяет все обостренные проблемы сдвинуть «на потом». То есть сначала принимается федеральное законодательство, потом начинают оформляться федеральные структуры, в том числе через референдум.

Поскольку референдум будет с международными наблюдателями, то с большой вероятностью он будет (если будет соотношение голосов сильно в пользу Новороссии) посчитан правильно, и так далее. То есть это длинный-длинный процесс. Потом будет создано федеральное государство. Потом обнаружится, что это федеральное государство денег Галиции не дает, и дальше одно из двух. Либо начинается гражданская война, либо все рассыпается. Но это будет -- потом. То есть -- сегодня можно решений не принимать, это мечта современного Запада.

И таким образом мы понимаем, что заявление Захарченко -- это просто ответ на то, что политика Запада изменилась. Встреча Трампа с Путиным стала просто точкой, когда это всем стало понятно. Но если главные игроки от решений "здесь и сейчас" отказываются, то на сцену вступают игроки поменьше. Они говорят не всегда понятно, их планы подчас трудно разобрать -- но постепенно они определятся, если, конечно, кто-то из "грандов" не вернется на сцену.





_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 1133 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2015 Українська підтримка phpBB