«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 11/12/2018 22:07

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 454 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 17:09 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26955
Не будете.

Армия - это долго, трудно, сложно и дорого.
Вам не дожить.

:-)

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 17:22 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 43399
Звідки: Киев
Корморан написав:
Не будете.

Армия - это долго, трудно, сложно и дорого.
Вам не дожить.

:-)


Ну то такое... главное, чтобы была армия и суверенное государство Украина. :-)

_________________
"За що ми воюємо?" Можу відповісти: "Перестанемо воювати - тоді зрозумієте."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 17:42 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26955
А "суверенное" - это как? Типа "сержантская модель"?

:-D

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 17:46 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 43399
Звідки: Киев
Корморан написав:
А "суверенное" - это как? Типа "сержантская модель"?

:-D


Не модель, а стандарт НАТО. И да, хорошо вы тогда погорели. Ваш "кукурузник", уже догорел? :-D

_________________
"За що ми воюємо?" Можу відповісти: "Перестанемо воювати - тоді зрозумієте."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 17:47 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26955
Кто "стандарт НАТО"? "Суверенное государство" или "сержантская модель"?

:-[

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 17:58 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 43399
Звідки: Киев
Глуповатые вопросы стали задавать. Я так понимаю, "кукурузник" еще не догорел. :-)

_________________
"За що ми воюємо?" Можу відповісти: "Перестанемо воювати - тоді зрозумієте."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 18:26 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26955
Как обычно, ответа нет. Постмодерн(с), бля... (с)

:-D

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 21/11/2018 22:11 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26955
"Стандарты НАТО", дауны, это сопряжение по логистике и средствам связи. Чтобы разноплеменное стадо можно было использовать на бойне как относительно единое целое. А дальше там кто во что горазд, на что у кого денег хватает. И ничего эти "стандарты" не гарантируют. Крайняя война, которую выиграла "страна НАТО" - Фолклендский конфликт 1982 года. С очень страшным противником. На зубах и совершенно неприемлемыми потерями. А более я и не упомню...

*SCRATCH*

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 22/11/2018 01:09 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 43399
Звідки: Киев
Цитата:
Великобритания
разместит в Украине дополнительные войска и корабль Королевского флота «для защиты свободы и демократии». Об этом заявил британский министр обороны Гэвин Уильямсон, сообщает Европейская правда со ссылкой на издание The Daily Telegraph, в распоряжении которого есть выдержки из речи министра.

Британские военные, в частности, будут тренировать украинские спецподразделения и морских пехотинцев. Кроме того, в регионе будет размещен многоцелевой корабль гидрографической разведки ВМС Великобритании Echo с экипажем в составе 72 человек.

Как отметил Уильямсон, пока Украина сталкивается с агрессивными действиями РФ, она будет «находить решительного партнера в Соединенном Королевстве».

https://inforesist.org/britaniya-otprav ... DAg-quFLJE

_________________
"За що ми воюємо?" Можу відповісти: "Перестанемо воювати - тоді зрозумієте."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 22/11/2018 06:11 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26955
"Суверенитета" у вас нет и близко потому как тупые, "сержантской модели" у вас не будет потому как нищие, а нищие потому как тупые. Ни в какую Европу Украину не пустят и близко, нахлебались уже с Польшей и балтотрофами. Да, центральные органы управления ЕС находятся под англосаксонским контролем, но так будет далеко не всегда. А Украина - типичная англосаксонская девочка, которую подкладывают под клиента в тех случаях, когда даже Литва брезгует. Посмотрите на свою армию, кто в ней инструктора? Амеры, канадцы, англичане и их поляки. Зачем? Да потому что девочке за "эуроатлантычну спильноту" вынимать первой. А она тащится, дурочка, какие на нее мужчины обращают внимание, какие цацки дарят блескучие да стрелучие, какие комплименты и рейтинги расточают... тьфу, даже жрать противно.

Да. Так вот. Сержантской проблеме столько же лет, сколько и массовой армии. Дело в двойственности сержантского положения. С одной стороны, нужен строевой костяк, стягивающий подразделение в единое целое и позволяющее в случае чего восполнять любые потери без особой утраты боеспособности. То есть унтер-офицер, младший командир. Однако для армии по призыву это стремное решение, поскольку строевой сержант далеко не всегда имел авторитет в воинском коллективе, адекватный его званию. Во всяком случае в армии позднего СССР в подразделениях как правило были два центра силы авторитета - сержанты и старослужащие. Потом к ним прибавлся и третий - этнические землячества. Не получалось за два года срочной службы такого сержанта, который бы задавил всех. Да, там где был нормальный офицерский состав, где нужно было дело показывать, а не плац в чистоте, по инерции сохранялось жуковское "Армией командую я и сержант!". Но то по инерции и уже далеко не везде. Возвращалось на гражданку дембельское поколение "дедов", а им на смену уходило уже подготовленное, духовскую схему от старших товарищей впитавшее. Тем более что она и на дворовую иерархию неплохо накладывалась.

Второе лицо сержанта - военный специалист. За два года можно подготовить неплохого стрелка (если есть кому и выделяются расходники) основных типов пехотного оружия до миномета включительно. Танкового и артиллерийского наводчика можно попытаться. Но вот нормального оператора бортового оружия БМП, ПТРК и ПЗРК уже фиг. Другой уровень. А это далеко не самая сложная техника, где нужны операторы без офицерских погон.

Дело усугубляется тем, что ВСУ армия наемная, а не контрактная. По деньгам контрактник других армий получает фигню в сравнении со сверстником на гражданке, но взамен человеческие условия службы и перспективу. В Украине контрактник получает зарплату. С киевскими сравнивать ее не надо, а вот в провинции намного больше он не заработает. Причем уровень этой зарплаты постоянно подтягивают к среднему и выше по стране, иначе "заробитчаны" из армии разбегутся. Поэтому для реальной боеспособности армии основное значение имеют "повторники", то есть те, что перезаключают контракт по второму и более кругу. Три года первичного контракта - только-только обтереться, специальность освоить да в случае чего сержантскую учебку пройти. А вот второго... с этого уже можно и службу требовать. Только число их в общем количестве самая страшная тайна мобуправления ВСУ. Потому как цифра, полагаю аз по застарелому своему кинизму, выйдет деморализующая. А это ведь реальное ядро армии... если уметь им пользоваться и выделять адаекватные средства на обеспечение. Только оно улетает минимум на 80% после окончания срока контракта. И нужно быть очень большим оптимистом для предположения, что их удастся собрать по мобилизации. Вояки ВСУ об этом знают, там ведь не только зеленые как доллар свежеиспеченные патриоты, много и тертых-катаных, у которых под кепкой кой-шо кроме лобной кости и круговой морщины имеется. Потому и формируются части "территориальной обороны" в качестве загонов для "обученного резерва".

Но это так, пунктиром. Армия штука бесконечная и сложная, аки Вселенная.
И если кто говорит иначе - врет вам. Можно сразу начинать думать, с какой целью.

:-)

_________________
Так пробил час.
И время негодяев
Накрыло мир смердящею волной...

Алессандро Гьянини


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 22/11/2018 11:22 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9216
Корморан написав:
А вот второго... с этого уже можно и службу требовать. Только число их в общем количестве самая страшная тайна мобуправления ВСУ. Потому как цифра, полагаю аз по застарелому своему кинизму, выйдет деморализующая.

...

Но это так, пунктиром. Армия штука бесконечная и сложная, аки Вселенная.
:-)


Ну это лишний раз подтверждает, что армия нынче - цэ простой как сопог бизнес. Причем солдатики эти нужны исключительно для придания данному бизнесу веса, а их квалификация никого ниразу не волнует. То есть массовка для промоушена. И шо тут сложного аки Вселенная? :-D Лохи посещают "бизнес-тренинги" в надежде приподняться, так и с этими контрактниками. :-D Есть отдельные специалисты для серьезных дел, а остальное нужно исключительно для выкачивания бабла из бюджетов. Скажи, когда последний раз американская армия участвовала в большой войне? Во Вьетнаме? :-D А чего не дать перспективу-то. Ежели, пока такой олух торчит в казарме, его начальство озолотиться успевает. Ну подкинут там какой-нибудь пряник, наподобие бесплатного ВО или льготного трамвайного билета, если совести остатки еще есть. :-D Кто сейчас с кем воевать будет? Все под колпаком у бакса и Госдепа. :-D

Цитата:
В период с 1953 по 1975 год США потратили 168 млрд. долларов США на войну (1,02 трлн. долл. США в 2011 году), что привело к большому дефициту федерального бюджета[источник не указан 344 дня].

Армия США всё более деморализовывалась — в 1970-м году наркотики во Вьетнаме принимали 65 тыс. военнослужащих США[77] (то есть каждый пятый из 335-тысячной группировки, находившейся во Вьетнаме на тот момент


И шо? У кого-то есть желание повторить эпопею и выкинуть на ветер еще пару триллионов бакинских? Заполучив назад толпу наркоманов? :-D Эта заваруха была мотивирована борьбой с коммунизмом. А сейчас с кем бороться? С Китаем? Это конец света. :-D Мир уже интегрирован. Этой хрени больше никогда не будет. А, следовательно, и армии в их первозданном виде больше не нужны. То шо у нас внезапно вспомнили про армию, когда все про нее забыли - это уже характерный признак кидалова. :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 22/11/2018 14:58 
Ветеран

З нами з: 28/02/2017 15:15
Повідомлень: 1461
Корморан написав:

Но это так, пунктиром. Армия штука бесконечная и сложная, аки Вселенная.

ну дык....
Зображення

какие однако военспе́цы получаются из полтавских педагогов..... Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 22/11/2018 16:18 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 43399
Звідки: Киев
Корморан написав:
"Суверенитета" у вас нет и близко потому как тупые, "сержантской модели" у вас не будет потому как нищие, а нищие потому как тупые. Ни в какую Европу Украину не пустят и близко, нахлебались уже с Польшей и балтотрофами. Да, центральные органы управления ЕС находятся под англосаксонским контролем, но так будет далеко не всегда. А Украина - типичная англосаксонская девочка, которую подкладывают под клиента в тех случаях, когда даже Литва брезгует. Посмотрите на свою армию, кто в ней инструктора? Амеры, канадцы, англичане и их поляки. Зачем? Да потому что девочке за "эуроатлантычну спильноту" вынимать первой. А она тащится, дурочка, какие на нее мужчины обращают внимание, какие цацки дарят блескучие да стрелучие, какие комплименты и рейтинги расточают... тьфу, даже жрать противно.


:-D Та понятное дело, лучше ж и правильнее сдаться "братьям" без боя. Виктимность она такая...
для некоторых прям за счастье.
Что до армии, то вы забыли описать во что выродилась СА. А это ни что иное, как дедовщина, в основе которой опять та же виктимность с понятийными вариациями. И возник у меня вопрос, вам ли кого-то и чему-то поучать? :-)

_________________
"За що ми воюємо?" Можу відповісти: "Перестанемо воювати - тоді зрозумієте."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 22/11/2018 19:26 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 9216
Не поступил еще сигнал из Бильдерберга - пилить железо на металлолом. Последние остатки бонуса из армии вытягивает. Сейчас доразгонят последних выскочек и займутся утилизацией военщины. :-D Накой она нужна, если всех на один и тот же электронный поводок посадят? Сейчас армия имеет такую же историческую ценность как какой-нибудь бейсик. Чисто для коллекции. :-D То есть эксперты то останутся всегда и спецвойска пока попридержат в строю. В отношении же массовой армии можно сказать лишь одно - она уже давно неактуальна.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Милитаризация Украины
ПовідомленняДодано: 23/11/2018 09:29 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 43399
Звідки: Киев
Цитата:
Мова йде про КП “Шосткинський казенний завод “Імпульс”, що входить до складу ДК “Укроборонпром”, яке налагодило відповідне виробництво гранат ПГОФ-40 спільно з ПрАТ “Кузня на Рибальському”.

Щоб було зрозуміло, ПГОФ-40 – це граната осколково-фугасної дії з типорозміром 40х53-мм, що відповідає встановленому у НАТО стандарту боєприпасів до автоматичних гранатометів. У порівнянні із 30-мм гранатами, які зараз використовуються у більшості автоматичних гранатометів, що стоять на озброєнні українського війська, 40-мм граната, має більшу потужність та розліт осколків.

КП “Шосткинський казенний завод “Імпульс” взагалі є унікальним підприємством для України та одним з небагатьох у всьому світі, яке у замкнутому циклі виготовляє детонатори, капсулі та інші елементи для різних видів боєприпасів, від звичайних патронів до далекобійних ракет типу “земля – земля”.

Окрім бойових 40-мм боєприпасів для гранатометів, заводом було освоєно виробництво спеціальних інертних 40-мм боєприпасів ПГІ-40, які використовуються для пристрілки автоматичного гранатомету та навчання особового складу.

http://milnavigator.com.ua/archives/210 ... 59qgc0-4-U

_________________
"За що ми воюємо?" Можу відповісти: "Перестанемо воювати - тоді зрозумієте."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 454 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron