«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 21/10/2018 13:40

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 993 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 67  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 25/09/2014 17:03 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
ВЬЕНТЬЯН (ЛАОС), 20 сен — РИА Новости. Руководство Лаоса положительно оценивает рост авторитета России на международной арене и полностью разделяет позицию РФ о необходимости формирования многополярного справедливого мироустройства, сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на брифинге по итогам визита в Лаос.

В субботу состоялись встречи Матвиенко с руководством страны, в том числе с президентом Лаосской Народно-Демократической Республики Тюммали Сайнясоном.

"Президент в ходе нашей встречи высоко оценил рост влияния авторитета России на международной арене. Лаос разделяет подходы России по многополярному справедливому мироустройству, позитивно оценивает внешнеполитические инициативы, занимает адекватную взвешенную позицию по ситуации вокруг Украины", — рассказала Матвиенко журналистам.

По ее словам, между Россией и Лаосом нет никаких проблемных или спорных вопросов, что является основой для расширения экономического сотрудничества. Также в ходе встречи удалось обсудить вопросы развития военно-технического и гуманитарного сотрудничества.

"Нас связывают длительные исторические связи дружбы, взаимопонимания, взаимоуважения — это хорошая основа для дальнейшего расширения присутствия России в Лаосе, хорошая основа для расширения, в первую очередь, нашего экономического сотрудничества", — отметила спикер Совфеда.

http://ria.ru/world/20140920/1024876294 ... z3EKsxR1Zj



:-D Ну хоть в Лаосе Россию любят....

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 29/09/2014 17:22 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
Большая часть акватории Каспийского моря останется в общем пользовании прикаспийских государств, право пребывания там вооруженных сил исключительно прибрежных стран остается неизменным, заявил президент РФ Владимир Путин по итогам Каспийского саммита, передает РИА Новости.

"По итогам переговоров удалось выйти на четкие формулировки о разграничении водных пространств, дна и недр, о режиме судоходства и рыболовства. Весьма значимым является положение о том, что большая часть акватории Каспия останется в общем пользовании сторон. Благодаря всему этому теперь исключаются недоразумения или какая-то напряженность в межгосударственных отношениях, которые раньше могли появляться из-за разного толкования режима каспийских вод", - сказал Путин.

В заявлении закреплен также один из основополагающих для обеспечения стабильности и безопасности принципов: право пребывания на Каспийском море имеют вооруженные силы исключительно прибрежных стран.

"Такой режим сложился здесь исторически. И мы не собираемся его менять", - подчеркнул президент РФ.

Путин также напомнил о вступившем в силу соглашении о безопасности на Каспийском море, которое позволило активизировать сотрудничество стран.

"Это соглашение рамочное, и чтобы оптимальным образом реализовать закрепленные в нем договоренности, мы поставили задачу незамедлительно приступить к разработке протоколов о взаимодействии пограничных служб, налоговых служб пяти стран", - сказал Путин, добавив, что российская погранслужба уже подготовила и передала коллегам соответствующий документ.

* * * 16:33

Азербайджан придает важное значение развитию сотрудничества со своими соседями на Каспии в военной и военно-технической областях, сказал в ходе выступления на встрече в расширенном составе в рамках IV Каспийского саммита в Астрахани президент Азербайджана Ильхам Алиев.

"Считаем, что присутствие вооруженных сил сторон и военная деятельность на Каспийском море должны осуществляться на основе принципа обеспечения равных условий безопасности для всех прикаспийских государств. Это послужит усилению взаимного доверия между государствами региона. Каспийское море должно оставаться и впредь зоной мира, дружбы, сотрудничества и добрососедства", - сказал глава государства.

* * * 15:18

Каспийское море — стратегическое наследие пяти прикаспийских государств, их взаимодействие укрепит безопасность в регионе и поспособствует экономическому развитию, заявил президент России Владимир Путин, открывая саммит "прикаспийской пятерки".

http://haqqin.az/news/30982

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 29/09/2014 21:17 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 25/11/2008 18:15
Повідомлень: 14709
Звідки: Запорожье
Варяг Киев написав:
Небольшая оценка позиции на "доске."
Конечно не совсем правильно отрывать от контекста мировых событий, тем не менее :
Позиция США - мы играем в долгосрочную стратегию, вы можете хоть удавиться этой Украиной, понести тяжелые людские и материально-технические потери, а мы будем понижать цены на нефть и газ, ронять рубль до статуса деревянный, делать из вас опять Империей Зла ... .
Украине мы будем подкидывать денег, так что бы она не окочурилась немного материально-технической помощи, что бы заткнуть критиков. И самое главное предоставим статус СОЮЗНИКА, даже может быть почти ГЛАВНОГО СОЮЗНИКА. Ну что бы чувствовали, типа гордость, а не то что их тупо опрокинули практически по всем международным договорам и обязательствам.
Позиция ЕС - мы играем в ситуативную стратегию. Нам и дальше хотелось бы торговать с Россией, даже если она оккупирует Украину полностью, но наш союзник США играет в долгосрочную стратегию и мы должны выполнять союзнический долг.
Поэтому мы вводим санкции против России и немного помогаем Украине, чтоб она не окочурилась. А то наши избиратели могут немного испугаться и проголосовать не за нас. На пофиг что Украину кинули по международным договорам и обязательствам. Будем делать хорошую мину при плохой игре.
Позиция Украины.
Политическая прострация. Нарушены практически все базовые международные договора, все союзники и друзья оказались балаболы. Пожалуй несколько стран стоит отметить, что оказались более морально ответственными: Польша, Литва и Белоруссия.
Сценарий Мюнхенского сговора реализован практически полностью.
Возвращение Крыма и частей Луганской и Донецкой областях выглядит далекой перспективой.
Реализована стратегия сброса неперспективных и экономически нецелесообразных активов, во "временной стазис".
Отсечен консервативный и люмпенизированный электорат.
Политическое поле оказалось прореженным.
Для украинских граждан имеющих украинскую национальность прогноз положительный. Несмотря на совершенно небольшие потери стратегия "ЗНУР" реализована полностью с 200% результатам. Заняты стратегические важные моральные позиции во внешней политики и внутри страны.
Для украинских граждан имеющие еврейскую национальность прогноз положительный. Сектора экономики и политической жизни страны оказались малоконкурентны.
Для украинских граждан русской национальности прогноз отрицательный. Любые политические направления связаны с высокой конкуренцией и рисками. Любая экономическая деятельность связанна с высокими криминальными рисками.

Почти согласен, кроме концовки.
Для всех граждан Украины на сегодня ситуация не прогнозируемая. Потому что никто не верит в длительность сегодняшней ситуации на Донбассе. Посему никакие инвестиции сюда не придут, пока ситуация не станет прогнозируема для инвестора, не зависимо от его национальности. А значит экономика находится в подвешенном состоянии на неизвестный срок!
Для граждан Украины еврейской национальности мой прогноз самый плохой. Если страна пробудет в таком состоянии еще некоторое время, все может закончится лозунгом "бей богатых, дели их добро", с естественным для этих территорий ростом антисемитизма! Так здесь было ВСЕГДА! Да и РФ с удовольствием "поулюлюкает" в данном вопросе. :(
Если до 1 января не наступит прогнозируемая ситуация для инвесторов, ну или в крайнем случае до весны ( если доживем), то вероятность получить здесь "махновщину" очень высока. В общем-то именно на это Путин и рассчитывает! *WALL*

_________________
«Земля круглая, и кто за кем бегает, еще не известно!» М. Жванецкий


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 30/09/2014 13:12 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 25/11/2008 18:15
Повідомлень: 14709
Звідки: Запорожье
Ну вот и до Гонконга докатилось!

Протестующие в Гонконге выдвинули ультиматум и начали строить баррикады

http://zn.ua/WORLD/protestuyuschie-v-go ... 4659_.html

_________________
«Земля круглая, и кто за кем бегает, еще не известно!» М. Жванецкий


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 01/10/2014 23:56 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
Выступая на проходящем в Ростоке "Дне России" - конференции российских и немецких предпринимателей, бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) заявил о целесообразности более тесной привязки России к структурам Европейского Союза.

"Нам необходима ассоциация России и ЕС, чтобы гарантировать на всем континенте мир, стабильность и благосостояние", - заявил Шрёдер, занимающий ныне пост главы совета акционеров компании Nord Stream. Он убежден также, что сближение ЕС и России позволит решить все "спорные с точки зрения международного права проблемы и конфликты".

В этой связи Шрёдер напомнил, что уже давно указывал на то, что "процесс приближения Украины к Европейскому Союзу может быть успешным только в том случае, если одновременно будут сближаться ЕС и Россия".

К санкциям, введенным ЕС против России в связи с ее действиями на Украине, и ответным мерам Москвы, бывший глава правительства ФРГ относится отрицательно. "Санкции наносят огромный ущерб обеим сторонам, - заявил он и призвал Россию и ЕС "остановить спираль все более острых экономических санкций".

Европейский учебник для российских школ?

Большое внимание в своей речи на "Дне России" в Ростоке Герхард Шредер уделил особенностям исторического сознания европейских народов. "Начиная с наполеоновского похода на Россию, - отметил он, - эта страна чувствует угрозу со стороны географического Запада". Именно историческим опытом Шрёдер объясняет антизападные настроения в России.

Содействовать преодолению исторически обусловленного конфликта между Россией и Западом, считает Шрёдер, мог бы единый учебник истории, совместно написанный российскими и европейскими, в частности, польскими и немецкими учеными.

Именно такой общий учебник, напомнил экс-канцлер, написанный авторами из Франции и ФРГ, во многом содействовал процессу германо-французского примирения.

http://www.dw.de/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1% ... l-1126-rdf


Н-да... "пять минут позора и вся жизнь в шоколаде" - Шредеру не по наслышке это известно...

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 02/10/2014 08:33 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
По инициативе германской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Федеральным канцлером Федеративной Республики Германия Ангелой Меркель.

Продолжен обмен мнениями о развитии ситуации на Украине. Подчёркнута важность строгого соблюдения Минских мирных договорённостей, прежде всего о прекращении огня, отводе тяжёлых вооружений сторон, обеспечении эффективного мониторинга обстановки по линии ОБСЕ. Владимир Путин акцентировал необходимость недопущения в дальнейшем обстрелов украинскими подразделениями гражданских объектов на юго-востоке Украины.

Лидеры двух стран высказались за скорейшее оформление и реализацию договорённостей по украинской газовой проблеме.

Затронуты вопросы международного сотрудничества в деле противодействия террористической угрозе, исходящей прежде всего от радикальной группировки «Исламское государство».

Обсуждена также тематика взаимодействия в борьбе с эпидемией опасного инфекционного заболевания – лихорадка Эбола.

Условлено продолжить диалог на различных уровнях, в том числе в ходе предстоящего 16–17 октября в Милане саммита Форума «Азия-Европа» (АСЕМ).

http://www.kremlin.ru/news/46711


Цитата:
Жаль, что Иохим не дал напрокат кареты, а хорошо бы, черт побери, приехать домой в карете, подкатить этаким чёртом под крыльцо к какому-нибудь соседу помещику, с фонарями, а Осипа сзади, одеть в ливрею… Воображаю, как бы все переполошились: «кто такой, что такое?» А лакей входит: (вытягиваясь и представляя лакея) «Иван Александрович Хлестаков из Петербурга, прикажете принять?»


Цитата:
Пресс-служба Ангелы Меркель пока об этом телефонном разговоре не сообщает.

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 11/10/2014 19:00 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
Похоже, Ильхаму Алиеву удается сделать то, что не удавалось ни одному из правителей Азербайджана – от Расулзаде до Нариманова, от Багирова до Алиева-старшего. Да, именно, речь идет о правителях, ибо история Азербайджана, как дореволюционного так и после, как советского, так и постсоветского, еще не знала примеров коллективного управления государством. Политическая власть в нашей стране носила исключительно персонифицированный характер. Но речь сегодня не о характере и природе возникновения власти.

Речь о том, как 40-летний молодой человек, которому досталось тяжкое бремя – нищая страна с разваленной экономикой, охваченная политическим хаосом и отсутствием ясных перспектив возвращения насильно отобранных исконных территорий, - не только выбрался из запутанного геополитического лабиринта, не только возродил экономику и создал изумрудный город, но и возвращает оккупированный четверть века назад Карабах. Причем возвращает без единого выстрела.

Несколько часов назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с сенсационным заявлением. Армению приняли в путинский Евразийский союз без Нагорного Карабаха. Что это означает? А это означает то, что на границе Армении и захваченного Карабаха будут установлены таможенные посты. Оставим в сторону тяжкие экономические последствия, сулящие коллапс и вероятно социальный взрыв в задохнувшемся от безысходности Карабахе. К анализу экономической составляющей этого крупнейшего геополитического успеха мы еще успеем не раз вернуться. Речь сегодня идет о крупнейшем политическом и дипломатическом успехе Азербайджана.

Азербайджан в путинский союз так и не вошел, вновь утвердив суверенитет, а также в лишний раз выразив свою приверженность политике неприсоединения и нейтралитета. Армения влезла в ярмо колониальной зависимости, полностью потеряв остатки политической независимости и экономической самостоятельности. Однако при этом Ереван потерял и контроль над Карабахом. Как политический, так и экономический. Полный парадокс!

Представьте себе, что отныне сирым и нищим жителям Карабаха, импортирующим из Еревана картофель или лук, придется платить таможенные пошлины на границе с Арменией. Не успел Саргсян в порыве отчаяния поставить свою подпись под позорным для Еревана документом, как армянскую столицу охватили протесты.

Саргсяна обвиняют в уничтожении независимого армянского государства. Недалек тот день, когда его обвинят и в предательстве национальных интересов. Ведь с чего начиналось движение миацум, в рядах которого состоял и нынешний армянский президент? С требования отделения Карабаха от Азербайджана и присоединения к Армении. При абсолютной поддержке Центра и с подачи национал-патриотов эльчибеевского разлива, поместивших вместе с собой целый Азербайджан в сумасшедший дом, мы потеряли Карабах. На долгие годы. И вот теперь Карабах отделили и от Армении. Таможенной стеной!

Таким образом, И.Алиев разыграл блестящую политическую комбинацию. Он не вошел в евразийское пространство, сохранил свою самостоятельность и суверенитет своей страны, но добился главной задачи – Карабах выбит из экономического пространства Армении! Что касается политического пространства, то как с правовой, так и с политической точки зрения Карабах в это пространство не входил и не входит. Азербайджану удалось сделать то, что оказалось не по силам Украине, Грузии, Молдове и многим другим странам, затянутым в омут этнополитических конфликтов. Де-юре утвердить аннексированную часть своих территорий в пределах своих границ, и де-факто начать процесс дезинтеграции анклава со страной-агрессором.

Безусловно, этот серьезный политический успех обусловлен поддержкой Кремля, оказанной Алиеву. В отличие от Саргсяна, принявшего для своей страны вассальную зависимость, Алиев выстроил рациональную и успешную систему взаимоотношений с Кремлем. Но не в рамках политических или военных союзов, а в формате двухстороннего партнерства. Алиеву удалось уберечь себя и Азербайджан от конфронтации с Россией, к чему официальный Баку активно подталкивал Запад. Причем, на протяжении долгих лет. Учитывая возрастающую доминантную роль России в регионе – постсоветская зона, исключая Западную Украину, и включая центральноазиатские диктатуры, прочно закреплен за ней, что даже и не оспаривается Западом, И.Алиев сделал правильную ставку на концепцию баланса интересов. И Обама официально провозгласил: «Россия – ведущая региональная держава!». Вот Россия и взяла на себя судьбу региона.

И.Алиев со всеми играл по правилам, в том числе и с Путиным. Начиная с глобальных проектов и заканчивая реализацией мега-энергетических проектов, Алиев учитывал интересы Кремля. Не шел на рожон. Не замечал науськивание Запада, направлявшего его в капкан, в который угодили Саакашвили, Ющенко, Тимошенко, а в самом конце трагической истории и Порошенко. И результат налицо – при принятии самого насущного для Азербайджана вопроса Путин учел интересы Алиева. Даже Путин никогда не нарушает неписаный свод собственных правил и понятий. И как показал вчерашний день – не нарушил!

Вчерашний день обозначил еще одно важнейшее геополитическое событие – судьба карабахского урегулирования полностью в руках Кремля. Запад полностью вытеснен из Южного Кавказа (Путин вернул и Грузию, это мнение оспаривают лишь эксперты, не вдающиеся в детали грузинской реальности), и у него практически не осталось никаких рычагов для манипулирования ситуацией. Остались только буровые установки на Каспии. И западные компании продолжают добывать нефть и скоро начнут поставки газа. На этом присутствие американцев и европейцев заканчивается. После интеграции Армении в путинский Союз и после того, как Кремль, отделив Карабах от Армении, показал Азербайджану истинного Хозяина в доме, предаваться рассуждениям о роли эфемерной Минской группы или какого-то ОБСЕ вкупе с еврокрестами, может лишь далекий от реальности эксперт.

Перед Азербайджаном стоит новый, самый актуальный и единственный вопрос – может ли официальный Баку войти в Евразийский союз? Ведь Россия отдает себе отчет – без Азербайджана говорить об абсолютном протекторате на Южном Кавказе не приходится.

Хотя Алиев и не присутствовал на минской встрече глав государств путинского Союза, однако в своей речи на саммите глав государств СНГ, который завершился в том же Минске чуть ранее подписания соглашения о вступлении Армении в Союз, в дипломатической форме высказался довольно ясно.

Как я понимаю, Азербайджан может вступить в этот Союз. Но с условием возвращения оккупированных земель. Может ли Кремль повлиять на Армению? Кто бы сомневался, ведь Ереван снизошел до статуса официального сателлита. Хотя Назарбаев – осознанно или нет (пока еще полная путаница!), обронил неясную фразу – мол, договорились… вплоть до вопросов территориальной принадлежности. Кто договорился? Алиев с Саргсяном? Вряд ли. По всей видимости, договорились Алиев с Путиным. Саргсян уже вне игры…

http://haqqin.az/news/31746


При веселенький текст. :-D И такое полюбившееся российскому обывателю - "путин всех переиграл"... а то...

Цитата:
Вчерашний день обозначил еще одно важнейшее геополитическое событие – судьба карабахского урегулирования полностью в руках Кремля. Запад полностью вытеснен из Южного Кавказа (Путин вернул и Грузию, это мнение оспаривают лишь эксперты, не вдающиеся в детали грузинской реальности), и у него практически не осталось никаких рычагов для манипулирования ситуацией. Остались только буровые установки на Каспии.


О базе НАТО в Грузии, скромно умолчим, как и буровых установках... и позволим маленькому Вове, потешится своей "победой"... :-D

Азербайджан, остался при своих интересах. Всем потенциальным членам ЕврАзЭС наглядно продемонстрировали, кем и чем они в этом союзе будут. Наверное теперь очередь поубавится... ну а в остальном, таки да - переиграл самого себя...

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 11/10/2014 19:20 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26416
Тут эта... какое дело... кубыть два раза позавчера, если с памятью все нормально, Турция и Грузия дружно закрыли небо для военных бортов РФ. А без них база в Гюмри в случае чего серьезного и затяжного величина весьма условная. А так да, всех вытеснили, только выпить за победу осталось. И по горам походить.

:-)

_________________
Форум многие годы модерирует графиня Грейсцацуева-Обоссанец. Первое от греха стихоложества, второе - погоняло ныне модерирующей ипостаси.

Собственно "форум" овер 90% состоит из ее клонов, отсюда тематика, стиль, слог и достоверность.

:-)


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 11/10/2014 20:43 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
Это совсем не значит: "формат умер, да здравствует формат!". Да, здравствует. Но не умер. А перешел из одной формы в другую. Как и положено, по закону сохранения энергии. И энергии созидания тоже. Она не может возникнуть из ничего и в ничто не превращается. В Минске 10 октября эта физика интеграции в документальном исполнении.

Президенты России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана отправляют в историю Евразийское Экономическое Сообщество – ЕврАзЭС. И первые трое обмениваются ратификационными грамотами о создании Евразийского Экономического Союза — ЕАЭС. И вроде бы, в аббревиатуре разница не существенная. Но эти выпадающие "вр" и символизируют отказ от временного с переходом к постоянной величине. Именно ею, по замыслу, должен стать новый альянс. Но у него это начнется с 1 января 2015 года. А сегодня его предтече отдают последние почести.

http://ria.ru/radio_brief/20141010/1027 ... gistration#ixzz3FrBbHPgb


Недопокойник какой то, а не экономический союз....

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 11/10/2014 22:59 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 25/11/2008 18:15
Повідомлень: 14709
Звідки: Запорожье
Svetlana написав:
Цитата:
Похоже, Ильхаму Алиеву удается сделать то, что не удавалось ни одному из правителей Азербайджана – от Расулзаде до Нариманова, от Багирова до Алиева-старшего. Да, именно, речь идет о правителях, ибо история Азербайджана, как дореволюционного так и после, как советского, так и постсоветского, еще не знала примеров коллективного управления государством. Политическая власть в нашей стране носила исключительно персонифицированный характер. Но речь сегодня не о характере и природе возникновения власти.

Речь о том, как 40-летний молодой человек, которому досталось тяжкое бремя – нищая страна с разваленной экономикой, охваченная политическим хаосом и отсутствием ясных перспектив возвращения насильно отобранных исконных территорий, - не только выбрался из запутанного геополитического лабиринта, не только возродил экономику и создал изумрудный город, но и возвращает оккупированный четверть века назад Карабах. Причем возвращает без единого выстрела.

Несколько часов назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с сенсационным заявлением. Армению приняли в путинский Евразийский союз без Нагорного Карабаха. Что это означает? А это означает то, что на границе Армении и захваченного Карабаха будут установлены таможенные посты. Оставим в сторону тяжкие экономические последствия, сулящие коллапс и вероятно социальный взрыв в задохнувшемся от безысходности Карабахе. К анализу экономической составляющей этого крупнейшего геополитического успеха мы еще успеем не раз вернуться. Речь сегодня идет о крупнейшем политическом и дипломатическом успехе Азербайджана.

Азербайджан в путинский союз так и не вошел, вновь утвердив суверенитет, а также в лишний раз выразив свою приверженность политике неприсоединения и нейтралитета. Армения влезла в ярмо колониальной зависимости, полностью потеряв остатки политической независимости и экономической самостоятельности. Однако при этом Ереван потерял и контроль над Карабахом. Как политический, так и экономический. Полный парадокс!

Представьте себе, что отныне сирым и нищим жителям Карабаха, импортирующим из Еревана картофель или лук, придется платить таможенные пошлины на границе с Арменией. Не успел Саргсян в порыве отчаяния поставить свою подпись под позорным для Еревана документом, как армянскую столицу охватили протесты.

Саргсяна обвиняют в уничтожении независимого армянского государства. Недалек тот день, когда его обвинят и в предательстве национальных интересов. Ведь с чего начиналось движение миацум, в рядах которого состоял и нынешний армянский президент? С требования отделения Карабаха от Азербайджана и присоединения к Армении. При абсолютной поддержке Центра и с подачи национал-патриотов эльчибеевского разлива, поместивших вместе с собой целый Азербайджан в сумасшедший дом, мы потеряли Карабах. На долгие годы. И вот теперь Карабах отделили и от Армении. Таможенной стеной!

Таким образом, И.Алиев разыграл блестящую политическую комбинацию. Он не вошел в евразийское пространство, сохранил свою самостоятельность и суверенитет своей страны, но добился главной задачи – Карабах выбит из экономического пространства Армении! Что касается политического пространства, то как с правовой, так и с политической точки зрения Карабах в это пространство не входил и не входит. Азербайджану удалось сделать то, что оказалось не по силам Украине, Грузии, Молдове и многим другим странам, затянутым в омут этнополитических конфликтов. Де-юре утвердить аннексированную часть своих территорий в пределах своих границ, и де-факто начать процесс дезинтеграции анклава со страной-агрессором.

Безусловно, этот серьезный политический успех обусловлен поддержкой Кремля, оказанной Алиеву. В отличие от Саргсяна, принявшего для своей страны вассальную зависимость, Алиев выстроил рациональную и успешную систему взаимоотношений с Кремлем. Но не в рамках политических или военных союзов, а в формате двухстороннего партнерства. Алиеву удалось уберечь себя и Азербайджан от конфронтации с Россией, к чему официальный Баку активно подталкивал Запад. Причем, на протяжении долгих лет. Учитывая возрастающую доминантную роль России в регионе – постсоветская зона, исключая Западную Украину, и включая центральноазиатские диктатуры, прочно закреплен за ней, что даже и не оспаривается Западом, И.Алиев сделал правильную ставку на концепцию баланса интересов. И Обама официально провозгласил: «Россия – ведущая региональная держава!». Вот Россия и взяла на себя судьбу региона.

И.Алиев со всеми играл по правилам, в том числе и с Путиным. Начиная с глобальных проектов и заканчивая реализацией мега-энергетических проектов, Алиев учитывал интересы Кремля. Не шел на рожон. Не замечал науськивание Запада, направлявшего его в капкан, в который угодили Саакашвили, Ющенко, Тимошенко, а в самом конце трагической истории и Порошенко. И результат налицо – при принятии самого насущного для Азербайджана вопроса Путин учел интересы Алиева. Даже Путин никогда не нарушает неписаный свод собственных правил и понятий. И как показал вчерашний день – не нарушил!

Вчерашний день обозначил еще одно важнейшее геополитическое событие – судьба карабахского урегулирования полностью в руках Кремля. Запад полностью вытеснен из Южного Кавказа (Путин вернул и Грузию, это мнение оспаривают лишь эксперты, не вдающиеся в детали грузинской реальности), и у него практически не осталось никаких рычагов для манипулирования ситуацией. Остались только буровые установки на Каспии. И западные компании продолжают добывать нефть и скоро начнут поставки газа. На этом присутствие американцев и европейцев заканчивается. После интеграции Армении в путинский Союз и после того, как Кремль, отделив Карабах от Армении, показал Азербайджану истинного Хозяина в доме, предаваться рассуждениям о роли эфемерной Минской группы или какого-то ОБСЕ вкупе с еврокрестами, может лишь далекий от реальности эксперт.

Перед Азербайджаном стоит новый, самый актуальный и единственный вопрос – может ли официальный Баку войти в Евразийский союз? Ведь Россия отдает себе отчет – без Азербайджана говорить об абсолютном протекторате на Южном Кавказе не приходится.

Хотя Алиев и не присутствовал на минской встрече глав государств путинского Союза, однако в своей речи на саммите глав государств СНГ, который завершился в том же Минске чуть ранее подписания соглашения о вступлении Армении в Союз, в дипломатической форме высказался довольно ясно.

Как я понимаю, Азербайджан может вступить в этот Союз. Но с условием возвращения оккупированных земель. Может ли Кремль повлиять на Армению? Кто бы сомневался, ведь Ереван снизошел до статуса официального сателлита. Хотя Назарбаев – осознанно или нет (пока еще полная путаница!), обронил неясную фразу – мол, договорились… вплоть до вопросов территориальной принадлежности. Кто договорился? Алиев с Саргсяном? Вряд ли. По всей видимости, договорились Алиев с Путиным. Саргсян уже вне игры…

http://haqqin.az/news/31746


При веселенький текст. :-D И такое полюбившееся российскому обывателю - "путин всех переиграл"... а то...



Дык пока не понятно, радоваться теперь Алиеву, или нет. Потому как совершенно-то непонятно, а кто будет контролировать границы между Нагорным Карабахом и Арменией? Ведь НК не захочет пускать туда Азербайджанских военных. Как бы все не закончилось опять вооруженным конфликтом. *WALL*

_________________
«Земля круглая, и кто за кем бегает, еще не известно!» М. Жванецкий


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 16/10/2014 22:16 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42559
Звідки: Киев
Цитата:
переговоры канцлера ФРГ Ангелы Меркель с президентом России Владимиром Путиным в кулуарах саммита "Азия - Европа" (АСЕМ) были отменены, так как Путин прибыл в Милан после официального визита в Белград позднее запланированного времени.

Встреча Меркель и Путина должна была пройти сразу после переговоров главы германского правительства с президентом Украины Петром Порошенко, которые состоялись в Милане вечером в четверг, 16 октября.
http://censor.net.ua/n307456

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 17/10/2014 01:24 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 25/11/2008 18:15
Повідомлень: 14709
Звідки: Запорожье
Варяг Киев написав:
Цитата:
Историк Марк Солонин: Неутешительные итоги проекта «Новороссия»
2014-10-15 21:12:00. Аналітика

"Похоже, предварительный результат весьма далек от первоначального замысла", - пишет сегодня в российском журнале «Военно-промышленный курьер» историк Марк Солонин, статью которого мы предлагаем вниманию украинского читателя без купюр, включая краткое предисловие российского издания:

«Военно-промышленный курьер» продолжает серию публикаций (№ 33 – К. Сивков «Котел для хунты», № 34 – А. Храмчихин «Но случился Донбасс», № 36 – К. Сивков «Хочешь войны – добейся мира»…), посвященных анализу военно-политической ситуации на юго-востоке Украины. Как известно, мнения по этим вопросам у наших авторов расходятся диаметральным образом. В этом номере мы представляем точку зрения известного историка и публициста Марка Солонина. Его оценки и выводы могут не совпадать с точкой зрения редакции «ВПК».

В Донбассе установилось хрупкое затишье. Это еще не мир и даже не перемирие (стрельба с использованием артиллерии и «Градов» продолжается), но интенсивность боевых действий и число жертв резко снизились. Наступает время для подведения первых итогов.

Главный редактор «ВПК» М. М. Ходаренок в статье «Как развалить армию» (№ 36 от 1 октября) дает такую оценку произошедшего: «Украина в вооруженном противоборстве с формированиями юго-востока потерпела унизительное поражение. В боях с ополченцами армия незалежной растеряла практически все свое тяжелое вооружение, были сбиты почти все и без того немногие исправные самолеты и вертолеты, украинские части понесли значительные потери в личном составе. Но так и не было показано главного – боевого духа и умения воевать даже с иррегулярными формированиями».

Почти все в этом абзаце представляется мне неверным. С согласия главреда я готов поделиться своими возражениями с читателями «ВПК».

Арифметика

Начнем с самого простого. С подсчета неодушевленных предметов, а именно – боевых самолетов. Самолетов вообще мало, в данном вооруженном конфликте они использовались только одной стороной, да и то не слишком активно; соответственно потери единичные, факт и место потери досконально учтены. По состоянию на 29 августа украинские ВВС потеряли сбитыми противником 10 самолетов, из них 3 транспортных, 1 бомбардировщик Су-24, 2 истребителя МиГ-29 и 4 штурмовика Су-25, еще один Су-25 безвозвратно потерян по техническим причинам. Итого потеряно 8 ударных самолетов (не считая транспортники). Много это или мало?



Коллаж Андрея Седых

Данные, которые приведены в официальных украинских источниках («Белая книга» вооруженных сил Украины), и оценки международных организаций контроля за вооружениями несколько расходятся, но порядок величин таков: в 2013 году в строевых частях в боеготовом состоянии находилось 33–34 бомбардировщика Су-24, 20–24 истребителя Су-27, 80 истребителей МиГ-29, 31–36 штурмовиков Су-25, всего порядка 170 боевых самолетов. Таким образом, безвозвратные потери составили порядка 5 процентов от исходной численности боеготовых самолетов. Это не подходит под определение «были сбиты почти все».



Кроме того, несколько десятков Су-27 и МиГ-29 находится вне боевых частей (на базах хранения, на заводах в ремонте). Кроме того, на хранении находится несколько десятков морально устаревших (но еще вполне пригодных для использования в нынешнем вооруженном конфликте) истребителей-бомбардировщиков МиГ-27. На этом фоне потеря 8 единиц вообще едва ли заслуживает большого внимания. Добавим лишь тот факт, что из общего числа в 72 ударных вертолета Ми-24 безвозвратно потеряны в боевых действиях всего 4 единицы (6%).

Танков в вооруженных силах Украины (ВСУ) гораздо больше, использовались они весьма интенсивно, средств противотанковой обороны у противостоящей стороны также было много, соответственно потери бронетехники весьма велики. Точные цифры назвать трудно, в частности, еще и потому, что подбитый танк (в отличие от самолета) может быть отремонтирован и введен в строй. Так, судя по официальным сводкам Совета национальной безопасности и обороны Украины, только за первую неделю после подписания Минского протокола о перемирии выездные ремонтные бригады «Укроборонпрома» восстановили боеготовность 67 единиц бронетехники, включая 30 танков. Безвозвратные же потери составляют, по имеющимся оценкам, порядка 75 танков и 140 единиц БМП и БМД.

Потери огромные. Достаточно сказать, что за 9 лет афганской войны было потеряно 147 танков, то есть всего лишь вдвое больше, чем за три месяца боев в Донбассе. Однако для оценки потенциала ВСУ и возможных перспектив возобновления боевых действий адекватным будет сравнение не с Афганистаном, а с исходной численностью украинской бронетехники. Так вот, по состоянию на начало 2013 года непосредственно в боевых частях ВСУ числилось порядка 700 танков и 2500 боевых бронированных машин различного типа. Кроме того, на хранении находилось (данные за 2010 год) еще 2650 танков Т-64, Т-72 и Т-80. Удивляться таким цифрам не стоит, так как советские танковые войска были крупнейшими в мире, а после распада СССР на территории Украины осталось порядка 6,5 тысячи танков, не считая прочей «бронированной мелочи».



Как видим, ВСУ располагают необходимой материальной базой для того, чтобы восполнить потери в танках и даже многократно увеличить их количество на поле боя. По крайней мере по открыто опубликованным оценкам разведки Новороссии (http://novorossia.su/ru/node/6620) в настоящий момент непосредственно на фронте ВСУ имеют 560 танков, 1300 БТР, БМП и БМД. Не следует забывать и о том, что на территории Украины находились крупнейшие в СССР заводы – производители танков, танковых моторов, бронекорпусов, что открывает серьезные возможности для ремонта, восстановления, модернизации имеющейся бронетехники и производства новой. Утешительные сказки про то, что «войска бандеро-фашистской хунты растеряли большую часть тяжелого вооружения», не должны заменять собой трезвую оценку ситуации.



Новый украинский Основной танк «Оплот»

Безвозвратные потери личного состава ВСУ (убитые и пропавшие без вести), включая подразделения национальной гвардии (то есть бывшие внутренние войска МВД) и добровольческие батальоны*, составляют порядка 1,5–2 тысяч человек. Эта цифра вполне коррелирует с известным количеством раненых, находящихся на излечении в больницах и госпиталях Украины (3,5–4 тысячи человек). Да, официальные данные существенно меньше (967 убитых по состоянию на конец сентября), но эта цифра не включает значительное количество пропавших без вести, большинство которых скорее всего погибли. Кроме того, сама специфика вооруженного конфликта с участием иррегулярных формирований способствует недоучету числа потерь.

Для адекватной оценки масштаба потерь следует соотнести эти цифры с численностью находящейся на ТВД группировки ВСУ. По выше уже упомянутой оценке разведки Новороссии непосредственно на линии соприкосновения сторон ВСУ имеют порядка 20 тысяч человек, кроме того, в оперативном резерве в районе Изюм, Славянск, Краматорск находится еще 6 тысяч. С учетом понесенных потерь в личном составе, численности тыловых и транспортных подразделений, службы охраны тыла можно оценить общую численность группировки ВСУ, принимавшей реальное участие в боевых действиях, в 35–40 тысяч человек. Таким образом, общие потери составляют порядка 16 процентов от численности группировки, в том числе безвозвратные – 5 процентов. Это весьма высокий уровень потерь, но отнюдь не рекордный. Поясним сказанное несколькими военно-историческими примерами.

Халхин-Гол. Общая картина событий вполне сопоставимая: лето, степь, ограниченный во времени и пространстве вооруженный конфликт, численность группировки войск Красной армии – 69 тысяч человек, 498 танков и 385 бронемашин. Общие потери составили 24 тысячи человек (35% от начальной численности группировки), в том числе безвозвратные – 8 тысяч человек (12%).

Август 1941 года, наступление финской армии на Карельском перешейке. В операции участвовало 7 пехотных дивизий, что с учетом корпусных частей дает численность группировки в 120–130 тысяч человек. Общие потери за месяц боев составили 25 тысяч человек (20% от начальной численности). Но это в среднем, в некоторых частях потери были значительно выше. Так, 7-й пехотный полк потерял 480 человек убитыми и 1622 ранеными, что составило больше половины его штатной численности.

А теперь оценим ресурсы, которыми располагает командование ВСУ для восполнения потерь в личном составе и дальнейшего наращивания численности группировки. По состоянию на конец 2013 года воинскую службу несли 139 тысяч человек, в том числе в Сухопутных войсках – 49 тысяч. Кроме того, 40 тысяч пограничников, 33 тысячи во внутренних войсках МВД, 30 тысяч сотрудников СБУ, отдельный батальон морской пехоты, два полка спецназа разведуправления ГШ. И за спиной этого воинства – огромная страна с населением (за вычетом Луганской и Донецкой областей) более 35 миллионов человек, при весьма скромном мобилизационном напряжении это позволяет поставить под ружье 500 тысяч мужчин.

Что же касается морально-политической оценки масштаба потерь, то, на мой взгляд, ее следует сформулировать так: людские потери оказались достаточно высокими для того, чтобы вызвать у активной части населения Украины лютую ненависть к России и ее президенту (желающие могут ознакомиться на любом украинском интернет-форуме, цитировать же я не могу по соображениям закона и приличия), но совершенно недостаточными для того, чтобы подорвать волю к сопротивлению. Ту же мысль, но немного другими словами высказал 11 сентября бывший главнокомандующий «объединенной армией юго-востока» Гиркин-Стрелков: «Если раньше у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы и вооружены до зубов».

Ход боевых действий

В предельно кратком изложении история вооруженного конфликта в Донбассе выглядит так. Массовые беспорядки начались в первых числах марта 2014 года и продолжались с переменным успехом весь месяц. Демонстранты захватывали административные здания, с которых немедленно срывалась и сбивалась украинская государственная символика, вывешивались флаги Российской Федерации и портреты ее президента. 6–8 апреля обстановка в Донбассе резко обострилась: четко действующие отряды вооруженных людей в масках занимали государственные учреждения, здания милиции и СБУ, где безо всякого сопротивления были захвачены сотни единиц стрелкового оружия.

7 апреля в Донецке было провозглашено создание так называемой Донецкой народной республики. Все это происходило по-прежнему под российскими флагами, и первым же действием самоназначенных властей стала публикация обращения к Владимиру Путину с просьбой ввести войска. К концу апреля мятежники заняли Донецк, Луганск, Горловку, Краматорск, Славянск, Лисичанск, Мариуполь; под их контролем оказалась половина территории и населения Луганской и Донецкой областей. С 18 апреля российские флаги на захваченных административных зданиях начали заменять флагами ДНР и ЛНР, впрочем, явно и демонстративно копирующими флаг и герб РФ.

Со своей стороны центральное правительство в Киеве объявило 15 апреля о начале военной («антитеррористической») операции в Донбассе, а Генеральная прокуратура 17 мая признала ДНР и ЛНР террористическими организациями. Несмотря на столь громкие заявления, активных боевых действий не последовало и реальная война началась только в последней декаде июня. К тому времени на стороне самопровозглашенных республик воевали вооруженные отряды общей численностью порядка 15–20 тысяч человек с танками, артиллерией и «Градами», а города и многочисленные шахтерские поселки были превращены в оборудованные укрепрайоны.

Первоначально украинские войска попытались было восстановить контроль над границей, то есть отрезать ДНР и ЛНР от России. В течение одной недели наступлением в северо-восточном направлении на «ДНРовском участке» был пробит «коридор» вдоль границы протяженностью порядка 100 километров и шириной от 10 до 20 километров. На этом наступление захлебнулось, а достигнутый ранее результат фактически потерял оперативное значение, так как в руках противника на участке ЛНР остался участок границы с Россией протяженностью 120 километров, через который шло подкрепление в виде российских добровольцев, оружия и боеприпасов. Более того, по сообщениям официального Киева, зажатые в узком «коридоре» части ВСУ оказались под систематическим артиллерийским обстрелом орудий и «Градов» с российской стороны. Такого командование ВСУ явно не ожидало, ответить огнем по артиллерийским позициям на территории РФ не рискнуло (хотя неоднократные случаи разрывов снарядов на российской территории были зафиксированы). В конечном итоге с большими потерями пришлось с боем отводить войска на большее удаление от границы.

Несколько успешнее развивалось наступление на центральном участке фронта. Медленно продвигаясь с запада на восток, войска ВСУ к середине июля восстановили контроль над районом Славянск, Краматорск, Артемовск, Дзержинск. На юге был занят стратегически важный Мариуполь – крупный индустриальный центр и порт. К началу июля все побережье Азовского моря и 100-километровый участок сухопутной границы к северу от него были в руках ВСУ.

Новый этап наступления ВСУ начался в августе. Мощным танковым ударом удалось пробить 40-километровый «коридор» от Дебальцево до Тореза, одновременно встречным ударом от границы на северо-запад войска ВСУ оттеснили противника до линии Иловайск, Шахтерск. По состоянию на утро 24 августа донецкая группировка противника была отрезана от луганской, то есть от линий снабжения с территории России, на севере войска ВСУ заняли Лисичанск, Первомайск, Латугино, станицу Луганскую и почти полностью окружили «столицу ЛНР» – город Луганск. Контролируемая мятежниками территория съежилась до одной пятой от территории Луганской и Донецкой областей.

Утром 24 августа (как раз в День независимости Украины) ударная группировка в составе нескольких батальонно-тактических групп пересекла границу в районе Лужки, Амвросиевка и при мощной артиллерийской поддержке начала наступление в западном направлении – на Кутейниково, Старобешево. По заявлениям командования ВСУ, это были подразделения регулярных российских войск из состава 98 и 106-й воздушно-десантных дивизий, 31-й десантно-штурмовой, 8 и 9-й мотострелковых бригад. К исходу дня управление группировкой украинских войск у границы было потеряно (командующий генерал-лейтенант Петр Литвин бросил войска и бежал с фронта) и начался неорганизованный отход.

25–26 августа противник продвинулся на 35–40 километров от границы и в районе Иловайск, Кутейниково окружил части ВСУ (в «котле» оказались подразделения пяти добровольческих батальонов и 51-й моторизованной бригады). Предпринятые 27 августа попытки деблокировать окруженных оказались безуспешными. Дальнейший ход событий неясен и окутан густой пеленой домыслов. Вроде бы между командованием сторон была достигнута договоренность о предоставлении окруженным частям ВСУ «коридора» для выхода из «котла», однако 29 июня колонна украинских войск была подвергнута на марше массированному обстрелу артиллерии, танков и РСЗО. Вырваться из-под огня удалось лишь отдельным разрозненным подразделениям и одиночным бойцам. В целом потери ВСУ за пять дней боев в районе Амвросиевка, Иловайск составили почти половину от совокупных потерь за все время кампании.

Одновременно с этим ополчение ДНР и российские «добровольцы» (всего порядка 6 тысяч человек) начали наступление вдоль побережья Азовского моря на Мариуполь, но были остановлены в восточных пригородах города. На севере войска ВСУ отступили на 30–50 километров, ополчение ЛНР снова заняло Латугино, деблокировало Луганск и подошло к пригородам населенного пункта Счастье. В целом за 10 дней контролируемая пророссийскими силами территория увеличилась вдвое. В этой ситуации 5 сентября в Минске было подписано соглашение о прекращении огня. Уже после подписания минских договоренностей предпринимались неоднократные попытки выбить украинские войска из донецкого аэропорта и важного транспортного узла Дебальцево, но безрезультатно.

Кто кого победил?

Задача, которая была поставлена перед ВСУ, известна: поставить под контроль центральной власти всю территорию Донецкой и Луганской областей, мятежников разоружить или изгнать за пределы Украины. Эта задача не выполнена. Следовательно, украинская армия потерпела поражение – и в этом аспекте я с господином главным редактором согласен полностью. Но прежде чем начать подбирать соответствующий эпитет к слову «поражение», следует задать простой вопрос: а была ли армия?

«Для вооруженных сил есть только два нормальных состояния – они или воюют, или готовятся к войне. Никакого третьего состояния для армии и флота по определению быть не может». Это не я придумал, так пишет М. М. Ходаренок все в той же статье. Спорить со столь очевидной истиной не приходится, но именно в таком невозможном состоянии украинская армия и провела два десятка лет.

Военной доктрины ВСУ не было даже в виде подписанной президентом страны бумаги. Армия существовала в формате безобразно разросшейся «роты почетного караула». Вроде бы по статусу суверенного государства надо бы иметь свои вооруженные силы, но воевать-то им не с кем, не с Россией же? Что примечательно, когда в 2005 году на базе бывших военных округов создавались так называемые оперативные командования, то были созданы «Запад», «Юг» и территориальное управление «Север», но уж никак не «Восток». Украинско-российская граница оставалась совершенно открытой, необорудованной и неукрепленной в военном отношении.

На иллюзорное представление о том, что воевать украинской армии никогда и ни с кем не придется, накладывалась и общая ситуация жуткого бардака в стране. «Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, а на Украине все еще острее, еще хуже». Это я цитирую компетентное мнение президента России Владимира Путина. Поочередно сменяющие друг друга криминально-олигархические кланы довели Украину до ошеломляющего разорения. По уровню ВВП на душу населения Украина превратилась в беднейшую страну Европы – 3,9 тысячи долларов на человека. Для сравнения: в крохотной Эстонии – 18 тысяч, в России – 15 тысяч, в Польше – 13 тысяч, в Белоруссии – 7,4 тысячи (данные МВФ за 2013 год). Сделать Украину с ее черноземом, недрами, морями и реками в два раза беднее нищей Белоруссии – это уникальный результат, такого никаким королям, гетманам и генсекам не удавалось...

«Сегодня в ВСУ нет ни одного боеспособного батальона, ни одной боеспособной эскадрильи, в армии ныне 22 тысячи вакантных должностей, на которые никто не желает идти. Офицеров нижнего и среднего звена не хватает. Командир части получает чуть больше кассира в супермаркете». Такие слова А. Гриценко, на тот момент главы Комитета Верховной рады по вопросам безопасности и обороны, произнес в 2011 году. Задолго до войны, отнюдь не нуждаясь тогда в поиске «уважительных причин» для оправдания поражения. Единственное, чего в почти не существующей украинской армии было в избытке, – это генералы. 450 голов! Одних только генералов армии (высшее воинское звание в ВСУ) было 14, и это на армию, которая по численности личного состава недотягивала до одного фронтового объединения периода ВОВ.

Самый интересный вопрос: кому (какому государству) эти генералы служили? Представителями военно-политической элиты России не раз высказывалось мнение, что российские и украинские вооруженные силы – это товарищи по оружию, друзья, многие из них знают друг друга лично. При этом подчеркивалось, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону. Да, в конечном итоге это оценочное суждение оказалось ошибочным (сильно преувеличенным), но не на пустом же месте оно возникло.
Вот еще одно оценочное суждение (сама специфика тайных операций такова, что конкретные факты и цифры в газетах не публикуют), на этот раз от генерал-лейтенанта А. Скипальского, создателя военной контрразведки Украины, экс-заместителя главы СБУ: «При Януковиче почти все руководители украинских силовых структур и спецназа входили в Союз десантников РФ, который возглавляет один из заместителей министра обороны России. Большинство этих людей и сейчас на должностях».

А вот как оценивает генерал Скипальский саму СБУ: «Мы имеем структуру с врожденными элементами непрофессионализма и коррупции и к тому же наполненную антиукраинским, пророссийским, воровато-аморальным элементом... Бывшие работники КГБ, которые остались работать в нашем государстве, не противодействовали, а способствовали антиукраинским настроениям и работе российских спецслужб».

Вот один из «пророссийских элементов», причем не простой сотрудник, а последний (до майдана) глава СБУ. Знакомьтесь: А. Г. Якименко, родился в Эстонии, выпускник ВВА им. Гагарина, до 1998 года – кадровый офицер Российской (да-да, это не опечатка, Российской) армии. Причину своего переезда на Украину тов. Якименко объясняет на интернет-форуме выпускников Ейского авиационного училища с завидной откровенностью: «После окончания академии я понял, что мои знания никому на... не нужны. Вот и уволился. А те пацаны заметили, призвали снова, вот и тяну лямку».

«Те пацаны» приняли бывшего российского офицера на службу в управление СБУ Донецка (!), затем поставили начальником СБУ Севастополя (!), потом опять в Донбасс, но уже на должность начальника Донецкого управления. 9 января 2013 года А. Якименко назначен главой СБУ, что по должности означает членство в Совете национальной безопасности и обороны: товарищ получил доступ ко всем военным секретам Украины, кодам, шифрам, именам и явкам. 24 февраля 2014-го после свержения Януковича бежал в Россию, где и скрывается по сей день. Объявлен в международный розыск.

Древнему китайскому философу Лао Цзы приписывают мудрую мысль: «Армия баранов под командованием льва сильнее армии львов под командованием барана». Замечательно. А что ждет армию, которой командует не тупой баран, а верный пес, преданный ДРУГОМУ хозяину?

Вот тут мы и возвращаемся в исходную точку нашей статьи, к утверждению о том, что украинская армия понесла «унизительное поражение» в вооруженном противоборстве с иррегулярными формированиями. Если судить «по вывеске», то и с той, и с другой стороны действовали не ополченцы, а регулярная армия (в ДНР и ЛНР формально были и министры обороны, и командующие, и штабы, все как у людей). Если же смотреть на суть событий, то обе стороны конфликта формировали свои вооруженные силы «на бегу», с использованием механизмов и принципов народного ополчения. Украинская сторона в этом деле имела (теоретически!) огромное превосходство в количестве материальных средств борьбы. Пророссийские же силы превосходили своего противника в самом главном элементе – в качестве управления.

Из уважения к читателям «ВПК» я не стану тратить слова и время на полемику по очевидным вещам. Вооруженные отряды мятежников были созданы, обучены и руководимы не «доведенными до отчаяния шахтерами», а кадровыми офицерами Российской армии; они были обеспечены новейшими средствами связи, инструментальной артиллерийской разведки, агентурной информацией, беспилотными самолетами-разведчиками и, как утверждает командование ВСУ, огневой поддержкой с российской стороны границы. Наконец, в конце августа на поле боя появились «добровольцы» из элитных частей кадровой Российской армии с многолетним опытом войны в Чечне, Грузии, Приднестровье, Югославии, Карабахе. В такой ситуации удивления достойно не поражение украинских ополченцев под Иловайском, а скорее то, что десантно-штурмовые профессионалы не смогли взять Мариуполь, выбить украинские части из Дебальцева и донецкого аэропорта. И не надо про «зеленый виноград». Хотели. Очень хотели, но не смогли.

Что получил победитель?

Ответ на такой вопрос начинается с воспоминаний: а чего он хотел изначально? Надеюсь, читатели помнят дискуссии (кто-то в них и сам участвовал), которые в апреле-мае кипели в Сети: где нам надо остановиться? Пойдем до Львова и реки Сан или проявим мудрую сдержанность, остановившись на Днепре? Ведущие российские политики ввели тогда в публичный оборот термин «Новороссия», под которым понималась территория Харьковской, Луганской, Донецкой, Херсонской, Николаевской и Одесской областей Украины.
Перечисленные шесть областей – это территория, как у Австрии, Чехии и Словакии вместе взятых, это выход к Черному морю, крупнейшие порты, мощная индустриальная база, высокие технологии, значительные запасы природного сырья. Про этот проект сейчас уже никто и не вспоминает (кроме кучки маргиналов на соответствующих сайтах). Через пару-тройку лет о нем забудут все, кроме родственников и друзей погибших. Позднее явно просматривался вариант мини-Новороссии, то есть куски Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, связанные в «коридор» от границы с Россией до крымского перешейка. И это проект закрыт ходом событий. Из 350 километров удалось пройти не более 20–30, до восточных пригородов Мариуполя.

Предусмотренная минским соглашением территория «отдельных районов Донецкой и Луганской областей с особым статусом» составляет порядка 5 процентов от несостоявшейся Новороссии или 2 процента от реальной территории Украины. По максимальным из имеющихся оценок там сейчас осталось 4 миллиона населения (из 7 млн, живших в Луганской и Донецкой областях до начала конфликта). Экономически это новообразование – плотно заселенная городская агломерация, без сельских районов и выхода к морскому порту – должно или умереть с голода, или быть взято на содержание Россией. Больше брать некому, так как ЛНР и ДНР не признал никто, даже государство Науру.

С такой «победой» созвучно только слово БЕДА.

Марк СОЛОНИН

*Система организации и подчиненности этих формирований различна. Создание батальонов территориальной обороны было предусмотрено мобилизационным планом, они подчинены Министерству обороны и теоретически должны были быть сформированы местными военкоматами. Штатная численность – 426 человек. Добровольческие батальоны областных управлений МВД – это непредусмотренная мобпланом импровизация, вызванная к жизни полным развалом системы и дезертирством значительного числа сотрудников милиции. Реальная численность личного состава – от 200 до 600 человек. Все батальоны были изначально вооружены только легким стрелковым оружием. Раздутый усилиями российской пропаганды из мухи до размеров слона «Правый сектор» создал свое вооруженное формирование, численность которого поддерживается в районе 300–400 человек.

Опубликовано в выпуске № 38 (556) журнала за 15 октября 2014 года, vpk-news.ru

Все равно все это полуправда! Очень много неточностей. Совсем отсутствует анализ потерь, российско-террористических войск. А такой анализ бы показал очень многое...

_________________
«Земля круглая, и кто за кем бегает, еще не известно!» М. Жванецкий


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 17/10/2014 08:32 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 26416
Что "полуправда"? Уровень потерь и его влияние на боеспособность? Картина слишком радужная, на самом деле все немножко хуже и приближено все-таки к выводам исходника. Основной фактор, влияющий на утерю войсками боеспособности - отсутствие мотивов для войны. Слишком рано засветились коммерческие интересы на революционных мордочках. Если так пойдет, через полгода будет некому держать даже линию Манн... пардон, генералиссимуса Кулявлоб. Танчики и машинки - это хорошо, но далеко не все, и люди реальные за кресами неплохо это понимают, почему и военная помощь с их стороны выглядит не более чем утонченным издевательством. Некому давать в руки оружие.

_________________
Форум многие годы модерирует графиня Грейсцацуева-Обоссанец. Первое от греха стихоложества, второе - погоняло ныне модерирующей ипостаси.

Собственно "форум" овер 90% состоит из ее клонов, отсюда тематика, стиль, слог и достоверность.

:-)


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 17/10/2014 13:49 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 25/11/2008 18:15
Повідомлень: 14709
Звідки: Запорожье
Варяг Киев написав:
Ten написав:
Все равно все это полуправда! Очень много неточностей. Совсем отсутствует анализ потерь, российско-террористических войск. А такой анализ бы показал очень многое...

А зачем нам анализ потерь РФ? Достаточно того,что за Фуфлороссию воюют псковские и тамбовские.
Аналитика из США ведь этого хотели.
Достаточно того, что фуфлороссцы себя защищать не могут и не хотят.

При отрывание сосания бюджетных средств из Украины, в фуфлоросси экономическая деятельность становится проблематичной. Вот и сбросили социалку в никуда, в смысле в фуфлороссию.
Выгодно это для геволюционегов?
Даже отвечать не хочется.

Феномен Майдана сконцентрировал много инициативных людей. Создавались добровольческие батальоны. То есть угроза геволюционегам.
При планирование войсковых операций, батальоны понесли потери. Угроза снята.

У нас такой впечатление что к власти пришли импотенты.
Турчинов, Аваков, Наливайченко ... .

Сколько видных рыгыоналов и коммуняк убито?
Сколько покинуло страну?

Квинтэссенция написанного выше Вами - "все херово". Ну ладно, а что дальше? "Сливай воду"?
Я Вам скажу так, да украинские политики если бы могли, с удовольствием вместе с олигархами опять бы вернули то, что было.
Да, без Януоквича, помягче и покрасивше, но суть сохранить. Но это нереально. Нет уже той Украины, она в прошлом. Люди другие, обстановка другая, экономическая ситуация другая, международная ситуация другая. У политиков нет другого выхода, как строить новую страну, те кто не будут этого делать будут "выброшены в мусорный бак"! Есть только один вариант, движение в "другую страну" и если политики и олигархи этого не осознают, то "выбрасывание в мусорный бак" приобретет массовый характер и мы просто потерям страну, на радость ПУ.

_________________
«Земля круглая, и кто за кем бегает, еще не известно!» М. Жванецкий


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Геополитика.
ПовідомленняДодано: 17/10/2014 19:48 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 25/11/2008 18:15
Повідомлень: 14709
Звідки: Запорожье
Варяг Киев написав:
Ten написав:
Квинтэссенция написанного выше Вами - "все херово". Ну ладно, а что дальше? "Сливай воду"?
Я Вам скажу так, да украинские политики если бы могли, с удовольствием вместе с олигархами опять бы вернули то, что было.
Да, без Януоквича, помягче и покрасивше, но суть сохранить. Но это нереально. Нет уже той Украины, она в прошлом. Люди другие, обстановка другая, экономическая ситуация другая, международная ситуация другая. У политиков нет другого выхода, как строить новую страну, те кто не будут этого делать будут "выброшены в мусорный бак"! Есть только один вариант, движение в "другую страну" и если политики и олигархи этого не осознают, то "выбрасывание в мусорный бак" приобретет массовый характер и мы просто потерям страну, на радость ПУ.

Ну почему хреново?
Существует реальность, представление о которой мы можем получить только от наличия, более менее верной и проанализированной информацией.
Наша задача найти информацию - верную и отбросить неверную. Вот я этим и пытаюсь заниматься.
Потому как что то происходит, но происходит совсем не то, что нам пытаются впарить.
Был донецко-луганский клан.
В результате трений между КиевскоДнепропетровскоЛьвовско - МосковскоПитерско , он утратил самостоятельность полностью.
Частично пострадал ЗападноУкраинский клан против КивескоДнпропетровкого.

Васе , в смысле Пети, очень сильно подфартило. Он выиграл на безальтернативных выборах. Теперь Вася пытается лавировать.
Ведь серьезных рычагов у него ... .


ПАП делает то, что в свое время не сделал Ющенко. Он, пока у него высокий рейтинг, меняет парламент. Ющенко тогда побоялся это сделать, вот и получил то что получил. Другое дело, что у ПАПа вылазит неумение делегировать полномочия, желание все контролировать лично самому, потому как никому нельзя доверять. А это приводит к тому, что на должностях оказываются люди, которые всего лишь исключительно дополнительные руки и ноги головы ПАПа. Он конечно умный мужик да и трудоголик, но одной головы для такого количества задач маловато будет, нужна команда. А вот с этим есть проблемы! То, что снял Гелетея - показывает что он вроде как выводы делает, Полторак другого плана человек, он не тупой исполнитель как Гелетей, хотя время покажет. Масштабы президентской деятельности таковы, что ему придется научится создавать команду и вести командную игру, а не играть только самому.
Насчет того, что сбросили социалку. Да не все так просто. Механизма платить социалку на оккупированных территориях нет, ее просто разворуют. Да и о какой социалке имеют право кричать люди, которые кричали "РАСЕЯ", и "независимая ДНР или ЛНР". Они хотели свою власть? Они хотели в РФ? Так пусть ним и обращаются. Они должны осознать, что они натворили своими этими выходками, за все в жизни надо платить. Хотят социалку? Пусть способствуют приходу туда украинской власти, тогда и получат социалку, это жестко, но честно!

_________________
«Земля круглая, и кто за кем бегает, еще не известно!» М. Жванецкий


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 993 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 67  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Svetlana, Тихоня


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: