«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 07/12/2019 02:12

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 169 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 14/11/2019 23:42 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7039
YAMA написав:
Povstanetz написав:
Ямочка, я ведь не спрашивал то, \m/ - чем ты занимаешься.


Чем занимаюсь, тем и могу. У меня здоровье слабое. :-D

Тогда не перетруждайся, береги себя для путина.

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 10:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Если с экологической стороны взглянуть на вопрос, то все становится еще прозрачней. Есть социум, у него есть геном - культивируемые протоценности. Он развивается в среде внешней и внутренней. Рано или поздно среда входит в противоречие с оными протоценностями, начинается болезненный диалектический процесс, участниками которого являются с одной стороны является сам организм - разошедшиеся массы, а с другой - мутанты. Массы подготавливают почву для адаптационных реакций мутантов. Те, в конце-концов взрывают информационные бомбы и вчера общество было одним, а сегодня оно просыпается совсем другим. Это ненаправленная скачкообразная эволюция. Как только общество научится изготавливать такие бомбы само, то это будет уже не общество охотник-собиратель, а уже общество-селекционер. Нация-то украинская можно считать построена. Дацюк пиликает, а что он пиликает? Все как он хотел. Хотел нацию - ну вот у него теперь есть нация, только он не знает, что с ней дальше делать. А он как хотел, что нация будет с тем же геномом, что и не нация? Что динозавр будет похож на корову? Национализм нужен пока нет нации, когда она уже есть - он не нужен. Ну, во всяком случае, не вместо головного мозга. Се процесс, а не образ жизни. Теперь осталось только вывесить огромный плакат и начать требовать со всех денег. Новорожденному нужен капитал на жизнь. :-D Одни, как Кювье, думают, что нация возникает в результате автогенеза - как сферичесекий конь в вакууме. Другие, как Лысенко с Мичуриным, будто нацию можно лепить как угодно наподобие вегетативных гибридизаций. Превратим яровые в озимые! Они там в ВАСХНИЛ даже "основной закон" придумали: "Организм и необходимые для его жизни условия представляют единство". А поэтому можно менять среду как угодно, и вырастить у организма новую ногу или там крылья. В реальности-то это мутации гена в условиях отбора.

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 15/11/2019 10:54, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 10:53 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47425
Звідки: Киев
YAMA написав:
Нация-то украинская можно считать построена. Дацюк пиликает, а что он пиликает? Все как он хотел. Хотел нацию - ну вот у него теперь есть нация, только он не знает, что с ней дальше делать.

"Организм и необходимые для его жизни условия представляют единство". А поэтому можно менять среду как угодно, и вырастить у организма новую ногу или там крылья. В реальности-то это мутации гена в условиях отбора.


:-D А что скажете о паразитарных организмах, перед которыми никакого вопроса "что делать" не стоит, а есть всего лишь необходимость экспансии ради выживания. *SCRATCH*

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 10:55 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Svetlana написав:
YAMA написав:
Нация-то украинская можно считать построена. Дацюк пиликает, а что он пиликает? Все как он хотел. Хотел нацию - ну вот у него теперь есть нация, только он не знает, что с ней дальше делать.

"Организм и необходимые для его жизни условия представляют единство". А поэтому можно менять среду как угодно, и вырастить у организма новую ногу или там крылья. В реальности-то это мутации гена в условиях отбора.


:-D А что скажете о паразитарных организмах, перед которыми никакого вопроса "что делать" не стоит, а есть всего лишь необходимость экспансии ради выживания. *SCRATCH*


Так это и есть мутанты, которые эти нации и придумывают. Они может там чего-то и хотят, но рулит-то в конечном счете организм. Все эти наши пассионарии - это мутанты. Их видимо не пассионариями нужно называть, а по-ткачевски контрариями. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 11:02 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47425
Звідки: Киев
YAMA написав:
Svetlana написав:
YAMA написав:
Нация-то украинская можно считать построена. Дацюк пиликает, а что он пиликает? Все как он хотел. Хотел нацию - ну вот у него теперь есть нация, только он не знает, что с ней дальше делать.

"Организм и необходимые для его жизни условия представляют единство". А поэтому можно менять среду как угодно, и вырастить у организма новую ногу или там крылья. В реальности-то это мутации гена в условиях отбора.


:-D А что скажете о паразитарных организмах, перед которыми никакого вопроса "что делать" не стоит, а есть всего лишь необходимость экспансии ради выживания. *SCRATCH*


Так это и есть мутанты, которые эти нации и придумывают. Они может там чего-то и хотят, но рулит-то в конечном счете организм. Все эти наши пассионарии - это мутанты. Их видимо не пассионариями нужно называть, а по-ткачевски контрариями. :-D


Э не, рождение нового организма это не ота вашинская мутация. Совсем нет. Это новый организм которому стоит пройти курс вакцинации, и выработать антитела к мутирующим паразитам. :-D Ну вот тем самымпаразитам, которые за поребриком обитают. *BYE*

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 11:10 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Какая моя мутация? Это ваша мутация. Я ленинский мутант. Это несчастные люди на перефирии, чахлый организм, протоценности которых расходятся с общественными чуть более чем полностью. Или вы думаете обычный человек может "Азов" запилить? Чем движимы эти люди, как не экспансией с целью выживания? Нужно было на кафедре сгнить в должности приват-доцента, когда кругом такие рожи типа "будка", которые тебя схарчат и не заметят. А теперь Андрей Евгеньевич может спокойно идти в академики. Он же историю сделал, а не они, которые ее преподают. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 11:15 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47425
Звідки: Киев
YAMA написав:
Какая моя мутация? Это ваша мутация. Я ленинский мутант. Или вы думаете обычный человек может "Азов" запилить? Чем движимы эти люди, как не экспансией с целью выживания? Нужно было на кафедре сгнить в должности приват-доцента, когда кругом такие рожи типа "будка", которые тебя схарчат и не заметят. А теперь Андрей Евгеньевич может спокойно идти в академики. Он же историю сделал, а не они, которые ее преподают. :-D


О, как все сложно и путано. А главное, совсем далеко от реалий и однобоко.

И знаете, это уже не о мутациях, это уже о деградации отдельных поребиковых. :'(

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 11:19 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Svetlana написав:
YAMA написав:
Какая моя мутация? Это ваша мутация. Я ленинский мутант. Или вы думаете обычный человек может "Азов" запилить? Чем движимы эти люди, как не экспансией с целью выживания? Нужно было на кафедре сгнить в должности приват-доцента, когда кругом такие рожи типа "будка", которые тебя схарчат и не заметят. А теперь Андрей Евгеньевич может спокойно идти в академики. Он же историю сделал, а не они, которые ее преподают. :-D


О, как все сложно и путано. А главное, совсем далеко от реалий и однобоко.

И знаете, это уже не о мутациях, это уже о деградации отдельных поребиковых. :'(


А кто сказал, что однобоко? Наполеон что ли был однобокой фигурой? Среди них однобоких фигур нет.

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 11:26 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47425
Звідки: Киев
YAMA написав:
Svetlana написав:
YAMA написав:
Какая моя мутация? Это ваша мутация. Я ленинский мутант. Или вы думаете обычный человек может "Азов" запилить? Чем движимы эти люди, как не экспансией с целью выживания? Нужно было на кафедре сгнить в должности приват-доцента, когда кругом такие рожи типа "будка", которые тебя схарчат и не заметят. А теперь Андрей Евгеньевич может спокойно идти в академики. Он же историю сделал, а не они, которые ее преподают. :-D


О, как все сложно и путано. А главное, совсем далеко от реалий и однобоко.

И знаете, это уже не о мутациях, это уже о деградации отдельных поребиковых. :'(


А кто сказал, что однобоко? Наполеон что ли был однобокой фигурой? Среди них однобоких фигур нет.


Как вы старательно уходите от темы запоребриковых паразитов. А почему?

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 11:29 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Даже не ленинский мутант. А брежневский мутант. Их растили для существования в стабильном окружении, со стабилизованной трофикой. Ну тех которых вырастили, из народа-то вырастить ничего не вышло. Бо сей эксперимент был явно преждевременным. Чахлые тепличные растения в банке (может быть и агрессивные - кактус на подоконнике тоже с шипами или опутавшие собой все гигантские ядовитые лианы в ботаническом саду). Потом они все раползлись по гэнделикам, а те которые наворовать успели - превратились в этих самых, про которых вы говорите. :-D Их задача не столько экспансия, сколько стабилизация трофики в специфичных для них условиях. "Организм и необходимые для его жизни условия представляют единство". :-D Если бы это было не так, они бы вас сожрали и не поперхнулись. И вам это прекрасно известно. Вы еще и пользу извлекаете из этого. Вся их экспансия - вынужденное мероприятие. Поэтому и реформы там идут с таким трудом и в такой форме, если это можно назвать реформами - Нанотех и чубайсо-наука. Они бы сидели и прекрасно сидели - ведь "Развал СССР - величайшая геополитическая катастрофа" (С). Это не значит, что они тупые или умственно-отсталые, как вы их тут пытаетесь изобразить.



Я не говорю про комсомол - этот рассадник антисоветской ментальнисти, но, в конечном счете и он ведь впитал базовые установки. Посмотрите на наших бывших комсомольцев. Деньги-то делать они может и умеют, но только в условиях монополии. Естественно, что это "переходное звено" монополизировало экономику, как их руководители монополизировали когда-то государство.



Шурик гидность демонстрирует. А этот его спрашивает: "это что еще такое?". А вы говорите "понты московии". Эх, Шурик, увидел бы ты себя в зеркало, как у тебя глазки зажглись, когда ты про гидность-то заговорил! Какой комсомольский задор попер!. :-D

Но. Ситуация тут не такая простая, как вам кажется. Их преждевременный эксперимент сегодня кажется уже не таким преждевременным. И кто в конечном счете окажется впереди, а кто на побегушках - это еще вопрос. Потому что то, что вы сейчас делаете, вы должны были делать 250 лет назад. Не в смысле что сидели сложа руки, а по факту. Никто этим особенно тогда и не занимался, кроме трех человек. Условия созрели только сейчас. Естественно, я говорю не о конкретных людях, а о разновидностях мутантных "генов". Скорее всего будет какой-то гибрид. Конечно вся это российская бодяга видится украинскому и российскому революционеру отстойником. Чахлые-то они чахлые, но у них в руках оружие, контроль над населением и "мозги" в которых они, в отличие от вас, нуждаются и которые собирают разные Чубайсы, бо понимают кое-что... Белецкий утверждал, кстати, что нужен не только революционный порыв. Он об этом не раз говорил. А где все это брать? В среде вот этих оглоедов, что сначала бегали с георгиевскими лентами, потом с украинскими флажками, а теперь все как один либертарианцы? Нацию-то сколотили, а что с ней теперь делать? Дацюк не в курсе. Условия-то не XVIII-XIX-го века, а XXI-го. И кто к этим условиям настоящего больше приспособлен, - продукт будущего или продукт прошлого? Ментальный гибрид. Бо по факту сейчас одна половина головы думает о нациях, а другая - о мегапроектах по типу дедушки Ленина. Причем как правило одной и той же головы. Так сложилось, что наше общество (имеется в виду продвинутое общество) - это кентавр. Не в Совдепии дело. Совдепии давно нет. А в том, что одна половина сознания в прошлом, другая в будущем. И в РФ то же самое. Только они не нацию строят, она у них уже есть, а капитализм конца XIX-го начала XX-века (все эти яхты типа "Титаник", "понты московии", особняки в викторианском стиле и т.д. Теодор Драйзер рулит). Разница несущественная - лет в 50. А в настоящем только бабки стырить и в турпоездку укатить. Это все, что наши страны взяли от современности, не считая продукта чужих технологий и импортной же масс-культуры). Обе страны отрабатывают программу прошлого, при том что у них в голове есть матрица будущего, недоступная, кстати, живущим в настоящем западным людям. Поэтому они такие тупые. :-D



Цитата:
Apple Watch Series 2 измеряет пульс, водонепроницаемый до 50м, двухъядерный процессор, но они такие тупые....


Так одно другому не мешает. Ведь

Цитата:
"это не итог творческих усилий великого американского народа, а плод стараний ничтожной кучки представителей элиты, культурно чуждых аборигенам примерно так же, как белые колонизаторы были чужды африканским берберам или новозеландским майори".


Половина из которых жители Совдепа. А вам Светочка мечтается превратить бывший Совдеп в безмозглые ударные отряды США против Китая. Нанять очередных аборигенов. Значит вы давно считаете себя чистокровной американкой. Нашли дураков, это что бантустан что ли? Изоляционизм не пройдет!, - гроши давайте, а мы будем вашей этой Америкой руководить. :-D

Может быть это и хорошо. Может быть это конкурентное преимущество. :-D Крыза-то западного капитализма налицо. Пока они там будут ковыряться, мы быстренько отрабатываем программу прошлого и прыгаем сразу в будущее. Поскольку мозги у этих народов есть, то они легко захватывают всьо. Бо китайцы умные, но торомзнутые, а америкнацы стоят на пороге долгих и мучительных трансформаций, гораздо более серьезных, чем все российские и украинские проблемы. Это мы им поможем, а не они нам. Не из "имперскости", а просто потому что прогрессивнее. И это не пустые слова. Именно мы отцы-основатели самой мощной нации в мире - китайской. Не надо рассказывать про какие-то древние китайские карты. Современный Китай - цэ продукт российско-украинской экспансии. А теперь нас хотят перецапать, превратить в холуев и схарчить этим китайцам, которых мы же и придумали. Это феерично. Смотрите! Они отсталые народы - они недостороили наш загнивающий капитализм и у них нету нации! Это мы одной половиной мозга отсталые, а другой - подальше вашего уехали. :-D Если бы Совдеп стремился не к стабилизации трофики, а к "имперской экспансии", как вы все время пиликаете, он бы воевал всю жизнь на чужих территориях, как США последние 70 лет. А они вместо этого занимались "гонкой вооружений". Одну войну ему навязали, а во вторую - афганскую - он по тупости влез, на пороге своего распада. Фактически такая же провокация со стороны США. И не военспецами где-то на краю мира, а как Штаты в Ираке и прочих местах. Про экспансию и имперскость расскажите где-нибудь в другом месте. То что кому-то не досталось места в ВПК, в образовании, в медицине и т.д. как всем приличным людям, а он мел метелкой улицу и нашол себя в информационном метании говнами - цэ не признак чьей-то имперскости, а признак недееспособности. С тем же успехом, можно и в Америке ее мести. Выбор всегда есть, можно думать так, а можно думать этак. Только для этого нужно иметь весомые аргументы и все 20 раз взвесить. Точнее, его нет, конечно, - выбор за нас делает история, а свобода воли в сущности фикция - но в голове он есть. Для этого голова и нужна, чтобы даже при безальтернативном исходе, чувствовать себя уважаемым человеком. Кто безальтернативно подумал правильно - тот молодец. А кто безальтернативно подумал неправильно - тот тоже молодец. Ведь история - цэ диалектика, а диалектика - цэ борьба противоположностей. А кто не подумал никак - тот не молодец, тот молодец для матримониума и для тех, кто подумал. :-D

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 15/11/2019 20:18, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 18:41 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Учитывая эту разницу во временном периоде можно понять (и это подтверждается реальнистью), что украинский человек лезет наверх для того чтобы заиметь статус - стать дворянином. Род занятий в данном случае не важен: "если бы я мог стать ментом, я бы никогда не пошел в программисты!". Бабки для него средство. То есть средство уже буржуазное, а цели и самоощущение еще архаичны. А для русского уже - самоцель. То есть das Kapital. :-D Хотя род занятий по прежнему не важен. (Принципиально важен он только для Совкомутантов. Для Райдо, например. Он же не пошел в менты или патриоты. А упорно двигался по траектории науки, несмотря на невыгодность для него данного мероприятия, в условиях отсутствия академического блата. Несмотря на очевидное и наглое отрицание у него интеллекта со стороны всей этой публики, что российской, что украинской. А если и признают сквозь зубы, то все равно это мозг то ли совка, то ли ватника, то ли русского, то ли украинца - а, значит, не мозг никакой. С буржуа Совкомутанты кое-как чисто в практическом плане совместимы, а с дворянами нет. Особый интерес представляет помесь патриота и "совка", который и не дворянин, и не буржуй, и не Совкомутант...- это для науки действительно находка). Бо бабки для современного русского - это и есть статус. Имея бабки можно плевать в общество, как и положено буржуа того времени. Это "их почерк". :-D Написать книгу "Лохи" и не стесняясь выражать свое продвинутое мнение в СМИ. А народ будет на нее смотреть, весело подмигивая ругаться, но ненавидеть не будет, бо у народа с Ксюшей одни и те же ценности - бабки, а не потому что они Ксюшины холопы. Холопы у дворян. А это городская чернь и буржуа. Ксюша - это стимул. Одни смотрят на нее и делают деньги, другие отворачиваются и срочно начинают повышать культурный уровень. Третьи просто ржут на диване. :-D А если бы Собчак так выступила в Киеве - ее бы сожрали. Бо ценности другие. Этим и объясняются бесконечные дворянские клятвы на верность народу и целование креста. Капитализм еще не вошел в ту фазу, когда можно обматерить народ по телевизеру. Но он войдет, бо везде так было и в Америке так было, и в Европе. Нация-то построена. Гидность заполучена. Ее нужно где-то применить, к нации-то ее уже не применишь. На очевидностях не пропиаришься и не подымешься. Значит к нормальному бизнесу. А бизнес он и есть бизнес. Он эгоистичен и горизонтально не масштабируем, в отличие от концепции нации. Чтобы бизнес перестал себя вести так, как Собчак - нужно еще лет 30. Народ станет более развязным, более свободным, ему уже не плюнешь в рожу на рабочем месте, как сейчас - он просто нахер пошлет такого "дворянина", вместо со всеми его "ценностями". :-D



Украинский наполовину буржуа, но все еще дворянин в общество плевать не будет - он будет на каждом углу выражать свою любовь к нации. А оказавшись на рабочем месте - на чем свет стоит материть холопов, что и наблюдается на практике. Хорошо воспитанный Совдепом человек не совместим ни с теми, ни с другими, бо ни та, ни другая "иерархии" для него не значат ровным счетом ничего. Вообще ничего. Естественно, эти социумы ответят им взаимностью - то есть дикой ненавистью к ним и зоологическим желанием смешать их с говном, вне зависимости от тех или иных их качеств. Им будут лепить любые хумбабы, лишь бы от них отделаться. Поэтому их так мало осталось. Можно вспомнить и "Янки при дворе Короля Артура", и фильм "Рамануджан", чтобы понять: на этом уровне развития социум представляет собой банальную стаю, уже не дикую, но со всеми признаками оной. Можно взять американского PhD и отправить во Францию времен Наполеона в Высшую техническую школу Парижа и что? Они признают в нем человека? Нет не признают. Они найдут себе миллион объяснений, почему это не нужно делать. Что это за хер, в джинсах, с хайром и непонятной, мутной мордой. Да еще и улыбается, наглец, все время непонятно чему. Через слово: "fuck! fuck! fuck!". Мы все, как уважаемые люди, а это чмо какое-то. Смешают с говном не смотря на скиллы, которые у тамошних профессоров были отнюдь немаленькие. То есть вроде бы мозг им и подскажет, что он такой же их коллега, но инстинкт войдет в противоречие с сознанием, а это мощный когнитивный диссонанс. А значит агрессия. А он будет смотреть на них, как на троглодитов, хотя они такими не являются. В плане интеллекта и остальных качеств с ними все в порядке. Только время другое. Все очень просто. Пройдет 10-20 лет и в Украине будет ровно то же самое, что и сейчас в Москве, статус перестанет что-то значить, вся эта говрильня прекратится и начнут думать только о бабках, бо в Украине укрепится буржуазный строй, который нацию уже построил и переключился на иные интересы. А все эти топящие за "наши извечные ценности" "дворяне" окажутся в жопе. Буржуа загонят их на диваны и они будут чинно сидеть на них и строчить мемуары. Может быть еще один майдан случится. Собственно, в данном ключе все и развивается (не в смысле веротяного майдана, а в смысле самого характера процесса). А патриотически настроенному контингенту мерещится, что к власти пришли путинские агенты. Многим придется разочароваться в будущем. А если быть точнее, то всем, как всегда. :-D Хотя, думается, что на самом верху имеется согласованная позиция по этим вопросам всех уважаемых партнеров, включая западных. Не верю я их выражению лица. Да и по всем понятиям не может быть такого, чтоб все вдруг позабыли все. :-D

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 15/11/2019 23:14, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 15/11/2019 23:06 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Ну и, естественно, все это работает и в обратную строну: "Селюки!", "Там ничего нет!", "Мы построили - они просрали!", - все это имеет ровно столько же под собой оснований, сколько "Путин - царь!", "Лишнехромосомные!", "Холопы Ксении Собчак!" - стригучий лишай. Уровень и структура доходов примерно сопоставимы, только исторические задачи слегка разошлись, но ненадолго и успешно догоняют друг друга. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 16/11/2019 10:35 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Цитата:
Факторы формирования межгрупповой (в том числе национальной и расовой) ненависти превосходно изучены психологами. В книге Дж.Чалдини «Психология влияния» (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Ps ... _Index.php) подробно описаны классические опыты американского социолога турецкого происхождения Музаффара Шерифа по созданию и гашению межгрупповой вражды.

Оказывается, всякая ситуация межгрупповой конкуренции немедленно вызывает сильную и устойчивую межгрупповую вражду, даже в случае когда мальчики-испытуемые случайным образом, и между ними не было никаких биологических, тем более расовых различий. «Простого распределения мальчиков по двум помещениям оказалось достаточно, чтобы … возбудить чувство «мы против них», а присвоение группам названий («Орлы» и «Гремучие змеи») усилило чувство соперничества. Мальчики стали принижать достижения другой группы и высмеивать её членов. Однако по-настоящему страсти разгорелись тогда, когда экспериментаторы ввели во взаимодействие мальчиков элементы конкурентной деятельности. Охота за сокровищами, игра «хижина против хижины», перетягивание каната, атлетические состязания привели к появлению обидных прозвищ и конфронтации… членов чужой команды обзывали «мошенниками», «трусами» и «вонючками»… развешивались угрожающие надписи, обычным явлением стали потасовки в столовой» (Чалдини, 2006: 170).

От совместного существования команд в одном лагере вражда только усиливалась и принимала всё более экстремальные формы (переход от словесных оскорблений и угроз к оскорблению действием дракам и взаимным подлостям). Раз, возникнув вследствие конкуренции, межгрупповая вражда немедленно связывалась с любыми деталями внешнего облика членов обоих команд, даже самые случайные признаки подростки постоянно пытались переосмысливать как групповые символы, «подходящие» для фокусировки вражды, пока не останавливаются на самом подходящем. Как только соответствующее означивание произошло, индивидуальные личности с той, а во многом и с «этой» стороны полностью исчезают за соответствующим символом. Так для мента, стригущего купоны с кавказцев и таджиков в метро, нет отдельных людей, это просто разные категории «зверьков» и ориентировки с «типичной внешностью» представителей разных наций работают на закрепление этого стереотипа.


http://scepsis.net/library/id_1594.html

Так и для совкомутантов - "нет ни эллина, ни иудея". А с точки зрения народов - они такие же гниды, как оный мент. Распни его! :-D Христианство как раз и возникло в рамках этой ментовской модели, как и все прочия явления того же рода, как то религии, нации, общественные формации, всякие научные мегадоктрины и т.п. Дарвин и Иисус (особенно его последователи) от этого мента почти ничем не отличаются. За появлением которых естественно следует концепция "совместного труда для моей пользы". Причем цэ общая тенденция в истории, а не отдельные ея эпизоды. Так мы постепенно добрались до "глобализма". И не мудрено, что именно китайцы выступают его паровозом, а вовсе не те, кто его задумал. Бо всегда найдутся те, кто твои передовые мыслишки претворят в жизнь лучше тебя, бо более передовые, чем ты. :-D

Цитата:
А попытки подавлять ксенофобские настроения путём манипуляции дают наиболее отрицательный эффект именно тогда, когда эта манипуляция оказывается успешной. Поскольку неприятие «чужого» - это не инстинктивная реакция, а сознательный (пусть не всегда осознанный) выбор в пользу ксенофобии, сам факт манипуляции обнаруживается очень быстро, после чего человек лишь укрепляется в своих настроениях и ещё активней заражает ими других. Как говорится, обжегшись на молоке, дует на корову.


"Путём манипуляции", от это то, чем боты занимаются. "Информационные воины". :-D

Цитата:
После вышеописанных опытов Музаффар Шериф с соавт. (Sherif et al., 1961) смоделировал серию ситуаций, когда межгрупповое сотрудничество – обязательное условие общей пользы, а межгрупповая конкуренция принесёт один вред. Так, во время продолжающейся весь день экскурсии было «обнаружено», что застрял в канаве единственный грузовик, на котором возможно привести продукты, и его всем необходимо толкать. В другой раз был организован перерыв в снабжении лагеря водой, поступающей из отдалённого резервуара, и всем вместе нужно было восстанавливать трубопровод и т.п. Шериф отмечает, что решающую роль в прекращении вражды сыграло навязывание группам общих целей (Sherif et al., 1961). Собственно, поэтому в советском обществе мы были избавлены от ксенофобии и национализма


Переоткрыл кота Матроскина. :-D



Вся эволюция человеческого вида сводится по сути к переходам от одного "совместного труда для моей пользы" к другому "совместному труду для моей пользы". Не зря у Карла Маркса оный труд поставлен во главу угла. При том, что ориентровки мента распространяются на все большие категории объектов. Ну а сопротивляющиеся объекты проходят различные стадии рытия ям другому, а на самом деле себе. Вроде бы строишь ты нацию, а получаешь в итоге буржуазию. Вроде бы строишь капитализм, а получаешь в итоге китайскую меритократию. Бо внутри каждой такой системы в ходе ее развития диалектическим образом зарождается и укреплятся системная оппозиция в виде этого мента в метро, которому по шаробану: таджик ты, украинец или русский. Или, например, буржуй ты или дворянин. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 16/11/2019 12:17 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695



*JOKINGLY*

"Путин-царь" - цэ очень удобная ширма для процесса "капиталонакопления". "Никто не беспокоит", - все валят на царя. За вот этим "Путин-царь" не стоит никакой объективной реальности, кроме медийной. И выступления Галкина - лучшее тому подтверждение. Шо же касается того, шо "нам разжевывают", то это, разумеется, брехня. За разжевыванием стоит доктрина, а не просто тыканье пальцем в плохих и хороших. А в остальном, - очень смешно. Особенно про Жирика. :-D "Банде" приходит конец. :-D "Банда" тупо сбрасывает старую шкуру, бо все какие надо первоначальные работы уже сделаны. Уверен, что таких аналогий в истории ранних стадий капитализма можно провести сколько угодно. :-D Зомбированный свободолюбивый Вильнюс, а тут такой демократичный Галкин - ну, в общем и целом понятно, о чем идет речь. Все как всегда. "Совместный труд для моей пользы облагораживает". :-D



Раньше тоже такое было. Были монархи, под руководством которых находилась не одна, а несколько стран. Вот они сами с собой воевали. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Другая Россия.
ПовідомленняДодано: 16/11/2019 13:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10695
Цитата:
Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления

(По поводу статьи А.В.Вязовского «Корректируется ли поведение нацистов и расистов? Этологический анализ»).
Сейчас биологизация человеческого поведения в моде – у людей старательно ищут «инстинкты», как раньше искали бессмертную душу. Кажется, что явления национализма и ксенофобии, как «зверские» проявления человеческой сущности, легче всего интерпретируются биологически и этологически, поскольку выглядят как своего рода групповые «инстинкты». Статья А.В.Вязовского всецело посвящена развитию этого взгляда, конкурирующие объяснения социальными причинами автор даже не считает нужным рассматривать.

Однако эта «инстинктивность» проявлений национализма и ксенофобии, их «прирождённость» для групп, где соответствующие настроения укоренились уже давно, — чисто кажущаяся. Более детальный анализ показывает, что интерпретация явлений национализма и ксенофобии как своего рода инстинктивной реакции на релизеры «чужого» облика в научном плане принципиально не верна.

А в плане практическом — всегда обман или самообман. Первый — со стороны ксенофобов, утверждающих извечность деления людей на «своих» и «чужих», на «мы» и «они». Второй - со стороны учёных противников ксенофобии, которые наивно считают, что выявив соответствующие релизеры и добившись при помощи тех или иных манипуляций несрабатывания интолерантной реакции на облик «чужого», будто бы можно решить проблему расовой и национальной ненависти.


Да, история решает эту проблему поэтапно, через формулировку все более и более обобщенных и прогрессивных "релизеров", в мозгах контрариев. Как только они изобретают "носитель", способный "накрыть" этим "релизером" мозги всех подпадающих под "релизер" групп, тогда и происходит переход на новый этап. Мало изобрести "Малыша", нужен еще и "Enola Gay", а так же готовность и упоротое стремление словить себе на бошки сего "Малыша" со стороны объекта бомбардировки. Ну и, разумеется, всегда нужны достаточно "отмороженные" или хорошо подготовленные кадры, готовые нажать на кнопку. "Основатели" всегда это понимали - та же ленинская "партия профессиональных революционеров". Однако особенно напрягаться в этом плане им не приходилось никогда. Возможность поиграть с новой мощной игрушкой всегда привлекает достаточно таких желающих. В основном вся их деятельность сводилась к доктринерству и отслеживанию исполнения истинных, а не декларируемых на публику целей. При том, что всегда нужно разделять банальные манипуляции и реально продвинутые темы. Разница такая же как между совковой педагогикой и россказнями про нации и величия в современных совдеповских школах. Манипуляции - верный признак стремления оставить все как оно есть (законсервировать ситуацию) под видом радикальной реформы. Рано или поздно манипуляции эти вскрываются или надоедают публике и начинают работать против самих манипуляторов на реальных реформаторов, которые совсем не обязательно добрые дяди и тети. :-D

Цитата:
манипуляция дает наиболее отрицательный эффект именно тогда, когда эта манипуляция оказывается успешной




"Но, ведь существует и подлинный революционный процесс? В том-то и ужас что да." Он всегда и рождается из этих манипуляций, этот подлинный процесс. Он их неизбежное следствие. Революционный процесс - это не тогда, когда тов. Ленин послал толпу на баррикады, и не тогда, когда некие мегапродвинутые люди разыгрывают как по нотам старинные музыкальные партии, а тогда, когда царизм породил тов. Ленина. То есть когда тов. Ленин (а до него тов. Маркс и иже с ними) обнаружил что реальность не совпадает с действительностью. А таких товарищей всегда найдется в нужном количестве, сколько не манипулируй. А если этих товарищей еще и настроить против себя хорошенько, смачно плюнуть им в рожу, то, конечно, это всегда заканчивается какой-нибудь очередной хренью. От этой практики порочной пора бы надо отходить. :-D В сторону контролируемого революционного процесса вместо тупорылых манипуляций. Вместо "малышей" - управляемый термоядерный синтез. "Это проблема, беспокоящая сегодня всех наших граждан. Все общество." :-D

*JOKINGLY*

В сущности сейчас все этим и занимаются. Монополизировав с одной стороны государство, а с другой стороны СМИ, можно извлекать вполне приличный доход не просто из локальной стимуляции спроса, а уже из симуляции социальных и исторических процессов. Уровень, можно сказать, качественно новый. Однако поражает разительное несоответствие между крупной формой замысла и малой формой исполнения.

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 169 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: