«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 22/10/2018 04:51

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 590 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 11/10/2018 16:46 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 8879
qybipaf написав:
.
если с Ямой вобщем то вопросов нет


Причем тут Украина Хтось? Цэ, товарищ, счас везде одно и то же. И в РФ, и даже кое-где на Западе. Шо сказал Путин русскому народу? Главная ценность россиян - это достоинство. А также ракетные войска, РПЦ и российска мова. *YES* Так шо ты от москалей ничем не отличаисси. Ты типичный раша-мэн. Это тебе померещилось, шо ты первопроходец в этом деле. Наверное тебе по должности положено так думать...



а почему это так? А потому что людей девать некуда. СССР был страной работников и специалистов. Поэтому национальный вопрос их волновал чуть менее чем никак. Пока транзистор не придумали. Или может быть тебя объединяет с прочими любовь к Кандинскому? Или ты мне будешь впаривать, шо все вышеперечисленное - признак цивилизации? Это и в Йоханессбурге есть. И вообще в любой занюханной дыре. У тебя не было, поэтому тебе так хочется. Заимел - и будь доволен!

_________________
Мы сами дебилы, остальных сделаем дебилами - они будут гнаться за нами в своем дебилизме и никогда не догонят (С). :-D


Востаннє редагувалось YAMA в 11/10/2018 21:49, всього редагувалось 3 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 11/10/2018 17:42 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 8879
Ты Хтось в своих передовых воззрениях не одинок:
Цитата:
НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО – НОВАЯ КАТЕГОРИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Publicat pe septembrie 15, 2017 de Radj Cărbune
Сегодня мир делает ставку на расчет и рационализм. В иерархии национальных интересов на первое место выходят военно-политические и экономические интересы государств. Но нужно вспомнить, что национальные интересы есть главенствующая категория системы ценностей в межгосударственных отношениях, т.е. какие бы события не происходили в мире, они отражают те ценности, которые доминируют к этому моменту не только в мире, но и внутри конкретной нации, ее потребности и желания.

Возможно, как раз национальное достоинство призвано стать таковым.

Данное понятие, к сожалению, находится вне поля исследований теорий международных отношений. Как я уже отмечала, определение данной категории нет ни в одном словаре, ни в одной энциклопедии, ни в одной специализированной литературе. (как-то обходились без него совсем недавно *JOKINGLY* ) :-D В публицистических статьях оно упоминается либо косвенно, либо вскользь. И все же потребность в определении национального достоинства и его детерминантов существует, поскольку оно уже вошло в обиход не только в среде философов, психологов, социологов, исследователей этики и морали, но о национальном достоинстве все больше стали рассуждать государственные деятели и журналисты. Возможно, большинство из них считает, что здесь и изучать нечего: это предельно четкое и конкретное понятие. Тем не менее, что значит национальное достоинство? Какого его место в международных отношениях? Что определяет национальное достоинство? Изменит ли что-либо в понимании международно-политических процессов обсуждаемая категория? Наконец, нужно ли вообще уделять ему так много внимания?

Для начала, нужно договориться о самом понятии «достоинство», какова его психолингвистическая природа. Согласно толковому словарю русского языка, достоинство значит совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Но и здесь возникают вопросы: Что конкретно входит в совокупность «высоких моральных качеств и что подразумевается под словом уважение?»

В обыкновенном человеческом смысле под высокими моральными качествами можно перечислить: доброта, справедливость, мудрость, милость, честь и прочие, т.е. то, что характеризует, вернее должно характеризовать человека разумного. Уважение же подразумевает справедливое отношение к чему-либо или кому-либо; если же рассматривать уважение «высоких моральных качеств» в самом себе, то это понятие предполагает некоторые принципы, от которых не следует отступать:

справедливое, честное, в некотором смысле объективное и самокритичное отношение к себе и своим поступкам;
подобное же отношение и к другим индивидам;
не отступление от заложенных природой моральных качеств и нравственных норм, господствующих в данном обществе.
Достоинство (dignitу) понимается как качество, определяющее ценность чести и уважения. Английское толкование слова более конкретное с одной стороны, с другой – оно не определяет чью честь и уважение следует ценить.

Если в русском толковании достоинство направлено на его обладателя, то в английском – это не обговорено. Однако, неизменно общим остается одно – оно определяет культурно-ценностную и морально-нравственную сторону личности и призвано оберегать его, если так можно сказать, от внешних посягательств и пороков.

Переводя рассмотрение этой проблемы на понятие «национальное достоинство», то получается практически то же самое, с той лишь разницей, что учитывать следует не одного индивида, а нацию, представляющую собой союз индивидов, объединенных общей культурой, языком, традициями, религией и т.д. Значит, в данном русле понятие «национальное достоинство» можно трактовать как совокупность высоких моральных качеств каждого члена нации, культурных и морально-этических основ всей нации, отличающих ее от других наций, а также ее политических, экономических, социальных систем и уважение этих факторов, как внутри самой нации, так и «перед лицом» остального мира. И все же, «национальное достоинство» – категория более обширная и многосторонняя. Она охватывает и особенности государственного устройства, управления и национальные черты политической системы, и предпочтения нации в экономической и социальной сферы, а главное национальное достоинство выражает те культурные особенности, черты характера, присущие конкретной нации, историческое достояние, которые характеризуют эту нацию, которые и составляют то самое «лицо», о котором говорилось выше. Ведь не счесть количество и разнообразие наций на планете. Если принять во внимание, что нацию можно отождествлять с государством, а в современном мире, как правило, государство объединяет под своим флагом несколько народов, этносов, то существует множество культур.

Между тем трактовка понятия «национальное достоинство» предполагает свои сложности. Ведь, если, «национальный интерес» – понятие сугубо субъективное и абстрактное, то «национальное достоинство», как термин, объективно, но в своем проявлении больше субъективно. И коль уж принимать «национальное достоинство» за политическую категорию, необходимо осознавать, что нацию представляют и выражают ее волю политические деятели, составляющие лишь самую небольшую ее часть. Но в то же время ее лучшую часть (по крайней мере, должны быть таковыми). К тому же, сама категория «национальное достоинство», идеально и людей, обладающих достоинством в классическом и идеальном его понимании, либо нет вообще, лицо единицы. Политики же тоже одни из представителей рода человеческого, пусть даже лучшие ее представители, не безупречны. Каждый человек, здесь надо понимать – политик, сам определяет для себя конкретную совокупность «высоких моральных качеств», те, которые для него наиболее ценны, важны, т.е. он сам определяет для себя достоинство. Другие же люди могут считать это достоинство низким или высоким в рамках понятий «достойный» – «недостойный». Фрейд называется «едо», то чужое достоинство чаще всего оказывается ниже своего. Поэтому государственные деятели сами определяют рамки своего достоинства, Те же доводы можно применить и к категориям «национальное достоинство». С течением времени в своем историческом развитии у нации формируется свое национальное достоинство со своими особенностями. Как мне кажется, этими особенностями являются национальный характер, национальные сознание и самосознание, некие национально-религиозные черты, традиции, обычаи, культура. При этом для каждой нации ее национальное достоинство роднее, ближе и лучше по отношению к другим нациям. Иногда это приобретает чрезмерно опасный характер. Можно вспомнить теорию А. Гитлера относительно арийской расы, которая, по его мнению, может называться нацией и наиболее достойна. Другим проявлением национального достоинства является еврейский феномен: наверное, один из самых достойных народов-наций в мире, где очень сильно еврейское начало, и одним из национальных интересов этого народа является объединение евреев всего мира, причем не столько в каких-либо территориальных границах, сколько духовное единение; важно. Что здесь не наблюдается перспективы привлечение других наций в свою религию и в. свою среду, поскольку даже смешанные браки не очень приветствуются; евреи чувствуют в какой-то мере свое превосходство и избранность, но редко показывают и пользуются этим.

В некотором смысле национальное достоинство соизмеримо с понятием «патриотизм», с той лишь разницей, что патриотизм не зависит от национальной принадлежности. Но если говорить о национальном достоинстве государства, это национальное достоинство и есть патриотизм.

Тем не менее, с точки зрения международных отношений последних двух столетий к национальному достоинству нужен совершенно иной подход. Чтобы суметь защитить свои национальные интересы государственным лидерам нужно опираться скорее не на моральные, исторические и прочие аргументы, носящие характер универсальных критериев справедливости, а действовать из чисто прагматических соображений, соотнося их с реалиями международного мира.

Сопоставляя морально-нравственный подход с подходом прагматическим важно уяснить, что «морально-нравственный подход годен для уважения высоких моральных качеств» своей нации, а вот в сфере международных отношений, чтобы не проиграть, не быть униженным и порабощенным нужно пользоваться прагматическим подходом при выработке своего отношения к той или иной проблеме. Сегодня необходимо руководствоваться тем, что выгодно, причем, прежде всего для своего государства. Сегодня важно признать реальность такой, какая она есть. Этот принцип первичен по отношению к, скажем, тем же высоко моральным законам справедливости, хотя последнее тоже находит своих сторонников. Тем более, что морально-нравственные принципы – понятие абстрактное, а прагматизм – в большей степени реален. Особенно решительно пользуются прагматическими принципами американские политики. По сути, эта смелость в отказе от универсальных норм, как критериев «правильного» политического действия, есть признак их профессионализма, который в случае Запада состоит в чисто техническом отношении к предмету, вопреки духу той культуры, в сфере которой эти политики живут.

Политическая философия вообще считает все эти исторические, культурные, духовные и прочие аргументы в свете международных отношений сугубо формальными, т.к. по самой своей природе они чисто условные, «теоретические» или «технические» – т.е. придуманные человеком для того, чтобы обеспечить порядок и тот самый устоявшийся жизненный уклад, без которого невозможно человеческое счастье. Именно так на них смотрит Восток, особенно японцы, для которых вообще всякая абстракция – вещь чисто формальная, а ценностью наполнены лишь реальные вещи. Им чужды все фундаментальные науки, но они «обожествляют» чуть ли не все, что их окружает: растения, какие-то географические объекты (море, небо, земля, огонь), но главная ценность здесь – человек, причем без всякой идеологии, т.е. у японцев ценится то, что реально можно видеть, слышать, трогать обонять, осязать. Поэтому, защищать нужно то, что реально, то, что объективно. В этом заключается национальное достоинство по-японски. Японские политики отстаивают то, что может дать им величие (кстати, именно величие, является достоинством, согласно Ж. Бодену), материальное благосостояние и уверенность в самих себя. В своей политической деятельности японские государственные лидеры опираются на главное – на предпочтение своих чужим. Вот принцип, которым должны руководствоваться истинные политики, правители своей страны. В этом принципе, какой бы подход не был основополагающим, заключается международно-политическая суть национального достоинства. Если у японцев предложенный принцип заложен природой, у лидеров Запада – это просто формальный профессиональный канон, то у нас приходится принимать чужие правила политической игры.

В конечном счете, обратите внимание на простого обывателя: ему больше близки и необходимы какие-то реальные блага, т.е. те же дом, автомобиль, возможность получить хорошее образование, медицинское обслуживание, питание, отдых, наконец, жить в своей стране, трудиться в ней, получить все права (экономические, политические, гражданские и т.д.). Думается его, мало волнуют философские рассуждения о справедливости, тем более в политике: человек прекрасно осознает, что политика, и тем паче международная политика – это игра. На смену абстрактной философии приходит прагматические принципы жизни. Даже проблема войны и мира – это не спор: кто прав – кто виноват, а реальная потребность людей в мирной жизни. И это, на мой взгляд, то же относится к «высоким» ценностям общечеловеческого характера. Если же говорить о морали, то нет ничего аморального в том, что человек стремится к умиротворенной социально и экономически самодостаточной, уверенной и защищенной жизни; в том, что люди хотят жить в своей стране, под мирным небом, исповедать свою религию и культуру. Значит, определяя свой внешнеполитический курс, руководство страны должно тщательно изучать те ценности и блага, которые господствуют в том или ином государстве. Отсюда, как правило, вытекают и потребности населения. И лишь потом, исходя из изученного, определить на какой подход делать акцент, защищая свои национальные интересы на международной арене. Когда же нет определенности – это свидетельствует об ущемленном, если не о вовсе отсутствующем национальном достоинстве. Несостоятельность и неоправданность национального достоинства — козырная карта в руках оппонентов.

Что касается морали, как таковой, то на Западе она выражается в идеологии, некоем «ложном знании», с помощью которых западные политики обосновывают свои притязания и действия, у нас же – на постсоветском пространстве мораль как раз таки и есть «высокие моральные качества», которые совсем не интересны и не актуальны в мире. С другой стороны – принимать чужую мораль и мышление, выступать заодно с теми же западниками совершенно ненормально, и, соответственно, тоже ущемляет национальное достоинство.

Современный политик – интеллектуал при прагматическом подходе определяет законным чего угодно исключительно через нормативную аргументацию), есть различают между «правильным» и «неправильным», «законным» и «незаконным»). Философская дилемма «добро-зло» им идентифицируется через призму политического режима: демократия – добро, коммунизм – зло). Это свойственно не только Западу, но постепенно приживается и у нас.

И самое главное – вера, вечная вера в универсальность своих «принципов» и «ценностей», вера в свою правоту, в национальные идеалы. По сути вот эта вечная вера и приводит к самоутверждению. При этом это совсем не означает, что высовывание со своим «я» должно отвергать другие национальные идеи. Например, у восточного мировоззрения природой заложено отсутствие отрицательного отношения к чужим «я», у западной идеологии оно крепко закреплено. Более того, запад хладнокровно, организованно, рационально экспортирует эту манеру и само понимание западниками добра и зла, мобилизуя для этого мировую бюрократию и мировые же экономические, а при случае, и военные инструменты.

Итак, при учете изученного о «национальном достоинстве» согласно теоретическим исследованиям философии, этики, психологии, понятие имеет спорный характер: что первично: мораль или прагматизм. Перенося доводы относительно морального подхода к национальному достоинству и прагматического подхода к нему, оказывается: прагматизм побеждает, более того, классическое понимание морали не воспринимается вовсе, а часто совпадает с прагматизмом. Здесь же интересен как опыт Востока, так и западное воплощение национального достоинства: они абсолютно разные, но едино у них одно – они живут своим умом и в мировоззренческих, и в политических вопросах. Это заложено в них природой и является вполне естественным проявлением «себя». Поэтому, национальное достоинство есть некое восприятие «себя», через которое должен осуществляться процесс реализации национальных интересов на международной арене.


https://radjcarbune.wordpress.com/2017/ ... %82%D0%B5/

Тетка сожалеет. Не на что ей опереться в Википедии. Приходится ковать железо на бегу. *YES* Но это не значит, что все вокруг должны думать также.

_________________
Мы сами дебилы, остальных сделаем дебилами - они будут гнаться за нами в своем дебилизме и никогда не догонят (С). :-D


Востаннє редагувалось YAMA в 11/10/2018 21:41, всього редагувалось 5 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 11/10/2018 17:53 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 8879
Или еще круче:



Цитата:

ДОСТОИНСТВО
КАК ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ
И
ЦЕНТРАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ
НАШЕГО ВРЕМЕНИ


Политики обычно говорят о достоинстве/унижении
страны или государства (достаточно вспомнить риторику «вставания с ко-
лен» в России или призывы Дональда Трампа вернуть достоинство и вели-
чие Америке



:-D

https://eu.spb.ru/images/news/2017/docs ... ru_v03.pdf

Так что круг озабоченных достоинством все расширяется и расширяется... :-D Шо бы расставить точки над i, следует пояснить термин "центральная". Это вокруг которой вертится ВСЕ. То есть о чем бы мы не говорили, это оное необходимо сначала проверить на качество всмысле достоинства. *YES* Непонятно одно: если все страны мира, внезапно ощутили проблемы с достоинством, то кто ж эти проблемы им создал? Марсиане? :-D А я вот когда-то жил в коммуналке, так там все грызлись как собаки и у каждого были проблемы с достоинством. Может это потому что мирок стал слишком тесен? И предприимчивые паны Хтоси с большивистским задором борятся за место под солнцем по всей планетке? Короче говоря, квартирный вопрос их испортил. :-D

_________________
Мы сами дебилы, остальных сделаем дебилами - они будут гнаться за нами в своем дебилизме и никогда не догонят (С). :-D


Востаннє редагувалось YAMA в 11/10/2018 18:36, всього редагувалось 2 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/10/2018 20:11 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42567
Звідки: Киев
Зображення

:-D Тимошенко, последняя надежда Кремля выжить. Ну-ну, почаще вступайтесь за мадам. :-D

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/10/2018 09:09 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42567
Звідки: Киев
Цитата:
Я же кажу...
одно з двох...
або у виборчому штабі "Матьківщини" засіли диверсанти...
або у Юлії Володимировни якесь дивне
сприйняття реальності...

Спочатку вона верзе публічно якісь нісенітниці...
місцями відверто і явно бреше...
з чого не постібався лише лінивий журналіст
про "таємні плани Порошенка", про "голодуючи мільйони українців", про "державні борги", про "Нафтогаз"...
Після чого, вимушена незграбно виправдовуватися та спростовувати... бо реальні, а не намальовані "під замовлення" рейтинги починають падати...

Але вона не вгамовується і їде в зону проведення ООС,
де під час всієї цієї історії з Томосом...
молиться у церкві гундяївської секти... "за мир"...

@ля, ну є розум у людини...чи ні?
Чи її хтось з її власного "штабу" так ненав'язливо зливає?

Костянтин Машовець


Она просто ищет свой электорат, потому и шарахается из стороны в сторону. Выиграть, она может только на тотальной зраде или на прямо противоположном тезисе. Зрада не ее конек, на этой теме голосов она не найдет. А во втором случае, нет "интеллектуальной темы" для нее. "Новый курс" по большей части глупость и плагиат. На митингах так и вовсе не впихнуть электорату. Тот, что на ее митинги ходит, не поймет а ни слова. А тем кто поумнее, очевидна глупость того ее курса.

Поход в церковь УПЦ МП, мог бы сработать, но не в случае с возможной поместной церковью. Перед прихожанами стал нелегкий выбор. А тут Тимошенко, в своих поисках, кому еще жизнь осложнить, да с кем в бой против, Порошенко, вступить. Как для политика - безответственно. Как для кандидата в президенты - глупо.

Самое для нее правильное, понять, что час ее славы прошел.

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 17/10/2018 22:58 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42567
Звідки: Киев
Цитата:
Ничего особенного. Просто Тимошенко представляет Украину на юбилейном 50-ом заседании Римского клуба. Наравне с другими признанными интеллектуалами мира обсуждает главные проблемы человечества.

Алёна Яхно


:-D Про интеллект ЮВТ, особо смешно. Особенно после последнего предвыборного ТВ-ролика, где Тимошенко, нам грозится тотальной венесуэлизацией.

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 16:07 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42567
Звідки: Киев
Svetlana написав:
Цитата:
Ничего особенного. Просто Тимошенко представляет Украину на юбилейном 50-ом заседании Римского клуба. Наравне с другими признанными интеллектуалами мира обсуждает главные проблемы человечества.

Алёна Яхно


Цитата:
"Вчора в українських інтернет-ЗМІ була широко розповсюджена новина під притягуючими увагу заголовками "Юлія Тимошенко бере участь в саміті/засіданні Римського клубу" чи "Тимошенко представила Україну серед світових інтелектуалів" тощо. Ця новина є фейковим піаром, спрямованим на втягування престижної міжнародної організації у процеси в Україні", - зазначив Вовк.

Він також додав: "Як асоційований член Римського клубу з 2005 року і співзасновник (з професором Богданом Гаврилишиним) Української асоціації Римського клубу, який дійсно брав участь у ювілейному зібранні та науковій конференції клубу в Римі і єдиний офіційно представляв там Україну, я заявляю, що зазначені маніпулятивні заголовки не відповідають дійсності".

Вовк також спростував твердження Тимошенко, оприлюднене на її сторінці у Facebook, що 17 жовтня в Римі вона нібито була на саміті Римського клубу, де представляла Україну на "потужному зібранні світових інтелектуалів".

"Кожна фраза тут містить, м’яко кажучи, неправду. Саміт (засідання) Римського клубу відбувся напередодні – 16 жовтня, і Тимошенко там і близько не було і не могло бути, оскільки вона до Римського клубу не має жодного відношення. Стверджую це як безпосередній багаторічний учасник засідань клубу, в тому числі й у цьому році", - зазначив нардеп.

За його словами, 17-18 жовтня у Римі відбувалася відкрита для всіх наукова конференція Римського клубу, присвячена його 50-й річниці, що проводилася спільно з італійськими організаторами. Присутніми на конференції могли бути всі охочі, попередньо зареєструвавшись на її сайті.

https://www.ukrinform.ua/rubric-polytic ... klubu.html


Западные лидеры начисто игнорируют ЮВТ, то приходится врать для внутреннего потребления.

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 18:33 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 7158
Звідки: г.Мариуполь
А в общем прикольная такая реклама Тимохе на востоке....Сегодня пил пиво с одним клоуном,так он меня агитировать решил...Говорит ,-"Надо голосовать за Юлю.Неспроста говорят ,что она человек Путина. Бздят бандерлоги....Она и за мир договорится и наладит экономические связи с Россией..." Час доказывал долбодятлу,шо Юля-тот же Пеця,только без пиписьки....Не смог...
Чудны дела твои ,Господи...

_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 18:40 
Ветеран

З нами з: 28/02/2017 15:15
Повідомлень: 1353
все вы, человеки путина, бздите бандерлогов.... . не, то шо багиня ни за мир недоговорится, ни не наладит экономические связи с кем бы то ни было, тут вы дружище правы, но вот то, шо Украине она конкретно нагадит, тут ваш клоун прав. так шо йуля ваш кандидат....


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 19:00 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 7158
Звідки: г.Мариуполь
Только за багиню...из вредности...и потому что в сортах дерьма разбираться-то ваше... :-D

_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 19:55 
Ветеран

З нами з: 28/02/2017 15:15
Повідомлень: 1353
Тихоня написав:
Только за багиню...из вредности...и потому что в сортах дерьма разбираться-то ваше... :-D

да все так же как и вы дружище, говорят шо типа мол в сортах не разбираюсь, но нужное говно всегда находят! и вы вот нашли... так шо не скромничайте.... и ваша вредность, то тоже говно.... :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 19:58 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 7158
Звідки: г.Мариуполь
qybipaf написав:
Тихоня написав:
Только за багиню...из вредности...и потому что в сортах дерьма разбираться-то ваше... :-D

да все так же как и вы дружище, говорят шо типа мол в сортах не разбираюсь, но нужное говно всегда находят! и вы вот нашли... так шо не скромничайте.... и ваша вредность, то тоже говно.... :-D

Любая вредность-гавно....Я ж не спорю...Почему ж вам все время можно...а я разик не могу....??? :-D

_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 19/10/2018 20:13 
Ветеран

З нами з: 28/02/2017 15:15
Повідомлень: 1353
а почему это нам все время....? все время вы нам говно выбирали. с кравчука по яныка все ваш сорт был!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 20/10/2018 08:26 
Старейшина

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 8879
У Гончаренко голова болит от политологов. Он когда с ними в студии оказывается, у него такой вид, будто мигрень от них разыгралась. До такой степени его чужая тупость задолбала. :-D

_________________
Мы сами дебилы, остальных сделаем дебилами - они будут гнаться за нами в своем дебилизме и никогда не догонят (С). :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/10/2018 08:09 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 42567
Звідки: Киев
Зображення

Цитата:
22:35, 28 апреля 2008

Россия и Украина договорились начать совместное строительство моста через Керченский пролив. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил в понедельник премьер-министр РФ Виктор Зубков по итогам заседания в Киеве межправительственного комитета по экономическому сотрудничеству между Украиной и Россией.

По словам Зубкова, соответствующие поручения проработать этот вопрос премьер-министры России и Украины дали министрам транспорта обеих стран.

В свою очередь премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сообщила, что работа над проектом транспортного перехода через пролив должна начаться в ближайшие дни. Она также отметила, что совместная деятельность на паритетных условиях по обеспечению безопасности мореплавания в Керченском проливе и Азово-Черноморском бассейне, а также защита морской среды и развитие транспортного сообщения относятся к приоритетам сотрудничества двух стран.

https://lenta.ru/news/2008/04/28/bridge ... yLOTuBJglo


Даже у Яныка, ума было хватило, продинамить тот мост.
Таки, Тихоня, прав... тимошенко, лучший кандидат для ваты.

_________________
Если твои противники, перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 590 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: