«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 04/04/2020 11:24

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 1329 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 28/01/2020 15:45 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
И проблемка сия не решается никакими манипуляциями, мероприятиями и проэктами. Бо для того чтобы сделать из дроидов людей, нужно забрать у них потомство и воспитывать в изоляции от родителей. А это невозможно. Бо родители таких деток тут же начнут жрать. Плюс нужны учителя, которых взять неоткуда. Поэтому единственный выход из этой ситуации - тотальное порабощение и грандиозный выпил. Кто виноват? Сами и виноваты. Бо так называемая элита - не из воздуха взялась. Она есть порождение все той же стаи. Единственное ее отличие от стаи - наличие власти и потребности эту власть сохранить. Не дроидами же с нею делится? Поэтому апокалипсис неизбежен. Разве что процесс примет формы химизации мозгов. И будет растянут этак лет на 100. А может быть и не будет растянут. Потому что времени нет. Экология летит ко всем чертям. А без дебилизации дроидов заставить их подчиняться и принять разумные условия також нельзя. Поэтому будут лепить сейчас стилизованные интернетом "черные ящики", а потом складировать их штабелями. И выебываться не надо. А надо думать головой. Точнее раньше нужно было думать. А сейчас лучше не думать, а просто следовать инструкциям умных дядей, шо сидят в амеровском ЦК КПСС и китайской КПК. Чем больше будут выебываться, бегать с флажками и рассуждать про народы и нации - тем больше будет выпилено. И поделом. Это можно только приветствовать. :-D

А Сорос ваш - жук. "Я вовлечен!". Ты зачем туда на биржу поперся? Чтобы деньги все оттуда унести? Или чтобы ранг заиметь у товарищей? Это называется - подарили народам достоинство, а мозги подарить позабыли. Получились народы-монстры. Замочить которые - одно удовольствие. :-D Мы! Мы! Мы! 20 раз, е-мае. Завтра все будут ходить на працю и с праци в корпорации строем и делать шо велено. И отчитываться каждые пять минут за проделанную работу. Не успел написать три строчки на Бейсике - тут же тебя "в карцер" - лишить премиальных на месяц. За посягательство на результаты чужого труда - немедленное увольнение эквивалентное расстрелу на месте. За попытку подсидеть коллегу - то же самое. Никакого "карьерного роста" - только расширение круга обязанностей и размера оплаты на усмотрение высшего руководства отдела ККК (отдел контроля качества и кадров). Хоть ты, бляха, весь из кожи вон лезь. За попытку протащить полезного человечка или родню - увольнение навечно. За попытки затормозить трудовой процесс и махинации - пожизненно в ассенизаторы на мусорку. А сами отделы ККК превратятся из сборища даунов в неподкупную и могучую службу с широчайшими полномочиями по контролю качества. Которой будет все равно, кто перед ней: простой работник или топ-менеджер. Перед которой все работники будут равны и которая будет взаимодействовать исключительно с советами директоров. А прием туда только по результатам обследования, что данный соискатель не имеет т.н. "стайных инстинктов". А самих соискателей с детства забирать у родителей и воспитывать вне стаи, давая им элитарное образование в духе разума, а не секты. И на..уй! И вот тогда эти народы потрындят. А все эти манагеры (независимо от ранга) будут на корачках каждый вечер приползать в отдел ККК и отчитываться за проделанную работу. А специалисты отдела будут ходить и проверять, соответствуют ли отчеты оперативно-управляющих действительности или нет. :-D Это тоже описано в НЗ:

Цитата:
И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли?

14 Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.

15 За это они пребывают *ныне* перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них.

16 Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной:

17 ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.


То есть дух совета директоров будет обитать в отделе ККК. *YES* А вечером после работы пожалуйста, сколько угодно:

Цитата:
По вечерам над ресторанами
Горячий воздух дик и глух,
И правит окриками пьяными
Весенний и тлетворный дух.

Вдали над пылью переулочной,
Над скукой загородных дач,
Чуть золотится крендель булочной,
И раздается детский плач.


И каждый вечер, за шлагбаумами,
Заламывая котелки,
Среди канав гуляют с дамами
Испытанные остряки.

Над озером скрипят уключины
И раздается женский визг,
А в небе, ко всему приученный
Бесcмысленно кривится диск.

И каждый вечер друг единственный
В моем стакане отражен
И влагой терпкой и таинственной
Как я, смирен и оглушен.

А рядом у соседних столиков
Лакеи сонные торчат,
И пьяницы с глазами кроликов
«In vino veritas!»* кричат.



"К" - седьмая согласная алфавита. Сотрудникам отдела в документ - "777". Значить всем остальным подчиненным в документ - "666" - единственный "статус", а все остальное - обязанности и зарплата пропорциональная качеству исполнения. Хочешь быть манагером - пожалуйста. Но о статусе и не мечтай. Только на оплату можешь рассчитывать. Обидишь подчиненных или понтанешься перед ними не по делу - голова с плеч - закомпостируют мозги в ККК, в потом и вовсе уволят. Шастают по кабинетам к руководству: "Мы сделали! Под нашим руководством сделали!". Да не вы сделали, а работники сделали. А ваше дело маленькое - организовать процесс. Результаты труда работников к манагерам никакого отношения не имеют. Они имеют отношение к самим этим работникам и совету директоров. То же самое касается и самих работников. Умеешь код писать - вот и пиши. Нехрен в менеджеры лезть. Их с улицы возьмут. Из соответствующих бурс. А то каждый прыщ мечтает забраться повыше и руководить такими же прыщами. У отдела ККК тоже своя компетенция - это контрольный орган. Он ничем не руководит. А только следит и увольняет. Обеими руками душит стаю. Манагер на цэ право не имеет - его задача доложить в ККК. "Социальные лифты" подавай. Какие социальные лифты? Очнитесь. Организуй себе лифт на своем рабочем месте - будешь хорошо работать, получишь больше зарплату и более широкий круг обязанностей при той же должности и "статусе". Это и есть САМОреализация. Никаких "старших" и "младших". А хочешь на другую должность - иди переучивайся и предоставь диплом по соответствтующей специальности. Специальности, а не должности. Должность у всех одна - 666. А есть которые вообще без документов или положенный на бок значок восьмерки - цэ совет директоров. И нечего трындеть напраслину. :-D

Цитата:
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть


Так и есть: 666 - число стаи. Она и есть тот самый "зверь", которого требуется замочить самым решительным образом.

Вот и все "НАРОДОВЛАСТИЕ". Хороший человек - возьми с полки пирожок. Плохой, хочешь в рай прокатиться - иди на биржу труда. И не трынди попусту! А хочешь быть ФУП-ом - катись колбасой. Изыскивай резервы где угодно. У таких же ФУП-ов. А в банк за деньгами не суйся. Там только "восьмых" принимают. Банк - учреждение солидное. Нечего туда ходить, пороги обивать и отвлекать людей от дела. :-D "Пятые", понимаешь, "четвертые" - только "шестые", "седьмые" и "восьмые". :-D Есть "мир дна" - за воротами корпораций и "мир корпораций". На дне можешь вытворять все что угодно, после работы и пока полиция не явилась. А в мире корпораций - никаких стайных явлений. Это не балаган и не богадельня. Хочешь функционировать "на дне" круглосуточно - твое личное дело. Там тоже можно преспокойно жить и делать полезные вещи. И не нужно соблюдать дресс-код. А переться в корпорации за "статусом" не надо. А то и рыбку съесть, и на горбу проехать. Накося-выкуси. =-O :-D

Библейского "зверя" если кто и сможет угондошить, то только "зверь" крупных корпоративных структур. И только в союзе с нестайным элементом и при условии переформатирования всей организационной структуры. В противном случае библейский "зверь" сожрет сначала корпорации, а потом и самого себя. *YES* А всех этих пи..оболов из СМИ нужно уволить. А поставить туда роботов-дикторов, зачитывающих корпоративные новости и стандарты. *YES*

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/01/2020 20:50 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
Вот эти вот, вот эти все зомбирования и оболванивания на стайных инстинктах - это и есть сбрасываемые на народы "малыши" и "крепыши". Бо по последствиям такая "бомбардировка" от "малышей" ничем не отличается. Ни для психики населения, ни для структуры общества - и то и другое подвергается деструкции. Просто взрыв происходит как в замедленном кадре. Мировая элита (или кто-то неизвестно кто) сама себя бомбит во всех без исключения странах. :-D А потом все будет так же, как и в Японии после Хиросимы и Нагасаки. Как это было - см. пост выше. Нельзя же взять и шандарахнуть в наше время мегатонной на глазах у ООН. Да это и не нужно совершенно. Разыгрывается классический японский вариант, только задействуя другое оружие, еще более тотально эффективное и на порядки более гуманное. Цэ атака корпораций на дроидов. А може кого и покруче. Романенко все свалил на инопланетян. :-D

Зображення

Говорят, есть способ вычислить:

https://lenta.ru/articles/2017/10/09/reptilians/

:-D

А какие-то америкашки снимают фильмы про иллюминацию:

http://fantasticfilm.ru/publ/fantastich ... 0-1-0-5688

:-D

Хоббиты, говорит Романенко, в какой-то там деревне производят больше, чем Турбоатом и Моторсич. Хоббитам так и положено. Они ж делами занимаются, а не "выгрызают". Выгрызают обычно в "UKRLIVE-TV" эфирное время ведущей. Постыдитесь - человек не спит не ест, с утра до вечера трындычей выслушивает. Это же с ума можно сойти, нон-стоп такие бредни слушать. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/01/2020 00:24 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15217
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=135


Марк Зобов написав:
Интересные откровения нашего главного реформатора :-)




Щас Марк Зобов
как вдарит по кумполу "Главному реформатору" ...
... Кастрюлей или "Сковородой"?

... А может даже "Идеологией Гармоничного Обчиства"?!

*SCRATCH*


*SCRATCH*

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/01/2020 01:15 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Т44 написав:
http://forum.worldredproject.com/viewtopic.php?f=68&t=169083&start=135

Марк Зобов написав:
Интересные откровения нашего главного реформатора :-)

Щас Марк Зобов
как вдарит по кумполу "Главному реформатору" ...
... Кастрюлей или "Сковородой"?

... А может даже "Идеологией Гармоничного Обчиства"?!

*SCRATCH*
Оно мне нада? :-)
Моё "оружие" - любовь :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/01/2020 02:25 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
Протестанты и раскольники внезапно :-D так и понимают данную идею, что сатанинское зло - цэ само общество. *PARDON* Утверждается також, что антихрист будет плевать в обличье человеческим устоям. Но ежли зло - цэ общество, значить и корпорации - это тоже зло. То есть одно зло найдет на другое и истребит его за 3 года и сколько-то там месяцев. Думается, за три с лишним года антистайных реформ, вполне можно вдолбить в головы понятийный аппарат творческого сотрудника и хорошего человека. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/01/2020 03:12 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Продолжение

Высшие (базовые) отношения собственности

Тема собственности, как и власти, - ключевая!
Именно эти темы были вынесены на лозунги Октября: «Фабрики – рабочим!», «Землю – крестьянам!», «Власть – советам!». Это и помогло победить большевикам.

Вот только кинули потом всех! Чем нас, сегодняшних, уже и не удивишь :-) . Шиш получили рабочие, крестьяне и советы. Собственность и власть сконцентрировались в руках партхозноменклатуры, прикрывавшейся ником ГОСУДАРСТВО. Вместо обобществления произошло огосударствление собственности. О том, что так с неизбежностью произойдет, предсказывал еще Г. Плеханов, скептически относившийся к идее классовой диктатуры пролетариата. Никакой классовой власти не получилось, получилась беспредельная власть конкретных лиц. Против человеческой природы не попрешь: власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Получившие неограниченную власть утопили страну в крови. Особенно досталось крестьянам. Как только ни выкорчевывали в них мелкобуржуазное классовое нутро. Жирную точку поставили голодомором по всей хлеборобной России.

Несмотря на это, приверженцы марксизма утверждают - идеи Маркса верны, особенно касательно уничтожения права частной собственности на средства производства, во всем виноваты исполнители. И даже возрождение частного права на территории бывшего СССР и в Китае не убеждает их в обратном. И тот же ленинский НЭП, установивший капитализм государственного образца, для них не аргумент.

Пытаться переубедить их – пустое занятие. История все рассудит и расставит по местам.

А ведь даже с позиции марксистско-ленинской диалектической логики развитие общества - это продвижение от простого к сложному, по пути, прежде всего, усложнения системы социальных институтов. В этом плане предлагаемое Марксом радикальное упрощение – сведение всех форм собственности к одной-единственной общественной – означает откат назад, к племенному пещерному образу жизни, когда все было общее.

Ленин серьезно готовился к взятию власти, за два месяца до Октября завершил известный труд «Государство и революция», в котором развивал тезис Маркса об «отмирании» государства, а соответственно и об «отмирании» права, которое без государства не функционирует. Но это «отмирание» виделось как очень длительный процесс, уходящий даже вглубь самого коммунизма, т.е. практически в бесконечность :-). Поэтому, обжегшись после Октября на своей скоропалительной попытке решить этот вопрос слету, и будучи вынужденным «отъехать» в сторонку со своим нескромным предложением безотлагательного уничтожения права частной собственности, он перешел к длительной осаде, под названием НЭП. И включил при этом на полную мощность свои юридические познания. Весьма интересна для понимания роли права в этом процессе выдержка из его письма Наркомюсту, с содержанием которого знакомилось только руководство. Врагам народа знать это было не положено :-).

«О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ
НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

ПИСЬМО Д.И. КУРСКОМУ

Копии: 1) Молотову для членов Политбюро
2) А.Д. Цюрупе
3) Рыкову (когда приедет)
4) т. Енукидзе для членов Президиума ВЦИК.
С особой просьбой: не размножать, только показывать под расписку, не дать разболтать, не проболтать перед врагами.
20/П. 1922.

т. Курский!

Деятельность Наркомюста, видимо, совсем еще не приспособлена к новой экономической политике.

Прежде боевыми органами Соввласти были главным образом Наркомвоен и ВЧК. Теперь особенно боевая роль выпадает на долю НКЮста; понимания этого, к сожалению, со стороны руководителей и главных деятелей НКЮста не видно…

Идет подготовка нового гражданского законодательства. НКЮст "плывет по течению"; я это вижу. А он обязан бороться против течения. Не перенимать (вернее, не дать себя надувать тупоумным и буржуазным старым юристам, кои перенимают) старое, буржуазное понятие о гражданском праве, а создавать новое. Не поддаваться Наркоминделу, который "по должности" тянет линию "приспособления к Европе", а бороться с этой линией, вырабатывать новое гражданское право, новое отношение к "частным" договорам и т. п. Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное. Мы допускаем капитализм только государственный, а государство, это — мы, как сказано выше. Отсюда - расширить применение государственного вмешательства в "частноправовые" отношения; расширить право государства отменять "частные" договоры; применять не corpus juris romani к "гражданским правоотношениям", а наше революционное правосознание; показывать систематически, упорно, настойчиво на ряде образцовых процессов, как это надо делать с умом и энергией; через партию шельмовать и выгонять тех членов ревтрибуналов и нарсудей, кои не учатся этому и не хотят понять этого…

P. S. Ни малейшего упоминания в печати о моем письме быть не должно. Пусть, кто хочет, выступает за своей подписью, не упоминая меня, и побольше конкретных данных!»
ПСС т.44 стр. 398

Какая потрясающая расстановка приоритетов! На первую позицию выведен Народный комиссариат юстиции, и это даже в сравнении с Народным комиссариатом по военным делам и всесильным ВЧК! А все почему? – Потому как с помощью одной только статьи в правовом акте (законе) можно лишить кого-то собственности, или наоборот – облагодетельствовать, не приводя при этом в движение армию или карательные отряды.

Приведу соответствующие примеры уже из нашей действительности.

Читаем Декларацию о государственном суверенитете Украины:

«Народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.

Земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території Української РСР, природні ресурси її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України, є власністю її народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян.»

Читаем теперь ст.13 КУ:

«Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.»

Как видно из этой статьи «весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України» уже не принадлежит народу Украины. Как такое могло произойти? На каком правовом основании? И кто стал его собственником? Согласно Цивильному кодексу Украины такими собственниками могли стать фізичні особи та юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Из этой же статьи КУ видно, что сам народ свои права собственника на природные ресурсы также не осуществляет, за него это делают «органи державної влади та органи місцевого самоврядування», т.е. практически народ лишился и природных ресурсов. Нынешняя ситуация с землей в этом плане показательна. Плевать, что народ против продажи земли – своей собственности. Как решат «органи державної влади», так и будет.

Вот так наш украинский Наркомюст высокопрофессионально отработал поставленную ему задачу - полностью лишил народ его собственности. Без единого выстрела. Тишь и благодать. Только сейчас из-за земли граждане переполошились.

Ситуация с землей интересна еще тем, с правовой точки зрения, что, благодаря ночной хитромудрости наших законодателей, в КУ одновременно дано право собственности на землю и народу, и частнику – на радость и коммунистам, и капиталистам. Что в рамках континентального права собственности, на котором строится отечественная правовая система, недопустимо. Не могут быть одновременно два субъекта собственности по отношению к одному и тому же объекту. Между ними – конфликт, грозящий гражданской войной. Поэтому даже не имеющий верхнего образования товарищ Гройсман проявил как-то удивительно глубокие познания в области права и предложил руководствоваться в вопросе о земле не континентальным правом, а англо-саксонским, в рамках которого объектом собственности является не сам предмет (земля, сооружение, …), а какое-либо правомочие по отношению к нему – право пользования, управления, наследования … (11 правомочий). И эти правомочия по отношению к одному предмету могут находиться у разных собственников. При этом на рынке собственности присутствует не сам предмет, а правомочия по отношению к нему.

Что теперь будет – неведомо. Но такое складывается впечатление, что вследствие турборежима работы наших законодателей у нас получится какая-то дивная украинская правовая смесь, которую потом наверняка придется перереформировать и приводить в какой-то надлежащий системный порядок.

Но не это главное, а в каком направлении должны проходить реформы права собственности. То, что ныне декларируется и делается, – обнуление общественной собственности в пользу частной – точно такое же движение вспять, как и в сфере духовности.

Во-первых, это движение противоречит общемировой тенденции увеличения доли общественной собственности. Вот как говорит об этом в своей статье «ХХI век: в чем был прав и в чем ошибался Карл Маркс» А.В. Бузгалин: «Анализ классического индустриального капитализма показал, что для него характерно обобществление производства. Не просто концентрация и специализация, но обобществление – сложный процесс роста взаимозависимости отдельных технологических комплексов, разворачивающийся по мере прогресса общественного разделения труда. Этот прогресс приводит к тому, что, выражаясь современным языком, нерегулируемый, стихийный рынок, основанный на индивидуальной частной собственности, становится малоэффективен. И это в полной мере подтвердилось сначала в процессе развития ассоциированной собственности акционерных предприятий, затем в виде государственного ограничения и регулирования рынка, вызванного к жизни Великой депрессией.

Стало практикой капитализма и ассоциирование собственности в виде передачи части акций работникам предприятий, развития кооперативов, государственного сектора, а он в развитых капиталистических странах много больше, чем принято думать. Традиционная статистика учитывает только государственные фирмы, чья доля в ВВП действительно невелика. Но в общественной собственности находятся в большинстве случаев наиболее ценные ресурсы современного мира: значительная часть недр, природные заповедники, значительная часть земельного фонда (особенно крайне дорогого городского), культурные ценности и информационные богатства, значительная часть учреждений культуры, образования и науки».

Во-вторых, это противоречит Декларации о государственном суверенитете Украины, согласно которой «Народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.» Декларация утверждена референдумом 1991 года при голосовании в поддержку Акта провозглашения независимости Украины на ее основе и имеет более высокий статус, чем КУ. Поэтому без санкции народа Украины отчуждение кем бы то ни было его собственности не допустимо. Об этом всем участникам правового безобразия известно. Самое забавное, что они же ратуют за народовластие. Диву даюсь, ведь народ, когда возьмет власть в свои руки, «отмотает» все назад на полном правовом основании и предложит вернуть на место национальные богатства, да еще и с компенсацией.

В каком же направлении следует проводить реформы права собственности? Несомненно, что в том, в котором уже почти столетие движется глобализирующееся человечество, - в направлении интеграции и кооперации, сохраняя при этом все свободы для частной инициативы. Будущее за этим вектором.

Единственный проблемный узел в экономической сфере – непрерывный рост разрыва в доходах между самыми богатыми и самыми бедными. Это взрывоопасная и аморальная ситуация, требующая безотлагательного разрешения. Для этого Идеологией гармоничного общества предлагается ввести в действие естественное право собственности на результаты своего труда и строить отношения собственности на едином подходе – всё, что создано человеком, является его собственностью, и что создано природой и общим трудом, является общей собственностью. И уже с этой исходной позиции выстраивать систему производственных отношений с участием субъектов хозяйствования всех форм собственности.

При этом следует особо отметить, что природные ресурсы планета Земля являются общим достоянием человечества и всех иных ее обитателей. Ответственное рациональное использование природных ресурсов людьми на территориях государств призваны осуществлять народы, на территориях административно-территориальных единиц - территориальные громады.

Введение в действие указанного подхода устранит противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения, исключит аморальную эксплуатацию человека человеком, восторжествует справедливость. О том, как вместе трудиться и как распределять произведенное, участники производства договариваются в соответствии с законом до начала производственного процесса вне зависимости от формы собственности. При этом снимается и антагонизм участников производственного процесса, их отношения к совместно произведенному продукту выстраиваются на договорной основе, в том числе и на основе доминирующей сегодня модели отношений «работодатель – наемный работник». Основанное на данном подходе богатство правовых форм производственных отношений позволит всем наилучшим образом реализовать себя в производственной сфере.

Распределение потребляемых в обществе благ призвано обеспечить всем гражданам равные возможности для самореализации, а поэтому должно осуществляется одновременно на основе трех базовых принципов:

Принцип «каждому – по труду». Согласно данному принципу каждый участник экономических отношений получает блага в соответствии с его общественно признанным вкладом в совокупный общественный продукт. Вклад может осуществляться как посредством своего живого труда, так и своего овеществленного труда в виде капитала – материального, интеллектуального, финансового.

Принцип безусловного основного дохода (БОД). Согласно данному принципу каждый, безотносительно его трудового участия, получает минимальный доход в размере, который, с одной стороны, позволит безработным жить достойно, не берясь за любую работу, а с другой стороны не приведет к отказу от удовлетворения потребности в самореализации, от поиска интересной и хорошо оплачиваемой работы. Предлагаемый механизм перераспределения дохода позволяет оценить труд, который сегодня не оплачивается – ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, взаимопомощь между соседями, социальная, культурная и гуманитарная деятельность, которая выполняется на общественных началах.

Принцип безоплатного получения благ. Согласно этому принципу функционируют в основе своей системы здравоохранения, образования и воспитания, осуществляется социальное обеспечение недееспособных – не могут быть предметом торга здоровье и жизнь человека; каждый, вне зависимости от его имущественного положения, должен иметь равный с другими доступ к знаниям и духовным ценностям; каждый должен быть социально защищен.

Главным субъектом собственности и хозяйственной деятельности в Украине является народ, полноценно реализующий, в том числе с помощью электронных средств коммуникации, права собственника на следующие объекты общенародной собственности:

• земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, которые находятся в пределах территории страны, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны;

• естественные общегосударственные монополии в сфере финансов, энергетики, транспорта, связи и иной инфраструктуры;

• система образования и здравоохранения, культура, научная отрасль, оборонные предприятия, иные предприятия стратегического значения.

Вторыми по значению субъектами собственности и хозяйственной деятельности являются территориальные громады, реализующие права собственника коммунальной собственности на соответствующих земельных территориях, получаемых в постоянное пользование на основе правил, установленных народом Украины.

Завершая этот раздел, хотел бы обратить внимание на один ключевой момент.

В цитируемой выше ленинской работе «Государство и революция», есть такой фрагмент:
«Государство есть "особая сила для подавления". Это великолепное и в высшей степени глубокое определение Энгельса дано им здесь с полнейшей ясностью. А из него вытекает, что "особая сила для подавления" пролетариата буржуазией, миллионов трудящихся горстками богачей должна смениться "особой силой для подавления" буржуазии пролетариатом (диктатура пролетариата). В этом и состоит "уничтожение государства как государства". В этом и состоит "акт" взятия во владение средств производства от имени общества.»

Выделено жирным мною. Эта мысль принадлежит правоведу Ленину, а не экономистам Марксу или Энгельсу, которые видели обобществление как акт непосредственного перехода объектов собственности в руки общества. А для Ленина было достаточно взятия власти в стране, что автоматически подчиняет всех собственников с их собственностью новым власть имущим посредством права. Этот принципиально отличающийся от Маркса подход и открыл путь НЭПу.

Опыт мировой истории показывает, что собственность всегда, во всех своих проявлениях, по большому счету была сосредоточена в руках государства, и государство всегда обременяло собственника разными видами обязанности, в первую очередь налогами и иными поборами. Особенно это касалось земли. В так называемом цивилизованном мире земля исстари принадлежала суверену – властителю страны (монарху, государю …). Подданные получали землю всего лишь в пользование.

С позиции этого подхода, взяв власть в свои руки, народ Украины станет полновластным хозяином страны, реальным субъектом права, сувереном, обладающим верховной властью, и выстроит под себя все народное хозяйство Украины, все отношения собственности. Став собственником правового поля, народ станет и верховным собственником всего, из чего извлекает пользу посредством правового регулирования, в том числе путем налогообложения. И все собственники (частники, акционеры и пр.) будут ходить под народом и работать во имя и на благо народа по законам, которые установит народ. Именно так – через обобществление власти (народовластие) и произойдет практическое обобществление всей созданной нацией собственности, превращение ее в национальное богатство.

Осмелюсь предположить, что у украинского народа хватит мудрости быть рачительным хозяином. Что под его руководством будет комфортно жить и трудиться всем гражданам Украины, в том числе нынешним отечественным олигархам. Особенно в современных условиях, когда мировая финансовая олигархия и транснациональные корпорации попирают суверенитет государств. В этих условиях даже крупный национальный капитал будет заинтересован в предсказуемом и неподвластном внешним влияниям народном государстве, где твой бизнес, пусть и не сверхприбыльный, защищен от чьего бы то ни было произвола, нежели, к примеру, сегодня пановать олигархом, а завтра быть под прессом спецслужб и прокуратуры, либо в списке разыскиваемых Интерполом. Выбор тут простой – или ты служишь холопом у мировых воротил, или занимаешься бизнесом на благо своего народа.

Хотелось бы особо обратить внимание, что в ходе проводимых реформ по ликвидации общественной собственности происходит ликвидация государственности. Приватизированная собственность с неизбежностью перейдет под внешнее управление, а значит и вся хозяйственная деятельность в стране начнет управляться извне. Такова цель этих реформ.

Поэтому во имя спасения Украины от внешнего управления ключевой реформой в сфере отношений собственности должно быть наращивание участия народа в управлении народным хозяйством и создание возможностей для развития любых форм собственности в сфере производства благ, наделив государство ролью топ-менеджера всего народного хозяйства, управителя общенародной собственностью и гаранта соблюдения прав собственников.


Далі буде :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 03:44 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Продолжение

Верховная власть

Зайду издалека :-).
Испокон веков с момента возникновения государства человеческое обще-житие было устроено так, что всегда кто-то правил остальными покорившимися ему людьми, т.е. извечно работала субъект-объектная или иначе – толпоэлитарная система управления.

Но общественное бытие со временем все более усложнялось, усложнялась и система управления, в ее работу втягивалось все большее число людей. Так мировое сообщество шаг за шагом и пришло к нынешней демократической системе, в которой к управлению привлечено все взрослое дееспособное население. Но вот уже и в рамках развития демократии наступил момент, когда накопившиеся за века количественные изменения требуют перехода системы управления в новое качество. Это новое качество - народовластие как высшая форма демократии, являющая собой общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают, механизм, с помощью которого народ и его территориальные громады могут сами напрямую определять правила совместной жизни, ставить задачи самим себе и органам управления, контролировать их исполнение.

Такой уровень общественного самоуправления становится возможным благодаря росту общей культуры и появлению интернета и мобильной связи. Консультации первых лиц государств с гражданами, а также личное участие граждан в написании проектов конституции и их принятии становится демократической нормой. Народ и его территориальные громады обретают субъектность и возможность напрямую ставить задачи органам управления и контролировать их исполнение. Многовековая эпоха толпоэлитарной модели общественного самоуправления, когда немногие правят остальными, завершается. Народовластие – неизбежность, и только его становление во всем мире позволит справиться с теми кризисными явлениями, которые угрожают сегодня человечеству гибелью.

Несомненно, что наиболее готовыми к переходу на качественно новый уровень общественного самоуправления являются страны с многовековым демократическим опытом. Но и Украина, переживающая бурные реформенные времена, должна двигаться в данном направлении настолько быстро, насколько позволяет ситуация и готов к этому сам народ. Власть не дают - власть берут!

К сожалению, приходится констатировать, что на сегодня украинский народ больше предпочитает советскую традицию – избрать на выборах очередную «Ум, честь и совесть» и почивать на лаврах, ожидая удовольствий от избранников. Результат такого подхода – налицо.

Чувство хозяина страны у нашего народа только-только начинает просыпаться по мере того, как достает «жареный петух». Но лед уже таки тронулся. Почувствовав его подвижки, «реформаторы» начали срочно ставить заторы в виде антиконституционно создаваемых ОТГ на пути превращения территориальных громад в реальные первичные субъекты местного самоуправления. Готовят деструктивные изменения в КУ по местному самоуправлению.

Определенным тормозом в становлении народовластия выступает также, как ни странно, наша просвещенная интеллигенция, которая даже породила такой прикол: демократия – власть демократов :-) . А народ для них – это толпа. Поэтому при одном только упоминании слова «народовластие» у некоторых из них начинается нечто нервическое, вспоминаются ленинские слова о кухарке … Высокоинтеллектуальное чванство так глушит их разум, что они не в состоянии понять элементарную вещь, что с помощью демократических механизмов не ищут научных истин, а согласовывают интересы – не более того! И признавать интересы кухарки менее значимыми, нежели интересы академика – аморально! Напоминаю еще раз о человеческом достоинстве и братстве из 1-й ст. Всеобщей декларация прав человека: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.».

При народовластии народ и территориальные громады выступают по отношению к органам управления заказчиками управленческих услуг. Как, к примеру, при поездке в такси: заказываешь, куда ехать за оговоренную цену, и, расслабившись, получаешь удовольствие по доставке тебя в пункт назначения. Как ехать, решает водитель. Он – профессионал. Ты в плане вождения можешь быть полным профаном, но ты заказываешь услугу и оплачиваешь ее.

Наши же «таксисты» везут нас в неведомом направлении, да еще и заламывают при этом цены на свои услуги, даже не спрашивая нашего мнения. Где такое видано, чтобы слуги сами себе назначали зарплаты? А у нас этот абсурд – все годы «демократической» независимости.

Но и в сознании интеллектуалов тоже уже начались позитивные подвижки. В этом плане порадовало меня интервью известного украинского футуролога, доктора культурологии В.А. Никитина "Україна здатна стати новою Англією", в котором я впервые услышал от него приветственные слова в адрес прямой демократии:

"Представницька демократія перетворилась на машину маніпуляції. Виграє той, хто більше заплатить. Сподіваюся, Україна зруйнує її однією з перших. І з певного моменту не буде депутатів і президентів. Усе маємо самі вирішувати. Мусить бути пряма демократія. У Швейцарії щороку проходить понад 100 референдумів. Для них це – буденне явище. А в нас після 1991 року не було жодного."

Если такого уровня интеллектуал признал право народа на субъектность, на его первичность в системе общенародного самоуправления, знать, недолго осталось ждать, когда и остальные мыслетворцы, относящиеся скептично к идее принятия народом ответственных решений, подтянутся в лагерь сторонников народовластия. И, быть может, тогда, наконец, начнет воплощаться в жизнь призыв участников круглого стола "Демократия по-украински: вчера, сегодня, завтра", на котором в 2011 г. в Харьковском национальном университете им. В.Н. Каразина собрался цвет харьковской политологической мысли и общественности http://www.univer.kharkov.ua/ua/general/univer_today/news?news_id=1281:

«Развитие демократии в Украине возможно только через раскрытие внутреннего потенциала украинского народа, пробуждения в нем гражданских начал, политического и правового просвещения, структурирования и самоорганизации. Только просвещенный и организованный народ, вдохновленный высоким смыслом совместного бытия, способен быть хозяином своей судьбы, осуществлять реальное народовластие.

Переход украинского общества из нынешнего состояния, как объекта манипуляции и эксплуатации, в состояние субъекта, творца своего настоящего и будущего, может осуществиться только при условии, если его духовно-интеллектуальная элита приступит, наконец, к исполнению своей общественной функции и перейдет от многолетних раздоров и шатаний к согласованной работе на благо украинского народа.

Консолидация интеллигенции во имя процветания нашего народа, организация ею диалога между всеми участниками общественно-политического процесса и выработка всем народом согласованных представлений о будущем страны, в том числе представлений об украинской демократии, – вот то первое и необходимое условие, без которого невозможно поднять народ из его нынешнего незавидного состояния. Найти в процессе диалога путеводную звезду нашего народа – его национальную, общенародную идею, мечту, идеал – и выстроить демократический путь к этому идеалу – вот в чем заключается сверхзадача украинской интеллигенции, ее историческая миссия!»

Для обретения народом Украины и его территориальными громадами полноценной субъектности с правовой точки зрения необходимо, чтобы они стали обладать способностью вырабатывать, выражать и осуществлять свою волю. Только при обретении всех этих трех качеств народ станет хозяином всей страны, а громады - хозяевами на соответствующих территориях в рамках наданных народом полномочий.

В свете этого понимания хотелось бы обратить особое внимание на первое и третье качества, которые находятся сегодня вне зоны внимания. Упор делается на референдум. Но референдум - это всего лишь механизм волеизъявления, выражения воли народа. Сам по себе запуск его в действие не является определяющим при отсутствии двух других механизмов.

Так, если нет механизма, гарантирующего осуществление народной воли, эту волю можно проигнорировать. Как это было, к примеру, у нас с результатами кучмовского референдума 2000 г. по поводу реформирования системы государственного управления.

Точно также, если нет механизма, обеспечивающего полноценное духовно-интеллектуальное сотворчество всех граждан при выработке проекта решения, выносимого на референдум, то возможен брак, некачественные решения, реализация которых будет либо невозможна, либо не принесет желаемого результата, либо даст негативный эффект. Надо понимать, что подготовка проекта решения на референдум должна обслуживаться ничуть не слабее, а то и сильнее в силу большей значимости и объемности, нежели подготовка законопроектов в ВРУ. И это – сложнейшая творческая научно-методологическая, организационно-правовая и техническая задача.

Поэтому разработчикам законопроекта о народовластии предстоит потрудиться над прописыванием всех трех механизмов, обеспечивающих субъектность народа Украины и его территориальных громад. Наши предложения на эту тему имеются в Доктрине народовластия, где предлагается введение двух дополнительных представительских органов – Вече и Совет Старейшин. Раскрытие этого - в статье «Народовластие – высшая форма демократии».

Возвращаясь к тезису «Власть не дают - власть берут», хотел бы отметить еще одно очень немаловажное обстоятельство – принятием закона о народовластии народовластие в стране не установится. Народ Украины – он как ребенок, получивший свободу из рук родителей, будет учиться ходить, делая первые шаги и набивая шишки, постепенно обретая уверенность в своих движениях. И вот на этом начальном этапе его надо будет уберечь от резких поворотов и бросков. И поэтому запускать механизм прямого народовластия следует по мягкой схеме – сначала в режиме консультативном, не обязательном к исполнению. И только по мере обретения уверенности в том, что соборный интеллект нации (украинский сегмент будущей общепланетарной ноосферы), наконец, созрел для принятия ответственных решений и уже можно говорить о том, что народ достиг совершеннолетия, позволительно будет выходить на штатный режим.

Как видно из всего вышеизложенного, украинским интеллектуалам предстоит проделать колоссальный объем работы, создавая мировой прецедент. Очень хотелось бы верить, что этот исторический вызов окажется им по силам.

Харьковчане взялись за тему народовластия еще в 2009 г., когда под задачу установления демократического порядка, основанного на принципах социального диалога, был создан Гражданский совет Харьковщины (ГСХ) http://forum.glavred.info/viewtopic.php?f=1&t=10787 , в рамках которого был инициирован проект «Власть - народу!», изначальная цель которого - создание предпосылок для становления народовластия путем формирования органов самоорганизации населения. С тех пор этот проект вырос до международного уровня, в его рамках осуществлено огромное количество мероприятий, в том числе инициировано в 2011 г. всеукраинское Гражданское движение «За Народовластие!» http://anaharsis-club.narod.ru/Activity.htm . Движение получилось именно как движение – постоянно ширящееся множество активных граждан и их объединений, начинающих действовать самостоятельно по собственной инициативе по всей стране без единого организующего центра. Связующим является общее информационное поле, в котором происходит обмен информацией, опытом, новыми идеями. Получается как бы развитие идеи КОБ в виде бесструктурного самоуправления :-) . Неубиенное, фантастическое движение! :-) И все это дало уже вполне ощутимый результат - на выборах прошлого года и Президент Украины, и три ведущие парламентские силы пришли во власть под знаменем народовластия.

Другое дело – что такое народовластие? Как именно институционально оно должно быть реализовано? Пока что по этому вопросу такие же разночтения как и на тему счастья :-).

В 2012 г. в рамках мероприятий, которые проводила Ініціативна група «Першого грудня», имел честь познакомиться с канадским, швейцарским, советским и украинским экономистом, общественным деятелем и меценатом, действительным членом Римского клуба, президентом Фонда Богдана Гаврилишина, заслуженным деятелем науки и техники Украины, иностранным членом Национальной академии наук Украины Б.Д. Гаврилишиным. Направил ему электронное письмо с предложением поддержать инициативу проведения публичных дебатов на тему народовластия с использованием уже имеющегося харьковского опыта http://vlada-narodu.blogspot.com/ и возглавить Оргкомитет. Прикрепил следующий проект информационного письма:

«НАРОДОВЛАДДЯ В УКРАЇНІ: ЯКИМ ЙОМУ БУТИ»

Сьогодні громадянам України зрозуміло, що та система "демократії", яка сформувалася в країні не є народовладдям, і положення 5-ої статті Конституції про те, що єдиним джерелом влади в Україні є народ, так і залишилося порожньою декларацією – реально в незалежній Україні утвердилася влада фінансової олігархії.

Ніде в світі також немає повного народовладдя, але там, де його більше, там люди живуть, як правило, краще. І цим багато в чому пояснюється розрив в рівнях життя різних країн. В той же час, як показують загальносвітові кризові явища останніх років, навіть найбільш розвинені демократії вже потребують реформування. І для цього зараз відкриваються нові, небачені раніше можливості у зв'язку з появою засобів комунікації на основі інтернету і мобільного зв'язку. Вже сьогодні у ряді країн Європи прямі, безпосередні консультації перших осіб держави з громадянами, і навіть безпосередня участь громадян в написанні проектів конституції стає новою демократичною нормою. Форма прямого (безпосереднього) народовладдя з утопії перетворюється на наших очах в реалії сьогоднішнього дня.

Яким бути народовладдю в Україні?

Відповідь на це непросте питання і будуть шукати учасники Публічних дебатів, що планується провести в Києві за ініціативою прихильників ідеї народовладдя, які вважають, що консолідація зусиль суспільно-політичного активу країни в напрямі утвердження народовладдя – єдиний спосіб порятунку України від загрози чиєїсь диктатури, збереження різнобарв'я політичних позицій і плюралізму думок як базової передумови для гармонійного і безкризового розвитку суспільства.

Запрошуємо на дебати активістів всіх партій, громадських організацій, інших об’єднань громадян і політологів – всіх, кому не байдужа доля України і хто розуміє, що тільки народовладдя може врятувати український народ від жебрацької долі. Оргкомітет по підготовці та проведенню дебатів вітає завчасне надання учасниками дебатів матеріалів з концепціями (доктринами тощо) народовладдя електронним засобом розміром не більш 3-х сторінок, щоб їх можна було розіслати і підготувати аудиторію до високоефективного спілкування. Допоміжні матеріали розмірами не обмежуються.

Пропонується провести дебати у наступному форматі.
• Автори концепцій (доктрин) народовладдя по черзі презентують свої розробки (черговість встановлюється методом жеребкування).
• Політологи і лідери партій ставлять кожному авторові питання (всі інші ставлять питання письмово).
• По завершенню презентації всіма авторами виступають політологи з порівняльним аналізом запропонованих концепцій.
• Після політологів автори виступають по другому кругу з тією ж черговістю, відповідаючи на письмові питання і опонуючи політологам, що виступили перед ними.
• Проводиться рейтингове голосування учасників заходу по представленим концепціям.
• Оголошуються результати рейтингу, надаються призи та нагороди.

----------------------

Через несколько часов после отправки письма раздался звонок от Богдана Дмитриевича из Женевы с горячей поддержкой это инициативы и пожеланием включить в состав Оргкомитета Б.И. Олейника. Он хоть и коммунист, но патриот Украины, уважаемый человек. К моему превеликому и приятному удивлению в один из своих приездов в Киев я совершенно случайно столкнулся на улице с Б.И. Олейником, познакомился с ним, рассказал об инициативе. Он выразил готовность принять участие, пожаловался только на здоровье.

Далее по предложению Б.Д. Гаврилишина я вошел в контакт с менеджментом его Фонда, но потом что-то застопорилось. До меня дошли слухи, что в Фонде не все было хорошо и Б.Д. Гаврилишин оказался вынужденным наводить там порядок. А время шло-шло и Б.Д. Гаврилишина не стало. А вслед за ним ушел от нас и Б.И. Олейник. :(

Сегодня в закрытом от народа турборежиме готовится законопроект о народовластии. Без предварительного согласования с народом технического задания на разработку. Без каких-либо публичных дебатов на тему народовластия. Не парадокс ли?

Нас хотят приятно обрадовать? Или огорчить? :-)

Мне представляется весьма сомнительной возможность взятия народом власти без участия в этом самого народа. А поэтому предлагаю всем радетелям за народ взять под свой неусыпный организованный контроль процесс подготовки законопроекта о народовластии. И если что не так – добиться проведения общенародных дебатов о народовластии.

Власть не дают - власть берут!

Далі буде :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 06:54 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
Ваш народ: требует хлеба и зрелищ, а не власти и ему на опусы на@рать так как не любит люмпен длинные опусы где много букФ.

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 10:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Povstanetz написав:
Ваш народ: требует хлеба и зрелищ, а не власти и ему на опусы на@рать так как не любит люмпен длинные опусы где много букФ.
Не судите о других по себе.

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 15:59 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
А вы каким образом судите ???
Кто читает вашу многостраничную хрень ??? *WRITE*

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 21:13 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15217
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=135


Марк Зобов написав:
Продолжение

Высшие (базовые) отношения собственности

Тема собственности, как и власти, - ключевая!
Именно эти темы были вынесены на лозунги Октября:
«Фабрики – рабочим!»,
«Землю – крестьянам!»,
«Власть – советам!».

Это и помогло победить большевикам.

Вот только кинули потом всех!

Чем нас, сегодняшних, уже и не удивишь :-) .

Шиш получили рабочие, крестьяне и советы.

Собственность и власть сконцентрировались в руках партхозноменклатуры,
прикрывавшейся ником ГОСУДАРСТВО.

Вместо обобществления произошло огосударствление собственности.

Далі буде :-)




...(базовые) отношения (= Мотивация Рептило-Лимбидов - Прим. "Т44") собственности


НЕ могут быть

"Высшими"

*STOP*


"Высшими" -
следует признавать лишь

Отношения (= Мотивация) Долга-Совести = Активация НеоКортекса.

\m/

А это уже
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИВИЛЕГИЯ
НеоКортексных НеоБольшевиков
.


К сожалению,
Марксистско-Ленинские Большевики -
этого
КАТЕГОРИЧЕСКИ
НЕ ЖЕЛАЛИ понимать
со времен "Анти-Дюринга" Фридрих Энгельса.

Поэтому у них Многое пошло "НЕ по плану".

Они - "НЕ кинули".

Они -
по своему Душевному Благородству -

"НЕ понимали значимость Рептило-Лимбидного Элемента
в среде Охлоса
".

Что,
впрочем,
вполне естественно,
для
Истинных Аристократов - Прометеев
Русского Цивилизационного Проекта
.

*WALL*

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 21:43 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
Хотя есть здесь один *YES* :-D

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 31/01/2020 23:28 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 11314
Люди в интернетах задаются вопросами:

Цитата:
Іван Гроза
​Одни считают себя свободными другие желают быть свободными.В задачке спрашивается, от Кого? Или от чего?


Отвечаю, а то у нас у некоторых не очень развито воображение: ни от кого и ни от чего, а просто нужно жить нормально! Домик или квартира в два этажа на Бейкер-стрит, как раньше люди жили, с камином и паровой машиной, колясочка запряженная единственной лошадью, детекторный приемник на кристалле - слушать местную радиостанцию, никаких компьютеров и автомобилей, кроме паровых! Дорожки ухоженные, в воздухе аэроплан летит, а не самолет. Почтальон приносит письма и газеты. Полицмейстер - приличный человек. Занятия механикой и оранжереей. Чистый воздух, чистая вода и вменяемые лица уважаемых людей! При такой жизни нормальных людей не волнует, что там и вокруг чего вращается. Они заняты полезными делами, а не историей и философией. Вынуждают приличных людей всякой хренью заниматься, а потом задают дурацкие вопросы. Если бы Холмс жил в наше время, у него бы появилось очень много вопросов и к этому времени, и к истории с философией. Вот такие Ватсоны со своей историей и философией вперлись и испортили весь праздник. Потом они сами запутались в своей истории и философии с политикой, а Холмсы только тем и занимаются, что разбирают созданные ими бредозавалы. Не от хорошей жизни! А потому что Ватсоны стали плевать в рожи Холмсам, забрались на Бейкер-стрит и замутили там "малину" - общество по вызыванию духов и клюб конспирологии. При прочих равных хрен бы Холмсы ознакомились с трудами Коперника. Им и геометрии Евклида бы хватило, с химией в домашней лаборатории. :-D



Нормальные люди, в отличие от Ватсонов, всегда знают причины своих проблем и мотиваций и способны их отрефлексировать. К черту Аристотеля с Коперником! :-D

Цитата:
- Как ужасно было бы жить в мире,где не с кем было бы поговорить о политике...


Идиот... :-D

И не нужно сочинять, что Холмсы занимаются этим от недееспособности и нежелания заняться делом. У них и других дел по горло, а в профессиональном плане они получше Ватсонов будут. Да и в плане "философии" також. Проблем не нужно людям создавать со своими Ватсонами... И не на помойке родились. Не в лондонских рабочих трущобах. А в приличной семье. Именно ради "счастия" Ватсонов им плевали в обличье чуть ли (даже без всяких "чуть ли") не с детского возраста. *YES*

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 01/02/2020 01:29, всього редагувалось 11 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 01/02/2020 00:14 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15217
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=240


Povstanetz написав:
...
Кто читает
вашу многостраничную хрень ??? *WRITE*




А я дурак,
все
"тщетно силился понять":

Цитата:
"Почему

"Дорогие Папуасы"

согласились с ЕвроАссоциацией,

НЕ потрудившись прочитать

какие-то 800 страниц?"




*SCRATCH*


Цитата:

Слуги Сороса в Давосе,
товарищи папуасы
и другие субъективные итоги 27 января #Дубинизмы


https://www.youtube.com/watch?v=RPEDcmdc0S8





DubinskyPro
339 тыс. подписчиков
Субъективные итоги 27 января

#Дубинизмы

0:16 - Форум в Давосе

3:35 - Коронавирус

5:41 - Ахметов купил виллу

8:22 - Кредиты для малого бизнеса

10:15 - Мы папуасы?

10:25 - ... Обращу ваше внимание на одну фразу, когда Премьер-Министр говорит:

"К нам приедет МВФ и скажет:
"Здравствуйте
товарищи Папуасы!"


*WASSUP* =-O


_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 01/02/2020 23:28 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Povstanetz написав:
А вы каким образом судите ???
Кто читает вашу многостраничную хрень ??? *WRITE*
Не знаю, кто читает. На счетчике посещений темы 124315

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 1329 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot], Svetlana


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: