«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 20/08/2017 01:39

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 502 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4, 5 ... 34  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 00:15 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
Уважаемые форумчане, всех - с началом нового сезона!

Предлагаю Вашему вниманию еще одну идеологическую наработку. Буду очень признателен, если вы уделите ей время и поможете критическими замечаниями в ее доработке.


проект 3

ИДЕОЛОГИЯ ГАРМОНИЧНОГО ОБЩЕСТВА

Гармония – согласованность частей целого,
при которой целое достигает совершенства.


I. ЦЕЛЬ.

Идеология – системный взгляд на общество в виде совокупности логически взаимоувязанных идей, ценностей, принципов, методов и понятий, предназначенных для организации целенаправленного социального анализа, проектирования и строительства.

За историю человечества был наработан ряд идеологий (либеральная, консервативная, социалистическая, коммунистическая, националистическая, анархическая…), в названии которых отражены, как правило, в виде приоритета определенных социальных ценностей – свободы, традиций, социальной защиты, классовых или этнических ценностей и т.п. – их системообразующий принцип и цель общественного развития.

В силу того обстоятельства, что такого рода ценностные приоритеты у каждого человека свои, идеологии с неизбежностью приводили к расколу общества и естественным образом превращались в инструмент удержания власти посредством проведения политики "разделяй и властвуй". Но дальнейшее бытие человечества в режиме раскола, противостояния и войн уже недопустимо, поскольку оно в своем развитии, разрушая окружающую природную среду, подошло к черте самоуничтожения. И сегодня в повестке дня мирового сообщества императивным образом встал вопрос идеология единения.

Какая же ценность в качестве приоритетной могла бы быть использована в основании идеологии единения? Что может нас всех объединить и возможно ли это? Чем в равной мере дорожат все – люди разных национальностей и вероисповеданий, наемные работники и предприниматели, крестьяне и горожане, женщины и мужчины, взрослые и дети? Чего наивысшего, вбирающего в себя все самое наилучшее, желаем мы родным и близким в ряду пожеланий здоровья, материального достатка, успехов, любви…? – Мы желаем счастья! – Все мы едины в нашем общем устремлении к счастью и жизни в любви!

К осознанию и признанию этой истины, о которой мудрейшие люди планеты Земля говорили уже не одно тысячелетие, мировое сообщество в целом пришло совсем недавно – в 2011 году, приняв на заседании Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию о счастье, в которой говорится, что "счастье олицетворяет всю совокупность целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия". 28 июня 2012 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, провозглашающую 20 марта Международным днем счастья.

Как же следует назвать общество, соответствующее этому пониманию главного смысла человеческого бытия?

Можно идти в поиске названия от термина "счастье", можно – от термина "единение", а можно и от связующего их термина "гармония", обозначая с его помощью такое совершенное единение людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором максимальное число людей счастливо. Памятуя о том, что как корабль назовешь, так он и поплывет, а также принимая во внимание уже обозначившийся курс мировой мысли в направлении гармонии, имеет смысл назвать общество будущего гармоничным обществом. Данный ориентир может выступать в качестве центральной (национальной, интернациональной…) идеи и цели общественного развития для всех стран.

Эта цель развития общества вполне реалистична, поскольку она гармонично объединяет в себе высокое гуманистическое начало с прагматической направленностью. С одной стороны, на путях самореализации в семейной жизни, труде и досуге каждый из нас творит свое счастье и, с другой - через самореализацию каждого из нас обеспечивается максимально эффективное использование основного ресурса – человеческого потенциала.

Чтобы идеология имела практический смысл и обрела статус руководства к действию, она должна предлагать конкретный план продвижения к обозначенной цели. Но каким образом на основе критерия, отражающего столь субъективный феномен как человеческое счастье, можно перейти к построению такого рода плана? В какой системе координат (показателей) прокладывать путь на карте жизни до заветной цели, как измерять оставшееся до нее расстояние?

Пока что даже в Королевстве Бута́н, инициировавшем рассмотрение вопроса о счастье на саммите ООН, руководствуются в решении задач общественного развития привычной системой второстепенных показателей, характеризующих, в частности, обеспечение справедливого социально-экономического развития, сохранения и развития традиционных культурных ценностей, охраны природы и правильного управления страной. Международный индекс счастья (Happy Planet Index), предложенный New Economics Foundation (NEF) в 2006г., также отражает только благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира.

Указанная неоперациональность показателя совершенства общества в виде количества счастливых сограждан может быть преодолена только в том случае, если будет устранена неоднозначность в определении феномена счастья – что же оно означает? Нужно также, чтобы значения показателя счастья обладали временной устойчивостью, чтобы выстроенную на его основе систему общественного управления не клинило, к примеру, от количества несчастных с больной головой на следующий день после праздника счастья и веселья.

Удовлетворяющее данным требованиям определение счастья дал Г.С.Сковорода, определив при этом и сам алгоритм счастливой жизни:

"Бути щасливим - се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло."

Говоря современным языком, быть счастливым – быть самореализовавшимся, во всех сферах общественного бытия: в труде, семейной жизни и досуге. Быть счастливым не сиюминутно, а счастливым по жизни, жить в гармонии с собой. "Счастье – это когда утром очень хочется идти на работу, а вечером очень хочется идти домой" – Н. Хикмет.

С позиции такого рода интегрального определения счастья замер значения его показателя можно проводить с помощью трех вопросов:
• Любите ли Вы свою работу (дело)?
• Счастливы ли Вы в семейной жизни?
• Нравится ли Вам, как Вы проводите свой досуг?

На каждый вопрос возможны три варианта ответа: "Да", "Нет", "Не определился".
Проводя с определенной периодичностью такого рода опросы, можно наблюдать в указанной трехмерной системе координат динамику приближения общества к идеальной цели – 100% счастливых людей, а также делать выводы о том, какая сфера человеческой жизни наиболее проблематична и требует внимания.


II. ПУТЬ.

Для самореализации человек должен обладать возможностями – внутренними и внешними. Задача каждого – воспользоваться этими возможностями, быть творцом своего счастья. Задача общества – расширять пространство возможностей, быть обществом равных возможностей в реализации прав человека, поскольку "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах" (Всеобщая декларация прав человека).
По указанному пути расширения прав и возможностей всех и каждого и предстоит продвигаться в деле построения гармоничного общества.

Внутренние возможности человека определяются его потенциалом:
• Духовным.
• Интеллектуальным.
• Физическим.



...

Скачать файл целиком можно по адресу http://www.zobov.org.ua/content/423/

2.09.2013

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 01:20 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
YAMA написав:
Цитата:
С позиции такого рода интегрального определения счастья замер значения его показателя можно проводить с помощью трех вопросов:
• Любите ли Вы свою работу (дело)?
• Счастливы ли Вы в семейной жизни?
• Нравится ли Вам, как Вы проводите свой досуг?

На каждый вопрос возможны три варианта ответа: "Да", "Нет", "Не определился".

Огромное число украинцев не имеет ни первого, ни второго, ни третьего. :-D

Да. Интересно было бы сравнить такого рода данные за разные времена, начиная с советских.

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 01:46 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
Переношу начало обсуждения с ветки о сакуре

Эклектика написав:
Марк Иванович! – ну супер!!! Прочла с удовольствием! :-)
Работа неплохая… вполне тянет на часть диссера Зображення – даже требования выполнены по наличию обобщающего графического материала.

Но вот вопрос - где Вы такую экономическую систему найдете, вернее, создадите, чтобы могла обеспечить:
1. Принцип безусловного основного дохода (БОД). Согласно данному принципу каждый, безотносительно его трудового участия, получает минимальный доход в размере, который, с одной стороны, позволит безработным жить достойно, не берясь за любую работу, а с другой стороны не приведет к отказу от удовлетворения потребности в самореализации, от поиска интересной и хорошо оплачиваемой работы. Предлагаемый механизм перераспределения дохода позволяет оценить труд, который сегодня не оплачивается – ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, взаимопомощь между соседями, социальная, культурная и гуманитарная деятельность, которая выполняется на общественных началах.

2. Принцип бесплатного получения благ. На основе этого принципа функционируют системы здравоохранения, образования и воспитания, осуществляется социальное обеспечение недееспособных.

Каким-то коммунизмом повеяло – не находите? Зображення

Ну и еще меня смутило отсутствие реальной возможности применить критерий количества счастливых людей.
Счастье ведь – система довольно динамичная, да и предложенных трех пунктов определения счастливого человека маловато будет!
"• Любите ли Вы свою работу (дело)?
• Счастливы ли Вы в семейной жизни?
• Нравится ли Вам, как Вы проводите свой досуг?"


Как-то статично звучат эти пункты… Человек ведь не робот: сегодня нравится, как проводит досуг, а завтра не очень… Такая же изменчивость вполне возможна и по двум первым пунктам! :-)
В современном мире с одной стороны – много ограничений, а с другой – много возможностей…
Потому у одного ощущение человеческого счастья может быть от того, что проснулся от чудного пения какой-нибудь птички, а у другого от наличия определенной суммы денег на счету.Зображення
Одним словом – современный мир крайне неустойчив, а Вы предлагаете идеологию, которая годится исключительно для устойчивого мира…
И с «обществом равных возможностей» перебор. Все люди разные – ну хотя бы по интеллектуальному критерию или, к примеру, эмоциональному восприятию восхода солнца – а значит ни о каких равных возможностях не может быть и речи…

Ну и в такие тезисы как «Одухотворение общественного и индивидуального сознания.» и ему подобные – я вообще не верю… Не люблю я всяческих внешний воздействий на личность – это уже и есть несвобода быть самим собой… :-)

"Бути щасливим - се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло."
Ну а эти слова Сковороды – forever!!! Вот только они значительно глубже, чем обозначенные в статье три пункта СЧАСТЬЯ! С моей точки зрения, конечно… :-)

В общем – покритиковала я слегка, Марк Иванович… Зображення


И отвечаю на критические замечания.

1. БОД - это новация швейцарцев, я заимствовал ее у них

Цитата:
Популярная инициатива – по 2500 франков в месяц каждому
Une initiative populaire – 2500 francs mensuels pour tous

Татьяна Гирко, Женева, 23.05.2013

Идея введения безусловного основного дохода пользуется успехом у швейцарцев. Авторы инициативы уже собрали 103 000 подписей в ее поддержку, а это значит, что вопрос будет вынесен на референдум.

Швейцарское общество серьезно озабочено той пропастью, которая растет между богатыми слоями населения и теми, кто едва сводит концы с концами. После отмены на всенародном референдуме «золотых парашютов» топ-менеджерам, различные движения и политические партии стали активно предлагать новые меры по установлению социальной справедливости. Социалисты предлагают закрепить в законодательстве разброс между самой низкой и самой высокой зарплатой на уровне 1:12, а профсоюзы настаивают на установлении минимальной ставки заработной платы в размере 4 000 франков.

Инициатива «За безусловный основной доход», авторами которой стала группа граждан, предлагает выплачивать каждому жителю Швейцарии, независимо от его национальности и профессионального статуса, по 2 500 франков ежемесячно. Подобную модель описывали ведущие экономисты и философы, а одним из прародителей концепции называют английского мыслителя Томаса Мора, автора знаменитой «Утопии», название которой стало именем нарицательным. Каждому человеку принадлежит доля в национальном богатстве, считают сторонники этой модели. Действующая в наше время во многих странах система социальной защиты – тоже в некотором смысле воплощение идеи выплаты безусловного основного дохода, с той лишь разницей, что получатель социальной помощи должен удовлетворять определенным условиям – быть безработным, иметь определенный уровень дохода на семью и т.п.

Международная сеть Basic Income Earth Network (BIEN) была основана в 1986 году. В 2001 году в Женеве была создана общественная организация BIEN-Suisse, которая является членом Всемирной сети базового дохода. BIEN-Suisse разработала современную модель выплаты безусловного основного дохода, опираясь на потребности каждого жителя Швейцарии и исходя из возможностей швейцарской экономики.

Идея

Каждый житель Швейцарии должен получать ежемесячно 2 500 франков, независимо от того, работает ли он, учится или является безработным. Эта система функционирует приблизительно так же, как сегодня выплачивается базовая часть пенсии. Только получателем безусловного основного дохода станут лица, достигшие 18-20, а не 65 лет. На каждого ребенка будет выплачиваться пособие в размере 1 250 франков.

Финансирование

Для финансирования проекта авторы предлагают отменить большую часть действующих социальных страховок – базовой части пенсии, пособие по безработице, по инвалидности, субсидии медицинского страхования и другие. Система позволит избежать административных расходов, связанных с контролем над соблюдением условий для получения дохода и отслеживанием мошенников. Доход положен всем, а значит, обманывать систему будет попросту некому.

Кто будет работать?

Авторы инициативы считают, что 2 500 франков в месяц – это как раз та сумма, которая позволит безработным жить достойно, не хватаясь за любую работу. В то же время эта сумма не настолько привлекательна, чтобы отказаться от поиска интересной и хорошо оплачиваемой работы. Предлагаемый механизм перераспределения дохода позволит оценить труд, который сегодня не оплачивается – ведение домашнего хозяйства, воспитание детей, взаимопомощь между соседями, социальная, культурная и гуманитарная деятельность, которая выполняется на общественных началах.

Если идея выплаты социальной помощи лицам, не имеющим других источников дохода, понятна, то вопрос о том, зачем выплачивать безусловный основной доход лицам, которые достаточно зарабатывают, остается открытым. Впрочем, авторы проекта предлагают изменить систему налогообложения таким образом, чтобы безусловный основной доход, полученный теми, кто в нем не нуждается, возвращался обратно в казну в виде налоговых поступлений. Это позволит сохранить механизм, при котором отсутствует контроль над оказанием социальной помощи.

Главный аргумент противников любых видов пособий по безработице – утверждение, что их получатель теряет стимул для поиска работы. Однако авторы инициативы настроены оптимистично. По их мнению, в Швейцарии не так много людей, которые готовы оставаться «бесполезными для общества» в течение долгого периода времени.

Судя по всему, идея о справедливом перераспределении национального богатства пришлась по душе многим – инициатива BIEN-Suisse всего за год (вместо положенных по закону 18 месяцев) собрала необходимое количество голосов для того, чтобы стать объектом всенародного голосования.

Станет ли Швейцария идеальной страной Утопией? Возможно, скоро мы узнаем об этом по результатам очередного референдума.

http://www.nashagazeta.ch/news/15502


2. Кммунизм в сфере здравоохранения, образования и социальной защиты прописан у нас сегодня в Конституции Украины.

Что касается критерия счастья. Еще раз обратите внимание, что речь идет не об эмоциональных ситуативных всплесках, а об ощущениях глубинных, связанных с общим состоянием дел в семейной жизни и на работе. Да, для людей с неустойчивой психикой, которым сегодня работа и супруг нравятся, а завтра - нет, а послезавтра снова -да, такого рода критерий будет давать сбой. Но количество таких людей не столь уж велико, чтобы искажать картину.

Что касается общества равных возможностей, то это равенство предполагается в отношении ВНЕШНИХ возможностей, а внутренние возможности у всех разные, определяются потенциалом человека. Об этом там говорится.

Что касается внешних воздействий - от них никуда не деться. Проектируя дом ведь Вы тоже закладываете в проект воздействие на людей, которые будут взирать на этот дом. И так все мы воздействуем друг на друга. Быть в обществе и быть свободным от него не получится.

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 08:43 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
YAMA написав:
Т.е. идея заключается в том, тобы переложить все яйца в одну корзину? Но, для этогот их нужно иметь.

Да, нужно иметь. Я так полагаю, швейцарцы, инициируя референдум по этому вопросу, предварительно посчитали яйца.

YAMA написав:
По поводу "счастья" и прочих дел, хочется заметить следующее. Ну вот есть такое чувство - "совесть". Для того чтобы иметь совесть, нужно иметь принципы, воспитание и разум. Количество людей их имеющих не велико. К чему это я? К тому что нужно отличать чувства от эмоций. А вы предлагаете лишить приматов заботы о хлебе насущном. И чем такие существа, по вашему, станут заниматься, как только спящий разум окончательно перестанет использоваться по назначению? :-D Вот вам пример РФ. Уровень доходов населения резко вырос, социальные гарантии в разных, порой латентных формах, увеличились. Распад морали, дегенерация, разводимость под 80%, деградация экономики. А еще и пропагандистскую машинку завели на полную мощность. Это все последствия предоставления соцгарантий на неподготовленной почве. А визжат они о том, что это Запад их довел. Нет, просто обезьянам дали в руки деньги.

Обратите внимание, что в проекте Идеологии на первом месте стоит духовность.
Деньги - вторым планом. Мы мыслим с Вами одинаково.

Россия сейчас обездуховленная, лишенная высоких смыслов своего существования, а это противоестественно русскому человеку. Оттого там такое и творится.

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 11:14 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
Эклектика написав:
Ну и еще меня смутило отсутствие реальной возможности применить критерий количества счастливых людей.
Счастье ведь – система довольно динамичная, да и предложенных трех пунктов определения счастливого человека маловато будет!
"• Любите ли Вы свою работу (дело)?
• Счастливы ли Вы в семейной жизни?
• Нравится ли Вам, как Вы проводите свой досуг?"


Забыл спросить - что на Ваш взгляд не охвачено этими тремя пунктами? Конкретно, по пунктам. :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 22:41 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 20500
Звідки: Кyiv
Марк Зобов написав:
Эклектика написав:
Ну и еще меня смутило отсутствие реальной возможности применить критерий количества счастливых людей.
Счастье ведь – система довольно динамичная, да и предложенных трех пунктов определения счастливого человека маловато будет!
"• Любите ли Вы свою работу (дело)?
• Счастливы ли Вы в семейной жизни?
• Нравится ли Вам, как Вы проводите свой досуг?"


Забыл спросить - что на Ваш взгляд не охвачено этими тремя пунктами? Конкретно, по пунктам. :-)
Марк Иванович, да я ощущать-то ощущаю, что все человеческое Счастье в три приведенных пункта не вкладывается, но надо сформулировать... Я попробую чуть позже - сейчас цейтнот. :-)
Но меня больше интересует все-таки экономическая модель, которая должна, образно говоря, "обслуживать" Вашу Идеологию гармоничного общества!
Собственно, идея ведь хорошая - никто не спорит, а вот воплощение!!!
Думаю, что это и есть главный вопрос, он же главный изъян, разработанной Вами "Идеологии гармоничного общества". :-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 22:53 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
Эклектика написав:
Марк Иванович, да я ощущать-то ощущаю, что все человеческое Счастье в три приведенных пункта не вкладывается, но надо сформулировать... Я попробую чуть позже - сейчас цейтнот. :-)

Оно не горит, я подожду.

Эклектика написав:
Но меня больше интересует все-таки экономическая модель, которая должна, образно говоря, "обслуживать" Вашу Идеологию гармоничного общества!
Собственно, идея ведь хорошая - никто не спорит, а вот воплощение!!!
Думаю, что это и есть главный вопрос, он же главный изъян, разработанной Вами "Идеологии гармоничного общества". :-)

Экономический раздел - самый сырой, он написан по свежим Жабьим следам :-)

1. Душит ли Вас жаба?
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2943917
Вопрос – Допускаете ли Вы законное ограничение размеров законно получаемых доходов?

2. Жаба-2. Справедливость распределения.
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2966773 .
Вопрос – Как Вы считаете, должно осуществляться распределение общественных благ?

3. Жаба-3. Кто вправе распределять?
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2993687
Вопрос – Кто должен обладать приоритетным правом формирования и распределения фонда оплаты труда и прибыли субъекта хозяйственной деятельности?

4. Жаба-4. Сколько мы готовы заплатить Президенту Украины?
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3015754
Вопрос – Сколько минимальных зарплат мы готовы заплатить Президенту Украины?

5. Жаба-5. Минимальный размер оплаты труда – нужно ли его устанавливать? http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3048925
Вопрос – Нужно ли законодательно устанавливать в стране минимальный размер оплаты труда или иной аналогичный регулятор?

6. Жаба 6. Частный капитал: быть или не быть?
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3105881
Вопрос – Входит ли в принцип "по труду" получение процента на капитал (% депозита, дивиденды, рента…)?

7. Жаба-7. Как остановить неуклонный рост разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными?
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3139246
Вопрос – Нужно ли устанавливать налог на наследство?

Поэтому этот раздел будет еще существенно редактироваться. А Жабий сериал я скоро продолжу :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 03/09/2013 23:51 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
критические замечания тут не помогут.
ибо под любой идеологией лежит всегда мировозренческий фундамент.
а его то как раз не видно.
поэтому и воспринимается как набор лозунгов построения очередной утопии.
попробуте интегрировать в свой текст фомулировку :
"гармонизация частных и общественных интересов"
иожет чего и получится.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 00:42 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
YL написав:
критические замечания тут не помогут.
ибо под любой идеологией лежит всегда мировозренческий фундамент.
а его то как раз не видно.
поэтому и воспринимается как набор лозунгов построения очередной утопии.

Сколько людей, столько и мировоззрений. А определенные истины человеческого обще-жития людьми уже усвоены и признаются всеми, вне зависимости от мировоззрения. Не убий, не укради... И это - не лозунги.

За резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о счастье проголосовали все, вне зависимости от мировоззрения.
Вот с опорой на уже сформировавшиеся у человечества представления о счастье, любви, истине, добре и красоте и написан проект Идеологии гармоничного общества.

Что касается представлений о мироздании - тут не видно конца новым теориям, гипотезам...
А вместе с тем, жить как-то надо. Поэтому предлагается начать жить в гармонии и любви, при этом можно до бесконечности заниматься познанием мироздания! Чем плох этот подход? :-)

YL написав:
попробуте интегрировать в свой текст фомулировку :
"гармонизация частных и общественных интересов"
иожет чего и получится.


Вот фрагмент текста из проекта Идеологии (стр.6):

Цитата:
Одухотворение общественного сознания повлечет за собой гармонизацию общественных отношений. Установившиеся гармоничные отношения, как вид социального взаимодействия, являют собой процесс социального сотворчества, в котором стороны имеют целью не столько отстаивание собственных приоритетов и достижение своих, особенных целей, сколько обоюдные позитивные трансформации сторон, ведущие к их глубокому, взаимопроникающему единению, а с ним и к все более возрастающей мере гармоничности того целого, к которому принадлежат обе противоположности. При этом происходит превращение социальных организмов в гармоничные целостности, в которых соразмерность частей достигает степени наивысшего оптимума, а сами целостности приближаются к совершенству по своим качествам.


Вставляю слово "частных", получается:

Цитата:
Одухотворение общественного сознания повлечет за собой гармонизацию частных и общественных отношений. Установившиеся гармоничные отношения, как вид социального взаимодействия, являют собой процесс социального сотворчества, в котором стороны имеют целью не столько отстаивание собственных приоритетов и достижение своих, особенных целей, сколько обоюдные позитивные трансформации сторон, ведущие к их глубокому, взаимопроникающему единению, а с ним и к все более возрастающей мере гармоничности того целого, к которому принадлежат обе противоположности. При этом происходит превращение социальных организмов в гармоничные целостности, в которых соразмерность частей достигает степени наивысшего оптимума, а сами целостности приближаются к совершенству по своим качествам.


Стало разве лучше?
Произошло сужение смысла только до гармонизации частных и общественных отношений. А частные отношения разве не нуждаются в гармонизации? А отношения между сообществами?

Исходная же формулировка охватывает ВСЕ общественные отношения. Что Вам не так?

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 01:21 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
Марк Иванович,
"не убий", "не укради", "возлюби ближнего как самого себя" и т.д.- это не "истины, признаваемые людьми" взятые ниоткуда.
это совершенно логичные СЛЕДСТВИЯ определенных мировозрений на Мироздание..
даже скажу в чем состоит это мировозрение:

Каждый из нас - это совокупность миллиардов клеток.
если клетки будуть красть, убивать друг друга, и ненавидеть - это болезнь.

"Всё создано по образу и подобию".....
Поэтому каждый из нас - это клетки - ЕЩЁ большего разумного макроорганизма....
соответсвено......
это нужно просто ОСОЗНАТЬ.
http://nuina.net/?p=412
Осознав (познав)СЕБЯ как часть Целого - ты начинаешь видеть в окружающих такие же клетки Целого.
И отпадает необходимость лечить их идеологией.
Значительно проще им помочь это тоже ОСОЗНАТЬ.
Иэто ВСЁ!
http://nuina.net/?p=375

Индекс счастья ООН - как раз и отображает распространенность в сообществе индивидуумов осознающих себя как часть Целого.
поэтому счастливее нации не те кто богаче, а те кто дружнее.
Это самоочевидно, для тех, кто писал эти индексы.......
эту "дружность" или единство экономисты типа Фукуямы называют "социальный капитал"
И если Вам не хватает понимания экономической сотавляющей для Вашей идеологии, то мрожете его взять здесь:
http://nuina.net/?p=419
в серии стате "Институциональная экономика для чайников"


Поэтому, если Ваш абсолютно правильный, ( но все-таки формальный) текст прописать именно из этой "осознания себякак части Целого " и посредством концепции "гармонизации ЧАСТЬных и общественных (ЦЕЛОСТНЫХ) интересов" ....
то возможно Ваш текст заиграет некоторыми новыми красками.
Если у Вас есть такое натхнення- попробуйте.

Время идеологий прошло.
Идет смена мировозрений.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 02:36 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
Проект Идеологии начинается именно со слов о части и целом. Целым может выступать Вселенная, Природа, человеческая цивилизация, страна, территориальная громада... И точно также можно перечислять части. Вы же вычленяете из всего этого многообразия только частные и общественные интересы и предлагаете посвятить всю идеологию только теме их гармонизации. Почему так узко? Какая же это идеология, если она не охватывает ВСЮ совокупность общественных отношений?

И откуда следует, что время идеологий прошло? Может Вы не в моем понимании говорите об идеологии?

А смена мировоззрений - это постоянный процесс.

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 11:15 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
Марк Зобов написав:
Проект Идеологии начинается именно со слов о части и целом. Целым может выступать Вселенная, Природа, человеческая цивилизация, страна, территориальная громада... И точно также можно перечислять части. Вы же вычленяете из всего этого многообразия только частные и общественные интересы и предлагаете посвятить всю идеологию только теме их гармонизации. Почему так узко? Какая же это идеология, если она не охватывает ВСЮ совокупность общественных отношений?

И откуда следует, что время идеологий прошло? Может Вы не в моем понимании говорите об идеологии?

А смена мировоззрений - это постоянный процесс.

Я ничего не сужаю.
Я говорю о другом способе описания того самого процесса.
Можно бесконечно долго описывать все формы волн на поверхности моря, но так и не упомянуть что они определяются силой ветра и глубиной слоя воды, которые ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ этой поверхности.
Описанием многообразия форм на все случат жизни занимается например еврейский талмуд.
это бесконечный процесс. и бессмысленный.
проще дать одну но правильную точку отсчета: изнутри-наружу
получится идеолгия коллективного индивидуализма или индивидуального коллективизма.
по форме - это разные идеологиии, а по сути -одно и то же но разными словами


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 12:22 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
YL написав:
Марк Зобов написав:
Я ничего не сужаю.
Я говорю о другом способе описания того самого процесса.
Можно бесконечно долго описывать все формы волн на поверхности моря, но так и не упомянуть что они определяются силой ветра и глубиной слоя воды, которые ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ этой поверхности.
Описанием многообразия форм на все случат жизни занимается например еврейский талмуд.
это бесконечный процесс. и бессмысленный.
проще дать одну но правильную точку отсчета: изнутри-наружу
получится идеолгия коллективного индивидуализма или индивидуального коллективизма.
по форме - это разные идеологиии, а по сути -одно и то же но разными словами

Все как раз наоборот.

В проекте Идеологии дается общее определение гармонии в его приложении ко ВСЕМ отношениям в обществе, Природе и Вселенной.

Вы же описываете всего лишь одну конкретную волну (пользуясь Вашей аналогией) - волну гармонии частных и общественных интересов.

Человек (гражданин), как часть, как песчинка в окружающем его мире, во взаимодействии с этим миром - отображен в проекте идеологии на первом рисунке (это как раз изнутри-наружу). На нем - вся гамма отношений (и со Вселенной - через Природу).

Зображення

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 14:43 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4260
Звідки: Харьков
YL написав:
критические замечания тут не помогут.
ибо под любой идеологией лежит всегда мировозренческий фундамент.
а его то как раз не видно.
поэтому и воспринимается как набор лозунгов построения очередной утопии.
попробуте интегрировать в свой текст фомулировку :
"гармонизация частных и общественных интересов"
иожет чего и получится.

Интегрировал вот таким образом

Цитата:
Одухотворение общественного сознания повлечет за собой гармонизацию всей системы общественных отношений, в том числе гармонизацию частных и общественных интересов. Установившиеся гармоничные отношения, как вид социального взаимодействия, будут являть собой процесс социального сотворчества, в котором стороны имеют целью не столько отстаивание собственных приоритетов и достижение своих, особенных целей, сколько обоюдные позитивные трансформации сторон, ведущие к их глубокому, взаимопроникающему единению, а с ним и к все более возрастающей мере гармоничности того целого, к которому принадлежат обе противоположности. При этом будет происходить превращение социальных организмов в гармоничные целостности, в которых соразмерность частей достигает степени наивысшего оптимума, а сами целостности приближаются к совершенству по своим качествам.


Так годится?

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/09/2013 14:58 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
Мне нравится.
А Вам?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 502 повідомлень ]  На сторінку 1, 2, 3, 4, 5 ... 34  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Український переклад © 2005-2015 Українська підтримка phpBB