«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 04/04/2020 12:31

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 1329 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 ... 89  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 09/10/2019 06:04 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
И ... ??? %)

Зображення

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 09/10/2019 06:05 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Povstanetz написав:
И ... ??? %)
Это все, о чем я просил Марию.

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/11/2019 08:05 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Земля, Декларация и Конституция

Вздыбились – не дамо продавати землю-матушку - кормилицу!

А ведь не восстали, когда только-только начинали распродаваться заводы-пароходы.

Понадобилось четверть века, чтобы в доведенном до нищеты народе стало просыпаться чувство хозяина страны и впервые на выборах именно тема народовластия, а не мовы, НАТО и пр., стала главной. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Понятно, что, если пойти по пути аналогичному приватизации заводов, земля точно также с неизбежностью уйдет в руки представителей тех, кто печатает «зеленые» в нужном им количестве. А раз уйдет земля, то уйдет и сама Украина, поскольку земля – это еще и территория. Уйдет вместе с украинцами – холопами на ставшей чужой земле.

Но и оставлять все как есть в сфере обращения с землей тоже не годится. Чего стоит один только конституционный прикол: у каждого приватизированного квадратного метра земли есть сразу два собственника – народ и частник с равными правами, поскольку «Усі суб’єкти права власності рівні перед законом.» (ст.13 КУ). И это - благодатная почва для нормальной гражданской войны, как только эти два собственника начнут выяснять отношения.

Многими предлагается провести референдум по земле. И это надо сделать, на то оно и народовластие, чтобы судьбоносные для народа вопросы решать всенародно. Но тут главное - не допустить жульничества при формулировке выносимых на референдум вопросов, чтобы не получилось так, что своими же решениями сами себя без земли и оставим.

И есть у меня на эту тему некие соображения. Как у любого гражданина Украины, не имеющего юридического образования, но усвоившего, что незнание закона не освобождает от ответственности, в том числе от ответственности за свою страну. :)

Начну издалека - с советских лет, когда и были построены те самые заводы-пароходы.

Хищение общественной собственности в особо крупных размерах

Была в советском уголовном кодексе статья, гласящая: «Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества.»

Такую строгость ввел И.В. Сталин и мотивировал ее следующим образом: «Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность.»

В логике Великому кормчему не откажешь :). Читаем в ст. 41 Конституции Украины: «Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.» Вот так вместе с капитализмом у нас была возрождена и священность частной собственности. Все остальные формы собственности не имеют столь высокого статуса. Потому и растаскивается легко достояние народа и территориальных громад.

В Советском Союзе была и специальная структура, охраняющая общественную собственность от расхитителей - Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности (ОБХСС). В независимой Украине отдел был реорганизован в Службу защиты экономики от преступных посягательств при МВД. Потом переименован в Государственную службу по борьбе с экономической преступностью. И, как видно даже по изменению названий, функция по защите общественной собственности ушла в небытие. Да и какой был смысл ее сохранять, если общественную собственность расхищали сами власть имущие.

Расхищение началось с развала СССР, когда каждая республика, заявившая суверенитет, в одностороннем порядке присваивала себе все, что находилось на ее территории. А ведь таким противоправным образом по частям присваивалась собственность, созданная всем советским народом. Вот как это нашло отражение в Декларации о государственном суверенитете Украины https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12:

«Народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.
Земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території Української РСР, природні ресурси її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України, є власністю її народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян.»

Дальше – больше. Следите за руками и сличайте тексты :).

Конституция Украины (КУ) ст.13:

«Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.»

Как видно из этой статьи «весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України» уже не является собственностью народа Украины. Кто же стал его собственником? Согласно Цивильному кодексу Украины (ЦКУ) такими собственниками могли стать фізичні особи та юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Из этой же статьи КУ видно, что сам народ свои права собственника на природные ресурсы также не осуществляет, за него это делают «органи державної влади та органи місцевого самоврядування», т.е. практически народ лишился и природных ресурсов.

Этим своим деяниям законодатели нашли оправдание, публично изложив его в Научно-практическом комментарий к КУ, изданном Академией правовых наук Украины:

«Юридична форма приналежності природних ресурсів Українському народу як носію суверенітету і єдиному джерелу влади в Україні, закріплена Основним Законом держави, передбачає проведення чіткого розмежування між поняттями «суб'єкти права власності» і «суб'єкти здійснення права власності». Народ не може повсякденно здійснювати правомочності власника, тобто реально володіти, користуватися і розпоряджатися природними ресурсами країни чи окремого її регіону. Тому конституційне положення, яке відносить Український народ до суб'єктів права власності на природні об'єкти, має більше соціально-економічний, аніж політико-правовий характер. Визнання народу України суб'єктом права виключної власності на певні природні ресурси не породжує самостійної форми власності на ці об'єкти. За своєю економічною природою власність на ці об'єкти фактично є Державною. Народ і держава як суб'єкт права власності не можуть протиставлятися. Будь-яка держава фактично виступає організаційно-правовою формою здійснення прав кожного суверенного народу».

В соответствии с этим пояснением оказывается, что народ не может реально владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. А поэтому гражданам не следует всерьез - в политико-правовом смысле - воспринимать свою коллективную субъектность в качестве собственника. За народ все сделает так называемый субъект осуществления права собственности – он все и осуществит. :-) Вот так профессионально ваши коллеги-правоведы «отшили» народ от его же собственности.

Но это все – взгляд с позиции вчерашнего дня, когда наш народ действительно никак себя не проявлял. А как должно быть у нас сегодняшних, да еще с учетом того, что в современном продвинутом мире коллективное управление ресурсами благодаря интернету становится нормой жизни? Имеется уже позитивная практика, есть и теоретическое осмысление. Да и не обязательно народу ежедневно осуществлять управляющие воздействия – не царское это дело. Достаточно, как в той же Швейцарии, изредка взвешенно принимать ключевые решения и контролировать их исполнение органами управления.

Но пока что мы можем только констатировать, что, свершив акт отстранения народа от его собственности, власть имущие уже почти 30 лет цинично дерибанят национальные богатства Украины, устраивая из-за этого междоусобные драчки и даже войну.

Вывод: с момента развала Советского Союза советский народ, а затем и украинский народ были полностью лишены своей народной собственности, т.е. произошло хищение общественной собственности в особо крупных размерах.

Как же это стало возможным и почему расхитителей до сих пор не лишили свободы или не казнили с конфискацией имущества? :-)

Стало это возможным потому как реально народ никогда и не являлся собственником чего бы то ни было. За ним всё просто числилось. И сложилась такая практика еще в Советском Союзе, когда все вокруг – народное, да вот только народ никаких прав собственности не осуществлял. Осуществляло государство в лице так называемой партхозноменклатуры.

Этот стиль управления перешел самым естественным образом в независимую украинскую действительность, да еще и с некоторым доворотом - народная и государственная собственность теперь не есть одно и тоже, как это было в СССР. Согласно ЦКУ Украинский народ и государство – два разных субъекта собственности. А потому государственные предприятия не являются народными. Их у народа похитили в пользу государства те, кто принимал КУ, ЦКУ и последующие законы. А народ этого даже не заметил, и более того, граждане сами приняли активное участие в расхищении общественной собственности посредством ваучеризации государственных предприятий и распаевания земель коллективной собственности. Частнособственнический ажиотаж, подогреваемый инициаторами разграбления страны, сделал свое губительное дело. В результате разорены тысячи предприятий, колхозов и совхозов. Только малая часть уцелела, из которых наиболее прибыльные перешли в частную собственность. Никакой войны не понадобилось, уничтожили все своими руками. И кого теперь винить, кого лишать свободы и казнить, если не самих себя?

И вот только теперь, наученные собственным горьким опытом, граждане Украины восстали против дальнейшего разграбления страны, поскольку вопрос земли - это вопрос «Быть или не быть Украине»?

Что делать?

Выход из ситуации один – максимально быстро утверждать в стране народовластие. Только это спасет национальное достояние от расхищения и предотвратит превращение Украины в колонию мирового финансового олигархата. Никакие президенты и верховные рады не смогут противостоять глобальным финансовым игрокам, оперирующим суммами, превышающими бюджеты стран. Кого-то купят, кого-то запугают, в крайнем случае устранят физически. И только сплоченный народ не купишь, не запугаешь и не уничтожишь. Опыт борьбы народа Исландии за свой суверенитет - яркое этому подтверждение.

Взяв власть в свои руки, народ станет полновластным хозяином страны, реальным субъектом права, сувереном, обладающим верховной властью, и выстроит под себя все народное хозяйство Украины, все отношения собственности. Став собственником правового поля, народ станет и верховным собственником всего, из чего извлекает пользу посредством правового регулирования, в том числе путем налогообложения. И все собственники (частники, акционеры и пр.) будут ходить под народом и работать во имя и на благо народа по законам, которые установит народ. Именно так – через обобществление власти (народовластие) и произойдет практическое обобществление всей созданной нацией собственности, превращение ее в национальное богатство.

Этого не «догнали» в свое время экономисты Маркс с Энгельсом (не «догоняют» и многие нынешние горе-марксисты), но «догнал» правовед Ленин, введя НЭП и сохранив частников, но под партийным колпаком. Делал он это правовым способом, посредством утверждения нового законодательства. НЭП обеспечил восстановление разрушенного народного хозяйства и значительные темпы экономического роста. По его следам идут сейчас китайцы и тоже демонстрируют невиданные успехи, опровергая тем самым догму расхитителей общественной собственности о государстве, как неэффективном собственнике.

Но это все неустойчивые конструкции, поскольку свободные рыночные деньги, как кислота, разъедают любые олигархические структуры, даже компартийные. Китайская верхушка с неизбежностью сгниет, как сгнила в СССР. Ведь даже публичные казни не в состоянии остановить у них коррупционные деяния - слаб человек :(. Единственная устойчивая конструкция – коллективная система народовластия, когда народ и его территориальные громады, как субъекты права, сами определяют правила совместной жизни, ставят задачи самим себе и органам управления, контролируют их выполнение. При таком общественном самоуправлении не будет никакой коррупции.

Осмелюсь предположить, что у украинского народа хватит мудрости быть рачительным хозяином. Что под его руководством будет комфортно жить и трудиться всем гражданам Украины, в том числе нынешним отечественным олигархам. Особенно в современных условиях, когда мировая финансовая олигархия и транснациональные корпорации попирают суверенитет государств. В этих условиях даже крупный национальный капитал будет заинтересован в предсказуемом и неподвластном внешним влияниям народном государстве, где твой бизнес, пусть и не сверхприбыльный, защищен от чьего бы то ни было произвола, нежели, к примеру, сегодня пановать олигархом, а завтра быть под прессом спецслужб и прокуратуры, либо в списке разыскиваемых Интерполом. Выбор тут простой – или ты служишь холопом у мировых воротил, или занимаешься бизнесом на благо своего народа.

Опыт мировой истории показывает, что собственность всегда, во всех своих проявлениях, по большому счету была сосредоточена в руках государства. Государство всегда обременяло собственника разными видами обязанности. Как правило, это проявлялось в налогообложении. Так или иначе, собственность и государство всегда были, есть и будут зависимыми друг от друга. Поэтому государственная власть, в большинстве случаев, преобладает над частным правом.

Яркий пример из статьи «Собственность. Законы собственности и законы присвоения»: «Частная собственность сама по себе никогда не делала человека хозяином, если произведенный продукт изымался у него сверх меры. Так, в эпоху упадка Римской империи провинциальные декурионы (землевладельцы – члены городских советов) пожизненно наделялись землями, занимались распределением и сбором податей, сдачей в аренду земельных участков. В IV в. в связи с усилением налогового бремени и натуральных повинностей положение декурионов ухудшилось настолько, что большинство из них стремились порвать со своим сословием и освободиться от обременительных обязанностей, покидали дома, бросали свои земли и даже продавали себя в рабство. Только бы избавиться от земли, которая стала предлогом для беспощадного вымогательства со стороны государства» http://www.be5.biz/ekonomika/e015/03.htm.

В контексте этого примера следует отметить следующее по остроактуальному у нас сейчас вопросу о земле. В так называемом цивилизованном мире земля исстари принадлежала суверену – властителю страны (монарху, государю …). Подданные получали землю всего лишь в пользование. Так и у нас записано в 13 ст. КУ, где указывается, что земля является объектом собственности суверена – народа, при этом каждый гражданин может ей пользоваться. Но уже в 14 ст. указано право частной собственности на землю, что является абсурдом в рамках прописанной в ст. 41 КУ континентальной модели собственности:

«Стаття 41.
Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.»

Согласно континентальной модели у объекта собственности (в данном случае – земли) не может быть одновременно несколько собственников, обладающих одним и тем же по отношению к нему комплектом из трех правомочий: владения, пользования и распоряжения. Два равноправных собственника на один участок земли – это война! Заложенная именно этой статьей. В данном случае - война между народом и частником как равноправными собственниками. Скажите, нам нужен еще один круг ада?

Позвонил я как-то по земельному вопросу одному из авторов КУ В.Л. Мусияке. Он откровенно признался – мы тут нахомутали. И как же нам теперь с этим хомутом жить?

Не имеющий верхнего образования товарищ Гройсман проявил как-то удивительно глубокие познания в области права и предложил руководствоваться в вопросе о земле не континентальным правом, а англо-американским, в рамках которого объектом собственности является не сам предмет (земля, сооружение, …), а какое-либо правомочие по отношению к нему – право пользования, управления, наследования … (11 правомочий). И эти правомочия по отношению к одному предмету могут находиться у разных собственников. При этом на рынке собственности присутствует не сам предмет, а правомочия по отношению к нему. У нас, кстати, эта схема уже работает как некий аналог продажи права пользования: «емфітевзис – це договір про придбання прав на користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, яка належить іншій особі.» https://biz.censor.net.ua/r3090462 .

Т.е. рынок прав на пользование землей у нас практически уже действует, надо просто его довести до ума, цивилизовать, в первую очередь выровняв всех в правах, а именно – переведя все физические и юридические лица в статус пользователей, и оставив единственным собственником земли народ Украины, который и будет поддерживать своими решениями должный порядок на используемой частниками земле. Вот и все. И никакой продажи земли! Иначе – беда! Пишет об этом известный український господарник, громадський і політичний діяч Михайло Апостол https://www.facebook.com/IUA.TV/videos/643813539461815/:

«В умовах тотальної бідності селянина-власника земельних паїв, відкриття ринку землі призведе до її скупки латифундистами та замаскованими західні інвестори за «бросовими» цінами. Це зрозуміло!
Далі. Як тільки земля опиниться у агрокорпорацій, ціни на неї злетять і селяни вже ніколи викупити свою землю не зможуть і малий фермер не з’явиться. Далі: транснаціональні корпорації перекуплять землю у латифундистів … і роби з нами що хочеш. Це також зрозуміло.
Так от, ця міна була закладена західними «партнерами» ще в далекому 1995 році, коли розпаювання відбувалось за західними методичками.
Українські фахівці про кінцеву технологію цієї глобальної афери кричать вже давно і це: громадянська війна.
ЇЇ контури: протиріччя між національним інтересом усього народу та окремого громадянина – власника земельних паїв, який зараз доведений до відчаю і продасть свій пай «на ура».
Режимам януковича і порошенка завадив продати нашу землю тільки страх перед розправою від свого народу.
Тому, дискурс стосовно долі Української землі повинен стати №1.»

С чего начать?

Горячие головы предлагают начать чуть ли не с восстановления СССР, признав неправомерными сепаратистские действия республиканских руководителей по развалу Советского Союза. Эта тема получает все большее распространение по мере ухудшения положения широких слоев населения. Но тут возникает вопрос – а почему бы с позиции правомерности не взять в качестве отправной точки Российскую империю, уничтоженную неправомерными действиями большевиков? И вообще, как далеко вглубь истории надо откатываться, чтобы получить надежную правовую опору?

Как по мне, идея восстановления СССР – из области ненаучной фантастики. В одну и ту же реку не дано войти дважды. Да и слишком много воды утекло с тех пор, нет уже советского общества, состоящего из советских людей, поэтому просто некуда возвращаться.

А вот вернуться к основаниям независимой украинской государственности и развить их не только возможно, но и необходимо. Вернуться в контексте нарождающегося народовластия и памятуя, что при голосовании на референдуме 1991 г. в поддержку Акта провозглашения независимости Украины, украинский народ одновременно проголосовал и за Декларацию о государственном суверенитете Украины, во имя осуществления которой и провозглашалась независимость https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1427-12. В силу этого обстоятельства Декларация о государственном суверенитете Украины (Декларация) имеет наивысший правовой статус и все украинское законодательство, включая КУ, должно строго ей соответствовать, чего в действительности нет. А потому в целях наведения должного правового порядка необходимо сначала всем нам признать позорный факт многолетнего попирания воли народа и затем приступить к поэтапному восстановлению базовых правовых позиций украинского народовластия путем проведения соответствующих референдумов и обязательной имплементации их результатов в КУ. И самым первым вопросом я вынес бы как на повторное всенародное утверждение базовую статью Декларации - «Народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.», с четким указанием всего того, что является национальным богатством Украины, куда несомненно войдет и земля.

В случае положительного результата голосования по этому вопросу (в чем я не сомневаюсь) и последующей его имплементации уйдет из текста КУ право частной собственности на землю и право органов государственной власти и местного самоуправления осуществлять права собственника от имени украинского народа. В отношении земли у граждан будет право пользования и право продавать свое право пользования. А органы государственной власти и местного самоуправления получат от народа вполне определенные, строго ограниченные права управления общенародной и коммунальной собственностью. Понятие «государственная собственность», как собственность армады госслужащих :-), уйдет вообще из применения.

Вторым вопросом следовало бы подтвердить опять же базовую позицию Декларации о народовластии, согласно которой Украина – чисто парламентская республика и «Жодна політична партія, громадська організація, інше угруповання чи окрема особа не можуть виступати від імені всього народу України». Имплементация этого положения ликвидирует президентский пост, и Украину перестанет лихорадить от прямых президентских выборов под контролем олигархов и с колоссальным влиянием извне.

Третьим вопросом желательно подтвердить базовую позицию Декларации о нейтралитете и безблоковости, чтобы Украина перестала, наконец, быть пешкой в опасных чужих военных играх, и Верховная Рада Украины получила таким образом от украинского народа четкое указание о проведении соответствующего внешнеполитического курса.

На этом перечне вопросов можно было бы и остановиться при проведении первого референдума, поскольку все эти вопросы - первостепенной важности и потребуют серьезного обсуждения. Все последующие будут формироваться уже в зависимости от их решения.

В течение нескольких последних лет в недрах украинского интеллектуального сообщества зародилась и получила развитие идея заключения нового общественного договора между гражданами Украины, который мог бы являть собой идейную первооснову или техническое задание для написания новой Конституции Украины. Это позволило бы осуществить перезагрузку Украины и начать жизнь с чистого листа, не будучи обремененными накопившимися за годы независимости всякого рода правовыми несовершенствами, препятствующими динамичному развитию молодого государства. Эта идея мне очень нравится чисто теоретически, но практически мне не видится никакой потенциальной возможности для ее реализации. Не могу себе даже гипотетически представить ликующий украинский народ, дружно подписавший или дружно голосующий за многопунктный документ, прописывающий фундаментальные основания будущего украинского обще-жития. Достаточно вспомнить, как ночью принималась КУ. За каждое слово и запятую будет драка, драка на всю страну. Поэтому предлагал и предлагаю снова – давайте двигаться от уже имеющегося пошаговым методом step-by-step. И для начала вместе сверстаем всего несколько вопросов к первому референдуму и вместе сделаем первый шаг!

Єднаймося! :-)

Марк Зобов,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

+38 095-886-73-53, mark.zobov@gmail.com,

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/11/2019 11:50 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 48829
Звідки: Киев
Марк Зобов написав:
Земля, Декларация и Конституция

Вздыбились – не дамо продавати землю-матушку - кормилицу!

А ведь не восстали, когда только-только начинали распродаваться заводы-пароходы.

Понадобилось четверть века, чтобы в доведенном до нищеты народе стало просыпаться чувство хозяина страны и впервые на выборах именно тема народовластия, а не мовы, НАТО и пр., стала главной. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Многими предлагается провести референдум по земле. И это надо сделать, на то оно и народовластие, чтобы судьбоносные для народа вопросы решать всенародно. Но тут главное - не допустить жульничества при формулировке выносимых на референдум вопросов, чтобы не получилось так, что своими же решениями сами себя без земли и оставим.

И есть у меня на эту тему некие соображения. Как у любого гражданина Украины, не имеющего юридического образования, но усвоившего, что незнание закона не освобождает от ответственности, в том числе от ответственности за свою страну. :)


Да весь ваш текст сплошное жульничество и демагогия.

_________________
Якщо день не був твоїм другом, значить він був твоїм вчителем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/11/2019 22:28 
Ветеран

З нами з: 12/01/2010 01:57
Повідомлень: 4930
Звідки: Киев
Марк, а сколько Мордор платит за подобные опусы? Может, и я подключусь...хотя всё зависит от гонорара...))))

_________________
Уже нет времени на медленные танцы...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/11/2019 22:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15218
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=135

Марк Зобов написав:
Povstanetz написав:
И ... ??? %)
Это все, о чем я просил Марию.


Фсе сдавайтесь Марку Зобову - Агенту Путина,
пока не поздно!

:-X

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/11/2019 22:59 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Т44 написав:
http://forum.worldredproject.com/viewtopic.php?f=68&t=169083&start=135

Марк Зобов написав:
Povstanetz написав:
И ... ??? %)
Это все, о чем я просил Марию.


Фсе сдавайтесь Марку Зобову - Агенту Путина,
пока не поздно!

:-X
Они не успеют это прочесть и воспользоваться вашим советом, борец с Мордором это удалит :-D

Зображення

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/11/2019 23:06 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15218
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=135

Марк Зобов написав:
Они не успеют это прочесть и воспользоваться вашим советом,
борец с Мордором это удалит :-D

Зображення


Та даже если и успеют - вряд-ли осуществят...

уж больно морды уродливые - Людоеды Ущербные:

Povstanetz написав:
И ... ??? %)

Зображення


Все это напоминает:

Почём опиум для народа?

https://www.youtube.com/watch?v=lYIT_0rwvN4



;D

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/11/2019 23:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
При Харьковском Доме ученых создан
Совет научной общественности


29 октября в Харькове прошло учредительное собрание по созданию Совета научной общественности при Харьковском Доме ученых



Совет учрежден как постоянно действующий коллегиальный выборный орган, призванный осуществлять координацию совместной мислетворческой деятельности представителей различных научных и мировоззренческих объединений, групп, течений, школ, специалистов в различных областях, представителей образования и культуры, органов управления, деловых кругов и объединений граждан, работающих на подъем авторитета науки.

Согласно Положению, деятельность Совета планируется осуществлять по следующим трем направлениям:
- обсуждение научных и общественно значимых проблем;
- научная и общественная экспертиза проектов и решений органов управления;
- разработка, поддержка и сопровождение научно обоснованных и общественно востребованных проектов.

Базовая форма совместной деятельности - семинары, конференции, заседания за круглым столом и другие мероприятия.

В работе учредительного собрания приняли участие представители научных, творческих и иных организаций, откликнувшихся на уведомление инициативной группы от 16 января текущего года https://www.facebook.com/khdy18/posts/2274795245893650. Учреждение Совета было освящено участием директора Центра культуры науки и искусства "Харьковский Дом ученых" И.В. Медведь.

В состав Совета были избраны:
Бездитько А.В. - общественная организация «Международная научно-технологическая образовательная общественная организация «Социальный экономический инновационный центр» (СЕИЦ);
Березяк И.М. - руководитель Харьковской областной общественной организации «Институт «Развитие Человека и Общества»;
Босин М.Е. - руководитель городского семинара «Парадоксальные явления в природе», академик УАН, доктор ф.-м. наук, профессор;
Бушнов В.В. - председатель Правления Харьковской областной организации Всеукраинской Ассоциации Предпринимателей;
Вакуленко К.Р., председатель совета молодых ученых ХНПУ им. Г.С. Сковороды, аспирант;
Гапоник С.В. - исполнительный директор общественной организации «Ассоциация фермеров и частных землевладельцев Харьковской области»;
Грихонин Н.Н. - кандидат в члены Харьковского общественного Фонда национально-культурных инициатив им. Гната Хоткевича;
Давыдова И.Г. - член Правления Совета Старейшин Харьковщины;
Еремка В.Д. - кандидат в члены Харьковского областного отделения Конгресса украинской интеллигенции, старший научный сотрудник Института радиофизики и электроники им. Я. Усикова НАНУ, к.ф.-м.н.;
Зобов М.И. - председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор», к.т.н.;
Кошелева О.А. - клуб самодеятельной песни им. Ю. Визбора;
Крюков А.В. - член Правления Харьковской областной профсоюзной организации «Всеукраинский профессиональный союз пищевой и перерабатывающей промышленности»;
Миание М.Ю. - Ph.D (психология, философия), Grand Ph.D по философии, Рroff., Акад. РАЕН, ЕАПН, МКА и др., Президент-основатель, научный руководитель Харьковской областной общественной организации «Центр «Развитие Человека» и «Система акад. Миание М.Ю.»;
Пыжова Л.Б. - доктор философии в области экономики (Ph. D), заместитель председателя Харьковского областного совета общества изобретателей и рационализаторов Украины, директор ООО «Константа»;
Саппа Н.Н. - общественная организация «Областная общественная приемная», доктор социологических наук, профессор Харьковского национального университета внутренних дел;
Сердюк А.Д. – исполнительный директор общественной организации «Всемирное научное ноосферно-онтологическое общество», к.ф.-м.н., профессор;
Синев А.С. - президент Центра гражданских инициатив «Восточная Звезда»;
Трусей Л.Г. - директор Харьковского общественного фонда развития высшего образования «Интеллект»;
Хвостиченко А.Н. - общественная организация «Харьковский Клуб «Русские шахматы», кандидат военных наук;
Чурсин А.В. - президент общественной организации «Лига предпринимательских инициатив»;
Якимович В.С. - общественная организация «Здорового сенсу».

Совет на своем первом заседании утвердил Регламент работы и избрал руководство:
М.Е. Босин – председатель Совета,
М.И. Зобов – заместитель председателя Совета,
Л.Б. Пыжова – секретарь Совета.

На заседании были рассмотрены также предложения по организации деятельности Совета. Принято решение собрать инициативные предложения от членов Совета посредством анкетирования, обработать анкеты и рассмотреть вопрос на очередном заседании.


Марк Зобов,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

+38 095-886-73-53, mark.zobov@gmail.com,

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/11/2019 00:30 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
Пришло почтой уведомление

Цитата:
forum@mail.glavred.info
23:23 (4 минуты назад)
кому: я

Здравствуйте, Марк Зобов!

Вы получили это сообщение потому, что следите за темой «Идеология
гармоничного общества» на конференции ««Главред»». В этой теме со времени
вашего последнего посещения появилось новое сообщение, оставленное
пользователем YAMA. Вы можете перейти по ссылке, чтобы прочитать
поступившие ответы; новые уведомления не будут приходить, пока вы не
просмотрите тему.

Если вы хотите просмотреть самое новое сообщение с момента вашего
последнего посещения, перейдите по следующей ссылке:
viewtopic.php?f=1&t=21151&p=570092&e=570092


Прихожу сюда, а сообщения пользователя YAMA уже нет

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/12/2019 19:40 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
Живут, как зомби. Никого не интересует судьба «ЛДНР»

Зображення

Не знаю кому как, но мне с самого начала было очевидно, что ДНР/ЛНР — это аналог Приднестровской республики, Абхазии, пророссийской части Осетии.
Мертворожденные образования, предназначенные исключительно для причинения дискомфорта тем, у кого отторгнуты.

Звучит цинично, но каждому воздается по его … нет, не по вере, а а качеству.
Что могло получиться из Приднестровья, кроме красножопого анклава перебивающегося контрабандой сигарет, спиртного, торговлей оружием и и прочими прелестями «свободной» жизни?

Что могло получиться из Абхазии? Ну, кроме того, что из нее получилось? Климат чудесный, мандарины растут сами, море дивное… и по ржавым железнодорожным путям, среди развалин вокзалов бродят козы.

С мировым курортом не задалось. С российским туристом тоже. За что боролись, на то и… зато в правительстве исключительно пророссийские граждане.

Недавно был на Кипре. Осталось впечатление, что выезжал в Воронеж.
Туристов из России гораздо больше, чем киприотов. Мамки, бабки, детки и няньки — везде. На пляже, как в Рабочем Уголке в августе, но сервис лучше.

Вопрос: почему россияне не везут деньги в оттяпанный у нас Крым?

Да, все просто: несмотря на то, что оба начинаются на букву К, ездить на Кипр россиянам проще, приятнее и дешевле.
С чем я крымчан и поздравляю. Привыкайте кушать объедки, как и положено предателям. Вы, конечно, не Абхазия, но и Лимасолом вам не стать.

А ДНР/ЛНР — это не Крым и не Абхазия.
Это жопа мира с херовым климатом, из которой свалила думающая часть населения.

Не вся, конечно, альтернативно мыслящая осталась, но от этого только хуже.
Про инвестиции я что-то не слышал, да и кто захочет инвестировать в непризнанный Бандустан? А вот про вывезенные в РФ предприятия читал.

Не знаю, правда ли это, но не думаю, что кого-то из властьимущих в России интересует судьба региона.
Только для преступных схем, разве что.

Брать их состав РФ никто не собирается, втюхать в нынешнем состоянии Украине тоже не получается.
Нести тяжело, бросить жалко. Развивать — никому нахер не нужно.

Свою роль — роль дымовой завесы для прикрытия оккупации Крыма, они выполнили.

Что делают с презервативом после полового акта? Снимают, аккуратно завязывают на узелок и … выбрасывают в мусорное ведро.

Ну, не у сердца же хранить этот «плод любви»!

Перспективы развития региона я не вижу.

К себе их РФ не берет.

Мы тоже их не берем на российских условиях. А на наших они не хотят.

Долго ли будет держаться на поверхности противоестественное новообразование? Не знаю. Абхазия не тонет.

Приднестровье тоже. Пророссийская Осетия, вроде, никуда не делась.

Жизнью это назвать трудно, но существование лучше смерти, не так ли? Вот и живут, как зомби: ни жизнь — ни смерть, ни войны, ни мира. Как завещал великий Троцкий. Мне их не жаль.

За всю историю у России не было ни одного удачного проекта на экспорт. Даже пресловутые болгары всегда, во всех войнах воевали против освободителей-братушек.

Все союзы, слепленные из говна и палок с помощью русского штыка и танковых гусениц, развалились, как только штык затупился, а гусеницы увязли в собственных проблемах.

И нынешние штопанные гондольеры «русского мира» не исключение. Одна судьба — на узелок и в мусорную корзину.

Как сами себе и нарисовали.

ЯН ВАЛЕТОВ

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 27/12/2019 10:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
"Украинцы для нас – ноль!"

Зображення

"Украинцы для нас – ноль!" Фанатка Путина, целовавшая поезд в Крыму, разразилась оскорблениями на КремльТВ
Появилась новая яркая фотожаба на поцелуй пенсионерки с российским поездом в Крыму

Фанатка "русского мира" из Крыма, которая на камеры расцеловала первый прибывший на полуостров поезд из России, объяснила свое поведение.

Неадекватную тираду она выдала в эфире КремльТВ, появившись в режиме видеосвязи.
Зображення


"Хочу сказать вам настоящую правду. Почему я начала целовать этот поезд? Это не только мое желание. Это крик души всех нас, севастопольцев. Во-первых, я приношу низкий поклон всем строителям. Поцелуи были посланы рабочим, золотым умам российским, которые создали этого гиганта"
, – сказала Александра Михайловна.

Подпевала пропагандистов также обратилась к украинцам, назвав их "соседями". "Чтоб вы в наш адрес больше ничего не говорили. Рвите себе нервы. Мы на вас не реагируем. Хихикаем себе. Смотрим на вас и все. Вы для нас – ноль. И мы счастливы, что ушли от вас, запомните", – разразилась пенсионерка.

Женщина также выдала, что целовала поезд, чтобы показать крымскую любовь "обожаемой" России.

"Эту железобетонную пуповину никто никогда в мире не разрубит. Мы не дадим больше нами манипулировать. Мы с Россией. Мы – россияне. Это русская земля", – добавила она.

Женщина также поблагодарила России за пенсии. "Я не работаю, а наслаждаюсь жизнью. У меня корни русские, с Украиной ничего не связывает. Вот выберу время и приеду в Москву", – пообещала пенсионерка.

https://twitter.com/lentaruofficial/sta ... 6217933830

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/12/2019 00:30 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
ОБРАЩЕНИЕ
Совета научной общественности при Харьковском Доме ученых
к интеллектуальным центрам, научному и общественно-политическому активу,
органам государственной власти и местного самоуправления Украины


Украина переживает тяжелейший системный кризис на пути самостоятельного развития, цивилизационной самоидентификации и определения своей дальнейшей судьбы. Многолетние волюнтаристски проводимые без согласования с народом Украины по указке извне реформы противоречат ключевым положениям базового государствообразующего правового акта - Декларации о государственном суверенитете Украины – и имеют своим результатом катастрофические последствия. В то же время лучшие умы украинского народа наработали множество проектов развития Украины, но все это отечественное духовно-интеллектуальное богатство не востребуется ни академическими институтами, ни политическими партиями, ни властными структурами. И это следует признать совершенно недопустимым в ситуации, когда духовно-нравственное и социально-экономическое положение украинского народа обрело признаки его геноцида.

В сложившемся критическом положении, когда страну раздирают противоречия и потрясают искусственно создаваемые конфликты, в том числе вооруженные, одним из способов сплотить украинское общество является всенародный мозговой штурм о будущем Украины. Чтобы в режиме научно организованного социального диалога с использованием современных информационных технологий был получен общественно признанный ответ на главный вопрос, который задал Верховной Раде Украины Премьер-министр Л.Д. Кучма: "Скажите, какое общество мы собираемся строить?". Ответ до сих пор не найден, а записанное народными депутатами в 1-й ст. Конституции Украины «демократическое, правовое, социальное государство» оказалось всего лишь красивой оберткой, прикрывающей закрепленные в других статьях механизмы, с помощью которых страна доведена до нынешнего состояния.

С этим вопросом сегодня надо обращаться уже непосредственно к украинскому народу, который выстрадал свое право на решающий голос, окропил это право своей кровью и более не потерпит быть используемым в качестве объекта эксплуатации и надругательства с чьей-либо стороны. Воплощение в жизнь данного замысла послужит консолидации общества, его просвещению и преодолению "разрухи в головах", лежащей в основе разрухи всего украинского общественного бытия. Придаст импульс созданию одухотворенного соборного интеллекта Украины – предвестника ноосферы, без которого в принципе невозможна субъектность украинского народа, становление его хозяином страны. Так родится, наконец, украинская политическая нация - общность украинских граждан, объединенных единым пониманием общего будущего и совместным трудом на это будущее.

Это вполне осуществимо нашими общими усилиями. У харьковчан уже имеется опыт мозгового штурма посредством конкурса проектов: общественно-научная конференция "Народовластие в Украине: каким ему быть" http://vlada-narodu.blogspot.com и конкурс проектов Образа будущего Украины https://www.youtube.com/watch?v=W-C1FCYPodk&list. По завершению конкурса на основе самого рейтингового варианта идет наработка совместного проекта, как это делается в парламенте при наличии нескольких законопроектов на одну тему. А по итогам наработки остается только провести референдум и утвердить на нем совместно порожденный проект.

Главное в реализации этой идеи – честность и открытость, наличие у каждого гражданина возможности принять участие в ее реализации. Чтобы были рассмотрены все проекты, дающие ответы на ключевые вопросы стратегического курса развития Украины: духовно-нравственные ценностные ориентиры – каким целям и каким нормам поведения должны придерживаться человек и общество в своем развитии; отношения собственности - базовые принципы совместного производства, присвоения и распределения благ; принадлежность верховной власти - кто и как должен верховенствовать в стране. Все это предъявляет очень высокие требования к моральным, интеллектуальным и организационным качествам модераторов коллективного мыслетворческого процесса миллионов граждан Украины.

Совет научной общественности при Харьковском Доме ученых обращается к интеллектуальным центрам, научному и общественно-политическому активу, органам государственной власти и местного самоуправления Украины с призывом объединиться и провести общими усилиями всеукраинский конкурс на лучший проект стратегического курса развития Украины. Вынести затем полученный результат на всенародное утверждение всеукраинским референдумом. На основе утвержденного осуществить доработку Конституции Украины и приступить к строительству новой – процветающей Украины!

Єднаймося!

Принято на заседании Совета научной общественности 24.12.2019



_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/12/2019 07:47 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 7447
ПрацюйТЕ та хай щастить !

Цитата:
Зображення

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 25/01/2020 18:49 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5162
Звідки: Харьков
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС, СОВОК, ЗАПАД и ГАРМОНИЯ

Нелегко дался мне этот текст. Начал писать еще в позапрошлом году, в черно-белой атмосфере ненависти украинской политики. Писал для фб-друзей, которые задавались контрольным для тех времен вопросом – а не совок ли Марк? :-) Чтобы они прочли и - либо возрадовались, либо расстроились, либо вдруг задумались - и фсьо! :-)

Но дать ответ оказалось непросто, и процесс написания затянулся. А тут еще выборы, и все последующее… В конце концов на острие общественного внимания вознеслись мои самые любимые темы - идеология государственного строительства и стратегический курс развития страны. Тут-то все и срослось! Получите теперь ответ по полной, многа букаф, любі друзі! :-)

А началось все с того, что мой самый первый фб друг – сынишка, первенец, 1976 года - написал как-то негодующе у себя на фб стене – надо искоренять совок! Звоню ему – приезжай, будем меня искоренять :-) . Приехал, поискореняли, по-совковому, на кухне :-) .
Оказывается, не ведал он, что термином «совок» презрительно обозначают не только явление, но и советского человека https://ru.wikipedia.org/wiki/Совок_(значения) :

««Совок» - пейоративное (уничижительное, презрительное) жаргонное название Советского Союза, советского человека, а также советской действительности в целом.»

Да, я - советский человек 1953г. (для кого-то – совок). Из обычной семьи: папа – инженер, мама - копировальщица. Счастливое босоногое детство в рабочем поселке Ново-Соленый под г. Волгодонском Ростовской области. Жар степного солнца, прохлада донской воды, школа №2. Харьковский авиационный институт. Авиаполк на берегу Карского моря в Амдерме, рев двигателя на форсаже и уходящий в северное сияние дальний перехватчик: за Северным полюсом на базе Туле в Гренландии - полк Б-52 с ядерным оружием. Ракетно-космическая отрасль, НИИ радиотехнических измерений. «Точки» по всей стране. Кандидат технических наук. Мировоззрение научное. Женат. Четверо детей. Русский. Не судим. Членом КПСС не был, в комсомольских органах не состоял :-) . И только 89-й навсегда втянул в политику.

И все это теперь презираемо. Многолетнее целенаправленное тотальное очернение всего советского прошлого особенно сильно сказалось на молодежи. Прикалываются в фб – чем моложе блоггер, тем больше он пострадал от сталинских репрессий :-) Сынишка аж вскипает от негодования :-) . Спрашиваю – ты счастливо жил в детстве в СССР? - Да, счастливо. А чего же ты так негодуешь сейчас? – Я же тогда не знал, что СССР – это так плохо! :-)

А вот что пишет о совке, опять же очень эмоционально, еще один мой фб друг - Светлана Саламатова https://www.facebook.com/svitlana.salam ... 5922929267 :

«Сегодня, счастлива бесконечно, что больше нет совка. Невероятно счастлива! Да, впереди еще много разных бед, но по сравнению с бедой под названием СОВОК все это мелочи жизни, кроме смертей тех тысяч ребят, которые полегли, чтобы этого совка больше не было в Украине никогда... Да, стабильная работа, это здорово. Да, квартплата 7 руб., это счастье. Но большего горя, чем нарушение прав человека, бесчеловечность, воровство и вранье по-советски я не встречала еще нигде, кроме бывшего совка, которым до сих пор, все еще остается быть пронизанным наше общество в остаточных явлениях.»

Ради отрицания совка, защиты прав и какого-то иного нашего светлого будущего Светлана по-совковому готова еще ко многим разным бедам, жертвам… :-) Не понятно только - готова ли и себя принести в жертву? :-)

А вот как написал о нарушении прав человека с позиции своего жизненного опыта и в сравнении с недавней нашей ситуацией еще один мой фб друг - советский диссидент, правозащитник Семён Глузман https://ukranews.com/news/546094-semen-gluzman-vyzhyvet-ly-ukrayna-kak-gosudarstvo:

«Ночь. Опять не могу уснуть. Все чаще возвращаюсь в зону, к давно умершим друзьям. Пытаюсь прошлым обмануть своё сегодня. Вчера давал двухчасовое интервью Би-Би-Си. Тема из моего прошлого: КГБ.
Странную доживаю жизнь. В молодости – противостояние тоталитарному государству, в заглядывающей в глаза старости – сопротивление грубому, неумному влиянию на мою страну Америки. Той Америки, которая казалась нам в зоне символом рассудочности и абсолютной демократии. Символом государственной мудрости. Оказывается, больно расставаться с иллюзиями. Очень больно.
Новый символ: Супрун.
Последовательная в своем социальном безумии, не знающая сомнений, подбирающая на киевских улицах худших и определяющая их в свои советники. Американская гражданка Супрун как символ упрямого, необдуманного разрушения. И, следовательно, Америка как символ разрушения. Отталкиваю от себя эту мысль…
Все чаще возвращаюсь в прошлое. К бесконечно мудрому моему учителю Ивану Алексеевичу Свитлычному. К чистому и честному моему сокамернику Васылю Стусу. Зачем они отдали свои жизни тоталитарному Молоху?
Тяжелое, скорбное безвременье. Выживет ли Украина как государство? Или останется символом несостоятельности? Породив тысячи миллиардеров и миллионеров, заплатить распадом государственности. Неужели это наша судьба…»

Уважаю Семена Фи́шелевича не только за его мужество и несгибаемость в борьбе с пороками советской системы, но и за вот эту его честность и способность открыто признать свои ошибки, заблуждения. Для этого тоже необходимо мужество, и далеко не каждый способен на такое. Обратил внимание на это его качество еще когда он публично вышел из состава Инициативной группы «Першого грудня», признав ошибочность затеянного.

Мне эта его публикация показалась знаковой – если даже у непримиримого борца с советским режимом спала с глаз пелена западного очарования и он осознает ужас происходящего, значит, общество уже готово к восприятию новых смыслов, отличных как от советской идеи, так и от идеи европейского выбора, которой все постперестроечные годы забивались и забиваются мозги наших граждан западным агитпропом.

В подтверждение - неоднократные публичные заявления Ю.В. Тимошенко, в которых она возмущается внешним управлением и открыто обличает Евросоюз в своекорыстном отношении к Украине, как к источнику ресурсов и обогащения за ее счет

https://youtu.be/ZyggLD2sAQ0?t=2129.

И как тут не вспомнить слова убиенного за правду Олеся Бузины: "Цель Европы - не нести цивилизацию. Цель Европы - грабить!". А тут еще и М.М. Добкин добавил на фб странице 22.11.2019: «Капитализм - это жизнь среди волков.» :-)

Диво-дивное! Когда-то такое заявляли только коммунисты и Н.М. Витренко. За что и поплатились. Но ведь тема-то осталась, она никуда не делась и, более того, стала просто кричащей, когда Запад посягнул на самое святое – на украинскую землю. Тут уж политики всех мастей оказались вынуждены резать правду-матку! Отмолчаться – похоронить себя в глазах избирателей. Так кто они теперь все – совки? :-)

В свое время советская пропагандистская машина, умалчивая о впечатляющих достижениях капитализма в деле построения материальной базы будущего коммунизма :-) , великолепно обличала пороки капитализма, которые теперь мы имеем «удовольствие» вживую испытывать на себе (Фомы неверующие :-) ). Но точно также односторонне работал и работает и западный агитпроп: СССР – это репрессии, лагеря, Голодомор …, и ни слова о том, что это была первая в мире космическая держава, да и в области балета мы были впереди планеты всей (Ю. Визбор). - Не было равных нам в духовно-интеллектуальном аспекте!

Майдан и годы после него, как никогда ранее, обнажили реальное положение дел в Украине, продемонстрировали, кто в доме хозяин. Им оказался отнюдь не украинский народ и даже не украинские олигархи. Украину порвали на две неравные части Запад (конкретно – США) и Россия. И теперь претендующий на пост Президента Украины должен начинать выборную кампанию с заверений о верности НАТО, ЕС и пр. Иначе ему Президентом не быть, или быть недолго. Печальна судьба лидеров Украины – Черновол, Кравченко, Кирпа, Кушнарев … А Милошевич, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи … А Кеннеди?

Становление господства мировой олигархии начиналось с укрощения свободолюбивой американской нации и превращения ее в мирового жандарма. Украинская нация удостоилась «чести» быть использованной в деле уничтожения претендующей на субъектность и особую роль на мировой арене России. Вот такое оно – братство республик свободных.
Внешнее управление как форма современного неоколониализма имеет как очевидную сторону (посольства, МВФ …), так и завуалированную https://t.me/legitimniy/2555:

"Сорос за эти 5 лет выстраивал идеальную модель «курирования» Украины, создавал всякие «офисы реформ», как «управленческие надстройки» в определенных министерствах. Он постепенно продавливал такие офисы везде и взращивал новое поколение «своих политиков». Все эти «офисы» - это группы новых условных «решал», которые под заказ ТНК пронизывают всю государственную машину, чтобы при необходимости лоббировать нужные законопроекты и реформы «заказчиков», а также блокировать всю государственную машину, если поступит такой «указ». Это идеальная модель курирования страны и при этом не быть ни олигархом, ни президентом в этой стране."

С помощью «офисов реформ» страна целенаправленно и системно ломается через колено, творятся безобразия в сфере отношений собственности, здравоохранения, образования, социальной защиты, создаются не предусмотренные Конституцией Украины управляемые извне структуры типа НАБУ и ДБР, осуществляется разрушение системы местного самоуправления посредством создания так называемых объединенных территориальных громад (ОТГ). Реально идет системный демонтаж государственности Украины. И смена Президента Украины ни в коей мере пока не повлияла на этот беспредел.

Как-то в девяностые и мне довелось потрудиться на ниве «демократизации». Будучи региональным координатором Международного Республиканского Института США, помогал г-же Нуланд осваивать 5 млрд.  Было интересно, познавательно и полезно организовывать семинары по изучению демократического опыта самой сильной державы мира с участием ее политтехнологов, сенаторов …. При этом я отдавал себе отчет, что делается это ими отнюдь не из любви к украинскому народу - бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Именно в ходе такого рода мероприятий, на которых участниками заполнялись всевозможные анкеты, и была сформирована та самая грантоедская пятая колонна, с помощью которой Украина управляется сегодня извне. Как-то посетовал мне киевский коллега – чуть ли не весь украинский общественно-политический бомонд скуплен. Хотя надо отдать должное, что некий побочный положительный эффект для народа Украины от деятельности грантоедов все-таки имеется - в части развития гражданского общества, правозащитной деятельности и т.п.

Но я, в конечном счете, не вписался в этот дружный грантоедский коллектив :-)

Мы порабощены Западом с помощью доллара посредством установления у нас режима «либеральной демократии» согласно написанной под диктовку поработителей Конституции Украины, которую как они только не нахваливают. Ведь именно благодаря ей у нас и сформировался управляемый извне олигархический режим, позволяющий нас грабить. И такая «демократия» шаг за шагом инсталлируется по всему миру. Где-то по мягкому, а где-то побомбят. А как только страна покорена, превращена в объект освоения, на ее территорию входят транснациональные корпорации и высасывают все соки из территории и местного населения, превращенного в рабов. Так выглядит глобализация по-американски.

Это начинают понимать все большее число граждан Украины, поэтому они и отвергли политику и курс реформ Порошенко, проголосовав за Зеленского в надежде, что, будучи не опутанным паутиной всей предыдущей политической кухни, он сможет вывести страну из-под внешнего управления и мы счастливо заживем самостоятельной жизнью, руководствуясь сугубо волей народа. И именно обещанную замену олигархического режима на народовластие, а не распродажу народного достояния ждут от него граждане Украины.

При этом понимается, что народовластие есть не самоцель, а всего лишь необходимое условие для процветания всего народа, а не только его отдельных представителей или социальных групп, как это имеет место в Украине сейчас. Народовластие как высшая форма демократии являет собой общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают, и призвана послужить средством гармонизации и гуманизации всей системы общественных отношений, механизмом, с помощью которого народ и его территориальные громады смогут сами напрямую определять правила совместной жизни, ставить задачи самим себе и органам управления, контролировать их исполнение.

Сегодня настал момент, когда необходимо экстренно запускать механизм народовластия в действие, поскольку народ, выстрадавший право на решающий голос и окропивший это право своей кровью, более не потерпит быть используемым в качестве объекта эксплуатации и надругательства с чьей-либо стороны. Чуть что - и полыхнет, и мы рискуем не только окончательно потерять Крым и Донбасс, но и остальную Украину. Поэтому именно народ, а не «реформаторы», должен задать сегодня дальнейший стратегический курс развития страны.

Но что должен являть собой этот курс, если мы (продолжая историческую традицию колебаний между Востоком и Западом :-) ) находимся сегодня в состоянии отрицания отрицания – сначала отвергли совок, теперь начинаем отвергать Запад, и выходим таким образом на новый виток общественного развития? В соответствии с логикой диалектики это должен быть синтез достоинств первого и второго – тезиса и антитезиса, оставляя уже отработанное и негативное позади в истории. Но как конкретно, а не только чисто философски, должен выглядеть результат этого синтеза? Подумаем над этим вместе :-) .

Далі буде

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 1329 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 ... 89  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Svetlana


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron