«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 21/04/2019 19:41

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 1179 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ... 79  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 26/07/2018 16:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45133
Звідки: Киев
Марк Зобов написав:
А я не о выборах говорю, а о перезагрузке Украины. Эта тема родилась ранее, когда после Майдана в очередной раз убедились, что от изменения лиц в системе суть системы не меняется. Надо менять саму систему. А приближающиеся выборы надо просто использовать для этой цели.


Ага... только не перезагрузить, а переосновать. Ну так ваш работодатель продвигает тему новой конституции в рамках своего нового курса. :-D

Но вот что интересно, говоря о смене системы, и прикрываясь общественным договором, пропихиваете формат конституции в угоду путинской федерализации Украины. Народ же в такие детали вникать не будет. А вы еще и постараетесь, чтобы и желания вникать не возникло.

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/07/2018 08:01 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 6410
Зображення

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 12/08/2018 22:40 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 6410
Зображення

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/08/2018 21:15 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4988
Звідки: Харьков
БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Человечество вступило в XXI век, будучи на сносях новым мировым порядком, призванным увенчать исторически выстраданный переход человечества от многовековой эпохи дикости и варварства, со свойственными ей насилием и войнами, к эпохе цивилизованного ненасильственного мироустройства с последующим вознесением до высот высшего общественного строя - строя гармонии, который представлялся еще Ш. Фурье как историческая необходимость.

Насущность безотлагательного перехода мирового сообщества к цивилизованным формам человеческого обще-жития обрела на стыке тысячелетий статус ультимативно-категорического императива, продиктованного не только внутренними эволюционными факторами, в первую очередь все более высокими рисками самоликвидации в случае мирового военного конфликта, но и стремительно нарастающими экологическими угрозами по причине потребительского, варварского "хозяйствования".

Переход к новым формам человеческого обще-жития традиционно происходит, в первую очередь, посредством установления новых ценностных оснований совместного бытия, поскольку именно ценности выступают в качестве наиболее высокого уровня социальной регуляции и системообразующего фактора социальной общности. На их основе выстраиваются правовые и иные регуляторы, соответствующие общественные институты и сами целенаправленные действия людей - как индивидуальные, так и коллективные.

Какие же базовые ценности лежат в основе уходящего общества и какие новые ценности, соответствующие современным требованиям, должны уже сегодня закладываться в фундамент будущего? От чего к чему следует переходить и как это отразится на хозяйственной сфере деятельности? Об этом и идет речь в данной статье. При этом ряд ключевых понятий используется в следующем понимании:

Власть – способность и возможность осуществлять определяющее воздействие на кого-либо, что-либо.

Гармония – согласованность частей целого, при которой целое достигает совершенства и обеспечивается его сохранение и воспроизводство.

Духовные ценности – все, что ценится человеком не из соображений материального потребления или выгоды.

Духовность человека (общества) – приверженность человека (общества) определенной системе духовных ценностей и соответствующему мировоззрению.

Народ (нация) - объединение всех граждан страны, носитель суверенитета и единственный источник государственной власти в стране, первичный субъект общегосударственного управления и международных отношений, владелец земли, ее недр, атмосферного воздуха, водных и других природных ресурсов, находящихся в пределах территории страны, природных ресурсов ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, других объектов общенародной собственности и бюджета.

Народовластие – общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают.

Счастье - чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.

Хозяйство (общественное) - сфера совместной человеческой деятельности по производству и распределению благ, включающая в свой состав производительные силы и производственные отношения, (мировое хозяйство, народное хозяйство, промышленное хозяйство, сельское хозяйство и т.д.).

Экономика -товарно-денежная составляющая хозяйственной деятельности.

Эксплуатация - понуждение к труду с целью присвоения его результатов.

* * *

В Декларации тысячелетия, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 8 сентября 2000 г., заявлено о ряде фундаментальных ценностей, которые будут иметь существенно важное значение для международных отношений в XXI веке. К ним отнесены http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... decl.shtml :

«Свобода. Мужчины и женщины имеют право жить и растить своих детей в достойных человека условиях, свободных от голода и страха насилия, угнетения и несправедливости. Лучшей гарантией этих прав является демократическая форма правления, основанная на широком участии и воле народа.

Равенство. Ни один человек и ни одна страна не должны лишаться возможности пользоваться благами развития. Должно быть гарантировано равенство прав и возможностей мужчин и женщин.

Солидарность. Глобальные проблемы должны решаться при справедливом распределении издержек и бремени в соответствии с фундаментальными принципами равенства и социальной справедливости. Те, кто страдают или находятся в наименее благоприятном положении, заслуживают помощи со стороны тех, кто находится в наиболее благоприятном положении.

Терпимость. При всем многообразии вероисповеданий, культур и языков люди должны уважать друг друга. Различия в рамках обществ и между обществами не должны ни пугать, ни служить поводом для преследований, а должны пестоваться в качестве ценнейшего достояния человечества. Следует активно поощрять культуру мира и диалог между всеми цивилизациями.

Уважение к природе. В основу охраны и рационального использования всех живых организмов и природных ресурсов должна быть положена осмотрительность в соответствии с постулатами устойчивого развития. Только таким образом можно сохранить для наших потомков те огромные богатства, которые дарованы нам природой. Нынешние неустойчивые модели производства и потребления должны быть изменены в интересах нашего будущего благосостояния и благополучия наших потомков.

Общая обязанность. Обязанность по управлению глобальным экономическим и социальным развитием, а также устранению угроз международному миру и безопасности должна разделяться между народами мира и осуществляться на многосторонней основе. Центральную роль в этом должна играть Организация Объединенных Наций как наиболее универсальная и самая представительная организация в мире.»

Трудно не заметить, что в основу этого ценностного ряда положены идеалы Великой французской революции - «Свобода, Равенство, Братство». Они прошли испытание временем.

С тем чтобы претворить эти общие ценности в конкретные действия, ООН определила в Декларации тысячелетия и ключевые цели (задачи). Но уже в 2011 г. ООН сочла необходимым существенно поправить целеполагание и приняла Резолюцию "65/309. Счастье: целостный подход к развитию", в которой говорится https://undocs.org/ru/A/RES/65/309: "счастье олицетворяет всю совокупность целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия".

Это, несомненно, эпохальный прорыв в сознании человечества. Данной исторической резолюцией мировое сообщество подвело черту под извечным приоритетом задач материального обеспечения и впервые вывело на высшую позицию духовное стремление человека к счастью - единую наивысшую общечеловеческую цель, о которой когда-то могли мечтать только авторы утопий. Отныне все цели и задачи, начертанные в Декларации тысячелетия, переподчиняются единой главной цели – человеческому счастью.

Революционный перелом в сознании человечества стал возможен благодаря тому, что был достигнут такой уровень развития производительных сил, при котором оказалось реальным полностью удовлетворять жизненно важные материальные потребности человека и перенести акцент в жизнедеятельности с материального потребления на духовное раскрытие внутреннего природного потенциала – наполнить жизнь любовью и устремиться к счастью: познавать истину, делать добро, ценить и творить красоту, самореализуясь во всех своих проявлениях, трудясь физически и духовно и испытывая при этом радость творца, кто бы ты ни был – президент, министр, учитель, врач, предприниматель, ученый, рабочий, селянин…

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о счастье самим фактом своего принятия вселяет надежду на лучшее будущее человечества, которое возможно только на духовной основе, о чем еще в прошлом веке сказал известный французский гуманист Андре Моруа: «Следующее столетие либо будет духовным, либо следующего столетия не будет вовсе».

Но, к сожалению, задекларировав на международных форумах через своих публичных лидеров приверженность высоким духовно-нравственным и правовым идеалам, мировое сообщество продолжает жить по базовому принципу верховенства силы и диктатуры власти, используя при этом двойную мораль в качестве стандарта внутригосударственной и мировой политики. И получается: с одной стороны, принимаются резолюции о счастье и делаются апелляции к правам человека, а, с другой стороны, осуществляются действия, лишающие людей счастья и нарушающие их права. Мир лихорадят кризисы, страны потрясаются социальными конфликтами, в «горячих точках» льется человеческая кровь.

Об этой особенности современного общества - двойной морали - писал еще в прошлом столетии Э. Фромм, указывая на ненормальность такого положения вещей (Психоанализ и этика. М.: ООО "Издательство АСТ-ЛТД", 1998. С. 381):
"В индустриальном обществе официально признанными, осознанными ценностями являются религиозные и гуманистические: индивидуальность, любовь, сострадание, надежда и т.п. Но для большинства людей эти ценности стали проявлениями идеологии и не оказывают реального воздействия на мотивацию человеческого поведения. Бессознательные ценности, служащие непосредственными мотивами человеческого поведения, – это ценности, порожденные социальной системой бюрократизированного индустриального общества, то есть собственность, потребление, общественное положение, развлечения, сильные ощущения и пр. Расхождение между осознанными и неэффективными ценностями, с одной стороны, и неосознанными и действенными – с другой, опустошает личность. Вынужденный действовать не так, как его учили и приверженность к чему он исповедует, человек начинает испытывать чувство вины, подозрительность к себе и другим. Это то самое несоответствие, которое подметило наше молодое поколение и против которого заняло бескомпромиссную позицию".

В основе такого двойственного положения лежит сформировавшаяся модель общественных отношений, когда реально правят скрытые силы, а не официальные публичные деятели, политики. Поэтому под давлением избирателей публично заявляется одно, а под влиянием скрытых сил делается другое. Ложь является нормой политической жизни. При этом всюду власть и собственность с помощью финансовых схем узурпируется ограниченным числом непубличных лиц и устанавливается финансовая олигархия, которая с неизбежностью становится неотъемлемой частью общемировой финансовой пирамиды. Таким образом всё в любой стране и в мире подчиняется интересам немногих, права остальных попираются, человечество удерживается от реализации его публично заявленного устремления жить цивилизованно, духовно, в гармонии.

Сохранению существующего порядка вещей способствует и культивирование в сознании масс ценности потребительства, свойственной "обществу массового потребления" и рыночной экономике. Поборниками потребительской модели развития общества являются представители капитала, прибыль которых зависит от потребления произведенных на их предприятиях товаров и услуг. Поэтому вся аудиовизуальная среда человека перенасыщена бизнес-рекламой - «двигателем экономического прогресса», и иными средствами воздействия на психику человека, на его подсознание, инстинкты, примитивизируя человека, побуждая в нем чрезмерное стремление к потреблению. Таким образом, общество в целом оказывается жертвой манипуляции со стороны его самой активной, предпринимательской части.

И вместе с тем, мировое сообщество уже созрело для ценностного перехода в новое цивилизованное состояние, необходимо лишь создать соответствующие условия в духовной, хозяйственной и политической сферах, чтобы можно было отказаться от существующей практики двойной морали и лжи во имя торжества уже выстраданных и заявленных в международных актах высоких духовно-нравственных и правовых идеалов.

Однако, предложенный в Декларации тысячелетия набор целей (задач) не позволяет осуществить этот ценностный переход, поскольку, во-первых, в этом наборе полностью отсутствует постановка задачи духовно-нравственного возвышения человечества. Во-вторых, в нем заявлено о борьбе с нищетой, но отнюдь не с катастрофически растущей аморальной, унижающей достоинство людей пропастью в доходах бедных и богатых, что чревато социальным взрывом. В-третьих, там сказано, что лучшей гарантией реализации прав является демократическая форма правления, основанная на широком участии и воле народа, но при этом и в странах демократии далеко не все благополучно с правами человека. Поэтому вполне очевидно, что необходимы дополнительные меры для свершения заявленного в Декларации тысячелетия, выведения человечества на путь к счастью.

Разработке парадигмы перехода человечества от эпохи дикости и варварства к эпохе цивилизованного, гармоничного общества посвящена многолетняя деятельность творческого коллектива под эгидой Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор» и Всемирного научного ноосферно-онтологического общества во главе с профессором, доктором экономических наук В.П. Бабичем. Результатом разработки являются проекты Идеологии гармоничного общества http://world-ontology.org/index.php?showtopic=294, концепции системы Духовно-интеллектуального воспитания и образования ДИВО-21 http://world-ontology.org/index.php?showtopic=282, Доктрины современного народного хозяйства http://world-ontology.org/index.php?showtopic=281, и Доктрины народовластия http://world-ontology.org/index.php?showtopic=217, в которых духовно-нравственный императив раскрыт в виде трех базовых принципов человеческого обще-жития:
1. Верховенство духовности.
2. Естественное право собственности на результаты своего труда.
3. Народовластие как полноценное общественное самоуправление.

В хозяйственной сфере эти три принципа проявляют себя следующим образом:

1. Верховенство духовности.
Верховенство духовности в хозяйственной деятельности означает перенос акцента в мотивации человека к труду с материального аспекта (выгоды) на удовлетворение духовной потребности в самореализации, что только и может сделать человека счастливым. Осознание людьми истинных истоков счастливой жизни уже привело к тому, что в экономически развитых странах на стыке тысячелетий возникло социальное движение - дауншифтинг, участники которого склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам (постоянному увеличению материального капитала, карьерному росту и т.д.), ориентируясь на самореализацию. Это движение постепенно набирает силу. Но для поддержания естественного стремления людей к счастью необходимо, чтобы в обществе функционировала система духовно-интеллектуального воспитания и образования, которая работала бы на формирование гармоничной личности, способной к счастливой жизни путем самореализации на свое и всеобщее благо.
Высокая духовная мотивация самореализующейся личности позволяет органично объединить в народном хозяйстве гуманистическое начало с прагматической направленностью. С одной стороны, на путях самореализации в труде человек творит свое трудовое счастье и, с другой - через его самореализацию обеспечивается максимально эффективное использование основного современного ресурса – человеческого потенциала.

2. Естественное право собственности на результаты своего труда.
Право собственности на результаты своего труда - естественное право, не требующее доказательств, также как базовые права человека на жизнь и свободу, - они дарованы природой. Собственность изначально выступала как продукт труда и человек присваивал результаты своего труда. Это естественное положение было нарушено по мере роста производительности труда и появления возможности присвоения плодов чужого труда силовым или обманным путем. Способствовало этому и последующее разделение труда, когда каждый по-отдельности уже не мог присвоить результат своего труда, присвоению подлежал результат труда целого коллектива. Сложившийся порядок присвоения результатов чужого труда является несправедливым и аморальным, подлежит отмене. Надо вернуться к естественной морали и праву и строить отношения собственности на едином подходе – всё, что создано человеком, является его собственностью, и что создано природой и общим трудом, является общей собственностью. И уже с этой исходной позиции выстраивать систему производственных отношений с участием субъектов хозяйствования всех форм собственности. Только так может быть устранено существующее противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения и исключена эксплуатация человека человеком, восторжествует справедливость.

3. Народовластие как полноценное общественное самоуправление.
В мировом сообществе благодаря росту общей культуры и появлению интернета и мобильной связи резко ускорились процессы становления коллективного разума (ноосферы) и субъектности гражданского общества, что позволяет гражданам принимать активное участие в управлении страной, осуществлять прямое народовластие, вести народное хозяйство. Народ и его территориальные общины обретают субъектность и возможность напрямую ставить задачи органам управления и контролировать их исполнение. Многовековая эпоха толпо-элитарной модели общественного самоуправления, когда немногие правят остальными, завершается. Народовластие - общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают, – неизбежность, и только его становление во всем мире позволит справиться с теми кризисными явлениями, которые угрожают сегодня человечеству гибелью.

Таким образом, чтобы воплотить в жизнь положения Декларации тысячелетия ООН и предоставить всем людям равные возможности для счастливой жизни, всё, что создано природой и общим трудом, должно находиться в общей собственности и реальная власть в каждой стране должна принадлежать всему народу – всем гражданам страны. Это послужит основой для формирования в экономическом базисе отношений кооперации и социального партнерства, что в свою очередь повлечет за собой гуманизацию и гармонизацию общественных отношений, последовательный переход к универсальным нормам цивилизованного, ноосферного бытия.


Марк Зобов,
Вице-президент Всемирного научного ноосферно-онтологического общества,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

+38 095-886-73-53, mark.zobov@gmail.com,

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/08/2018 06:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 8013
Звідки: г.Мариуполь
Цитата:
Таким образом, чтобы воплотить в жизнь положения Декларации тысячелетия ООН и предоставить всем людям равные возможности для счастливой жизни, всё, что создано природой и общим трудом, должно находиться в общей собственности и реальная власть в каждой стране должна принадлежать всему народу – всем гражданам страны.


_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/08/2018 10:00 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4988
Звідки: Харьков
Тихоня написав:
Цитата:
Таким образом, чтобы воплотить в жизнь положения Декларации тысячелетия ООН и предоставить всем людям равные возможности для счастливой жизни, всё, что создано природой и общим трудом, должно находиться в общей собственности и реальная власть в каждой стране должна принадлежать всему народу – всем гражданам страны.

Это пролетарский гимн, а не общенародный :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 24/08/2018 06:13 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 8013
Звідки: г.Мариуполь
Цитата:
Это пролетарский гимн, а не общенародный :-)
..Правильно...Вот они то и лезут за общенародной собственностью.... :-)

_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 24/08/2018 07:48 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4988
Звідки: Харьков
Тихоня написав:
Цитата:
Это пролетарский гимн, а не общенародный :-)
..Правильно...Вот они то и лезут за общенародной собственностью.... :-)
Пролетарии лезут? :-)

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 24/08/2018 07:49 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 6410
"Рождённые ползать - летать не умеют"

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 24/08/2018 20:14 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 6410
Ложное российское величие: здравого смысла почти не осталось

Зображення

Все это время пыталась осмыслить свои впечатления от России. В этот раз больше слушала, чем говорила.
И если бы меня попросили одним словом описать свои ощущения, это было бы слово — гипертрофированность. Всего.
Радости, негодования, собственных заслуг, чужих промахов, патриотизма, нелюбви к Америке, вранья — всего.

Крайняя утрированность эмоций и их проявлений, как положительных так и отрицательных.
Если любовь, то исступленная. Если ненависть, то яростная.

В моем окружении много тех, кто понимает, что Путин — зло, аннексия Крыма и Донбасс — преступление, расцветающая эра дел об экстремизме и умирающий Сенцов — серьезный диагноз, а происходящее с российским обществом — стремительное возвращение в нравственное и правовое средневековье.

Кто-то бьется как может, кто-то пребывает во внутренней иммиграции, но всех их объединяет одно — тоска и безысходность.

Но я, наконец, ближе рассмотрела тех, у кого «все хорошо» или «все не так плохо», в чем они меня сразу и начинали убеждать. И в этом тоже было что-то нервическое — будто убеждали не меня, а себя.

В круг критериев при этом входили наличие продуктов в магазинах, наличие работы и заработка, наличие машины, возможность поехать в отпуск, улучшение внешнего облика городов, увеличение числа красивых праздничных мероприятий, наличие иностранных туристов и сносность криминальной обстановки.

То есть понятие «жить хорошо» у многих ограничивается чисто бытовыми атрибутами. На вопрос про тающие на глазах права и свободы большинство пожимает плечами — а зачем они мне?

Тут, конечно, важно определиться с системой координат — что в их понимании есть «плохо», а что «хорошо». Кому, как известно, борщ жидок, а кому жемчуг мелок — все зависит от точки отсчета.

Так вот тут она оказалась далеко в минусовом поле, поскольку в своих оценках, как оказалось, большинство из моих собеседников отталкивались от двух примеров «плохости» — миллионные сталинские репрессии (часто с оговоркой — но он же не сам расстреливал, зато он создал великую страну и войну выиграл) и от нищеты и беспредела 90-тых.

Причем от второго в значительно большей мере, чем от первого.

В масштабах человеческой жизни времена ГУЛАГа были слишком давно, они остались лишь в генетической памяти семей, которых они коснулись, и части образованной интеллигенции.
Остальные относятся к тем событиям индиферентно, как к любому историческому факту, лично их никак не коснувшемуся.

И чем больше времени проходит, тем чаще звучат мнения о том, что другого пути построить великую страну и не существовало.
Чаще как раз от тех, кто считает отдельно взятого человека ничтожным винтиком в большой системе, которым вполне можно пожертвовать ради великой цели (при этом, правда, свято веря, что сами они таким винтиком не окажутся никогда).

То есть урок остался невыученным и почти забылся.
«История ничему не учит, но строго наказывает за незнание уроков».

А вот пустые прилавки, нищету, безработицу и бандитский беспредел 90-тых многие помнят очень хорошо.
Помнят и боятся повторения. И весь тогдашний хаос и тяжелейший экономический кризис неразрывно ассоциируются в головах многих с провозглашением демократии и всеобщей свободы.

Российские люди не видели других свободы и демократии, только такие — с непременным бардаком, экономической нестабильностью и бандитским переделом.
Поэтому все ужасы 90-х осели в мозгу большинства как неизбежная обратная сторона этой самой «демократии» и всех этих ненужных свобод слова, собраний, митингов, выбора.
Отсюда и апатичное отношение к урезанию личных прав и свобод — это слишком умозрительные категории, которые к тому же приводят ко «всяким майданам.»

Представить, что завинчивание гаек может коснуться лично их или их близких, многие не в состоянии.
Потому что они искренне убеждены, что касается это только тех, «кто лезет на рожон».
Они, правда, не замечают, что территория «рожна» стремительно растет, неизбежно захватывая уже обычные социальные и вполне бытовые аспекты и то, что вчера казалось личным пространством, не имеющим никакого отношения к политике, тоже станет регулироваться государством.

Да уже регулируется. Власть уже вовсю диктует, что нельзя смотреть, что нельзя читать, что нельзя сохранять в своем закрытом аккаунте в соцсетях (по сути — о чем думать), о чем нельзя говорить, на какие митинги нельзя ходить, какие петиции нельзя подписывать.
Большинство обывателей совершенно не хочет об этом слышать, они упрямо уговаривают себя, что это их не касается.
Есть квартира, машина, дача, отпуск, возможность одеться и поесть, а значит всё хорошо.

Любые проявления гражданского общества воспринимаются как негативные, способные разрушить эту повседневную местечковую стабильность.

«Меня не интересует политика» — типичная фраза, которую я услышала за 5 недель, проведенных в России, десятки раз. Будто политика — это какая-то оторванная от жизни и существующая отдельно от нее субстанция.

Многие люди совершенно не видят, как она связана с повседневной бытовой жизнью.
Они искренне не понимают, что право избирать, критиковать, протестовать, свободно выражать мнение и есть их основные инструменты влияния на власть и ее решения, а независимое правосудие — это гарантия соблюдения этих прав.

Причинно-следственные связи не прослеживаются, путь слишком длинный, мысль теряется.

Один из диалогов:

— Мне пофиг на политику, она меня не касается. Я не люблю социальные сети и мне не грозит статья за экстремизм. Я не хожу на митинги и меня не посадят за участие в несанкционированной акции или сопротивление ментам. А, значит, и отсутствие правосудия и пытки в колониях меня не касаются.

— А пенсии тебя касаются?

— Пенсии — это не политика, это жизнь.

— А кто выбирал тех, кто принимает решение о поднятии пенсионного возраста?

— Ну ты же знаешь, какие у нас выборы. Их нет.

— А почему их нет?

— Ну система такая.

— А кто сделал ее такой?

— Власть.

— А кто выбрал эту власть?

— Слушай, не морочь мне голову.


Понимание, возможно, придет, когда дело коснется более материальных, более осязаемых благ, а возмущаться будет нельзя — все каналы обратной связи умело ликвидированы или находятся во власти жесткой цензуры.

И тут останавливать будет уже страх. Потому что же уже реально сажают.
За митинги, за слова, за посты и фотографии. Страх уже поселился — многие знают, что потеряют работу/учебу/благосклонство начальства, если выйдут не на тот митинг или подпишут не ту петицию.

Да и власть ведет себя очень выверенно — она дает минимальный паек, которого большинству вполне достаточно, чтобы не раздражаться, сдабривая его рассказами о ложном величии и несуществующем плотном кольце врагов. Напомнило рассказ про пациента дурки, которого держат в смирительной рубашке, но сносно кормят, тешат рассказами о его исключительности и избранности, и пугают враждебном миром за окном, и ему по-настоящему начинает казаться, что его любят, заботятся о нем и защищают от опасностей страшного внешнего мира, в котором все желают ему зла.

Самое тоскливое во всем этом, что продолжаться это может очень долго.
Посмотрев на все это изнутри, я больше не разделяю оптимистических прогнозов о том, что конец близок.
Нет для него никаких объективных предпосылок.

Большинство пребывает в околосеверокорейском экстазе, а думающее меньшинство давно маргинализировано.
Да что там думающее меньшинство — маргинализированы уже здравый смысл и обычное человеческое достоинство. Не прошло и 27-ми лет.

Юлия Баттерслим

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/08/2018 11:08 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4988
Звідки: Харьков
Курс Украины – к Счастью и Гармонии!

Ждал, а потому с интересом посмотрел презентацию базовых концептов проектов Общественного договора и новой Конституции Украины, сделанную Ю. Тимошенко и С. Дацюком в День независимости в стенах Национальной академии наук Украины https://www.facebook.com/YuliaTymoshenko/videos/1943760042353394/. Интересны оказались и оперативно выполненные после этой презентации наброски на тему Общественного договора (ОД) А. Кочеткова – одного из участников разработки. Вот что он пишет о цели https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2087963731463889&id=100007508473639&__xts__%5B0%5D=68.ARCqFCyygQcdGjdcsV1vRpvq7tm6se71V_X2UscoajAJScmkZ0ZtYLQ3TKpI-u_24iEAwGLxn3bzzU8Uy7QgzL_A5ko1COFWeASkv1sN26YR-mjK0TWSu-c3NVIrNwV2lk0K0Gg&__tn__=-R:

«Наша спільна мета — створення умов для повної самореалізації кожного в гармонії з суспільством, людством, природою».


Зображення


Не мог не возрадоваться – годы жизни потрачены не впустую. Вопреки всем скептикам и нытикам Идеология гармоничного общества постепенно прорастает-таки в сознание украинского политикума и находит в нем поддержку. А значит, заданный в ней курс на Счастье и Гармонию не такая уж и утопия и он очень даже может стать со временем реальным курсом украинского народа http://world-ontology.org/index.php?showtopic=295:

«Гармоничное общество – совершенное единение людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором всем предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо».

Да, пока что еще Ю. Тимошенко говорит о счастье и гармонии, не упоминания при этом самореализацию. С. Дацюк наоборот говорит о гармонии и самореализации, старательно избегая слова "счастье". Да и А. Кочеткову тоже не ясна пока еще прямая связь между счастьем и самореализацией, поэтому он тему счастья просто обошел стороной.

Но верится мне, что наступят светлые времена, когда все, начиная с детского сада, будут знать наизусть слова Г.С. Сковороды, задающие алгоритм счастливой жизни:

"Бути щасливим - се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло."

Огрехи разработчиков ОД вполне простительны - творческий коллектив находится в начальной стадии формирования, и можно только пожелать ему успеха, чтобы, в конечном счете, все смысловые пазлы сложились в непротиворечивую приятную глазу картину.

Есть, правда, проблемка - несовместимость научной истины с политической ложью.

Заявив о гармонии, надо последовательно проводить соответствующую линию как во внутренней, так и во внешней политике - работать на разоружение, развитие международных механизмов диалога и безопасности, укреплять статус ООН – в этом видится миссия Украины. А Ю. Тимошенко заявляет о членстве в НАТО, зная, к тому же, что для России это – нож вострый, и из-за НАТО все тут и началось. Но для нее лично натовская поддержка на выборах важнее дела мира и гармонизации международных отношений. С. Дацюк в этом плане последователен - говорит о ровных отношениях со всеми (позиция Л. Кучмы), и с Россией в том числе (после снятия проблем). Ему понятно, что с соседями надо ладить и не подсовывать им свинью. Финны обходятся без НАТО, и нет у них проблем с Россией.

Ю. Тимошенко приводит данные о том, что 80% украинцев считают себя патриотами. Но ведь патриоты – за суверенитет Украины, они говорят – оставьте Украину в покое, не лезьте к нам со своей "помощью", дайте нам возможность самим выстроить свое счастливое будущее https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4595575 . Какое тут НАТО?

В общем – все очень интересно. Я не являюсь сторонником ЮВТ, но благодарен ей за то, что она, в отличие от остальных претендентов на пост Президента, создала публичную творческую площадку для украинских интеллектуалов. Будем следить за развитием коллективной мысли. Наши предложения в интернете лежат, будем рады их использованию.

Марк Зобов,
Вице-президент Всемирного научного ноосферно-онтологического общества,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

+38 095-886-73-53, mark.zobov@gmail.com

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Востаннє редагувалось Марк Зобов в 29/08/2018 08:00, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/08/2018 15:33 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45133
Звідки: Киев
Марк Зобов написав:
Заявив о гармонии, надо последовательно проводить соответствующую линию как во внутренней, так и во внешней политике - работать на разоружение, развитие международных механизмов диалога и безопасности, укреплять статус ООН – в этом видится миссия Украины. А Ю. Тимошенко заявляет о членстве в НАТО, зная, к тому же, что для России это – нож вострый, и из-за НАТО все тут и началось. Но для нее лично натовская поддержка на выборах важнее дела мира и гармонизации международных отношений. С. Дацюк в этом плане последователен - говорит о ровных отношениях со всеми (позиция Л. Кучмы), и с Россией в том числе (после снятия проблем). Ему понятно, что с соседями надо ладить и не подсовывать им свинью. Финны обходятся без НАТО, и нет у них проблем с Россией.

Ю. Тимошенко приводит данные о том, что 80% украинцев считают себя патриотами. Но ведь патриоты – за суверенитет Украины, они говорят – оставьте Украину в покое, не лезьте к нам со своей "помощью", дайте нам возможность самим выстроить свое счастливое будущее. Какое тут НАТО?


Красавчик!

Войны нет, есть проблема. Кремлевский сосед у нас "хороший", то его спровоцировали на имперскую вавку в голове и гибридную войну с Молдовой, Грузией и Украиной.

Несмотря на аннексию и оккупацию нашей территории, давайте разоружаться на радость кремлевскому агрессору, бо мы ж ... как говорила Тимошенко в 2014 году - "голуби мира". И послушав ее тогда, сидели вы сейчас в харьковской народной республике, и рассказывали бы люмпенам у власти про "гармонию и счастье". А попутно, ваш любимый не агрессивный сосед уже бы эвакуировал промпроизводство харьковской области. Но с другой стороны, зачем оно вам... человекам "счастья и гармонии". Вы привыкли ж питаться "духовным светом". :-D

У Украины нет иного пути, как модернизировать армию и стать членом НАТО. Так же как и Финляндия на сегодня рассматривает свое членство в НАТО, и модернизирует свою армию.

Цитата:
В общем – все очень интересно. Я не являюсь сторонником ЮВТ, но благодарен ей за то, что она, в отличие от остальных претендентов на пост Президента, создала публичную творческую площадку для украинских интеллектуалов. Будем следить за развитием коллективной мысли. Наши предложения в интернете лежат, будем рады их использованию.


Это да, ЮВТ вы не знаете, а то бы возлюбили бы ее до полной гармонии и счастья. :-D Она все то, о чем вы мечтаете. В бытность свою премьером, у ЮВТ была программа - "красива країна". От практически весь тот "светлый" бред, что вы обычно несете, попутно зарабатывая себе на "хлеб с маслом".

И реализация той "гармонии счастья" прям как вам нравится - набрать кредитов, а после раздать... народу по тысяче, а олигархам и просто хорошим людям, по миллиарду.

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/08/2018 22:33 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 6410
"А что? Застрелиться теперь?" Российский офицер об Иловайске

Я вчера ночью перетирал в чатрулетке с российским кадровым офицером. На удивление вменяемым.
Ну, враг не обязательно должен пускать слюни, как дебил и путать правый ботинок с левым.

Мы обсуждали теорию майданов, преемственность власти и стоимость билета в Эль Рей.

Не так люто как Полтава, но и не так гуманно, как Луганский.
Пока не дошли до "честного слова русского офицера" под Иловайском.

После чего его перекосоебило.

"Нас зашкварили", - сказал мой собеседник. "Замазали кровью, чтобы мы не спрыгнули".

- То есть, ты в курсе случившегося?

- Все в курсе.

- И что?

- А что?.. Застрелиться теперь?

И посмотрел на меня так, что лопнули два пикселя на мониторе.


Прощу ли я когда-нибудь Россию за то, что пришла в мой дом с войной?! Нет...
Мы никогда не договоримся. Ненависть России к нам того же рода, что преступник испытывает к жертве, алкоголик к водке, а школьник к школе. Чем больше они лгут и грабят, тем сильнее ненавидят нас.
Потому что они понимают, что мы понимаем, что они понимают. И так без конца.

Отсюда желание убить жертву, разбить бутылку, сжечь школу, чтобы отказаться от осознанного греха, и начать все с чистого листа. Но с тем же результатом. Потому что проблема в них самих, а не в школе и водке.

- Слушай, но мы же реально похожи! Полчаса уже разговариваем, понимаем друг друга. Политика, вот это все… Если бы Украина вошла в состав России, это был бы золотой участок. Витрина Евразии, понимаешь? Россия пошла бы на любые расходы, это же цивилизационный проект!

- Как только Украина станет "золотым участком", вы сами переедете жить сюда, а нам выдадите кайло и отправите в Воркуту. Как в Крыму, где северодвинские отставники ВМФ выгоняют татар.
Вы даже вышиванки наденете и научитесь выговаривать "паляныцю", чтобы только не жить в своей стране дураков и дорог.
Знаешь, я не против, когда к нам приезжают толковые люди с нормальным ментальным протоколом.
Но я не хочу вместо тебя жить в твоей Воркуте.

Зображення

А "витрина цивилизации" после этого превратится в витрину совкового гастронома с мороженым хеком.
Почему так много россиян в Балтии, кстати?

- Б*ять, - сказал со злобой мой визави. - Я думал ты нормальный человек, а ты русофоб.

И переключил канал.

Русофоб — это любой, кто не хочет жить вместо россиянина в его сраной России, уступив ему свой ухоженный дом в обмен на его засранную ярангу.

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 06/09/2018 22:16 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 28/02/2017 13:20
Повідомлень: 6410
«Україна не повернеться у сферу впливу Кремля»: на російському телебаченні заявили, що РФ зазнала поразки

Зображення

На російському телебаченні прозвучала думка, що за останні роки агресії та війни на сході України, суспільство та ставлення нашої країни до РФ кардинально змінилося.
Такою заявою відзначився екс-нардеп-утікач Василь Волга, який відкрито підтримує Росію.
За його словами, Москва більше не має можливостей впливати на суспільство України, а також заявив, що фактично Російська Федерація програла Україні у всіх напрямках, передає replyua.net.
Свою думку зрадник України озвучив у програмі «Вечір із Володимиром Соловйовим» на телеканалі «Россия 1».
«Україну, на мою думку, ми з вами, ті, хто виступає за єдність наших народів (українського, російського, білоруського), хто стоїть на позиціях єдиної православної цивілізації, вже майже програли остаточно.
В Україні вирощується якась нова, абсолютно ще небачена раніше соціальна спільнота.
Це вже і не є українцем в тому сенсі, яким він був раніше, - тобто українець православний, українець Гоголя, українець Тараса Бульби. Це вже щось зовсім інше. Що - ми ще не знаємо.
Але одна з головних ліній у цій спільноті – анти росіянин»
, - із жалем зазначив поплічник окупантів.

Зрадник України також зазначив, що остаточну крапку в питанні відносин між нашою країною і Росією, поставить рішення Константинополя про надання автокефалії українській церкві. Волга наголосив, що після ухвалення цього рішення перед Росією повстане нова, невідома раніше держава Україна.
«Остання крапка в цьому питанні буде поставлена тоді, коли вирішиться релігійне протистояння навколо питання томосу, можливого надання Україні автокефалії з боку Константинополя.
Якщо це буде зроблено, то тоді вийде за Достоєвським. Він говорив, що народ є тільки тоді, коли у нього є свій Бог, свій шлях до Бога, своя національна церква.
І ось тоді та спільнота завершить своє формування, і тоді ми будемо мати факт зовсім іншої, раніше нам невідомої України»
, - обурився перебіжчик.

_________________
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 17/01/2019 15:17 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 4988
Звідки: Харьков
ПОВІДОМЛЕННЯ
ініціативної групи щодо підготовки установчих зборів з формування складу
координаційної ради при Харківському Будинку вчених


Запрошуємо представників об'єднань харківської наукової та творчої громадськості взяти участь в установчих зборах з формування складу координаційної ради при Харківському Будинку вчених - постійно діючого колегіального виборного органу, створюваного з метою координації спільної мислетворчої діяльності представників різних наукових та світоглядних об’єднань, груп, течій, шкіл, фахівців у різних галузях, представників освіти й культури, органів управління, ділових кіл та об'єднань громадян, що працюють на підйом авторитету науки.

Відповідно до проекту Положення про координаційну раду спільну мислетворчу діяльність пропонується здійснювати за напрямами:
- обговорення наукових і суспільно значущих проблем;
- наукова і суспільна експертиза проектів і рішень органів управління;
- розробка, підтримка і супровід науково обґрунтованих і суспільно затребуваних проектів.

Особливу увагу ініціативна група надає проектній діяльності.

Установчі збори відбудуться у лютому 2019 року.
Інформація про дату, час і місце проведення зборів буде повідомлена додатково.

Для участі в установчих зборах необхідно подати заяву в довільній формі, підписану уповноваженою особою керівного органу громадського об’єднання - інституту громадського суспільства (ІГС), в якої указати про делегування для участі в установчих зборах представника із зазначенням його прізвища, імені, по батькові, посади, місця роботи, посади в ІГС, контактної інформації: номер телефону, адреса електронної пошти.

До заяви додається копія реєстраційних документів ІГС з державного реєстру або копія свідоцтва про реєстрацію ЗМІ.
Заява і додатки подаються в термін до 1 лютого електронною поштою до відповідальної особи: Грихоніна Миколи Миколайовича - Харківська обласна організація Всеукраїнського об’єднання ветеранів, телефон (068) 911-29-48, електронна пошта: nicolaygrom@gmail.com, або до інших членів ініціативної групи:

Екслер
Фиана Моисеевна

Заступник голови громадського руху «МИ – РАЗОМ»

ЄРЬОМКО
Віктор Данилович

Старший науковий співробітник Інституту радіофізики та електроніки ім. О.Я. Усикова НАНУ, к.ф.-м.н.
095-558-07-42, v.yeryomka@gmail.com

ЗОБОВ
Марк Іванович

Голова Асоціації «Духовно-інтелектуальний вибір», к.т.н.,
095-886-73-53, mark.zobov@gmail.com

ПУТНІК
Юрій Германович

Голова громадського руху «МИ – РАЗОМ»,
066-304-86-08, urgt@i.ua

СЕРДЮК
Олександр Дмитрович

Голова Харківського науково-педагогічного центру Всесвітнього наукового ноосферно-онтологічного товариства, к.ф.-м.н.,
050-303-99-51, ads04021944@gmail.com

ТРУСЕЙ
Леонід Гаврилович

Директор Харківського громадського фонду підтримки вищої освіти «Інтелект»,
066-333-27-59, leonidt49@gmail.com

_________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 1179 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ... 79  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Certon


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: