«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 20/11/2019 13:23

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 965 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 11:15 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Цитата:
Константин Плешаков. Пришедший хам


---------------------------------------------------------------
OCR: Евсей Зельдин
---------------------------------------------------------------


Пока не появится новое начальственное око,будем терпеть унижения?

Воссияние твари, о пришествии которой заблаговременно предупреждал
Д.С.Мережковский (эссе "Грядущий хам"),с некоторым опозданием, но все же
состоялось. Тварь эта жестоковыйна, саранчеобразна, ненасытна, не знает
жалости, не понимает справедливости, пожирает плоды рук человеческих, а сама
ничего не создает, жадна неслыханно и не менее жестока, амебно-проста и не
ведает сомнений, обладает явно выраженными садистскими наклонностями, в
принципе не способна печься об общем благе или простой общественной
рациональности, и имя ей - хам.

САНИТАРЫ И САРАНЧА

Хам гнездится исключительно в отверженных странах, которые по причинам,
до сих пор непознанным, были обделены многими вещами, но в первую очередь
наиглавнейшей - уважением человека к человеку. Бесстыдные ненасытные особи
известны всем человеческим сообществам, однако у хама есть ряд отличий,
заставляющих рассматривать его особо.
Хам не просто жаден и ненасытен, но жаден не только до благ
материальных, но пуще того - до людского унижения. Хам понимает жизнь как
власть над другими, причем власть исключительно в форме произвола. Хам не
терпит никаких установлений и регуляций: на своем месте, высоком или низком,
он самодержец, не ограниченный никаким социальным контрактом. В идеале он
стремится никому не подчиняться, потому что начальственное око ограничивает
его, хама, суверенное право топтать других.
Начальственное око, по определению, печется о том, чтобы человеческий
род не перевелся (не из человеколюбивых устремлений, а из страха, что
государство рассыплется); хам понимает, что людишки живучи и как-нибудь сами
не перемрут. Начальственное око, по определению, заботится о
воспроизводстве;
хам верит, что на его век хватит, и жрет все подчистую. Начальство -
санитар леса, истребляющий больных (бесполезных) и чересчур независимых
(опасных); хам - саранча, на что сел, то и пожрал без остатка.
Хам -- тиран, но он не боится свободы; наоборот, он ее всячески
приветствует, ибо она, свобода, освобождает его от начальственного ока и
позволяет грызть кого он, хам, пожелает. Его тиранство - анархического толка
и его идеал государства - совокупность банд и бандочек.
Начальственное око бережет рабов постольку, поскольку рабы держат на
своих плечах государство; хам ест рабов поедом, потому что он вампир, и
какие-либо соображения относительно общественного будущего ему в корне
чужды.
Взаимоотношения начальственного ока, хама, рабов и свободы позволяют
сделать некоторые неутешительные выводы относительно российской истории.

"ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ?"


Будучи страной отверженной, Россия издревле презирала права индивида, и
хамов было в ней великое множество. Они презирали других и презирали
образованность, потому что образованность, в сущности, сводится не к знанию
закона Бойля-Мариотта, а к твердой убежденности в том, что толкаться
нехорошо. И хам всегда процветал в России, - но до поры до времени ему был
положен определенный предел.
Начальственное око, а иначе говоря власть, не позволяло хаму
распоясаться. Хам мог селедочной харей тыкать в рыло Ваньке Жукову, мог
кричать: "Ндраву моему не препятствуй!", но зарываться хам не смел.
Начальственное око царской России, во-первых, поставило хаму условие
быть общественно полезным: тирань рабов своих, но заводы строй, пристанями
Волгу покрывай, сапоги тачай. Второе условие начальственного ока было таким:
чистую публику не трогай.
Старой России все более становилась нужна элита, обладавшая моральным
иммунитетом, существовавшая в своего рода заповедниках, где ее отстрел был
запрещен. Естественный же ход событий вел к тому, что все большее число
людей переходило именно в чистую публику. И принадлежность к чистой публике
уже не обусловливалась табелью о рангах. Со все большим вниманием
начальственное око смотрело на "передовых" производителей, уже и крепкие
крестьяне все более были защищены от произвола.
Произошла и многообещающая рыночная трансформация -- xaм начинал
зависеть от людского спроса и все чаще говорил: "Чего изволите?". При этом,
правда, ряды хамов все время пополнялись, потому что большинство бывших
рабов при первой возможности показывали хамьи зубы. Была вероятность того,
что Россия перемелет все это безобразие, как перемололи Англия или Германия,
основывая свои начала на рынке, который на известной стадии не терпит ни
зуботычин, ни гнилого мяса, ни просто ругани. Но эта вероятность оказалась
нереализованной в силу известных событий.
Близорукость начальственного ока, считавшего, что "и так сойдет", и
изобилие хама, собственно, и предопределили русскую революцию. Уже в марте
1917-го хам разрывал на клочья офицеров, а в октябре совершил свою Великую
Хамскую Революцию, надеясь, что она даст ему то счастье, на которое он
рассчитывал: невозбранно,хаотически и беспредельно обогащаться, едя при этом
поедом других.

ХАМ ДРАЛСЯ ЗА СВОБОДУ


И некоторое время власть хама была в самом деле ужасающе велика: поезда
останавливал и грабил, генералов на штыки кидал, усадьбы жег, расстреливал и
вешал.
За что дрался хам? За то, чтобы "отобрать и все поделить поровну"?
Ничего подобного, хам дрался за свободу, потому что только в условиях
свободы, близкой к анархии, хам может психологически и материально
процветать.
Но большевики, вознесенные вопреки своим способностям и даже надеждам к
власти именно хамом, оказались крутыми господами. Они достаточно быстро
оформились в начальственное око, и карусель закрутилась по-старому.
Конено, десятки тысяч хамов сели в начальственные кресла со своими
прежними тупыми повадками править по произволу. Но как раз этого произвола
большевики и не терпели, потому что в головах у них была машинная
организация государства. Быстро поняв, что перед морем бушующего хамизма они
не более чем клика фанатиков, они первым делом раскололи хамство. Начальники
из хамов получили власть как над мелкими хамами, так и над рабами. Поначалу
их это страшно радовало, но очень скоро выяснилось, что клика фанатаков
успела навязать хамской начальствующей прослойке свои законы

БЕСЫ И МЕЛКИЕ БЕСЫ


Большевики были озабочены, как любое начальственное око,
воспроизводством, а для этого, даже истребляя крестьянство коллективизацией,
надо было тем не менее не давать хаму власти, потому что дай ему власть -- и
он растащит все, что унесет, и истребит то, чего утащить не сумеет.
Железная дисциплина большевиков на время задавила хамов. Они
превратились в бесов.
Сохраняя свои хамские качества - презрение к другому человеку и
образованию, - бес тем не менее был вынужден улыбаться посетителям и
открывать школы. Вопреки своей воле они строили не хамское государство, где
каждый хам правил по произволу, а бесовское государство, где все управлялось
по правилам.
Когда клика большевиков перемерла, Россией стали править мелкие бесы,
которые уже перековались и поступали вопреки своей изначальной хамской
сущности. В глубине души они презирали другого -- но теперь они вынуждены
были либо легитимизировать свою ненависть к человекам (процессы над "врагами
народа", затем борьба с антисоветской деятельностью), либо убрать внешние ее
проявления (кодекс строителя коммунизма требовал внешней корректности).
Бывшие хамы сами незаметно перетекли в начальственное око и теперь
бдительно следили за воспроизводством. А это подразумевало, что на тех, кто
демонстрировал хамство, существовала управа: пресловутые партийные нормы,
которые хоть и воспринимались в глубине души бесами как демагогия, но это
была государственно необходимая демагогия. Людишкам надо было дать вздохнуть
от хама, чтобы они, людишки, могли невозбранно плодиться и трудиться на
благо отечества -- и даже умирать за него, когда это казалось бесам
необходимым.
Бесы, почитая втихаря интеллектуалов вредными и гадкими, тем не менее
нанимали лучших рабов для обучения своих детей и даже тащили домой подписные
издания. А детки их уже свободно цитировали Киреевского и Монтеня и иногда
даже вырывались из родительского бесовского круга -- разумеется, чтобы
немедленно стать рабами.
А потом начальственное око снова исчезло, и август 1991-го только
констатировал конец агонии.
Что же произошло?
Настала эра, которую открыто требовали рабы и которой подсознательно
добивались и хамы, -- Свобода.
Но рабы ошибались, думая, что это положит конец всем их мытарствам, а
хамы оказались правы.
Вышло, что в России полная свобода означает не то, что рабы поднимаются
с колен, а то, что на хама нет теперь управы и что Россией правит теперь
именно хам.

СВОБОДА, ЭХ-ЭХ, БЕЗ КРЕСТА!


Это стало возможно именно отгого, что начальственное око исчезло, что
сверху донизу общество пронизывают хамские нити. Чтобы рабы могли обратить
свободу во благо, надо десятки лет: переделать общество, а главное --
переделать хама. Хам обратил свободу себе во благо во мгновение ока.
С тех мелких бесов, которые перешли к новой России по наследству от
старого режима, спали путы, и они вернулись в свое первородное состояние:
безудержное, неприкрытое и наглое хамство.
Со странной закономерностью, и со стороны "демократов", и со стороны
"патриотов", вознеслись по большей части именно они -- хамы. А хамы что
пониже -- те, ощутив отсутствие начальственного ока, возликовали, и Россия
погрузилась именно в то, во что она погрузилась: в пучину хамства. Анархия,
хаос, вакуум власти - все это были эвфемизмы для описания
одного-единственного трагического события: воссияния хама.
Как ни было мерзостно начальственное око большевиков, но хама оно
ограничивало. Что делал в 70-е годы умный человек, когда у него отключали
воду, свет, газ, когда у него вымогали взятку - одним словом, когда хам
торжествовал над ним? Правильно, он звонил в горком или райком партии. Бес в
горкоме, хам в душе, но коммунист но мундиру, вынужден был действовать по
мундиру.
Картинки с выставки. Году этак в 79-м, зимой, в одиннадцатом часу
вечера, у нас в квартире стали реветь и сотрясаться трубы отопления. Хам,
ответивший на мой звонок в жэке, прорычал, чтоб терпели до утра. Не вдаваясь
в бесполезную дискуссию с ним о том, за что ему деньги платят, тут же
позвонил я в горком партии маленького подмосковного города, в котором тогда
обитал. Дежурный вежливо осведомился, нельзя ли подождать до завтра. Я не
стал ему говорить, что трубы могут лопнуть и так далее; я строгим голосом
сказал ему: "Люди не выспятся, а завтра им на работу. Представляете, как это
скажется на производительности труда?"
Бесу было глубоко плевать, как это скажется на производительности
труда; ой был уверен, что я демагог, но он боялся начальственного ока и...
через двадцать минут, в одиннадцать часов, зимним вечером, слесарь уже
звонил в мою дверь. Сегодня это похоже на сказку с хорошим концом.
Сегодня, если у вас прорвало горячую воду, вы можете звонить префекту,
супрефекту и даже в мэрию: пока местный хам не сжалится над вами, никакой
помощи вы не получите, потому что хам уже никого не боится.

САМОДЕРЖЕЦ


Ныне мы живем в царстве хама. Он отпустил все свои инстинкты на волю и
властвует безраздельно, обогащаясь за наш счет и здоровея на наших слезах.
Считал хам, что образование постыдно? Получите - школы, университеты и
институты нищенствуют.
О них вспоминают только, когда тому или иному "демократу" что-то от
рабов - интеллектуалов нужно; покажут морковку, а потом по-хамски, никого не
стесняясь, ничего не дадут и еще в лицо плюнут.
Полагал хам, что наука есть вещь умозрительная, для дураков-очкариков
придуманная? Подавитесь своими копейками в научных центрах, статьи свои
ешьте и реактивами запивайте, хе-хе.
Заявлял всегда хам, что детектив лучше Толстого? Так не будет
издательствам денег на Толстого, а "Похождения Хуана-Антонио" сами от голода
издадите.
Переключал всегда хам телевизор, когда на "умное" натыкался? Вот теперь
смотрите мыльные оперы и под хамский уровень подстраивайтесь.
Верил всегда хам, что другой человек ничего не стоит? Вот теперь и
жизнь ваша ничего не стоит, потому что плюнули и на общественный порядок, и
открыто бандиты бал правят.
Хотел всегда хам другого человека унизить? Стелитесь теперь перед
каждым -- что в магазине, что в кабинете, что в операционной.
Знал хам, что на то другие люди поставлены, чтобы его сытое и безбедное
житие обеспечить? Так теперь раскрывайте карманы, потому что не коррупция
уже теперь, а просто новая жизнь, организованная по правилам хамской малины.
Никто не связал хама двумя минимальными условиями, при соблюдении
которых остальным в стране все же можно: чтобы хам был общественно полезен и
чтобы не трогал хотя бы чистую публику. Нынешнее русское хамство но большей
части ничего не производит, а чистой публики теперь нет вообще.

МЕСТЬ


Что до производства, так тут и так всем все понятно, а насчет чистой
публики...
Картинки с выставки. Была ли более чистая публика в Союзе, нежели
иностранцы? Не было. А тут вижу: стоит очередь иностранцев в украинское
посольство за визами; третий день стоит под дождем, отмечается. А кто
норовит без очереди - того милиционер дубинкой бьет, и не легонько касается,
а по голове, от всей души. Мыслимо ли было десять лет назад, чтобы
иностранца -- дубинкой?
Нe то плохо, что иностранцы привилегированный статус свой потеряли, а
то, что не стало на Руси чистой публики, и никто теперь не имеет иммунитета.
А хам еще бывшую чистую публику топчет. Берет кассирша с иностранца за вход
в музей в пятьдесят раз больше, чем с русского, а хам, рядом стоящий, еще
благодушествует: "Пускай платят за нашу культуру!"
Тварь красномордая, да когда ты в Нью-Йорке в Метрополитен-мьюзиум шел
и вместо положенных пяти долларов семь центов платил, потому что и так в
нехамской стране можно, небось не считал, кто сколько за культуру платит?!
Ведь ходил ты, ходил в музей заграничный, тебе ненавистный, потому что
коммунисту полагалось быть "культурным", все знаю про тебя,, а теперь --
измываешься?! Мстишь ты за годы унижения перед начальственным оком, потому
что теперь наконец никто тебе не указ.

ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД


Итак, российская свобода, как пи печально, подняла хама на недосягаемую
высоту, а нам оставила только одно право: свободно вякать. Хам же получил
все реальные права.
Чего ж нам ждать?
Опыт подсказывает: пока не появится новое начальственное око, будем
терпеть и унижения, и посягательства на кошелек, и даже па жизнь нашу. Есть
общий рецепт - десятилетиями давить на хама книгами, которые он не читает,
западными мерками, над которыми он смеется, моральным осуждением, на которое
он плевал и плюет. В конце концов додавим, но не мы уже, а дети наши, потому
что естественным путем хама даже за тридцать лет не вывести.
Начальственное око -- да. Но... Начальственное око, которое может
обнаружиться быстро, -- это будет начальственное око, насильничающее не
только над хамом, но и над нами, рабами. А чтобы сама собой выросла система
власти, ответственно, хотя бы в целях самосохранения, пекущаяся о
воспроизводстве, много воды утечет, покуда хамы, проникшие наверх, поймут,
что прочное положение на грабеже не построишь. Но для этого они должны
сначала нахапаться, а хамы молодые, новые, голодные, да и критерии красивой
жизни у них уже не цековские (жалкие, в сущности, полуказарменные), а
западные, и чтобы утолить первичный голод новых хамов, которым и каникулы на
Балеарских островах подай, и БМВ, и дачу с бассейном, какая раньше только у
Хрущева была, -- так вот, чтобы голод этот утолить, нам с вами еще пахать и
пахать, терпеть и терпеть.
Пока толстый сохнет - худой сдохнет.
Хам пришел, и до конца жизни будем мы гордо вскидывать шею, покуда он
будет поливать нас помоями и обшаривать наши карманы, и вся наша жизнь на
это уйдет.
И не в тоталитарном наследии дело, слово-то бессмысленное -
тоталитаризм.
Вон -- он и в Германии был, да хамства не было там, и оправилась
Германия скорехонько.
Наберитесь терпения, господа. Чаще мойте руки с мылом, голову
старайтесь все же держать прямо, а так...
... Долгая и счастливая будет у хама жизнь в России.
1993 г.


:-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 11:45 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Право на восстание, - заявил Гамильтон, - распространяется не на отдельные те или иные части народа, а на народ в целом, то есть на лиц, организованно посетивших майдан в прошлом. Все остальные гражданские права граждан подразумевают особый акцент на защите уважаемых людей от хамства оных граждан, а не наоборот, как мы считали ранее. Поэтому сепаратизм и хамство не пройдут, что бы там не утверждал сэр Клинтон! Конфедерации не быть!

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 24/10/2019 22:38, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 15:05 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 08/03/2008 02:31
Повідомлень: 8708
Звідки: г.Мариуполь
Svetlana написав:
Тихоня написав:
Ну ежели викинги-цивилизация.....Тады ёй !


А шо, разве не? Зображення
Может тогда поясните, что оно такое - цивилизация?  :-[

Ну ежели совсем просто,то цивилизация-это то,что не является дикостью и варварством...

_________________
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: ибо с нами Бог."


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 15:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47270
Звідки: Киев
Тихоня написав:
Svetlana написав:
Тихоня написав:
Ну ежели викинги-цивилизация.....Тады ёй !


А шо, разве не? Зображення
Может тогда поясните, что оно такое - цивилизация?  :-[

Ну ежели совсем просто,то цивилизация-это то,что не является дикостью и варварством...


А критерии "дикости и варварства" вы понимаете как современные? К тому же и они делятся на моральные и социальные(эт я о социализации и выстроенных взаимоотношения в отдельно взятой, как по тем временам, племенной группе). ).

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 15:41 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47270
Звідки: Киев
YAMA написав:
Svetlana написав:
Тихоня написав:
Ну ежели викинги-цивилизация.....Тады ёй !


А шо, разве не? Зображення
Может тогда поясните, что оно такое - цивилизация?  :-[


Цивилизация - это там, где таких как вы, Светочка, нету. :-D


О да, это как раз тот формат, который Тихоня, назвал варварством. :-D

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 16:41 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Svetlana написав:
Тихоня написав:
Svetlana написав:
Тихоня написав:
Ну ежели викинги-цивилизация.....Тады ёй !


А шо, разве не? Зображення
Может тогда поясните, что оно такое - цивилизация?  :-[

Ну ежели совсем просто,то цивилизация-это то,что не является дикостью и варварством...


А критерии "дикости и варварства" вы понимаете как современные? К тому же и они делятся на моральные и социальные(эт я о социализации и выстроенных взаимоотношения в отдельно взятой, как по тем временам, племенной группе). ).


Не морочили б вы голову. Есть социум, как объект системного анализа с выдачей соответствующих рекомендаций, есть социум, как эвфемизм для интересов правящей верхушки (т.н. "народ в целом"), а есть социум, как миф. Вот вы как раз являетесь выразителем и интерпретатором последних двух "понятий", как и вся ваша понятийная богадельня. :-D

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 24/10/2019 16:44, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 16:44 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 47270
Звідки: Киев
YAMA написав:
Не морочили б вы голову. Есть социум, как объект системного анализа с выдачей соответствующих рекомендаций, есть социум, как эвфемизм для интересов правящей верхушки (т.н. "народ в целом"), а есть социум, как миф. Вот вы как раз являетесь выразителем и интерпретатором последних двух "понятий". :-D


А есть социум с пивом на лавочке в парке, которому некуда спешить. :-D

Интересно лишь одно, на деревья когда полезете? :-[

_________________
Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви…


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 17:17 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Вот что значит настоящий рынок:

Цитата:
Настоящее издание предназначено для распространения в тех
странах, которые получили на это право от корпорации
Prentice-Hall International. Не подлежит распространению
в США, Мексике и Канаде.


Вот это я понимаю! Не оплатил лицензию? Хоть свой, хоть чужой - гуляй Вася. А вы говорите, нация. Вот такая вот нация-International. Причем право должны получить страны, а не издатели в этих странах. :-D Видите под каждым лейблом написано "интернешнл"? То есть Интернационал. :-D А вы людям морочите голову. :-D И это еще фигня. А есть еще всякие рейтинги международные. Не хочешь на последнее место в списке - гони монету, паразит! :-D Когда-то буржуи придумали нации, думали за этими нациями спрятаться. Да не тут-то было. Нашлись таки умные люди, - сортировать то эти нации куда выгоднЕЕ. На каждого паразита найдется свой паразит. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 19:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Svetlana написав:
И это понятно. С точки зрения, ватного мира, то те деяния - преступления. А с точки зрения украинца, створення держави. :-)


18 июня 1787 года ордынец, мокша и природный раб Гамильтон забрался на трибуну Конвента и в течение пяти часов пространно излагал все, что думал по поводу американской Конституции и американской демократии, а закончил свою речь прославлением английской конституционной монархии и требованием скопировать английский парламент в Соединенных Штатах, усвоив его принципы. "Народ нужно усмирять", подчеркнул он, в противном случае это приведет к "краху собственности". Повсюду ватному хорьку мерещились майдановцы, стремящиеся вывернуть карманы настоящих патриотов, а примерно за год до этого контора Гамильтона широко распахнула двери для бывших заклятых врагов - лоялистов. Майдановцев же он классифицировал, как преступников и "должников". Президента и сенаторов предлагалось избирать пожизненно и только из числа лиц, способных подтвердить фамильное право владения крупной собственностью в трех поколениях. В незавуалированной форме было сообщено, что в США , по терминологии Гамильтона, есть "большинство", а есть "меньшинство" и решать все должно "меньшинство" и чем его меньше, тем лучше. Данные идеи с жаром поддержал мордорская морда и душегуб Дж. Вашингтон, назвав их "политической классикой". *BYE* :-D


_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 25/10/2019 11:12, всього редагувалось 2 разів.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 21:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Кстати, вся полностью дальнейшая эволюция США в сфере финансов, экономики и международной политики была продиктована и диктуется по сей день "подлецами" и "мразями" Гамильтоном и Ко, через одного люто ненавидящими американскую свободу и американский народ, причем ниразу не стесняющихся публично выражать эти свои настроения. В политической борьбе с лобызающими и лобызаемыми патриотами. Что в, общем и целом, характерно для Америки и поныне. От такэ... :-D Поэтому ставить на одну доску США и Украину - это не просто не корректно, но и противоестественно. Чего не скажешь о сравнении США с той же РФ. Бо не смотря на разницу в масштабах и экономическое отставание РФ и там, и там имеет место управляемая демократия, а не "управляемое лобызание" масс, с последствиями в виде дегенерации населения. Примерно на этот самый путь пытались толкнуть в то время США т.н. "патриоты" в союзе с сельскохозяйственным лобби и торгующими шлепанцами тамошними ФУП-ами, требующими каждому свой отдельный "садочек", что непременно бы закончилось скорейшим возвращением Штатов в лоно имперской Британии, только уже в качестве окончательного аппендикса. :-D

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 23:08 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15047
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=585

YAMA написав:
Svetlana написав:
И это понятно.
С точки зрения, ватного мира, то те деяния - преступления.
А с точки зрения украинца, створення держави. :-)


...



Ох, чую -
ХАНА "ватному миру" от ТягниПуковских "Створютелей держави"...

:'(

Канешна,
у такого дурака как Греф -
НЕТ шансов
супротив Музыкальных Экстра-Виртуоз-Пианистов-Голобородьковцев.

:'(

_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 24/10/2019 23:50 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 15047
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=585

YAMA написав:
...
Что в, общем и целом, характерно для Америки и поныне. От такэ... :-D

:-D


David Bowie -
This Is Not America


https://www.youtube.com/watch?v=nsMUxdZGgWI


_________________
ГРАФ №3378
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=600

ЭМБРИОН
http://forum.worldredproject.com/viewto ... 2&t=168858

ПРАКТ №178
http://forum.worldredproject.com/viewto ... &start=165


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 25/10/2019 00:10 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Окончательную и жирную точку на судьбах майдана в Америке поставили двое: уже упомянутый ревнитель свободы и народный трибун Томас Пейн, а також его тезка, великий просветитель и человек сумбурных взглядов Томас Джефферсон, - тот самый, что составил Декларацию Независимости, в которой допускалось "уничтожить" и "учредить" во имя "стремления к счастью". Внезапно выяснилось, что коль скоро республика - это и есть власть народа, то всякое народное восстание является одновременно преступлением против "народовластия", что и было явно сформулировано Пейном в работе "Исследования о правительстве, банке и бумажных деньгах", где майдан был приравнен к насильственному и незаконному свержению власти народа.

_________________
*WRITE*


Востаннє редагувалось YAMA в 25/10/2019 08:17, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 25/10/2019 00:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661


Прекрасная иллюстрация к Бенедикту. :-D

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ANDERSON_ ... on_B..html

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення: Re: Уроки истории
ПовідомленняДодано: 25/10/2019 08:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/11/2010 10:55
Повідомлень: 10661
Параллельно с демократическим процессом в США шла полномасштабная "чековая приватизация". Розданные революционерам, солдатам и прочим участникам бунта вместо денег сертификаты на предъявителя не отоваривались правительством, а так и не дождавшиеся "две волги" пассионарии вынуждены были сбыть свои чеки на вторичном рынке уважаемым людям за "йо-хо-хо и бутылку рома", коим гражданам данные бумажки и были оплачены с наваром в 1000%. Аргументация была простая и ясная: мы компенсируем бизнесменам расходы, а они, в свою очередь, превращаются в драйвер молодой развивающейся экономики. Деньги от приобретения и последующей реализации партий сертификатов пришлись как нельзя кстати, т.к. партизанское предложение Джефферсона раздать всем желающим по 50 акров собственности, не нашло поддержки и сочувствия в обществе и в итоге северо-западный земельный фонд был за копейки распродан крупными участками все тем же уважаемым людям, похоронив мечты массы американцев на трансформацию до уровня ФУП. Впрочем, ни то, ни другое не вызвало сколько-нибудь широкомасштабных волнений, ибо колоссальные выгоды от обретения народом достоинства и независимости были очевидны даже самому распоследнему ватнику. Серьезные проблемы с достоинством начались лишь с начала "капитуляции", то есть в момент подписания кабинетом Гамильтона договора о дружбе и сотрудничестве с клятым британским Мордором с целью окончательно забить гвоздь в крышку гроба английской парламентской модели, в ущерб якобинской Франции, в одночасье превратившейся в "страну-агрессора". Любопытна мотивировка такого переобувания в прыжке после всего, что Франция сделала для утверждения в США истинной демократии. Да, - говорилось в прессе, - с грехом пополам тупые французишки избавились от своего короля, но коль скоро они по определению являются нацией алкашей, ушлепков и не уважающих собственность хамов, то все это ровным счетом ничего не значит, а все т.н. "завоевания" сих "моторних парубков" - цэ просто банальное черносотенство и шариковщина в духе "взять все и поделить". Что в конечном счете совпало с действительностью, и совпадало вплоть до момента выхода из под пера Жюля Мишле франкофобского труда "Народ", сыгравшего роль "холодного душа" для всех без исключения социальных слоев населения Франции. Причем заявлял это не кто-нибудь, а полновесные отцы американской нации, книжные полки которых были уставлены фолиантами французских философов, ученых и общественных деятелей - единственным в сущности источником концепции "незалежности", если не считать за таковой гнусные антимонархические высеры бывших соотечественников - вечно лживых британских писак.

_________________
*WRITE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 965 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot], Марк Зобов


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: