«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 23/07/2019 18:54

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 572 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 13/07/2013 16:36 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Митний союз – пастка, яка вигідна лише Росії


Замість збільшення товарообігу - з’явилися бар’єри у торгівлі, замість конкуренції на користь споживачам процвітає протекціонізмом і шокуюче зростання цін. Казахстан болюче відчуває наслідки входження до Митного Союзу створеного Росією. І відверто розглядає питання виходу з цієї структури.

Увійшовши до Митного Союзу разом з Росією та Білорусією, Казахстан вчинив акт самогубства – так характеризує результати участі цієї країни в Митному союзі аналіз Central Asia Monitor, що видається в Астані. Гостро критикують Митний союз представники казахського бізнесу, який команда Володимира Путіна називає не інакше як «один з найважливіших центрів світової економіки». «Це пастка, яка вигідна лише Росії», – вважає віце-президент Незалежної Асоціації Підприємців Республіки Казахстан Тимур Назханов.

І звертає увагу на той факт, що в органах Союзу більшість голосів належить російській стороні, на практиці це означає, що голосування – формальна фікція. «Наші урядовці не можуть захищати інтереси вітчизняних підприємців. Ми увійшли до Митного Союзу абсолютно не готовими і тепер пожинаємо плоди цієї помилки. Багато наших підприємств, які, наприклад, займаються переробкою та виробництвом продуктів харчування, не можуть зайти на ринок Росії, бо російська сторона використовує нетарифне регулювання. Простіше кажучи, зводить перепони на шляху казахських товарів. Ми фактично інвестуємо в російський автопром. А сировину, яку відправляємо до Росії та Білорусії постачали й раніше і без ласки Митного Союзу», - резюмує Тимур Назханов.

Союз шкодить економіці

«Маємо намір створити потужний Союз, який може і повинен стати одним з полюсів світової економіки. Це не перебільшення і не задирання носа. Дякуючи союзові зможемо на рівноправних умовах брати учать в індустріалізаційній та технологічній гонці, в інвестиційній конкуренції, у створенні нових робочих місць», – запевняв у липні 2011 року Володимир Путін, тодішній прем’єр– міністр Росії.

Ці запевнення діаметрально розходяться з реальністю, про що свідчить недавно опублікований звіт української аналітичної групи «Да Вінчі». Документ містить, безжально дошкульний аналіз наслідків створення Митного Союзу для Казахстану і Білорусії.

Експерти звертають увагу на те, що межі Митного Союзу - це насправді результат зусиль, яких докладає Москва з політичних міркувань. Вони не є наслідком економічного розрахунку чи відображенням фактично існуючих економічних та коопераційних зв’язків, як це мало місце в часи створення європейського співтовариства.

Всупереч запевненням послідовників кремлівської інтеграційної моделі, три країни, що її створили не заявляють про значне зростання торгівлі - товарообіг поміж двома сторонами стягає менше 15%, або учетверо менше аніж частка внутрішнього ринку зовнішньої торгівлі товарами поміж країн ЄС, – відзначають аналітики «Да Вінчі».

Відтак немає жодних підстав для запровадження Москвою єдиної союзної валюти з центральним банком в російській столиці. Ситуація могла б змінитися у єдиному випадку – за рахунок збільшення кількості учасників Союзу, насамперед, за рахунок України, можливо, й інших держав регіону, або фактичного відновлення СРСР. Досі, що союзні правила не гарантують достатнього рівня свободи руху товарів, послуг та капіталу поміж країнами-учасницями.

Участь в Митному Союзі не лише не призвела до прискорення темпів росту торгового обігу поміж країнами, що входять до його складу, а навпаки - його загальмувала. Обіг внутрішнього ринку 2012 року ледь зріс на 9%, тоді як в 2010–2011 роках він становив майже 30% щороку.

Митний союз не має правових документів, які регулюють рух і якість товарів чи їхню безпечність для споживачів. В результаті уряди країни – учасниць застосовують адміністративні бар’єри, конкуруючи зі своїми партнерами. А внутрішні ринки завалені продукцією, яка не відповідає національним стандартам.
Кепський інтерес Казахстану
Новость по теме
В ООН подсчитали, что каждый пятый украинец страдает ожирением

Через участь у Митному Союзі зараз найбільше втрачає Казахстан.

В країні зростає незадоволення з приводу ґвалтовного росту цін на товари, які надходять з країн, що знаходяться за межами Митного Союзу – зокрема на паливо і мастильні матеріали, автомобілі, товари господарського призначення, продукти. До вступу в Митний союз казахські митні тарифи були набагато нижчими, аніж тепер. Внаслідок різкого скачка цін на паливо зростають ціни й на вітчизняні товари й послуги.

На додаток російська влада де тільки може ускладнює діяльність казахським фірмам на своєму ринку. Для цього, між іншим, використовує різницю в технічних показниках. Результат такий, що частина казахських товарів обкладається ледве не удвічі вищим податком аніж такі самі вироби російських фірм.

Після входження до Митного союзу Казахстан дуже болісно зіткнувся з російською податковою системою в сфері транспортних перевезень поміж країнами-членами і транзитними державами. До інтеграції ці послуги були звільнені від ПДВ та вже після входження країни до Союзу були обкладені російським митом. Вартість транспортування контейнера з товаром поміж Казахстаном і країнами Цетрально-Східної Європи зросла на 15 %, а поміж Казахстаном та Росією на 12 %.

Казахські підприємці також звертають увагу на ускладнення процедур визначення розміру ПДВ у транзакціях поміж російськими та казахськими фірмами. Це призводить до того, що часто ці відрахування не можна виконати.

Ці наслідки відбились на торговому балансі поміж Росією та Казахстаном. Експорт з Казахстану до Росії, який у 2007 році становив 10% від загального експорту, у 2011 році становив вже 8,7 %. Натомість дуже сильно - з 37 до 46% - зріс імпорт російських товарів до Казахстану.

«Увійшовши до Митного Союзу, Казахстан однозначно втратив. Достатньо глянути на ціни та асортимент товарів у наших магазинах. Вже на початковому етапі створення Митного союзу ми побоювалися наслідків того, що Казахстан буде пов'язаний з економіками, які вп’ятеро потужніші від казахської і ці побоювання підтвердилися», – коментує ситуацію політолог Расул Жумали.

Менше економіки, але більше політики – такими міркуваннями очевидно керується російська влада і замість пропозицій поправити стан речей на неефективному спільному ринку, висуває чергові ідеї зміцнення російських позицій. До таких належить, наприклад, ідея скликання спільного парламенту обраного на загальних виборах, в якому понад 85% депутатів будуть представляти російських виборців, а представники Казахстану та Білорусії виконуватимуть роль квітки до кожуха.

«Інтеграційний проект нині дуже потрібен російським елітам, котрі вибудовують всередині Росії ідеологічні підмурки «відродження колишньої потуги», прагнучи підвищити реноме держави в очах громадськості. Щось на кшталт, мовляв, дивіться – відновлюємо вплив, зміцнюємо наші позиції, з нами хочуть об’єднуватися. В економічній сфері Казахстан дуже потрібен бюрократично-олігархічному капіталу. Російська олігархія, яка потужно розвивається, намагається отримати контроль над новими територіями», – переконує політолог з Астани Талгат Ісмагамбетов, на сторінках місячника «Центр Азії», що видається казахським Інститутом Азійських Досліджень.

Потворна поведінка і часто брутальні заяви російських політиків призвели вже до того, що на початку цього року на все це дуже гостро відреагував казахський президент Нурсултан Назарбаєв.

«Казахстан буде виходити з міжнародних організацій, які загрожуватимуть його суверенітетові. Політичні питання державного суверенітету не тема для обговорення. У відповідь на найменші дії, які загрожуватимуть нашій незалежності, будемо з такої структури виходити», – запевнив Назарбаєв.

Однак поки що погрози Назарбаєва, який залізною рукою керує Казахстаном, зависають у повітрі. Влада заблокувала спробу проведення референдуму щодо виходу з Митного Союзу, яку всередині березня ініціювала опозиція.

Щоб відбувся референдум організатори мають виконати кілька формальностей, між іншим, скликати ініціативний з’їзд за участі певної кількості представників з усіх регіонів держави. Щоправда в Алмати такий з’їзд за участі 500 учасників таки відбувся, однак так і не виконав умови репрезентативності. Опозиціонери звинуватили владу в тому, що представники міліції були помічені в численних випадках затримання делегатів, які прямували на цей з’їзд.

Інтеграційний проект, який наполегливо розбудовує Москва може незабаром загрузнути не лише з економічних причин, але й з погляду на неврегульованість питань історичного минулого. А їх у казахсько-російських відносинах чимало: криваве придушення царською армією повстання 1916 року, радянські репресії, голод спровокований у 30 роках ХХ століття, примусова колективізація і примусове «осідлання» кочівників.

Допоки казахська влада робить все можливе, аби ці теми не актуалізовувалися, але не варто впадати в ілюзії, рано чи пізно Росія з цими питаннями болісно зіткнеться – застерігають експерти з Астани.

«На розвиток ситуації впливає щораз більше чинників, котрі Росія не враховувала. Із-зовні ситуація видається зрозумілою, але з середини зовсім не така. Дійшло до того, що енергійні дії Росії, котра хотіла проштовхнути своє бачення політичної інтеграції, викликали потужну хвилю незадоволення вже не лише націоналістично налаштованих політиків, а також і середнього класу. Офіційна Астана не може ігнорувати цю реальність», – вважає Талгат Ісмагамбетов.

На його думку єдиним способом порятунку ситуації стане ставка казахської влади на багатовекторність (що фактично означатиме перекреслення ідеї Митного Союзу).

«Лише такий підхід до справи забезпечить те, що Росія почне трактувати нас в якості рівноправних партнерів», - переконаний експерт.

А можливості і простір для маневру в Казастана великий. На будь-який смак, переконують експерти: проект нового Шовкового Шляху, який пілотує США, зона вільної торгівлі в рамках Шанхайської Організації Співпраці, які просуває Китай і, нарешті, участь в створюваному Туреччиною пансосманському блоці.

Публікацію «Obserwator finansowy» переклав Володимир Олійник

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/11/2013 12:19 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15191
Звідки: Киев
Faravahar написав:
Тему пора закрывать.Неактуальна.В ТС Украины уже не будет.Открывать надо новую.Почему Украине будет хорошо в ЕС.Народ надо готовить "к празднику жизни".А то потом будут упрекать, что не предупреждали, как там "хорошо".У людей культурный шок случается, как у греков или болгар.Когда сразу много "счастья" люди теряются. :-D

Не. Мух от котлет надо отделять. *STOP*


:-D :-D :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/11/2013 13:02 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15191
Звідки: Киев
Faravahar написав:
А где у нас мухи где котлеты? *SCRATCH*

Это смотря с какой стороны... :-)

Faravahar написав:
И к чему фильм-пародия ?Хотите в это верить- гавно вопрос верьте.Можете от себя чего нибудь подпридумать по страшнее.Глобально от этого ничего не измениться.Уже столько оракулов обосралось на крахе России, что одним больше, одним меньше.Собака лает, а караван идет.Расслабтесь Киянин и готовтесь к Нирване.Через месяц вам пообещали коммунизм построить.Выкидывайте старую технику и освобождайте холодильник под бесплатную колбасу. :-D

Речь не о крахе России, а о бездарной информационно-экономической кампании, на которую и сочинили эту пародию. :-D

Братский пинок в сторону Европы
Цитата:
Если «оранжевый» Киев ставил своей целью поругаться с Москвой, то она ему отлично подыгрывала. Но вот наступил 2010 год, и Россия решила вновь подружиться с Украиной. На этот раз уже в третий раз. Вот только ничего путного она уже предложить не смогла – только свои проекты Таможенного и Евразийского союзов, представляющих собой дальнейшую модернизацию всё того же ЕЭП. Вновь забывая, что само предложение заключить какой-то союз с Россией вызывает отрицательный ответ у половины населения Украины.

А тут еще эти нелепые Харьковские соглашения, целью которых было продление срока аренды Севастопольской базы, и тут россияне поторопились. Аренду продлили еще на 25 лет в обмен на скидку цены российского газа, который даже с ней оказался настолько дорогим, что Украина стала сокращать его закупки. Итог этих соглашений сегодня в Украине рассматривают не иначе как аферу, а подписавшую его украинскую сторону – лохами.

Таким образом, прежнего энтузиазма и интереса предложение повторного «сближения с Россией» в Украине не вызвало. Даже те, кто относится к России вполне доброжелательно, считая, что «все политики – козлы!», не видят в проекте Таможенного союза ничего интересного, кроме туманных обещаний дешевого газа. Опять же: никаких точных цифр никто официально не назвал, всё оставалось на уровне «балачок» каких-то политологов и советников.

Учитывая, что Партия регионов взяла твердый курс на евроинтеграцию, в Украине за Таможенный союз выступают лишь Компартия и маргинальные «русские партии», чьи представители в количестве 10-15 человек иногда устраивают пикеты поддержки ТС в городах Донбасса. Граждане проходят мимо, лишь пожимая плечами…

Судя по всему, в Кремле, наконец, увидели, что добровольно Украина в их союз не пойдет. Зато есть риск, что уже в конце 2013 года она подпишет соглашение об Ассоциации с Евросоюзом. Всполошились, забегали. И не придумали ничего лучшего, как начать запугивать Украину «последствиями такого шага».

Вот как раз нынешняя «шоколадная война» между Киевом и Москвой призвана наглядно продемонстрировать, что же именно ожидает Украину после подписания ассоциации. И это ещё не всё!

Последним козырем Кремля называют накопившиеся штрафные санкции за недобор российского газа. К концу года они достигнут 10 миллиардов долларов – очень серьезная сумма для Украины! Возможно, российская сторона предъявит иск перед самым подписанием соглашения об Ассоциации как последнюю возможность его отложить. Возможно, она выложит его сразу после подписания как первое серьезное наказание ослушавшимся хохлам.

Но, как бы там ни было, это будет еще один неуклюжий шаг российской дипломатии. Подобные «экономические бомбардировки» Украины могут сделать её вынужденным сателлитом России, но они никогда не сделают её своим верным союзником. И при первой же возможности украинцы вновь сбегут на Запад…

Это публикация на сайте, в отсутствии симпатий к России не уличённом. *PARDON*
Докатились :(


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 04/11/2013 14:54 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15191
Звідки: Киев
Агитацию Глазьева за украинские трубы не видел. Зато видел другую агитацию. :-D

Всё это, имхо, издержки постсоветской бизнес-психологии власть предержащих - относиться к партнёрам как к лохам, не кинуть которых западло. Вот, например, Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Среди прочего предусматривается либерализация внутреннего газового рынка и выравнивание внутренних и экспортных цен; а нам рассказывают о преимуществах ТС в виде перехода на внутрироссийские цены :-D
А потом удивляются, что "лохи" читать умеют :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 10/11/2013 17:10 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 24/04/2008 16:00
Повідомлень: 2540
Цитата:
Росія запустить великі спільні проекти, які дозволять підвищити можливості української економіки, у разі якщо Україна не підпише угоди про асоціацію з Європейським Союзом. Про це заявив радник президента Росії з питань регіональної економічної інтеграції Сергій Глазьєв.
Як відомо, Україна і Європейський Союз планують підписати угоду про асоціацію і зону вільної торгівлі у листопаді 2013 року на Вільнюському саміті.

http://zaxid.net/home/showSingleNews.do ... Id=1296999

Не зрозуміло тільки чому Київ мусить відмовлятися від розширення співпраці з Заходом заради братньої дружби з Путіним, який ототожнюється з Росією. Навіть Лукашенко окрім усіляких «чурок» має зауваження супротив того щоб ставити його країну на одну дошку з деякими незалежними державами, яких ніхто окрім Кремля не визнає. Чи давно і у кого сам пан Глазьєв навчився таким чудовим «проектам» не тільки пов’язаним з газом. Зараз він скромно і самокритично сам вважає себе їх повноправним власником та альтернативою першоджерела. Тим підтверджує вікову політику глобального москвоцентричного європлагіату і закликає Україну до неї приєднатися в якості «грязі Москви». Давно померла Візантія не перевертається у домовині від такого щастя.
Така поспішність має різні пояснення, а головне – це сумнівні зовнішньополітичні здобутки кремлівського режиму, подолати які сучасному керівництву принципово непідсильне і він намагається навалити як можна більше економічного сміття, у розрахунку на відоме «авось».
Третій аспект такого інтересу до співпраці з режимом «реформатора» Януковича пояснюється ґрунтовним побоюванням переможців і визволителів нового розпаду «Єдиної Росії» разом з її «унтерпришибеевщиной», у якої вже зараз є реальні і самодостатні кандидати на відокремлення, які тільки очікують зручного моменту для здійснення власних намірів. Це виглядає як пропозиція розвалитися разом чи запрошення стати заручником такої перспективи.
Тому перш ніж лізти з «проектами», бажано розібратися у власній зовнішній та внутрішній політиці і продемонструвати хоч якісь здобутки а перш за усе у відносинах з ЄС та США.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/12/2013 14:11 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 10/07/2010 08:45
Повідомлень: 12872
Звідки: г. Харьков
28.12.2013 03:20 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Азербайджан выразил протест против вступления Армении в ТС

Баку выражает официальный протест против вступления Армении в Таможенный союз до тех пор, пока не разрешен нагорно-карабахский конфликт.

Баку выражает официальный протест против вступления Армении в Таможенный союз
Об этом заявил завотделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанова, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Trend .

"Вступление Армении в Таможенный союз или другую подобную структуру возможно только после освобождения оккупированных азербайджанских земель", — сказал Гасанов.

По теме: Армения уже в июне собирается вступить в Таможенный союз

Напомним, Армения приняла решение вступить в ТС в сентябре 2013 года. Президенты Армении и России Серж Саргсян и Владимир Путин по итогам двусторонних переговоров в Москве выступили с совместным заявлением, согласно которому Армения решила вступить в Таможенный союз, а в последующем участвовать в формировании Евразийского экономического союза.

Армения и Азербайджан конфликтуют из-за Нагорного Карабаха. Нагорно-карабахский конфликт начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР.

В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Официальный Баку счел этот акт незаконным, упразднив существовавшую в советские годы автономию Карабаха.

Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и — полностью или частично — семью прилегающими к нему районами.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности и считает Нагорный Карабах оккупированными территориями. Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

http://www.unian.net/news/614912-azerba ... -v-ts.html

Однако против ассоциации Армении с ЕС Азербайджжан не возражал. Также как и не возражает против ассоциации с ЕС Грузии до освобождения "оккупированных" территорий Абхазии и Ю.Осетии.

_________________
Quilibet fortunae suae faber - Каждый кузнец своего счастья


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 11/09/2014 18:35 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
Россия передала Украине и Евросоюзу проект документа о вступлении в силу соглашения об ассоциации, сообщил вчера президенту Владимиру Путину министр экономического развития Алексей Улюкаев. По его словам, документ позволит одновременно с соглашением ввести нормы, которые учитывают позицию России.

Ранее Россия предложила Украине и Евросоюзу внести изменения в текст уже подписанного соглашения об ассоциации Украины и ЕС или приложений к нему — об этом в конце августа по итогам переговоров Путина и его украинского коллеги Петра Порошенко заявили Улюкаев и помощник президента Андрей Белоусов. Но ни Украина, ни Евросоюз править свои договоренности не согласились. Соглашение между Украиной и ЕС — это двусторонние отношения, к которым третья сторона в виде России не может иметь отношения, говорила «Ведомостям» помощник верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон Майя Косьянчич.

По мнению российских властей, Украина должна постепенно, а не сразу снижать импортные пошлины на европейские товары...

Изменения в текст «затруднили бы положение наших партнеров», заявил вчера Улюкаев, поэтому Россия предлагает Украине изменить порядок выполнения соглашения. В предложениях России пять блоков. Первый — тарифное регулирование. По соглашению об ассоциации Украина и Евросоюз договорились об обнулении ввозных пошлин на большинство товаров. При этом пошлины будут снижаться постепенно, для наиболее чувствительных категорий продукции предусмотрены более длительные переходные периоды, объяснял представитель Еврокомиссии. Но Россия предлагает продлить сроки обнуления по 144 позициям. Россию волнуют пошлины на товары, на которые приходится $4 млрд из $16 млрд, говорил ранее федеральный чиновник, участвующий в переговорах.

Ущерб российских производителей из-за вытеснения их товаров с украинского рынка Минэкономразвития оценило в 100 млрд руб. в первый же год исполнения соглашения, напомнил Улюкаев. Правда, по его словам, ни Украина, ни ЕС не разделяют российских опасений в отношении обнуления тарифов. Тарифы — основной вопрос для России, подчеркивает другой федеральный чиновник, участвующий в консультациях: договариваться необходимо в первую очередь по нему. В ответ Евросоюз предлагает «механизм воздействия постфактум», посетовал Улюкаев: «Когда что-то произойдет, когда у вас заболит, тогда мы и будем обсуждать». По словам Улюкаева, Украина и Евросоюз предлагают проводить совместный мониторинг и министерские встречи, чтобы обсуждать возникающие проблемы, но такой механизм «крайне негибкий».

По другим блокам российских предложений понимание с партнерами есть, рассказывает федеральный чиновник: удалось сблизить позиции по вопросам технического регулирования, ветеринарного и фитосанитарного контроля и таможенного администрирования. Россия предлагает дать украинским производителям возможность выбора между европейскими стандартами и российскими ГОСТами, а также пользоваться действующими сертификатами для санитарного контроля, рассказал Улюкаев.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/33 ... z3D1NXrOgS

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 16/09/2014 16:11 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
Европарламент и Верховная Рада синхронно ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины и ЕС.

Перед голосованием в Раде включили прямую трансляцию с зала Европарламента.

"Война, которая развязалась в Украине, в Европе, коснулась всех нас. Европарламент всегда защищал суверенитет Украины, и будет делать это дальше. В Украине были поставлены под сомнение права людей, но они уважаются, поддерживаются и люди борются за свое будущее", - сказал президент Европарламента Мартин Шульц.

За ратификацию проголосовали 355 депутатов Верховной Рады. Европейский парламент также ратифицировал соглашение: 535 депутатов за, 127 - против, воздержались 35 Всего принимали участие в голосовании 697 европарламентариев.

http://obozrevatel.com/politics/35864-r ... iatsii.htm


*BRAVO*

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 26/09/2014 17:19 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
Президент России Владимир Путин потребовал пересмотреть экономическую часть недавно ратифицированного договора об ассоциации между Украиной и Евросоюзом; он также пригрозил, что Москва примет «немедленные и соответствующие ответные меры», если Киев попытается реализовать хоть какие-либо положения из этого соглашения. Об этом пишет Financial Times, ссылаясь на письмо, направленное Путиным председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу.

Парламенты Украины и ЕС 16 сентября ратифицировали соглашение об ассоциации. Однако по настоянию Москвы начало реализации экономической части соглашения, которое предполагает постепенную либерализацию двусторонней торговли, было перенесено с 1 ноября на январь 2016 г. До тех пор ЕС будет предоставлять Украине преференции, предусмотренные соглашением, в одностороннем порядке.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил 12 сентября, что, если соглашение вступит в силу 1 ноября, Россия с этой же даты введет симметричные защитные меры. После этого на встрече Улюкаева, министра иностранных дел Украины Павла Климкина и еврокомиссара по торговле Карла де Гюхта было принято решение о переносе срока на 2016 г. Представители ЕС заявляли, что это сделано только для того, чтобы убедить Москву: ассоциация Украины с ЕС не нанесет ущерба экономике России. Они также неоднократно повторяли, что не согласились на просьбы российских властей подключить их к переговорам между ЕС и Украиной.

После достижения договоренности Улюкаев сообщил, что между Украиной и Россией и дальше будет действовать зона свободной торговли. Но, по его словам, если Киев начнет скрытое исполнение положений договора с ЕС, то Москва оставляет за собой право отменить торговые преференции и перейти с нулевых ставок таможенного тарифа на ставки, которые применяются ко всем партнерам России по ВТО.

Теперь Россия предлагает Украине, не внося изменений в текст соглашения, исполнять его с оглядкой на проблемы российских производителей...

Путин, как следует из его письма, которое цитирует FT, требует большего: отсрочка в реализации экономической части соглашения должна быть использована для «создания команд переговорщиков» с целью внесения значительных изменений в соглашение. «Мы по-прежнему считаем, что только системные корректировки соглашения об ассоциации, которые учитывают полный спектр рисков для российско-украинских экономических связей и всей российской экономики, возникающих с реализацией соглашения, позволит [нам] сохранить существующие торговые и экономические отношения между Российской Федерацией и Украиной», — говорится в письме Путина.

Помощник президента России Юрий Ушаков подтвердил «Интерфаксу», что Путин направлял «лидерам ряда стран, в том числе Украины и руководству Еврокомиссии», письма, «в которых излагалась наша позиция о возможных последствиях подписанного и ратифицированного соглашения об ассоциации Украины с ЕС».

Баррозу получил письмо Путина и «решит, как лучше ответить», заявила сегодня в Брюсселе пресс-секретарь Еврокомиссии Пия Аренкильде Хансен, передает «Интерфакс». Она напомнила, что Путин в телефонном разговоре с Баррозу 15 сентября подтвердил: согласно достигнутой 12 сентября договоренности зона свободной торговли между Россией и Украиной продолжит действовать. Отсрочка же до 2016 г. «позволит организовать трехсторонние дискуссии относительно некоторого числа обеспокоенностей, в частности, высказанных ранее Россией», добавила Хансен. Однако, указала она, соглашение между ЕС и Украиной — двусторонний договор, поэтому любые изменения могут предлагаться только одной из этих сторон. «Если в будущем это соглашение может быть изменено, это должно быть предметом согласия между Евросоюзом и Украиной. Что касается Европейского союза, мы не собираемся вносить изменения в это соглашение», — заявила Хансен.

Письмо было отправлено на следующий день после ратификации соглашения парламентами Украины и ЕС, пишет FT. В нем Путин также предостерегает: любые действия Украины по изменению своих законов с целью привести их в большее соответствие с регулирующими нормами ЕС Москва будет рассматривать как «нарушение» условий отсрочки, которое даст основание для применения ответных мер.

Договоренность об отсрочке не предполагала запрета на изменение Украиной национальных стандартов в период до начала реализации соглашения об ассоциации с ЕС, заявил FT Карл де Гюхт.

«Президент Путин отрекается от договоренности с ЕС и угрожает новыми мерами Украине. Его цель — полный саботаж политики Украины по отношению к ЕС», — так отреагировал в твиттере на требования российского президента министр иностранных дел Карл Бильдт.

Высокопоставленные чиновники ЕС настаивают на том, что соглашение об ассоциации не может быть изменено. «Мы создаем нечто вроде “передышки”, это можно еще назвать “условием ради достижения мира”, — сказал FT де Гюхт. — Но россияне, конечно, смотрят на это не как на период для прояснения [ситуации], а как на время, в течение которого они могут посадить за стол [переговоров] третью сторону — и фактически выхолостить соглашение».

По информации FT, требование Путина последовало вслед за осознанием в Кремле того факта, что отсрочка не дает Москве фактически никакого выигрыша, тем более что Украина уже сможет получать выгоду от соглашения, поскольку европейские пошлины на ее товары будут снижены или отменены. По словам человека, знакомого с обсуждением вопроса в российском руководстве, договоренность об отсрочке спровоцировала ссоры. «В администрации произошел полный разрыв коммуникаций, и тех, кто участвовал в переговорах, включая Улюкаева, ругали на чем свет стоит», — сказал этот человек.

Изначальные положения экономической части соглашения об ассоциации, предполагающей взаимную отмену импортных пошлин, ассиметричны, т. е. предоставляют Украине больше преимуществ и времени на адаптацию, пояснял ранее «Ведомостям» представитель ЕС в Москве. Переходный период к полной либерализации равен семи годам для ЕС и 10 — для Украины (15 годам — для продукции автомобилестроения). Предполагалось, что большая часть пошлин со стороны ЕС будет отменена в первые годы, а со стороны Украины — ближе к концу переходного периода. Например, в промышленном производстве ЕС должен был сразу либерализовать пошлины на 94,7% украинского экспорта, а Украина — на 49,2% европейского.

Европейская продукция, попадая беспошлинным путем на Украину, затем может быть реэкспортирована в Россию, у которой с Украиной установлен режим свободной торговли, утверждают представители российских властей. Однако, пояснял «Ведомостям» представитель ЕС, к европейским и украинским товарам все равно будут применяться разные требования по маркировке в том, что касается страны происхождения, поэтому Россия вполне сможет продолжать применять различные режимы пошлин по отношению к европейским и украинским товарам.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/3 ... z3EQnsdXQh

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 29/09/2014 17:16 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
"Учитывая нынешнее состояние мирового рынка, можно рассмотреть возможность сближения экономик наших стран и увеличения взаимной торговли. Вместе с тем, еще до регулирования правового статуса Каспия можно заложить основу для экономического взаимодействия. Предлагаю рассмотреть предложение о создании каспийской зоны свободной торговли", — сказал он.

Как отметил Назарбаев, "этот вопрос может стать одним из первых для предметного обсуждения на уровне правительств наших стран".

Он также высказал мнение, что в скором времени страны выйдут на принятие Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, и тем самым будет заложен прочный правовой фундамент для углубления сотрудничества в регионе. "Мы близки к установлению справедливого правового режима Каспийского моря. Это открывает большие перспективы в отношениях между нашими странами. Важно понимать, что Каспий — это море возможностей", — добавил глава Казахстана.

http://haqqin.az/news/31004

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 15/10/2014 10:39 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
"Нас очень беспокоит ситуация в Украине. Мы хотели бы, чтобы закончилась гражданская война, которую спровоцировал государственный переворот в начале года", - заявил он.

"Украина может делать любой выбор. Хочет - может идти в Евросоюз. Хочет идти в другую сторону - пусть идет!" - сказал Медведев, комментируя внешнеполитический выбор Украины.

"И мы считаем, что риски, которые стоят перед Украиной через начало особых, продвинутых экономических отношениях с Европейским союзом - достаточно высокие. Но это - ответственность украинского руководства", - прокомментировал премьер РФ.

http://censor.net.ua/n307115


:-D "Собака лает, а караван идет" (с)

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/11/2014 21:31 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
"Казахстан не принимает нашу систему (контроля) и не намерен участвовать в переговорах подобного формата. Мы расцениваем эту позицию как нежелание идти навстречу", - приводит агентство слова пресс-секретаря Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ (Россельхознадзор) Юлии Трофимовой.

По мнению Россельхознадзора, вопрос контроля транзитных отправлений из Белоруссии через территорию РФ в Казахстан и другие страны должен решаться в трехстороннем формате на уровне Таможенного союза. "На будущей неделе мы встречаемся с нашими белорусскими коллегами и искренне надеемся, что казахские коллеги не останутся в стороне", - отметила Трофимова.

По информации ведомства, фуры под видом транзита в Казахстан через Белоруссию и Россию на самом деле разгружаются на территории РФ. Специалисты службы считают, что факт существования схем нелегального ввоза продуктов "санкционной" группы в РФ подтверждает, что резкий рост поставок этих товаров из стран ЕС, Норвегии, Канады, Австралии и США в Белоруссию.

http://haqqin.az/news/34624


:-D За такой произвол, надо бы казахов исключить с ТС.

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 10/12/2014 10:32 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Россия ввела продуктовые антисанкции, Беларусь – поставила таможню

Убедившись, что раздраженная реакция по поводу запрета транзита предназначенных для Казахстана грузов через территорию Беларуси и проблем поставок белорусских товаров в саму Россию не воспринимается в Кремле всерьез, президент Беларуси Александр Лукашенко перешел от слов к делу. За три недели до появления Евразийского экономического союза, на границе между Россией и Беларусью вновь появилась самая настоящая таможня – символ краха постсоветских интеграционных проектов. Примечательно, что этот крах начался именно с Беларуси – той самой страны, с которой Россия пошла на самые тесные отношения, создание союзного государства и прочие декорации доверия. С той самой страны, нереформированная экономика которой все эти годы жила за счет российских налогоплательщиков и всевозможных торговых преференций, которыми Москва расплачивалась за лояльность Лукашенко. Однако в условиях ухудшающегося с каждым днем экономического положения России и грубых ошибок, допускаемых Владимиром Путиным в международной политике, Лукашенко решил, что может позволить себе все, что угодно – вплоть до отделения.

Понятно, что таможня на границе России и Беларуси может оказаться такой же декорацией, как и сама российско-белорусская интеграция. Лукашенко не будет рисковать полным разрывом отношений с Москвой. Его экономика все еще целиком зависит от российских выплат. В самой стране находятся российские военные, готовые в любой момент превратиться в "вежливых человечков" и заменить переставший быть лояльным режим на очередных московских марионеток. Белорусское общество – в анабиозе и вряд ли станет сопротивляться оккупации, тем более красиво оформленной. Лукашенко все это прекрасно понимает и рассчитывает не столько на настоящую таможню, сколько на новые переговоры с Москвой, новые уступки и новые гарантии – сейчас это действительно важно, потому что России с каждым днем все труднее и труднее его содержать.

Таможенный союз, Путин, Назарбаев, Лукашенко
zn.ua

И, тем не менее, сам по себе шаг белорусского правителя трудно признать неудачным. Лукашенко одним ударом разрушил интеграционную декорацию и продемонстрировал, чего на самом деле стоят его объятия с Путиным и Назарбаевым. Сам факт появления таможни – прекрасная иллюстрация того, что никакой общей экономики на постсоветском пространстве нет и не предвидится. Потому что когда общая экономика есть, таможня – как перекрытие крана, по которому течет общая для всех участников рынка вода. И перед тем, как ее вводить, проходят переговоры, согласовываются позиции, находится правильное решение. До, а не после возобновления работы таможни.

Путин, даже не подумав поговорить с Лукашенко и Назарбаевым, ввел продуктовые антисанкции против западных стран, поставив, таким образом, партнеров в непростую ситуацию – либо поддержать Россию, продемонстрировав полное отсутствие самоуважения и суверенитета, либо продолжать поставки как ни в чем не бывало и даже зарабатывать на реэкспорте – но при этом нарваться на российский гнев. Лукашенко, даже не подумав проинформировать Назарбаева и Путина, ввел таможню на границе Беларуси. Что устроит завтра партнерам Назарбаев?

Вот от какой клоаки неуважения и шулерства мы убереглись.

Виталий Портников

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 05/04/2015 15:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
Анвар Назир:
"На состоявшеся в Бишкеке саммите министров иностранных дел стран членов СНГ Азербайджан,Узбекистан,Туркменистан и Молдова отказались подписывать документ осуждающий санкции ЕС,США и ряда других членов международного сообщества против России в связи с событиями в Украине! Тем самым указанные страны поддержали Украину, показав мировому сообществу уже давно известный факт-нет больше никакой особой зоны влияния России на пост-советском пространстве!"
Путинвсехпереиграл

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 08/04/2015 17:00 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 26/02/2009 20:33
Повідомлень: 45925
Звідки: Киев
Цитата:
Российская деловая газета «Взгляд» опубликовала статью «Минску пора определяться» с призывом к Александру Лукашенко провести осенью 2015 г. референдум о присоединении Беларуси к России. В противном случае — «Беларусь в нынешнем виде ликвидируют».


Об этом сообщает беларусская редакция Радио Свободы.

Автор статьи журналист Эдуард Бира отмечает, что Лукашенко нужно определиться, с кем он — с Россией или Западом. Иначе Беларусь может постигнуть судьба Украины:

«С Беларусью может выйти то же самое и даже с той же кровью, когда руководством и народом не будет четко сделан выбор в пользу одной из сторон — в пользу своего дома в русском мире. Причем выбор именно имперский и принципиальный — не просто отсидеться в квартирке и боятся поссориться с каждой из сторон, при этом даже подрабатывая на санкциях против России, а влиться в Россию территорией и душой, встать с ней в один строй, разделить с ней ее тяжкий крест ».

Как пишет газета «Взгляд», «собирание русских земель» — это «не какой каприз Путина, но объективная необходимость».

«В этой связи единственно правильный выход из нынешнего положения в том, чтобы Лукашенко, если он действительно патриот Беларуси и русского мира, провел референдум о присоединении к России вместе с выборами осенью 2015 году и уже в зависимости от воли народа принял историческое решение.

России нужно, чтобы русские Беларуси сделали свой ​​четкий и прямой выбор, без этого украинского вихлянья между двумя полюсами. Прояви Лукашенко такую ​​инициативу, Беларусь уже зимой 2015 войдет в состав Российской Федерации на правах особой автономии. Но для этого Александру Григорьевичу придется отказаться от своих амбиций как руководителя „суверенного государства“ — что, безусловно, очень болезненный момент для любого политика, и тем более такого опытного и статусного.

Однако альтернатива этому намного более плачевная: Беларусь в нынешнем виде ликвидируют. Если не осенью 2015 во время выборов, то позже, но Запад приступит к этому, вынуждая Лукашенко или сдать власть, либо полностью подчиниться Западу », - пишет российское издание.

http://argumentua.com/novosti/v-rossii- ... m=facebook


То, что белорусы могут быть против вхождения их страны в Россию, даже не обговаривается...

_________________
Гораздо легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 572 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  
cron