raidho написав:
Вы не поняли, я не об том чего где сохранилось. Двигаться нужно, а не фиксировать чего где осталось. От того что есть сейчас, к тому чего было раньше. В Риме вон тоже руины Колизея остались. Это ничего не говорит об современной Италии и линии наследования.
о да.
Итальянская столица никак не может считаться наслендником Рима.....
Потому что каждый румын знает, что наследником Рима является Румыния, а каждый русский знает что Третий Рим находится в Москве.
какой там нафиг колизей?
всему миру , кроме русскага, понятно что, то что было когда наверху сейчас находится глубоко под землей:
http://films-online.in.ua/news/2009-12-06-3172О фильме:
Цитата:
Рим. Под современным мегаполисом находятся останки другого "вечного города", погребенного под землей после падения Рима. Сегодня, если пройтись по Риму, под каждым зданием можно обнаружить какое-нибудь древнее сооружение. Эти скрытые от глаз постройки: дома, святилища, дороги, акведуки - каждый несет в себе тайну и трудную загадку. Это рассказ о городе, который только кажется знакомым, и о команде увлеченных людей, которые открывают его самые глубокие секреты.
тока "русскаму миру" не дано увидеть очевидное всем остальным людям:
не могла сохраниться в Украине архитектура Киевской Руси, особенно деревянная.
Потому что только за последние 100 лет по Украине прокатились несколько раз туда -назад фронты двух мировых войн. Плюс комунисты повзрывали то, чего еще небыло разрушено.
тока "русскаму миру" , не дано понять где то единственное место, где могут находятся тысячелентие артефакты:

тока "русскаму миру" , за их сказочными "былинами" не дано увидеть очевидную всем остальным людям реальность Ильи Муромца,

тока посконно-канонический адепт русскаго мира может ссылаться на полькое слово "край", и говорить что он означает окраина.
ему не понять, что гугл с польского на русский переводит это слово как "страна",
а трактовки адептов русскага мира и есть теми самыми лингвофриками, на которых и строиться их "каноническае русскае миравазрение"