«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 23/10/2019 06:00

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 1100 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5 ... 74  Далі
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 21/03/2011 19:43 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 13/12/2008 12:40
Повідомлень: 5885
Эклектика написав:
Цитата:
Россия такая же Русь, как милиция – полиция


А Московия всегда была периферийной частью Руси-Украины... :-)
Можно бесконечно толочь воду в ступе и подгонять факты истории, а иногда и выдумывая небылицы – в угоду подведения базиса под великодержавный шовинизм – но от этого суть вещей не меняется.... Киевская Русь и есть Русь изначальная... Зображення
Более того – чтобы спасти Русь-Украину, возможно, надо будет временно пожертвовать периферийными территориями, занимающими сейчас очень небольшую часть РФ (до Волги), поскольку мусульманский мир имеет жизненный интерес и претензии на всю территорию РФ, что с успехом осуществляет при помощи высшего руководства РФ.... Зображення Зображення Зображення
Вот и получается, что Украине выпала историческая миссия спасения славянской цивилизации. ;-) 8-)



БРЕД... *BRAVO* *YAHOO* *WALL* :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/03/2011 22:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23604
Звідки: Кyiv
raidho написав:
Возьмите большой лист бумаги. И нарисуйте на нем шкалу времени в реальном масштабе. После чего нанесите на эту шкалу времени достоверные и бесспорные исторические события оказавшие влияние на город Киев (или на город Москву). И вы увидите реальную обоснованность претензий на историческое "наследство Киевской Руси". Это не совсем то что БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ. Чего было на самом деле историки почему-то очень не любят изучать. Кроме Броделя мне такие не попадались. Но на этом листе бумаге будет намного меньше мифологии чем в текстах "историка Палия".


Если даже удастся нарисовать шкалу врмеени в реальном масштабе– то не факт, что интерепретация событий по их историческому значению будет идентичной происходящим когда-то в реальности… *SCRATCH*
Кто отвечает за достоверность и бесспорность исторических фактов??? *WRITE*
По Вашей логике получается, что ИСТОРИЯ – это лженаука… :-)
Более того – это импровизированный полет воображения склонных к мифологемам индивидуумов,считающих себя историками….
Особенно советскими…Зображення

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/03/2011 22:30 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23604
Звідки: Кyiv
Папуас написав:
БРЕД...


Серж написав:
чушь


Надо же – какая слаженная, вернее, выработанная реакция у российских военных на то, что выходит за рамки Устава... %) Зображення
Ну да - как же можно рассуждать не в русле выстроенной идеологической канвы????! ;-)
Поэтому сразу – ЧУШЬ и БРЕД... =-O
А подумать хорошенько – лень.... *WALL*
Да и не по Уставу это – ДУМАТЬ....ЗображенняЗображенняЗображення

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/03/2011 22:31 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23604
Звідки: Кyiv
raidho написав:
Могу предложить еще один способ приблизится к понимания того что было "на самом деле". Но дальше середины 19-го века продвинуться вряд ли получиться. И это очень трудный способ.

Это какой же???!!!!Зображення
Хоть название способа скажите... :-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/03/2011 22:38 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 13/12/2008 12:40
Повідомлень: 5885
Эклектика написав:
Папуас написав:
БРЕД...


Серж написав:
чушь


Надо же – какая слаженная, вернее, выработанная реакция у российских военных на то, что выходит за рамки Устава... %) Зображення
Ну да - как же можно рассуждать не в русле выстроенной идеологической канвы????! ;-)
Поэтому сразу – ЧУШЬ и БРЕД... =-O
А подумать хорошенько – лень.... *WALL*
Да и не по Уставу это – ДУМАТЬ....ЗображенняЗображенняЗображення


Еще больший БРЕД... :'( *WALL* %)


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/03/2011 23:21 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
raidho написав:
Я бы добавил идеологически мотивированный полет воображения. И не только советских. Советских в меньшей степени, все таки были некие критерии и ограничения исторического материализма (не зависимо от моего к ним отношения). "Историк Палий" в своих фантазиях ничем кроме идеологического заказа не ограничен.

А Вы как то совершенно однобоко выкатываете предъявы "историку Палию".
Ваше внимание почему-то прошло совершенно мимо того факта, что "историк Палий" просто напросто отреагировал на тот феерический бред которым "На пресс-конференции в УНИАН депутат Госдумы России Сергей Марков" насиловал здравый смысл.
Поэтому "идеологический заказ" Вы шьете как-то совершенно не тому персонажу.
Лучше ответьте на вопрос, который прямо сформулирован в конце статьи:
"Так стоит ли удивляться лингвистическим упражнениям депутата Маркова?"


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 00:29 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
То есть Вы констатируете факт того, что профессия депутата госдумы РФ состоит в том, чтоб "нести бред" *WALL*
это сильная констатация. *OK*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 01:37 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 05/01/2011 13:54
Повідомлень: 721
Звідки: Россия
YL написав:
maloross написав:
Т.е. "У" переводится как "наше"? осталось только выяснить на каком языке. Несмотря на мои скромные познания в мове, рискну предположить что искать надо в половецком или хазарском языке.


...............
и подобные вам "предположители"
http://obkom.net.ua/news/2011-03-18/1531.shtml
лезете к нам со своими "предположениями"????

ну так объясните, каким образом термин "Украина" трактуется как "своя страна".
Цитата:
ЗображенняЗображенняЗображення

Ну чего вы мне своего Маркова тулите? он что эксперт по древнерусской истории?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 01:47 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 05/01/2011 13:54
Повідомлень: 721
Звідки: Россия
YL написав:
А Вы как то совершенно однобоко выкатываете предъявы "историку Палию".
Ваше внимание почему-то прошло совершенно мимо того факта, что "историк Палий" просто напросто отреагировал на тот феерический бред которым "На пресс-конференции в УНИАН депутат Госдумы России Сергей Марков" насиловал здравый смысл.
Поэтому "идеологический заказ" Вы шьете как-то совершенно не тому персонажу.

Дело историка -рыться в архивах, писать научные работы и "верифицировать" их в кругу других профессиональных историков. Это конечно если он историк.
А вступая в диалог в политиком "историк" Палий просто лишний раз подтверждает что он такой же клоун как и Марков только еще хуже, и разбирается в истории как свинья в апильсинах. Политик и клоун- это уже почти синонимы, а вот человеку, именующему себя историком, быть клоуном совсем постыдно.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 01:52 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 05/01/2011 13:54
Повідомлень: 721
Звідки: Россия
Эклектика написав:
Цитата:
Россия такая же Русь, как милиция – полиция


А Московия всегда была периферийной частью Руси-Украины... :-)
Можно бесконечно толочь воду в ступе и подгонять факты истории, а иногда и выдумывая небылицы – в угоду подведения базиса под великодержавный шовинизм – но от этого суть вещей не меняется.... Вот и получается, что Украине выпала историческая миссия спасения славянской цивилизации. ;-) 8-)

Ну в общем, какая статья такое и обсуждение.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 09:21 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 11/11/2008 18:03
Повідомлень: 6900
Эклектика написав:
raidho написав:
Эклектика написав:

Райдо, а Вы, к примеру, в курсе – по поводу чего Илья Муромец рассорился с князем Владимиром и начал рушить кресты на Православных Церквях? =-O %) :-)

""И он берет-то как свой тугой лук разрывчатой,
А он стрелочки берет каленые,
Выходил Илья он да на Киев-град,
И по граду Киеву стал он похаживать
И на матушки божьи церкви погуливать,
На церквах-то он кресты вси да повыломал,
Маковки он золочены все повыстрелял...""


Зображення
„Илья Муромец, стреляющий по церквям” =-O
Эта картина русского художника К. Васильева была запрещена к тиражированию...но он ее создал под влиянием рукописей славянофила Киреевского. ;-)

Ну это вопрос из серии "чего там у Дездемоны с Яго было?". Литературное народное творчество.

Ничего подобного... Зображення
Это вообще-то опровергает многие фантазийные полеты советских историков на идеологически заданную тематику Руси-изначальной ... ;-)


:-D :-D :-D

...Служил-то я у князя Володимера,
Служил я у его ровно тридцать лет,
Не выслужил-то я хлеба-соли там мяккии,
А не выслужил-то я слова там гладкаго,
Слова у его я уветлива есть приветлива...

Ничего не напоминает, Эки? :-D

Кстати, Кириевский писал "не церковные гимны и не стихотворения, составленные духовенством в назидание народа, а плоды народной фантазии, носящие на себе и все ее отпечатки". Вспомните, к какому веку относят эти плоды народной фантазии, и вспомните, что произошло тогда с церковью.

Да, на картине БогоСлав Богомил Голяк (Соловей).

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 09:45 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 11/11/2008 18:03
Повідомлень: 6900
Эклектика написав:
Но очень приятно было узнать Ваше мнение - что претензии РФ на роль наследницы Киевской Руси - ничем не обоснованы!!! - ни исторически, ни логически!!!! Зображення


:-D

Божиею милостью господарь, царь и великий князь Иванъ Васильевичъ всея Руси, Киевский, Владимирский, Московский, король Польский и великий князь Литовский и великий князь Русский великого Новгорода, царь Казанский, царь Астрахан­ский ... далее расписаны "области русскiя, польскiя, литовскiя по старшинству"

Да, он еще и рюрикович. И исторически, и логически...

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 11:39 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
maloross написав:
ну так объясните, каким образом термин "Украина" трактуется как "своя страна".


что Вам объяснять?
что это не "трактовка", а банальный перевод с украинского на русский?
вот вам украинско-русский гугл-переводчик:
http://translate.google.com.ua/?hl=uk&t ... 0%BD%D0%B0
на слово украинское слово "країна" он переводит на русский как "страна"
руско-украинский переводчик
http://translate.google.com.ua/?hl=uk&t ... 0%BD%D0%B0
термин "в стране" переводит как "в країні", или равноценній перевод "у країні"

Считая, что ваше незнание украинского языка дает росиянам право выстраивать свои бредовые предположения, Вы очень сильно ошибаетесь.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 11:45 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 11/11/2008 18:03
Повідомлень: 6900
YL написав:
maloross написав:
ну так объясните, каким образом термин "Украина" трактуется как "своя страна".


что Вам объяснять?
что это не "трактовка", а банальный перевод с украинского на русский?
вот вам украинско-русский гугл-переводчик:
http://translate.google.com.ua/?hl=uk&t ... 0%BD%D0%B0
на слово украинское слово "країна" он переводит на русский как "страна"
руско-украинский переводчик
http://translate.google.com.ua/?hl=uk&t ... 0%BD%D0%B0
термин "в стране" переводит как "в країні", или равноценній перевод "у країні"

Считая, что ваше незнание украинского языка дает росиянам право выстраивать свои бредовые предположения, Вы очень сильно ошибаетесь.

:-D
Для тех, кто на бронепоезде. Каким образом термин "Украина" трактуется как "своя страна"?
Не "країна" и не "у країні".

_________________
Зображення


Востаннє редагувалось recuay в 22/03/2011 11:46, всього редагувалось 1 раз.

Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/03/2011 11:46 
Ветеран
Аватар користувача

З нами з: 04/08/2008 14:16
Повідомлень: 4500
recuay написав:
Эклектика написав:
Но очень приятно было узнать Ваше мнение - что претензии РФ на роль наследницы Киевской Руси - ничем не обоснованы!!! - ни исторически, ни логически!!!! Зображення


:-D

Божиею милостью господарь, царь и великий князь Иванъ Васильевичъ всея Руси, Киевский, Владимирский, Московский, король Польский и великий князь Литовский и великий князь Русский великого Новгорода, царь Казанский, царь Астрахан­ский ... далее расписаны "области русскiя, польскiя, литовскiя по старшинству"

Да, он еще и рюрикович. И исторически, и логически...



Лучше похихикайте над полным царским титутулом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D0%B9
и над тем, что в этом царском титуле формулировка
"…государь, царь и великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец".
появилась только в 1654 году, в АККУРАТ В МОМЕНТ "воссоединения Украины с Россией"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BD%D1%8B _%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9

до "воссоединения" с Русью царский титул был намного попроще.
типа "царь ногайской, казанской и прочей орды"

тока в 1654 году никакого Ивана Васильевича небыло.
и рюриковичей небыло.
Романовы были.

на фоне вашего "смеха без причины" любой Палий будет архикомпетентным историком.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 1100 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5 ... 74  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Google [Bot]


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: