«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 25/02/2020 21:41

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 627 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 17/06/2011 18:33 
Наблюдатель
Аватар користувача

З нами з: 03/02/2010 02:29
Повідомлень: 392
Звідки: Vancouver
Понятно зачем.
Никого из своих им не дадут тронуть даже пальцем, а "галки" ставить надо.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 18/06/2011 13:03 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 18/03/2010 18:08
Повідомлень: 16082
Звідки: Donetsk
XTOCЬ написав:
Крах «русского мира»

УЖОС! Зображення
Так распадется или нет? Зображення

Цитата:
А вот и утешительный статистический лучик света пробился. Хоть что-то должно же иметь положительное сальдо в стране. Россия является безусловным лидером в мире по количеству банковских служащих на душу населения.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция – основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность – 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое – погибших – латиноамериканских диктатур.

кто не банковский служащий - тот пропал...

_________________
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/06/2011 12:43 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
Социологи: последние 20 лет для россиян — время утраты надежд
В стране идет делегитимация власти, степень агрессивности в обществе резко возросла, около половины жителей хотят уехать из России, говорится в докладе «20 лет реформ глазами россиян»


Кардинальные реформы в России неизбежны независимо от того, как завершится избирательный цикл 2011-2012 годов. Так считают эксперты Института социологии РАН, представившие аналитический доклад «20 лет реформ глазами россиян», пишет газета «Коммерсантъ». За последние 10 лет число желающих уехать из страны навсегда удвоилось, степень агрессивности в обществе за это время резко возросла, констатируют авторы доклада.

Академические социологи подводят своеобразный итог двум эпохам: «реформам Ельцина—Гайдара» и «реформам Путина—Медведева». Наиболее точное определение итогового состояния массового сознания россиян, согласно документу, — «утрата надежд», которые общество связывало сначала с «ельцинскими» рыночными реформами, а затем с «путинской» стабилизацией.

Желание «уехать из России» испытывает почти половина граждан. По словам директора Института социологии РАН Михаила Горшкова, сильнее других страну хотят покинуть россияне в возрасте до 30 лет. Среди них 35% не прочь съездить на заработки. «12% готовы «уехать навсегда»: это в два раза больше, чем было десять лет назад», — подчеркивает социолог. Такая ситуация, утверждают авторы доклада, вызвана тем, что самых желаемых целей, перечисленные в документе — престижная профессия, карьера, наличие собственного бизнеса — достигло меньшинство жителей России. Они воспринимают острее всего «разрыв между реальным и желаемым статусом» для самих себя, и этот разрыв «в последние десять лет нарастает», говорит Горшков.

Россиян не устраивает и «капитализм и демократия для своих», сложившиеся в стране за два реформаторских десятилетия, пишет газета. Реформы 90-х большинством россиян по-прежнему воспринимаются негативно по всем аспектам жизни общества, за исключением «развития демократии, прав и свобод». При этом сегодняшние оценки мягче тех, что были 10-15 лет назад, сообщил руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов. Самыми негативными последствиями так называемых нулевых люди считают «рост коррупции, резкое ухудшение морального состояния общества и распад социальной сферы», на этой почве в стране «складывается новый общественный запрос», говорит социолог. Теперь люди, достигнув определенного достатка, начали понимать, что есть в жизни и такие проблемы, которые можно снять, только решив их для всего общества в целом, указывает Петухов. Сейчас люди, выражающие такой запрос, находятся в меньшинстве. Но в самые ближайшие годы их станет больше настолько, что запрос на «качество жизни» перерастет в запрос на «новую волну реформаций», предсказывает Петухов. Поэтому он считает, что реформы «неизбежны независимо от исхода предстоящих президентских и парламентских выборов». Социальная база, готовая поддержать эти реформы, сформируется. Петухов предупреждает: если власть не воспользуется этим, то Россию «ожидает постепенная деградация» с периодическими локальными вспышками агрессивного поведения отдельных групп граждан.

20-летний «юбилей» реформ, говорит замдиректора Института социологии Наталья Тихонова, вызывает у россиян в первую очередь «чувство несправедливости всего происходящего вокруг, стыда за нынешнее состояние страны и страха перед беспределом и разгулом преступности». «В стране идет делегитимация власти, несмотря на все успехи»,— считает Тихонова.
http://www.bfm.ru/news/2011/06/23/socio ... ezhny.html


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/06/2011 15:36 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
22 июня состоялась презентация аналитического доклада "Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров)", подготовленного специалистами Института социологии Российской академии наук совместно с Представительством Фонда им. Ф. Эберта в Российской Федерации

В основе доклада – результаты первого общенационального социологического исследования отношения российских граждан к двадцати годам преобразований, осуществленных в стране в различных сферах жизни. Исследование проведено по репрезентативной общероссийской выборке специалистами ИС РАН в марте-апреле 2011г. и охватило 1750 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, жителей всех типов поселений территориально-экономических районов Российской Федерации, представляющих основные социально-профессиональные группы населения.

В докладе дается сопоставительный анализ реакций разных групп населения на различные этапы реформирования российского общества за 1991-2011 годы.
http://www.isras.ru/institute_news.html?id=1957

Россияне голосуют за государственный капитализм
В обществе нарастают агрессия, чувство несправедливости и стыда


Президент и премьер убеждают граждан, что не собираются строить государственный капитализм, предпочитают свободную рыночную модель экономики. Однако подавляющее большинство населения требует усиления государственного контроля в экономике. А за либеральную модель выступают лишь 9% граждан. Такие данные опросов населения представили вчера специалисты Института социологии РАН. Постсоветская реальность не удовлетворяет россиян, которые повсеместно сталкиваются с несправедливостью, коррупцией, спекуляциями, с невозможностью улучшить качество жизни. Люди растеряны и дезориентированы, в обществе нарастает агрессия. И выходом из этого хаоса россияне считают усиление государственного диктата – словно не осознавая, что многие их проблемы этим диктатом как раз и обусловлены, отмечают социологи.

Институт социологии РАН совместно с немецким Фондом Фридриха Эберта презентовали вчера 300-страничный доклад «Двадцать лет реформ глазами россиян». Доклад основан на результатах опросов о политических, экономических и социальных реформах, начавшихся в 1991 году. В апреле этого года социологи провели общероссийский опрос 1750 респондентов в возрасте от 18 лет во всех территориально-экономических районах страны, включая Москву и Санкт-Петербург. Опрос охватил 11 социальных групп населения, это «рабочие предприятий, шахт и строек; инженерно-техническая интеллигенция; гуманитарная интеллигенция (ученые, преподаватели вузов, учителя школ, училищ); работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; служащие; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД; жители сел и деревень; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные». Тем самым исследовалось мнение, условно говоря, «простых, обычных россиян», чтобы ответы политической и бизнес-элиты не исказили общий настрой населения.

Как заметил вчера руководитель представительства фонда в России доктор Райнхард Крумм, за 20 лет российское общество пережило множество удивительных изменений: от развала СССР до интернетизации общественной жизни. Это был «настоящий сумасшедший дом». «Но при этом, несмотря на все изменения, государство не очень-то уважало российское общество, оппозиция не очень-то уважала российское общество, Запад не очень-то уважал российское общество. И кончилось это тем, что сегодня власть уже не знает, с каким обществом она имеет дело», – резюмирует Крумм.

Итоги изучения нынешнего российского общества поразили даже самих организаторов опроса. Большинство россиян (около 70%) не согласны с тем, что у инициаторов реформ не было другого выхода и что предпринятые ими меры перезагрузки жизни в стране были безальтернативны.

«Истинная цель реформ, по мнению большинства, состояла не в преодолении экономического кризиса и не в ориентации на общее благо, а в интересах самих реформаторов и стоявших за их спиной групп, в переделе этими группами социалистической собственности», – отмечает директор Института социологии РАН Михаил Горшков. Проведенные реформы в целом ухудшили положение дел в экономике, здравоохранении, образовании, культуре. Казалось бы, реформы открыли новые возможности для самореализации, профессионального роста, занятия бизнесом, но освоить эти возможности смог очень узкий круг людей. А для большинства граждан социальный и карьерный лифт оказался закрытым.

Замдиректора института Наталья Тихонова уточняет: по данным Росстата, коэффициент расслоения по доходам не только отличается от развитых стран, но уже преодолел опасную черту, за которой, как правило, начинается резкий рост социальной напряженности. После некоторой эйфории 90-х годов у россиян начало обостряться чувство несправедливости происходящего, появился стыд за нынешнее состояние страны, возникло ощущение собственной беспомощности. И, как следствие, начался быстрый рост уровня агрессии. Часто «чувствовали желание перестрелять всех взяточников и спекулянтов, из-за которых жизнь в стране стала такой, какова она сейчас», 34% россиян (против 16% в 2008 году), иногда – 38%. Но не только взяточников хотят наказать россияне. Примечательным признаком нового времени стало нарастание в России националистических идей. Сейчас очень высока вероятность конфликтов на национальной почве.

По мнению Тихоновой, кризис 2008 года во многом отрезвил россиян. Россияне готовы были затянуть пояса и стоически вытерпеть все потрясения только в двух случаях: если государство извлечет из кризиса урок и наконец-то решит проблемы с коррупцией, бедностью, распадом социальной инфраструктуры и если кризис затронет всех. Но не произошло ни того, ни другого: государство, по мнению россиян, не извлекло урока, и кризис затронул лишь простых граждан, а не политическую и бизнес-элиту.

Директор Центра комплексных социальных исследований Института социологии Владимир Петухов добавляет: «Российский капитализм и российская демократия воспринимаются россиянами как сугубо элитистские, то есть это демократия и капитализм для своих, но не для всех». Отсюда – нарастание за последние 10 лет доли тех, кто хотел бы уехать за рубеж. Сейчас 51% россиян хотели бы надолго или навсегда покинуть родину (против 44% в 2001 году).

Парадокс, но население, согласно опросу, не готово поддержать либеральную модель с минимальным вмешательством государства. Оптимальной моделью большинство россиян считают смешанную экономику с ведущим государственным сектором. Все стратегические отрасли экономики должны находиться под контролем государства, частный сектор должен сохраниться, но за ним необходим государственный присмотр. В социальной сфере государство должно всем обеспечить определенный минимум социальных благ, сверх которого граждане добьются всего уже сами. Социологи пришли к сенсационному выводу: «Россияне выступают за государственный капитализм». И это противоречит недавнему заявлению президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина о том, что «мы не строим государственный капитализм». Медведев отвечал, что ручное управление экономикой – не его выбор. Но, получается, это выбор россиян. Альтернативой гайдаровским реформам россияне чаще всего называют развитие рыночных отношений без политической демократии («китайский» или «чилийский» вариант). Парадокс в том, что при существующем недоверии к государственным институтам и к власти, которая потакает бизнес-элите и не побеждает коррупцию, россияне хотят еще большего усиления государственного влияния в экономике.
http://www.ng.ru/economics/2011-06-23/1_capitalism.html


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/06/2011 16:08 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
Цитата:
Парадокс в том, что при существующем недоверии к государственным институтам и к власти, которая потакает бизнес-элите и не побеждает коррупцию, россияне хотят еще большего усиления государственного влияния в экономике.

YAMA написав:

Хто сомневался, шо Яма гений? *BRAVO*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/09/2011 22:41 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
Будем надеяться на чудо @=

На днях бывший кандидат в президенты США и сенатор от Аризоны Джон Маккейн заявил, что события в Ливии должны стать хорошим уроком для некоторых других стран, в том числе для Китая и России. Возможно ли в нашей стране проведение тщательно спланированной «цветной революции»? С этим вопросом «ЛГ» обратилась к руководителю аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения Леонтию БЫЗОВУ.

– Как относиться к заявлению Маккейна?

– Я полагаю, что к его предупреждению стоит прислушаться.

В 90-е годы прошлого века Запад уже вмешивался во внутренние дела России. Я убеждён, что, к примеру, расстрел парламента в 1993 году состоялся во многом из-за прямого давления Билла Клинтона на Бориса Ельцина. В нулевые годы такое казалось уже невозможным. Ещё года три назад многие считали, что наше государство преодолело кризис переходного периода и крепко встало на ноги. А сегодня мы видим, что в реальности оно оказалось очень слабым. Руководству страны не удалось добиться консолидации россиян. Наше общество сцементированно лишь внешне и очень слабо. Боюсь, при сильном системном кризисе оно сразу начнёт разрушаться. И социальное расслоение, и противоречия между Центром и этническими элитами – все эти тлеющие угли могут разгореться, стоит лишь подуть «ветру» из-за океана.

Запад, понимая наше положение, вполне может попытаться осуществить сценарий, уже не раз применённый во внешней политике: будет сделана ставка на одну из противостоящих групп, руками которой и будет развязана гражданская война.

Россия не раз пыталась заявить о себе как о геополитическом центре силы, чуть ли не равнозначном СССР. Достаточно вспомнить так называемую мюнхенскую речь Путина. Однако на самом деле мы находимся на периферии мировой политики. И опыт с Ливией это в очередной раз показал. Есть западная коалиция, есть Китай. А Россия оказалась между этих жерновов, и реального геополитического веса и сильных союзников у неё нет. Россию теснят со всех сторон.

Никого не должен обманывать тот факт, что наши высшие руководители приняты в «высших политических кругах» Европы и США и с ними общаются как с равными. С Каддафи общались так же. Это ровным счётом ничего не значит.

Задача поделить Россию актуальна для Запада, тем более что многие эксперты там считают, что немалая часть нашей страны всё равно достанется Китаю. Неважно, через 10 или через 40 лет. Поэтому Запад заинтересован в том, чтобы превентивно расчленить Россию и усилить своё экономическое и военное присутствие в богатых природными ресурсами регионах Сибири.

Надо учитывать и то, что американская дипломатия – внешнее прикрытие более важных центров принятия решений. Например, я уверен, что войну с Ливией развязали и готовили через голову официальных властей. Барака Обаму поставили перед фактом. Во внешней политике он вообще разбирается очень плохо. Поэтому внешнее дружелюбие американских лидеров не должно нас вводить в заблуждение.

Над реализацией негативных для России сценариев работают серьёзные центры, которые не зависят от того, кто в данный момент распоряжается в Белом доме.

– В этих центрах учитывают качества русского национального характера? Например, традиционное умение сплачиваться во время большой опасности?


– Я давно и серьёзно занимаюсь психологией русского народа. В том числе отслеживаю изменения, которые происходят в национальной психологии в последние десятилетия. Сплочение на сегодняшний день у нас возможно только на словах. На деле россияне в основной массе крайне индивидуалистически настроены, общество атомизировано, и по большому счёту все заняты только собственными интересами. Государство для современного поколения россиян сверхценностью не является. Более того, даже среди националистически настроенных групп молодёжи растут антигосударственные настроения. Мы сталкиваемся с таким феноменом, как антигосударственный национализм. Поэтому надеяться, что произойдёт массовый патриотический подъём, я бы не стал. Мы совсем не то общество, которое было в России, скажем, в 1941 году. Мы во многом являемся его противоположностью.

– Накануне падения Триполи была очень популярна версия о том, что Запад слаб, НАТО на грани краха. Можно ли сказать, что последние события убедили мир в обратном и США с союзниками ещё долго могут наводить мировой порядок по своему усмотрению?

– Думаю, да. Тут произошла некоторая подмена понятий. Слабость администрации Барака Обамы была понята как слабость Запада в целом. Но, как я уже сказал, далеко не всегда внешняя политика США определяется в Белом доме. Существует определённая запрограммированность военно-политической машины Запада, которая обрушивается на всё новые неугодные государства. Практика показывает, что даже в условиях экономических кризисов внешняя агрессия является определённой формой решения внутриполитических проблем для США. Поэтому я не думаю, что стоит слишком надеяться на слабость Запада. Он, конечно, слаб в исторической перспективе, но не зря ведь говорят, что смертельно больное животное особенно опасно. Не стоит рассчитывать, что США и их ближайшие союзники в ближайшие 5–10 лет одумаются и станут вести более миролюбивую политику.

– На что же нам надеяться? На чудо?

– В какой-то степени это так. Россия находится в инерционной фазе, и процессы в ней развиваются своим путём, независимо от того, кто во власти – консерваторы, либералы или коммунисты. Главная наша проблема – изменение массовой психологии. Логический анализ не говорит о том, что просматривается какое-то позитивное будущее для нашей страны. :'(
http://www.lgz.ru/article/17022/

Александр Зиновьев. Русская трагедия (гибель утопии)
Цитата:
Автор, понимая, что для сохранения русских в России нет благоприятных условий, делает неоправданно пессимистические выводы о том, что после развала страны “русские прошляпили полученные ими исторические результаты”, “упустили свой исторический шанс навсегда”, состоялся “факт исторического убийства русского народа” и что “русские суть клочья взорванного изнутри народа”. Автор полагает, что “русских вычеркнули из русской истории”, что “территория России будет заселена другими народами”. Автор уверен, что “в 1993 году закончилась великая история России. Она сыграла свою историческую роль, теперь она утратила ее навсегда”, и что “Россия никуда и никогда не вознесется и никого за собой не поведет, ее все глубже заталкивают в трясину истории”.

Не смотря на этот пессимизм, статью можно закончить словами самого автора, к которым присоединятся миллионы бывших советских граждан:
“Я счастлив, что появился на свет в советское время в России, в это случайное исключение в человеческой истории, во время реализовавшейся социальной утопии… Я счастлив, что получил возможность оценить мою жизненную удачу, увидев гибель утопии. Аминь!”
http://zinoviev.info/wps/archives/288 *BYE*


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/09/2011 23:01 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 13/12/2008 12:40
Повідомлень: 5885
Бред... :-D :-D :-D
И есть желающие слухать статью... =-O


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/09/2011 23:04 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
Папуас написав:
Бред... :-D :-D :-D
И есть желающие слухать статью... =-O

Не желаете - не слухайте. Вам это не поможет. :'( :-D :-D :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/09/2011 23:06 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 13/12/2008 12:40
Повідомлень: 5885
Бред и есть Бред... :-D :-D


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 22/09/2011 23:08 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
Папуас написав:
Бред и есть Бред... :-D :-D

План есть План... :-D :-D :-D

Зображення
%) %) %) :-) :-) :-)


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 23/09/2011 11:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
YAMA написав:
Цитата:
Главная наша проблема – изменение массовой психологии. Логический анализ не говорит о том, что просматривается какое-то позитивное будущее для нашей страны.

Хуле бисер метать, и так все ясно.

Цитата:
– Я давно и серьёзно занимаюсь психологией русского народа. В том числе отслеживаю изменения, которые происходят в национальной психологии в последние десятилетия. Сплочение на сегодняшний день у нас возможно только на словах. На деле россияне в основной массе крайне индивидуалистически настроены, общество атомизировано, и по большому счёту все заняты только собственными интересами. Государство для современного поколения россиян сверхценностью не является. Более того, даже среди националистически настроенных групп молодёжи растут антигосударственные настроения. Мы сталкиваемся с таким феноменом, как антигосударственный национализм. Поэтому надеяться, что произойдёт массовый патриотический подъём, я бы не стал. Мы совсем не то общество, которое было в России, скажем, в 1941 году. Мы во многом являемся его противоположностью.
Зображення


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/09/2011 15:45 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 12/08/2009 20:35
Повідомлень: 15194
Звідки: Киев
Хмурому респект :-D

Георгий Малинецкий. Доклад о перспективах РФ
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009 ... ktivakh-rf

«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.

Если все останется так, как есть, то Российская Федерация к 2030 году развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на нашу территорию. Предлагаю вашему вниманию карту такого распада. Синим обозначена территория, попадающая под контроль США, желтым – земли, отходящие Китаю. Между синим и желтым – спорная территория. Терракотовый цвет – зона Японии. Зеленым окрашены мусульманские анклавы. Карелия отходит к Финляндии. Таковы результаты моделирования, проведенного в нашем институте, – говорит Г.Малинецкий.

Зображення

В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.

•Уничтожение смыслов и ценностей.
•Отказ от государственного планирования и целеполагания.
•«Шизофренизация» руководства.
•Привязка к Западу.
•Переход от работы к имитации деятельности.
•Опора на криминалитет.
•Уничтожение личной ответственности.
Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты.

Примеров шизофренизации полным-полно и в нынешней РФ. Например, Стратегия национальной безопасности и уточненный бюджет-2009 противоречат друг другу. А до кризиса бюджеты противоречили программным выступлениям первых лиц государства, излагавших планы борьбы с демографическим кризисом, инновационного развития страны и т.д. Типичный пример «раздвоения сознания» – когда нынешний глава министерства образования и науки А.Фурсенко говорит о том, что образование у нас плохое, а министерство работает из рук вон плохо.

В обстановке шизофренизации и отказа от целеполагания работа в элите заменяется на бурную имитацию деятельности, реальные достижения заменяются на пропагандистские фанфары и телевизионные картинки. Все время что-нибудь реформируют и перестраивают, толком не добившись нормального результата от вчерашних преобразований. При этом руководители не несут никакой личной ответственности за провалы. Помните черномырдинское – «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда»? В РФ некоторые руководители, наломав множество дров и нанеся громадный ущерб стране, все равно остаются в элите. Можно напомнить недоуменный вопрос премьера Путина в Пикалево: «А почему за то, что случилось, никого не посадили? Посадки-то где?» Нет их – ибо безответственность стала законом нашей жизни.

И, наконец, была сделана ставка на криминалитет. Наша элита обогащалась преступными методами. Криминалитет поддержал Ельцина. И сегодня все криминализовано, все стоит на взятках, казнокрадстве, правовом нигилизме сильных мира сего, – поясняет Георгий Геннадьевич.

Итак, факторы-убийцы продолжают действовать. И это происходит на фоне потери Россией советского наследства.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 627 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: