«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 25/02/2020 22:59

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 265 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
Автор Повідомлення
ПовідомленняДодано: 17/06/2016 22:40 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28757
Эклектика написав:
Корморан написав:
Именно поэтому Европа сняла санкции с Беларуси и давит Украину с имплементацией Минска. Именно поэтому интересы лордов Киевского банту... пардон, пусть будет по-старому - каганата смыкаются с интересами кураторов. Кардинально расходясь с европейскими.

:-)
Европейцы, испытывая комплекс перед США, умышленно или неумышленно, но идут в колее интересов кремля.
Зачем нам это?
По большому счету, ситуация сейчас такова, что наши интересы тоже кардинально расходятся с европейскими. :-)

То есть - вы начинаете понимать, в какую игру и с какими ставками мы вляпались по милости "евроинтеграторов"? Которые оказались и не евроинтеграторы вовсе, а евровирусы, от которых Европа с ее еще не убитой иммунной системой хоть вяленько, да отмахивается? И что теперь нам как той шестере, что выскочила не в тему и рамсить села не по чину и не по деньгам - хоть вешайся? И это Китай еще предъяву не кинул, а ведь есть за что, есть... сейчас, как тот Верещагин, поближе подойдут...

:-)

_________________
Труба горниста
Нас отпоет - за всех живых.
В небесных списках
Нет ни своих и ни чужих.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 18/06/2016 11:09 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23867
Звідки: Кyiv
Корморан написав:
То есть - вы начинаете понимать, в какую игру и с какими ставками мы вляпались по милости "евроинтеграторов"? Которые оказались и не евроинтеграторы вовсе, а евровирусы, от которых Европа с ее еще не убитой иммунной системой хоть вяленько, да отмахивается?
А причем здесь имунная система Европы? =-O
Или это не Меркель уговаривала януковича подписать ассоциацию?
Вы сами утверждали, что у США и у Европы есть свои интересы. Вот пусть и выясняют. И я даже знаю, в чью пользу в итоге выльются эти выяснения.

Альтернативы евроинтеграции нет. А точнее, западной цивилизационной парадигме.
Если Вы, конечно, не хотите всю жизнь носить колорадку и вещать на всех углах о "великих былых победах". :-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 18/06/2016 11:28 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28757
Эклектика написав:
Корморан написав:
То есть - вы начинаете понимать, в какую игру и с какими ставками мы вляпались по милости "евроинтеграторов"? Которые оказались и не евроинтеграторы вовсе, а евровирусы, от которых Европа с ее еще не убитой иммунной системой хоть вяленько, да отмахивается?
А причем здесь имунная система Европы? =-O

При том, что в данной ситуации Украина используется как модификатор общеевропейской идентичности.
А Старая Европа инстинктивно этому сопротивляется.

Цитата:
Вы сами утверждали, что у США и у Европы есть свои интересы. Вот пусть и выясняют. И я даже знаю, в чью пользу в итоге выльются эти выяснения.

А вы уже в США живете? Ведь когда довыясняют, от Украины останутся рожки да ножки.

Цитата:
Альтернативы евроинтеграции нет. А точнее, западной цивилизационной парадигме.

Так это не одно и то же. Надо тогда было сразу говорить - так, мол, и так.
А то ведь легонькое шулерство получается, картинка одна, а домик совсем третий.

Цитата:
Если Вы, конечно, не хотите всю жизнь носить колорадку и вещать на всех углах о "великих былых победах". :-)

Надеюсь, что воровская Украина загнется раньше.

_________________
Труба горниста
Нас отпоет - за всех живых.
В небесных списках
Нет ни своих и ни чужих.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 21/06/2016 13:08 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23867
Звідки: Кyiv
Brexit стане серйозним ударом для Китаю - National Interest

Цитата:
Без сумніву, для США було б великою втратою, якби Великобританія вирішила вийти з ЄС. За останні місяці велика кількіть коментаторів, а також адміністрація Барака Обами, чітко висловили свою позицію.

Однак мало аналітиків звернули увагу, для Китаю також важливо, щоб Британія лишилася в об'єднаній Європі. Оскільки це дуже дорого коштуватиме Пекіну економічно і політично. Про це на сторінках The National Interest пише експерт Королівського коледжу в Лондоні Іван Лідарев.

Більше читайте тут: http://dt.ua/WORLD/brexit-stane-seryozn ... 1657_.html

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 24/06/2016 21:55 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28757
В США откровенно врут. Впрочем, как обычно, это у них порода такая. Проект вывода Великобритании из ЕС с ними согласован (если не прямо визирован). А теперь пусть Поднебесная заходит в Европу... через точки контроля, принадлежащие не ей. Чего там осталось? Беларусь отформатировать тем или иным способом? Так это семачки. Бацька за право посидеть на минском столе до слез светлой радости на инаугурации младшенького пойдет на такое, на что даже друг Вова при всей профподготовке и опыте вряд ли способен. Да, еще Казакстан в глобальные перевозчики набивается. Рекомендует. Ну так и ему майдан оформить недолго, Назар-бай уже в возрасте, а слово-то по исходникам тюркское. Вот и вернется на историческую родину.

:-)

_________________
Труба горниста
Нас отпоет - за всех живых.
В небесных списках
Нет ни своих и ни чужих.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 24/06/2016 23:46 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23867
Звідки: Кyiv
Корморан написав:
В США откровенно врут. Впрочем, как обычно, это у них порода такая. Проект вывода Великобритании из ЕС с ними согласован (если не прямо визирован). А теперь пусть Поднебесная заходит в Европу... через точки контроля, принадлежащие не ей. Чего там осталось? Беларусь отформатировать тем или иным способом? Так это семачки. Бацька за право посидеть на минском столе до слез светлой радости на инаугурации младшенького пойдет на такое, на что даже друг Вова при всей профподготовке и опыте вряд ли способен. Да, еще Казакстан в глобальные перевозчики набивается. Рекомендует. Ну так и ему майдан оформить недолго, Назар-бай уже в возрасте, а слово-то по исходникам тюркское. Вот и вернется на историческую родину.

:-)
И что же в конечном итоге должно получиться? ;-)

PS
А Назар-баю ничего устраивать не надо - он и так с ускорением встраивается в новую мировую реальность.
Ну а по природной хитрости (или мудрости) он это делает слегка щадя самолюбие и так уже раненого полуживого, но все еще опасного, медведя.
Как блестяще он справился с попыткой развертывания казахстанской "новороссиии". Можно только сказать "браво"! :-)

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 25/06/2016 06:50 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28757
Что будэт? Всо будэт. Шашлик из тэбэ будэт!(с)

:-[

Любой экспансивной экономике мирового класса нужны рынки, вернее - свободный к ним доступ. Плюс контроль над путями сообщения. В этом смысле у Китая выбор весьма небогатый. Морем через Индийский океан и Суэц, сушей по пути караванов или(и) через Сибирь по на фиг уже не нужному РФ Транссибирскому коридору. "Арабская весна" как раз и предназначалась для основательного запирания морского плеча перевозок, сейчас вот еще саудов не торопясь уделают, и будет там полное кладбищенское взаимопонимание. С большими перспективами на иссечение "караванной" ветки при необходимости. Сейчас в Сирии персонал как раз проходит высшие формы тренинга."Русская весна" решала в том числе и транспортные вопросы, пробивая альтернативные ветки через Беларусь и юг Украины. Только Вовику дали понять, что бить будут сильно, даже не обращая внимания на аккуратность, и Вовик сдулся. Поскольку "русскую весну" купировали (даже с избытком - создав украинскую "пробку"), осталась возможность контроля только над караванной тропой. Вот Назар-бай и показывает другу Вовику, что дружба дружбой, а баксы врозь. В Казакстане происходила отнюдь не "русская весна", а большой "балет" по предупреждению и недопущению впредь. Штык показывали. Только зря Назар-бай надеется на роль антипода Верещагина при караванах. Его тоже будут валить, ибо не должно у Поднебесной остаться никаких вариантов, кроме альтернативы присоединения к зонам двух "внутренних морей" не на своих условиях, или силового пробивания сухопутных путей. Вот там ее и будут любить со всем пылом. Сразу и в Эрэфии появится жутко национальное правительство, и страшному новому Халифату найдется работенка.

:-)

_________________
Труба горниста
Нас отпоет - за всех живых.
В небесных списках
Нет ни своих и ни чужих.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 27/01/2017 18:19 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28757
Трамп и Путин поведут Россию на... Китай?

Цитата:
Любимец Кремля Дональд Трамп взял очевидный курс на конфронтацию с Китаем. Не проходит и дня без двух-трёх антикитайских заявлений. Собственно, иллюзий не было никогда. Война будет. Только Хиллари хотела войны с Россией, Дональд - с Китаем.

Понятно, что белые люди сами не очень горят желанием лезть в топку. Так что каштаны из огня для Вашингтона предлагается добывать тем, кого не жалко – индийцам и русским. Вопрос в том, нам оно надо – оставим на потом. Вот ситуация и тенденции на сегодня с точки зрения автора.

Индия

О происходящем в этой стране у нас пишут мало, а зря. Дело в том, что неолиберальные эксперименты нынешнего правительства уже довели население до ручки. Грабительская денежная реформа – это лишь часть того бардака что там творится сейчас. Положение в стране просто аховое и «реформы» по либеральным рецептам неминуемо ведут к полному краху и обнищанию и без того не шибко богатых индийцев.

Гармонично добавляют картину и толпы провластных «титушек», что разгоняют и убивают всех недовольных и активно протестующих, а также иноверцев и всех, кто под руку попадётся. Шутка юмора – действующее правительство умудрилось скрестить неолиберальный курс с праворадикальной идеологией. Любой недовольный тут же объявляется агентом врага. Ничего не напоминает? Госдеп США же, кстати, теперь самый большой друг местных «патриотов» в великой Борьбе против Пекина. В общем, всё как у людей.

В целом, в деле установления фашисткой диктатуры Индия пока находится на два-три шага впереди и путинской России и Турции Реджепа Эрдогана и прыжками движется к заветной цели просто семимильными. А фашистская диктатура, ребятки, это всегда война. С кем война – тоже понятно. Либо Пакистан, либо Китай. Причём война с Пакистаном имеет все шансы перейти в войну с Китаем. Почему? Ну, Пакистан давно уже часть китайского «пояса» и в транзитном и в геополитическом смысле. Потеря им Северного Кашмира будет означать выход Индии: а) к Афганистану; б) к Исламабаду. Падение Пакистана Китай в любом случае допустить не сможет, так что за кусок своего пояса он вполне вероятно начнёт драку уже не на словах.

Кстати, китайские войска по некоторым данным уже находятся в Пакистане. Не забываем, что там же находится и оккупированный Китаем Аксай-Чин, да и с афганскими племенами китайская разведка имеет тесные связи. Так что процентов на 80 Поднебесная впишется на стороне Исламабада.

Судьба Непала и Бутана (официальный союзник Индии) практически решена. Они будут оккупированы в первые же дни войны. Выживание Мьянмы также окажется под вопросом. Эта страна имеет важное для КНР значение, так что на оккупации этнически китайского Коканга НОАК явно не остановится, а выйдет прямо к Индийскому океану, частично компенсировав потерю Пакистана. Такой вот Персидский коридор 2.0.

Начало строительства первой высокоскоростной железной дороги в КНР. 2001 год

Китай моментально объявляют агрессором, против него вводят санкции, вплоть до полного эмбарго. Вот тут-то в игру вступают остальные участники.

Тайвань

Заигрывать с Тайванем Трамп начал с первых же дней своего избрания, чего не рисковал делать никто из президентов после Клинтона. Воодушевлённый такой поддержкой, остров сразу воспрянул духом, а его неукротимая президент Цай Инвэнь мгновенно показала континенту дулю. Кроме того, уровень отношений с Тайванем незаметно повышает Япония – в российской прессе про это вообще не пишут.

Фактически идёт возвращение, после многих лет забвения, к политике Эйзенхауэра, который считал Тайбэй оплотом против коммунизма в регионе. Проблема острова - в скудности ресурсов и недостатке времени. За срок, в который на тайване строят современный корвет, на континенте успевают склепать целую флотилию. Самостоятельно против континента боевые действия Тайвань сможет потянуть месяца два от силы.

Корея (КНДР и РК)

Хотя протяжённость российско-северокорейской границы составляет лишь около 40 километров, а связывает наши страны всего один железнодорожный мост, происходящее не может так или иначе не затрагивать безопасность РФ.В марте 2016 года Совет безопасности ООН ввёл беспрецедентно жестокие санкции против этой страны, фактически ограничив торговлю с ней до абсолютного минимума. Впрочем, есть сведения, что Китай не особенно соблюдает ограничения и продолжает поддерживать режим Ким Чен Ына. По разным данным от 50 до 74% северокорейской внешней торговли приходится именно на Китай.

Сегодня, когда магистральной составляющей внешней политики Дональда Трампа становится линия против Китая, вопрос выживания для Северной Кореи становится особенно остро. Падение Пхеньяна и установление там проамериканского режима, станет настоящей локальной катастрофой для КНР и увесистой пощёчиной китайскому руководству. России также будет, о чём поразмыслить: от северокорейской границы до Владивостока напрямую чуть больше 130 километров.
Гипотетически возможный военный конфликт на Корейском полуострове, вероятнее всего, начнётся с событий аналогичных обстрелу острова Ёнпхёндо. Однако мировое общественное мнение уже подготовлено к объявлению Пхеньяна виновным при любом развитии событий и главным вопросом окажется ожидание того, вмешается или нет Китай, если Северной Корее будет угрожать военный разгром. В настоящий момент нет никаких признаков того, что Пекин готов на глобальную конфронтацию ради столь ретивого союзника. В Китае продолжают придерживаться мнения, что главный ресурс Поднебесной – время, необходимое на модернизацию страны. В том числе, и военную. Броситься в бой сейчас – означает пустить прахом все усилия прошлых лет.

Южная Корея станет тут основным тараном против Севера. Возможно создание коалиции по типу "Бури в Пустыне". В ближайшее время станет понятно, что к чему.

Япония

Годы (а вернее, десятилетия) насаждаемого пацифизма плюс высокий уровень жизни привели к тому, что население не очень чётко осознаёт, что такое национальные интересы и зачем они нужны. Да и американцы рвут волосы на известном месте - Конституция 1947 года, написанная ещё оккупационными властями, теперь мешает самим США.

Тем не менее, никто не знает, как поведёт себя нация в минуту опасности. В материально-техническом плане Япония сегодня находится на уровне лучших армий НАТО. Если не брать отсутствие ЯО, то флот её на уровне Великобритании и Франции, а армия по численности превосходит германский бундесвер (его сухопутную часть) вдвое. Воздушные силы и морская авиация очень сильны.

И Тайвань, и (особенно) Япония слишком ценны для Штатов, чтобы бросать их в самое горнило войны с КНР. Их задача: вместе с ВМС США обеспечивать морскую блокаду. А в топку конфликта бросят тех кого не жалко. Индийцев и кое-кого ещё. Угадали кого?

Догадки!

Это примерно, как на войну с РФ подряжали украинцев и турок. Ценность и тех других для западной цивилизации невелика. К тому же турки давно выказывали имперские виды на "Туран". Как экономический партнёр они почти ноль, а их культура для Запада малоценна. Проблема в том, что украинцы имели желание воевать аж до Урала, но не имели возможностей, а Турция имеет возможности, но не горит желанием.

Применительно к нашей ситуации на место украинцев ставят русских. А на место турок - индийцев.

Россия

Россия – незаконченное звено блокады КНР, конкретно – с севера. Без её участия внешнюю торговлю Поднебесной отрезать никак не получится. Прямо сейчас между нашими странами строятся новые мосты, которые должны увеличить торговый поток.

До сих пор Россия находилась в ловком положении слуги двух господ. С одной стороны Москва была и остаётся слугой Вашингтона (бред про восстановленное величие оставим Путину и его дешёвым пропагандистам), а с другой стороны умудрялась подмахивать и Китаю. Такая позиция продажной женщины (которых недавно воспевал наш дорогой президент), что проводит время сразу с двумя клиентами. Но халява заканчивается. Скоро и Пекин и Вашингтон жёстко потребуют от Кремля выбрать сторону. И, учитывая тотальную зависимость придворных российских олигархов от Запада, это почти наверняка окажется сторона Америки.

Путин и его подельники, конечно, будут юлить до последнего. Примерно как юлили в ситуации с преданной Новороссией (которая в итоге превратилась в два огрызка ДНР и ЛНР, которые украинская артиллерия методично стирает с лица земли) и во многих других случаях. Но в итоге они должны будут чётко определиться со стороной, в противном случае потеряют доверие и тех и других. А это уже станет полной катастрофой. Бить будут с обеих сторон: для профилактики.

Присоединение РФ к коалиции США (пусть и в пассивном варианте) и установление с севера торговой блокады, вынудит Пекин отвечать. Степень ответа будет зависеть от остроты ситуации. Портить с КНР отношения для нас нынче – крайне нежелательно. Избавляться от экономической и частично политической вассальной зависимости от Поднебесной, конечно надо, но не такой ценой.
Есть и другие моменты. На Севере у Китая расположено крупнейшее в стране Дацинское нефтяное месторождение, сельскохозяйственные земли и стратегические объекты промышленности, такие, как танковый завод в Баотоу. Превращение РФ из нейтрально-дружественного в нейтрально-враждебное государство заставит Пекин задуматься о защите этих объектов. Отодвинуть границу - тоже защита. Конечно, такой вариант заставит Вашингтон аплодировать. В дополнение к войне на юге КНР получит войну на севере. КПК можно будет объявить серийным агрессором.

Так что следите за российской пропагандой и за китайской тоже. Как только там начнут появляться серьёзные взаимные претензии – читай, ну всё, приехали. Тогда у русского народа появится выбор: либо головы продажных прозападных олигархов на революционных палках, либо наши головы на китайских штыках.

Шансов против Китая у нас нет.

Игорь Кабардин

Не совсем так, но хотя бы вопрос задан. В 2017 году начнутся массовые поставки SM-6, пригодных для размещения в рамках системы Aegis. Кроме кораблей США такой системой обладают современные серии кораблей Японии, Южной Кореи и Австралии. У SM-6 есть еще одно, не слишком афишируемое, качество применения. По сути они могут использоваться как высокоманевренные сверхзвуковые ПКР большой дальности. Через 2 года соотношение сил в юго-восточном секторе тихоокеанского ТВД изменится кардинально.

P.S. А технология вовлечения РФ в конфронтацию с Китаем будет несколько иной. Недаром в Казакстане ощетинились.

:-)

_________________
Труба горниста
Нас отпоет - за всех живых.
В небесных списках
Нет ни своих и ни чужих.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 27/01/2017 19:34 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 24/05/2009 13:42
Повідомлень: 23867
Звідки: Кyiv
Корморан написав:

P.S. А технология вовлечения РФ в конфронтацию с Китаем будет несколько иной. Недаром в Казакстане ощетинились.

:-)
Меня бы такой вариант устроил.
Россия под китайской оккупацией неплохо будет смотреться! *OK*
Помнится, еще на форуме "Сегодня" советовала московитам учить китайский. :-D

_________________
Опасайся плениться красавицей, друг!
Красота и любовь - два источника мук...


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
ПовідомленняДодано: 28/01/2017 10:34 
Старейшина

З нами з: 20/09/2008 16:39
Повідомлень: 28757
Трамп — это война

Цитата:
Причём война самая настоящая, горячая, возможно — даже термоядерная.
Выскажу несколько своих соображений, которые можно подвергать сколь угодно глубокой и конструктивной критике.

Давняя стратегия англо-саксов, а потом и американцев состояла в том, чтобы различными способами обеспечивать блокаду Евразии. Со времён «Большой Игры» между Великобританией и Россией в Средней Азии в XIX веке; с момента научной артикуляции подхода о «блокаде Серединной земли», озвученного Джоном Маккиндером ещё в 1904-м году; через построения Спайкмена о «Дуговой земле», блокирующей «Серединную» — к построениям Хантингтона о «войне цивилизаций» — все эти концепции говорили об одном и том же. Огромная и необъятная Евразия, наполненная самыми разными культурами и враждующими государствами, имеющая богатейшие природные ресурсы и неоспоримые исторические и цивилизационные амбициями — должна оставаться заключенной в самой себе.

Любая новая экспансия евразийской культуры неизбежно погубит гегемонию коллективной «Океании», того самого «Внешнего полумесяца» Маккиндера, который и был основным выгодополучателем существовавшего в ХХ веке и в начале XXI века мирового порядка.

Основным способом контроля за Евразией в XX веке почитался подход Спайкмена, который включал в себя всяческую поддержку со стороны США стран «Дуговой земли»: массы мелких и зависимых государств, которые блокировали бы основную территорию Евразии, закрывая континентальным странам выход к морской торговле и к морской гегемонии.

Этот «пояс безопасности» тянулся на десятки тысяч километров вокруг всей Евразии — от Норвегии и Исландии на северо-западе, через Великобританию и Западную Европу на западе, Турцию и монархии Персидского залива на юге, через Малаккский пролив, Таиланд, Филиппины, Тайвань, Южную Корею на юго-востоке — и вплоть до Японии и американской Аляски на востоке и северо-востоке.

Нетрудно увидеть, что в последней трети ХХ века в территории «Дуговой земли» наметилось две зиющих бреши: Исламская Республика Иран и Китайская Народная Республика. Две этих немаленьких страны самим фактом своего существования уже ставили под вопрос тотальную зависимость «Дуговой земли» от внешних полюсов силы (в первую очередь — от получивших после 1945 года полную гегемонию в западном мире США), а после коммунистической революции 1949 года в Китае и после исламской революции 1979 года в Иране влияние США в Иране и в Китае опустилось ниже любого наблюдаемого предела.

Однако СССР, как основной выгодополучатель такого прокола в концепции западной блокады Евразии, так и не смог в полной мере воспользоваться теми преимуществами, которые были ему предоставлены этими двумя глобальными изменениями баланса сил в мире.

Уже всего через полгода после Исламской революции в Иране, в декабре 1979 года, советские войска вошли на территорию сопредельного Афганистана. Возможность геополитического сближения с Ираном так и не была реализована, а вторжение советских войск в Афганистан до сих пор носит в западной литературе название «Медвежий капкан», настолько явно СССР терял влияние на арабский и исламский мир с началом этой операции.

По воспоминаниям Збигнева Бжезинского США «не толкали русских вмешиваться, но ... намеренно увеличивали вероятность, что они это сделают».

Неясно, могла бы история позднего СССР пойти иным путём, но в нашей реальности шанс, данный Евразии в результате Исламской революции в Иране, так и не был реализован и лишь частично сегодня воплощается в совместных действиях России и Ирана в Сирии.

Сложнее была ситуация американцев в случае Китая. Начиная с 1949 года США практически утратили своё влияние на КНР, а в середине 1960-х годов и более того — уже столкнулись с экспортом китайской революции (в виде маоизма) повсюду в мире. Поскольку вплоть доконца 1980-х годов идеологические различия между СССР и КНР были минимальны, США всегда осознавали опасность окончательного сближения двух евразийских сверхдержав, и уже в 1970-х годах были вынуждены фактически начать прямую и открытую поддержку Китая. Поскольку, как мы помним, никакой советско-китайской войны на острове Даманский так толком и не получилось.

Китай, раздавленный «веком унижений» (середина XIX – середина XX веков), оказался одним из главных выгодоприобретателей нового прочтения мирового порядка, предложенного в середине 1970-х годов со стороны США и озвученного во время визита Ричарда Никсона в КНР. Вашингтон, видя в Пекине серьезный противовес Москве, пошел на выстраивание с ним весьма активных экономических отношений, что вылилось в несколько десятилетий беспрерывного и быстрого экономического роста в КНР, поддержанного технологиями и нвестициями из США. Из отсталой страны третьего мира Китай буквально за одно поколение превратился во вторую по объемам экономику мира, обладающую невероятно развитой промышленностью, инфраструктурой, а также растущим военным и научным потенциалом.

По сути дела, США сами вырастили себе конкурента в борьбе за мировое господство, хотя и сделали это не от хорошей жизни. Китайская марионетка оборвала ниточки — и заявила о своей самостоятельности.

Дополнительным толчком к этому стало и то, что в период бурного экономического роста 1970-2010-х годов Китай уже во многом выстроил транспортную и инфраструктурную систему, альтернативную американской системе морской торговли.

На сегодняшний день мы уже видим практически финальную стадию создания единой евразийской сухопутной транспортной сети — на этой неделе первый прямой грузовой поезд пришёл из Пекина в Лондон.

Речь идет о циклопических по масштабам инфраструктурных проектах внутри материка, которые инициированы Китаем и сооружаются во многом на китайские деньги, призванных ликвидировать главный исторические недостатки наземных коммуникаций в сравнении с морскими — неэффективность, сложность, дороговизну и низкую скорость передвижения людей, товаров, услуг и ресурсов по суше. Внутри своей страны Пекин уже создал сеть высокоскоростных железнодорожных магистралей, которая превосходит по своей протяженности аналогичные линии всего остального мира. Скорость строительства китайских автомобильных шоссе сравнима лишь с программой строительства американских хайвеев в 1950-х годах или автобанов гитлеровской Германии в 1930-е годы.

На наших же глазах завершается создание реинкарнации нового «Шелкового пути», который сделает КНР окончательно независимыми от морской торговли.

В такой ситуации Китай стал для США и в самом деле «лекарством хуже болезни», когда в борьбе с СССР а затем с Россией, США создали своими руками себе геостратегического конкурента.

Вплоть до последнего времени такое положение вещей отчасти нивелировалось тем, что Китай представлял собой «экономического гиганта» и «военного карлика» одновременно, но последние инициативы НОАК в части ракетно-ядерного и морского оружия заставляют задуматься о том, что и военная доктрина Китая вполне может внезапно изменится уже в ближайшее время.

Такое изменение в политике Китая наложилось на то, что и сами США ещё в начале 1990-х годов двинулись в весьма спорном направлении, сосредоточившись на регионе «Большого Ближнего Востока» и упустив плотный контроль над Юго-Восточной Азией.

Американские президенты, начиная с Джорджа Буша-старшего, который масштабно ответил на агрессию Ирака по отношению к Кувейту, один за другим всё глубже втягивались в ближневосточные дела, тратя на войны в арабском и исламском мире триллионы долларов, свой авторитет и самое драгоценное — историческое время, причем делали всё это без каких-либо видимых успехов. Особенно, конечно, в этом отличился другой Джордж Буш, младший, который в ответ на теракты 9-11 устроил такой же «медвежий» (хотя, правильнее будет сказать, «орлиный») капкан для американцев в Афганистане (откуда они так и не вылезли и на сегодняшний день), а потом и затеял совершенно ненужную и немотивированную войну США и целой коалиции западных стран с уже поверженным и, кстати, непричастным к терактам 9-11, Ираком.
Кстати, что интересно, первым американским политиком, которая решила разорвать порочный круг ближневосточной политики США, была... Хиллари Клинтон, которая официально провозгласила «разворот к Азии» (Рivot to Asia) в качестве нового курса США в Евразии. Именно в Азии, по тогдашним заявлениям Клинтон, должна была решаться судьба мира и мировой гегемонии в XXI веке. Таким образом, ещё в 2009-м году США де-факто признали, что они «проспали» в 1990-2000 годах появление страны, которая потенциально может освободиться от американского влияния внутри стратегически важной для мирового статус-кво «Дуговой земли». Причём данное освобождение не только разрушало «Дуговую земли», но и делало Китай главной мировой силой в ближайшем будущем: с выпадением Китая из критической для США дуги, Америка во-многом утрачивала влияние и на Юго-Воточную и Среднюю Азию, и на Россию.
Причем опасность Китая состояла как раз не в том, что он хорошо вооружен или проводит политику военной экспансии, а в том, что в новом мире XXI века США совершенно не контролировали рост китайского инфраструктурного, экономического и технологического потенциала и никак не могли заблокировать его пути снабжения и продажи своих товаров. Авианосцы оказались бесполезны в мире, в котором Китай уже практически выстроил систему своих евразийских коммуникаций и союзов.

На сегодняшний день взаимоотношения Китая и США пока ещё пребывают в хрупком равновесии. Однако, можно сказать, что Дональд Трамп уже чётко встал на дорогу конфронтации с КНР.

Но Трамп же преподнёс Пекину несколько весомых политических «подарков». Первый из них — это отмена ТТП, Транс-Тихоокеанского торгового партнёрства, которое было частью «блокадного» плана администрации Обамы. С моей точки зрения, план этот был и без того негодный и невыполнимый — если громадной геополитической и геоэкономической тушей КИтая ещё можно было удерживать блокаду Евразии, то удержать с помощью Вьетнама, Филлиппин, Японии и Южной Кореи сам Китай было изначально маниловщиной. Тем более, что для воплощения ТТП многие вопросы экономического регулирования и государственного суверенитета предполагалось отдать в руки корпораций, что в ещё большей мере бы ослабило тот пояс государств, который был призван теперь уже удерживать Китай.

Однако ещё больший подарок преподнёс Трамп в части фундамента американо-китайских отноений – это отмена признания «политики одного Китая». Суть этой политики проста: американцы признают Тайвань частью единого китайского государства, легитимное правительство которого находится в Пекине. Это признание позвволяло КНР не учитывать Тайвань в политических раскладах, так как в этом случае любое сотрудничество Запада с Тайванем вынуждено шло лишь по экономической линии, без особого военного и политическо влияния на КНР через тайваньского «троянского коня».

Теперь же Трамп публично заявил, что США могут отказаться от политики «одного Китая», что сразу же опустит уровень американо-китайских отношений в небывалые глубины, сравнимые с конфронтационным периодом 1950-1960-х годов.

Побочным следствием, кстати, будет и сокращение американо-китайского торгового оборота (чего, скорее всего, и добивается Трамп) и ещё более быстрая интеграция Китая в Евразию. Более того, новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон уже объявил, что США будет самым активным образом (в том числе и военным!) противодействовать главному китайскому проеку морской экспансии: постепенному захвату акватории Южно-Китайского моря. Сейчас КНР ведет в Южно-Китайском море гигантскую стройку, намывая искусственные острова, устанавливая на них военные базы и объявляя их суверенной китайской территорией. Тиллерсон публично высказал мысль, что американский флот может закрыть доступ к этим «островам» для китайцев, если они не прекратят свои работы.

По сути — это окончательный крах политики «Дуговой земли» и попытка продолжить блокаду Евразии со стороны США уже напрямую, опираясь исключительно на военную силу и на свои, весьма ограниченные возможности.

Поэтому — я верю (и это написано по ссылке) что Китай-таки разместит свои ракеты севернее Харбина. Только вот это не для удара по России. Для того, чтобы бить по Москве, ракеты должны стоять в Синьцзяне, ставить их ближе к Аляске, чем к Кольскому полуострову — глупость.

А вот зачем их ставить в провинции Хэйлунцзян — наглядно видно на карте. Так как Земля у нас круглая, то отвечать на ядерный удар США китайцы будут запуском своих ракет через Северный полюс. Слишком уж широкий у нас на Земле великий Тихий океан.
Поэтому, как ни крути, а Трамп — это война.

Причём война самая настоящая, горячая, возможно — даже термоядерная.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/166494.html

Никогда англосаксы не действовали по теоретическим прописям. Что здесь здравого? Да, их главное оружие - дальняя блокада. Но для талассократии данный образ действий более чем естественен. КНР достаточно ограничить доступ на 10% иностранных рынков, чтобы там появились очень существенные социальные проблемы. Для этого не нужно выводить в море авианосцы. Мощности экономики КНР явно избыточны для существующего там социального строя и генерируемых им задач. В свое время такие же проблемы испытал СССР со своей системой образования. Экономику успешно купировали гонкой вооружений, а вот для многих миллионов, получивших фундаментальное высшее образование, просто не нашлось задач адекватного масштаба. Отсюда появление "лишних людей" с нелишними возможностями, инженерские "сто двадцать", и социальный слой, в целом оппозиционный государству, вместо локомотива его развития.

Потому КНР обречена на тупое экстенсивное развитие, которое не может принять иную форму, нежели экспансия в новые рынки. Потому что капитализм и деньги должны генерировать деньги. Формула такая. А от новых рынков (и старых тоже), ее заботливо и планомерно будут отсекать. Потому что генерировать деньги нужно не только КНР. Как? Да стандартно. Либо протекционистскими мерами, либо снижением платежеспособности, либо и тем, и другим. Естественно, достаточно быстро пойдут политические глупости в виде резких телодвижений, грозных слов и бряканья железом. Уже, собственно, пошли. Как-то вот не обратили внимания широкие массы на осенний залп китайских баллист DF-21D по целям, имитирующим АУГ.

Еще одной испытанной англосаксонской стратегией является создание "кентавров", вынужденных параллельно решать сухопутные и морские задачи. Угу. Франция длинного XVIII века. Германия времен II Райха. Императорская Япония. СССР. Ну и сейчас понятно кто. Англосаксы же решают вопросы последовательно, прикрывая развертывание собственных сухопутных сил выпадами "континентальных шпаг". На сегодня у них появились и "морские шпаги".

Как под это дело подвяжут РФ? Ой, да бином Ньютона... Ее уже подвязали, причем достаточно давно. Капитализм, деньги глаза застят. И вот когда у КНР из всех возможных путей сообщения останется только сухопутный... как когда-то у Адольфа Алоизовича... или возникнут проблемы со снабжением критичным сырьем... как когда-то у Страны Восходящего Солнца... черный дракон выйдет из воды. Чтобы быть забитым до состояния холодца. Коллективными усилиями. А сколько рынков потом придется реанимировать - так это же Эльдорадо с Клондайком и Урановой Голкондой в одном флаконе. Есть из-за чего петли петлять.

_________________
Труба горниста
Нас отпоет - за всех живых.
В небесных списках
Нет ни своих и ни чужих.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 265 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: