«Главред»

Главредный форум
Сьогодні: 20/07/2019 21:09

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]




Створити нову тему Відповісти  [ 723 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49  Далі
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 13/11/2009 12:53 
Ветеран

З нами з: 28/10/2009 14:50
Повідомлень: 2246
Звідки: землянин
Марк Зобов в суе написав:
Как мне хорошо и легко с Витьком. "Оставь марикам хоронить своих мертвецов" - сказал он и отпустил меня

А сегодня:

Проект "Власть – народу!"отражает в себе накопленный в обществе колоссальный потенциал неприятия сложившейся в стране политической практики лжи и циничного попирания интересов рядовых граждан дискредитировавшими себя политиками. Призыв к самоорганизации, к самозащите звучит в условиях образовавшегося управленческого паралича в Украине своевременно и актуально. Верхи уже не могут, а низы – не хотят жить по старому! Революционная ситуация – налицо! И здесь нужен мощный политический лидер, способный вместе со своей командой оперативно выстроить в стране новую управленческую конфигурацию "сильный президент – сильное гражданское общество", в тисках которой будет выдавлена напрочь вся паразитирующая на обществе мерзость.

Если вы не видите принципиальную разницу в революционной ситуации в эпоху марксизма и сейчас, подскажу:
-раньше критерием такой ситуации (возникновения протестного сознания) была невыносимая несправедливось проявленая в физическом существовании, а сейчас - несправедливость проявленная в информационном составляющей бытия (ложь государственная и межгосударственая и на др. уровнях) при терпимых бытовых условиях. И регулировать сейчас нужно именно ее.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 13/11/2009 22:19 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
BiTbKa написав:
Если вы не видите принципиальную разницу в революционной ситуации в эпоху марксизма и сейчас, подскажу:
-раньше критерием такой ситуации (возникновения протестного сознания) была невыносимая несправедливось проявленая в физическом существовании, а сейчас - несправедливость проявленная в информационном составляющей бытия (ложь государственная и межгосударственая и на др. уровнях) при терпимых бытовых условиях. И регулировать сейчас нужно именно ее.


Принципиальная разница, конечно же есть, иначе бы уже прозвучал выстрел корабельной пушки.

Но есть у меня к Вам два вопроса:

1. Вы таки всерьез считаете, что первопричиной нынешнего народного негодования является повсеместное враньё политиков?

2. Правильно ли я понял, что у Вас нет опасений по поводу возможного резкого ухудшения в ближайшее время бытовых условий у значительной части населения страны?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 13/11/2009 23:13 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 14965
Марк Зобов написав:

Вы же,
засучивая рукава, произнесли -
«дело принимает затяжной оборот»!


Я б не спешил, на вашем месте,
торжествовать по поводу моих "моих засученых рукавов". :shock:

Ведь "засученые рукава" - много чего разного могут означать. :wink:


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 13/11/2009 23:40 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
Т44 написав:
[Я б не спешил, на вашем месте,
торжествовать по поводу моих "моих засученых рукавов". :shock:

Ведь "засученые рукава" - много чего разного могут означать. :wink:


Это Вы пробегая мимо меня утешили?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 13/11/2009 23:43 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 14965
Марк Зобов написав:
Т44 написав:
[Я б не спешил, на вашем месте,
торжествовать по поводу моих "моих засученых рукавов". :shock:

Ведь "засученые рукава" - много чего разного могут означать. :wink:


Это Вы пробегая мимо меня утешили?


Психологически подготовил... :wink:


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 14/11/2009 00:30 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
Т44 написав:
Психологически подготовил... :wink:


Спасибо за чуткость, за заботу.
А то ведь за постсоветские годы вбили всем в головы, что большевики - это какие-то нелюди :wink:


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 14/11/2009 19:17 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 14965
Т44 написав:
Марк Зобов написав:

Вы же,
засучивая рукава, произнесли -
«дело принимает затяжной оборот»!


Я б не спешил, на вашем месте,
торжествовать по поводу моих "моих засученых рукавов". :shock:

Ведь "засученые рукава" - много чего разного могут означать. :wink:



Прочел в вашей партийной литературе:
«Где и кем пишется сказка для Украины,
или
Во что мы верим и что выбираем.»


«Зацепило» следующее:

Цитата №1:
«...И все это,
через приоритет духовности,
позволит выйти Украине
на передовые позиции общественного развития в мире. »

Цитата №2:

«… Мэтр украинских пиар-технолгий, доктор филологических наук, профеессор,
заслуженный журналист Украины и писатеь Г. Почепцов,
ссылаясь на имеющиеся исследования,
также утверждает, что
« на территории постсоветского пространства возникнет
новая глобольная религия .
Все ждут ее появления.

Нужен новый тип текста,
который бы смог удержать наши головы от хаоса».»


Цитата №3:
«Бразильский писатель Пауло Коэльо
во время своего визита в Украину,
сказал на пресс-конференции 15.09.2004 г.:
«…Мне кажется, что
именно здесь,
на Востоке Европы,
произойдет формирование нового сознания человечества ».»



Вопрос №1
Если вы всерьез надумали:
«…выходить
на передовые позиции общественного развития в мире »,

то, почему Программа действий, а также и другие документы,
(Предвыборная XIII конференция ХОО НДП 19 ноября 2005 года.)

у вас представлена на украинском языке?
Вы что же, даже не удосужились перевести ее на русский? :roll:

Не кажется ли вам,
что это аналогично ситуации,
когда «инструктор вождения автомобиля»
на показательном вождении перед учениками,
«газует что есть мочи»…,
…забыв снять авто с ручного тормоза? :P


Вопрос №2
Где можно поподробнее узнать,
об «энтих-самых»
«имеющихся исследованиях»?
:shock:


Вопрос №3

«ИДЕЙНЫЙ ХРЕБЕТ» взятый вами на вооружение :

« В православии же богатство никогда не служило мерилом богоизбранности.

Более того, за ним усматривалось грехопадение.

Именно благодаря православию
в Украине, России и Белоруссии,
которые объединены в цивилизационном плане
самобытным историческим путем с общими корнями,
сформировался своеобразный менталитет народа,
основанный на приоритете духовно-нравственных ценностей
над меркантильно-экономическими доминирующими на Западе».
:twisted:


Боюсь, что не оправдаете вы надежд
«РиоДеЖанейровца из Бразилии» - Бразильского писателя Пауло Коэльо… :cry:
…Которому кажется, что
«именно здесь,
на Востоке Европы,
произойдет формирование нового сознания человечества ».


Неужели так трудно понять,
что возвышая одну религию – вы унижаете представителей других религий :?: :!:
Тем самым, с завидным успехом –
отодвигаете «в далекое-предалекое светлое будущее»
« формирование нового сознания человечества ». :(

P.S.
Не кажется ли вам,
что претендовать на
« формирование нового сознания человечества »,
может лишь идея
НАД-РЕЛИГИОЗНАЯ :!:
НАД-РАССОВАЯ :!:
НАД-КЛАССОВАЯ :!:


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 15/11/2009 00:06 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
Т44 написав:

Прочел в вашей партийной литературе http://www.zobov.org.ua/content/73/. :
«Где и кем пишется сказка для Украины,
или
Во что мы верим и что выбираем.»


«Зацепило» следующее:

Цитата №1:
«...И все это,
через приоритет духовности,
позволит выйти Украине
на передовые позиции общественного развития в мире. »

Цитата №2:

«… Мэтр украинских пиар-технолгий, доктор филологических наук, профеессор,
заслуженный журналист Украины и писатеь Г. Почепцов,
ссылаясь на имеющиеся исследования,
также утверждает, что
« на территории постсоветского пространства возникнет
новая глобольная религия .
Все ждут ее появления.

Нужен новый тип текста,
который бы смог удержать наши головы от хаоса».»


Цитата №3:
«Бразильский писатель Пауло Коэльо
во время своего визита в Украину,
сказал на пресс-конференции 15.09.2004 г.:
«…Мне кажется, что
именно здесь,
на Востоке Европы,
произойдет формирование нового сознания человечества ».»



Вопрос №1
Если вы всерьез надумали:
«…выходить
на передовые позиции общественного развития в мире »,

то, почему Программа действий, а также и другие документы,
(Предвыборная XIII конференция ХОО НДП 19 ноября 2005 года.)

у вас представлена на украинском языке?
Вы что же, даже не удосужились перевести ее на русский? :roll:

Не кажется ли вам,
что это аналогично ситуации,
когда «инструктор вождения автомобиля»
на показательном вождении перед учениками,
«газует что есть мочи»…,
…забыв снять авто с ручного тормоза? :P


И при чем здесь язык? Зачем что-то переводить?
Ведь в Украине все, кто интересуется политикой, способны читать и понимать тексты как на украинском, так и на русском языках. Моя позиция (позиция москалыка, приехавшего в 1971 из г.Волгодонска Ростовской области учиться в Харьковский авиационный институт) заключается в том, что нечего дурью маяться и что-то переводить с украинского на русский и наоборот. Весь СССР пел песню "Червона рута" и никому в голову не приходила мысль ее перевести на русский.
Реальное двуязычие - будущее Украины.

Кстати, исходный текст доклада О.А.Демину я писал на русском, он же его сам творчески доработал и подал на украинском (для официозу, у него автоматом сработало долгое пребывание в органах власти).

Но, прошу прощения, если Вы не с Украины, а Вам это интересно, я сделаю Вам перевод - машинный, чтоб не затруднять себя. Будет коряво, но понятно.

Т44 написав:
Вопрос №2
Где можно поподробнее узнать,
об «энтих-самых»
«имеющихся исследованиях»?
:shock:

Этот же вопрос возник и у меня по прочтению высказывания Г.Почепцова в еженедельнике "Зеркало недели". Но я не стал его доставать, поскольку просто своим нутром согласен с его позицией.

Т44 написав:
Вопрос №3

«ИДЕЙНЫЙ ХРЕБЕТ» взятый вами на вооружение :

« В православии же богатство никогда не служило мерилом богоизбранности.

Более того, за ним усматривалось грехопадение.

Именно благодаря православию
в Украине, России и Белоруссии,
которые объединены в цивилизационном плане
самобытным историческим путем с общими корнями,
сформировался своеобразный менталитет народа,
основанный на приоритете духовно-нравственных ценностей
над меркантильно-экономическими доминирующими на Западе».
:twisted:

Боюсь, что не оправдаете вы надежд
«РиоДеЖанейровца из Бразилии» - Бразильского писателя Пауло Коэльо… :cry:
…Которому кажется, что
«именно здесь,
на Востоке Европы,
произойдет формирование нового сознания человечества ».


Неужели так трудно понять,
что возвышая одну религию – вы унижаете представителей других религий :?: :!:
Тем самым, с завидным успехом –
отодвигаете «в далекое-предалекое светлое будущее»
« формирование нового сознания человечества ». :(

P.S.
Не кажется ли вам,
что претендовать на
« формирование нового сознания человечества »,
может лишь идея
НАД-РЕЛИГИОЗНАЯ :!:
НАД-РАССОВАЯ :!:
НАД-КЛАССОВАЯ :!:


Вы, наверное, невнимательно прочитали Сказки.
После цитирования Почепцова мною говорится:

Вот только обязательно ли это должна быть религия? Ведь главное, чтобы предложенный социальный идеал, также как некогда коммунистический, постигался и разумом, и сердцем, вселял бы в людские души веру в светлое справедливое будущее. И самое главное, чтобы его ценностные основания носили общечеловеческий характер и смогли послужить объединяющим началом.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 15/11/2009 20:52 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 14965
Т44 написав:
Марк Зобов написав:

Вы же,
засучивая рукава, произнесли -
«дело принимает затяжной оборот»!


Я б не спешил, на вашем месте,
торжествовать по поводу моих "моих засученых рукавов". :shock:

Ведь "засученые рукава №2"
- много чего разного могут означать. :wink:


Продолжаю обсуждение представленной вами брошюры:

«СКАЗКИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ»
«Где и кем пишется главная сказка для Украины»,
или
«Во что мы верим, и что выбираем».

( У меня в распечатке получилось – 25 страниц).


ЦИТАТА №1 ( 1 страница – типа «Введение»)

«… Неужто мы – славяно-православная цивилизация
исчерпали свой духовный потенциал и обречены исчезнуть с исторической арены,
превратиться в «строительный материал» для других цивилизаций,

в первую очередь - для западной?
Согласны ли мы на такой незавидный удел проигравших многовековое соревнование,
не сумевших достойно принять эстафету из рук наших отцов и дедов?
А если нет, то,
что для этого необходимо делать?

Об этом – но страницах данной брошюры…»


МОЙ КОММЕНТАРИЙ №1:
Итак,
Идейный Замысел брошюры –
примерно аналогичен ленинскому «Что делать?»

По прочтению брошюры у меня вырисовывается следующая
"Функциональная Схема Спасения":

1-Й БЛОК ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ.
ПРОБЛЕМА №1
«Корень всех проблем» - сам человек.
«Начало – начал» - изменение самого человека.


ПРЕДЛАГАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ №1 –
«Жить по заветам Г. С. Сковороды».

В основе этих заветов -
«… отмечаемая еще древнегреческими мыслителями
ИДЕЯ ТРИЕДИНСТВА
«ИСТИНА, ДОБРО, КРАСОТА»,
гарантом гармонии которых в человеке
будет «ЛЮБОВЬ».
Г. С. Сковорода:
«…Хиба не любов все поеднуе, будуе, творить,
подибно до того, як ворожисть руйнуэ…
Що даэ основу? – Любов.
Що творить? – Любов.
Що зберигаэ? –Любов, любов.
Що даэ насолоду? - Любов, любов.
Початок, середина и кинецъ, альфа и омега».


Затем вы это «любвеобильное облако смыслов»
привязываете к «счастью».

Г. С. Сковорода – про «найвищу науку – науку щастя людского»:
«…Бути щасливым – се значить пизнати себе чи то свою природу,
взятись за свою долю и робити своэ дило».


Но и на этом мытарства «любвеобильного облака смыслов» -
не заканчиваются…

Вы используете эти наработки Г. С. Сковороды для объяснения:
«Что такое «ДУХОВНОСТЬ» »,
которая,
по вашему замыслу,
и должна спасти всех нас.


2-Й БЛОК ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ.
ПРОБЛЕМА №2
Отсутствие «Главной Отечественной Сказки – Национальной Идеи».
«… Поэтому и вязнем постоянно в несовершенствах конституции,
законов и решений исполнительных роганов,
в безответственности президентов, премьеров и народных депутатов.»

(Стр.4)

ПРЕДЛАГАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ №2
«…опора на своеобразный менталитет народа,
основанный на приоритете духовно-нравственных ценностей
над меркантильно-экономическими, доминирующими на Западе.»


(То есть – опора на ту самую «ДУХОВНОСТЬ»,
которую вы проектировали в «ПРОБЛЕМЕ №1».)

То есть,
Вам удалось решить
«ПРОБЛЕМУ №2» – «ОТСУТСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ».


Отныне:
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ – «ДУХОВНОСТЬ».


3-Й БЛОК ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ.
ПРОБЛЕМА №3

Кто носитель и пропагандист
«НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ – «ДУХОВНОСТИ»?

ПРЕДЛАГАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ №3

Носителем и пропагандистом
«НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ – «ДУХОВНОСТИ»
является
«Народно-Демократическая Партия»


4-Й БЛОК ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ.
ПРОБЛЕМА №4

Каким образом,
«Народно-Демократическая Партия»
намерена изменять реальность к лучшему?

ПРЕДЛАГАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ №4

Этап 1

Обозначить различение между:

«БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ»
И
«НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ»

О. А. Демин XIII предвыборная конференция ХОО НДП 19 ноября 2005 года:
« Е буржуазна демократия, а э народна!
Цю обставину нам потрибно потийно враховувати.
Але лозунг: «За народну демократию!»
повинен бути наповненим конкретним змистом.
И розуминня цього змисту ми повинни розгорнути по всий вертикали – вид державних органив влади до мисцевого самоврядуванняя, до домового комитету, врешти решт!
У звязку з цим пропонуэться:…»


***
Этап 2

Создание «КОНСТИТУЦИОННОЙ АССАМБЛЕИ».
(Должна иметь наивысший статус в государстве.
Учреждается через Всенародный Референдум.)

«… У звязку з цим пропонуэться:
На загальнодержавному ривни – внести до перевыборчой програми партии пропозицию
про заснування в Украйни Конституцийной Асамблей.
Тильки не одноразового скликання, що вже пропонувала наша партия,
а як постийно диючой институций, до функций якой буде належить:
…»


5-Й БЛОК ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ.
ПРОБЛЕМА №5

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ «КОНСТИТУЦИОННОЙ АССАМБЛЕИ».

Выдержка из брошюры:
«… Дополнить цитируемое хотелось бы только в одном –
по части Конституционной Ассамблеи.
Как-то удивительно слышать из уст весьма авторитетных политиков и политологов
тезис о разделении власти и бизнеса.
Неужели они надеются, что в эту их сказку кто-либо поверит?
Как когда-то поверили
в необходимость разделения и организации
постоянной войны на уничтожение исполнительной и законодательной ветвей власти.
Лучше бы господа сказочники напомнили украинскому народу ленинский тезис о том,
что политика –а это концентрированное выражение экономики,
т. е. отражение экономических интересов тех, кто представлен в парламенте.
И рассказали бы,
что во всех парламентах мира интересы бизнеса представлены также,
как и интересы других слоев населения – или непосредственно, или опосредованно.
А в тех же США лоббирование бизнес интересов осуществляется
на основнии соответствующих законов.
И это – морально!
Аморально же и противозаконно все то, что делается за рамками этих законов.

…Эднаймося!»



P.S.

ВОПРОС К «МАРК ЗОБОВ»:
Правильно ли я изложил
«ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ СХЕМУ СПАСЕНИЯ»
предлагаемую вашей
«НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ»?


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 16/11/2009 04:01 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
Отвечать начну с конца - чтобы Вас не смущала моя партийность.

10 ноября я прекратил свое членство в НДП. В своем заявлении написал:

"Я, Зобов Марк Иванович, член Народно-демократической партии со дна ее основания, заявляю о прекращении своего членства в НДП по причине несогласия с идеологическим и политическим курсом, проводимым руководством партии в последние годы, и отсутствием реальной возможности повлиять на этот курс."

Сделать такого рода заявление меня побудило внесение на рассмотрение недавнего съезда проекта новой программы партии, противоречащей моим убеждениям.

Дата подачи заявления была обусловлена тем, что 11 ноября я приступал к исполнению функций доверенного лица С.Л.Тигипко.

А теперь по существу вопроса.


Т44 написав:
Продолжаю обсуждение представленной вами брошюры http://www.zobov.org.ua/content/73/:

«СКАЗКИ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ»
«Где и кем пишется главная сказка для Украины»,
или
«Во что мы верим, и что выбираем».

( У меня в распечатке получилось – 25 страниц).


ЦИТАТА №1 ( 1 страница – типа «Введение»)

«… Неужто мы – славяно-православная цивилизация
исчерпали свой духовный потенциал и обречены исчезнуть с исторической арены,
превратиться в «строительный материал» для других цивилизаций,

в первую очередь - для западной?
Согласны ли мы на такой незавидный удел проигравших многовековое соревнование,
не сумевших достойно принять эстафету из рук наших отцов и дедов?
А если нет, то,
что для этого необходимо делать?

Об этом – но страницах данной брошюры…»


МОЙ КОММЕНТАРИЙ №1:
Итак,
Идейный Замысел брошюры –
примерно аналогичен ленинскому «Что делать?»


Да, с претензией на это. Но с того времени, как была написана эта брошюра, много чего еще было наработано и процесс, как Вы видите, продолжается. Общение с Вами для меня также бесследно не пройдет, новые крупицы смыслов пойдут в строительство.

Т44 написав:
По прочтению брошюры у меня вырисовывается следующая
"Функциональная Схема Спасения":

1-Й БЛОК ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ.
ПРОБЛЕМА №1
«Корень всех проблем» - сам человек.
«Начало – начал» - изменение самого человека.


ПРЕДЛАГАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ №1 –
«Жить по заветам Г. С. Сковороды».

В основе этих заветов -
«… отмечаемая еще древнегреческими мыслителями
ИДЕЯ ТРИЕДИНСТВА
«ИСТИНА, ДОБРО, КРАСОТА»,
гарантом гармонии которых в человеке
будет «ЛЮБОВЬ».
Г. С. Сковорода:
«…Хиба не любов все поеднуе, будуе, творить,
подибно до того, як ворожисть руйнуэ…
Що даэ основу? – Любов.
Що творить? – Любов.
Що зберигаэ? –Любов, любов.
Що даэ насолоду? - Любов, любов.
Початок, середина и кинецъ, альфа и омега».


Затем вы это «любвеобильное облако смыслов»
привязываете к «счастью».

Г. С. Сковорода – про «найвищу науку – науку щастя людского»:
«…Бути щасливым – се значить пизнати себе чи то свою природу,
взятись за свою долю и робити своэ дило».


Но и на этом мытарства «любвеобильного облака смыслов» -
не заканчиваются…

Вы используете эти наработки Г. С. Сковороды для объяснения:
«Что такое «ДУХОВНОСТЬ» »,
которая,
по вашему замыслу,
и должна спасти всех нас.


Я ничего нового в общем-то не изобретаю, просто собираю конструктор из уже имеющегося подручного материала. И главная моя находка связана с именем Г.С.Сковороды. Вот как я об этом пишу в своем недавнем докладе "Кристаллическая структура личности" http://www.zobov.org.ua/content/157/, сделанном 2 октября на конференции Харьковского национального педагогического университета им. Г.С.Сковороды:

"И здесь возникает вопрос – почему так случилось, что многие века, начиная с зарождения буддизма, лучшие умы человечества, а также "инженеры человеческих душ" – писатели и поэты, говорили как о наивысшем благе одновременно о двух никак не соотносимых ими феноменах – о самореализации и о счастье? Вот как, к примеру, говорится о счастье:

"Высшее благо - это счастье" - Аристотель.
"Стремление к счастью - это стремление стремлений" - Л. Фейербах.
"Человек создан для счастья, как птица для полета" - В.Г. Короленко.
Так для счастья создан человек или для самореализации? Где же истина?

Ответ нам дал основоположник отечественной философской мысли Г.С. Сковорода (Дружня розмова про душевний спокій):

"Бути щасливим - се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло."

Т.е. самореализация – это и есть формула счастливой жизни.

И потребность в самореализации – это потребность в счастливой жизни.

И устремленность к самореализации – это же устремленность к счастью.

Т.е. имеет место смысловое тождество, выявленное почти три столетия назад Г.С. Сковородой, но не используемое, к сожалению, и по сей день.

А следствием этого – отсутствие должной логики в решении задач социального проектирования. Но об этом немногим далее."

________________________________

Что касается всех дальнейших Ваших тезисов об изложенных в Сказке этапах реализации идеи - построения "держави, яка має за мету свого існування та розвитку надання кожному громадянину країни можливості для щасливого життя шляхом суспільно-корисної самореалізації", то теперь, как Вы поняли их не имеет смысл привязывать к НДП.

После того, как в 2005 году разработанный мною и одобренный Политисполкомом НДП проект Манифеста народного единения так и не дошел до делегатов съезда НДП (как мне говорили - размноженный тираж Манифеста запретил раздавать делегатам съезда А.Толстоухов), я понял, что инициатива, действительно, дело наказуемое и взял процесс в свои руки. Запустил свой скромный сайт http://www.zobov.org.ua/, на нем все вывесил и начал свое самостоятельное движение. Вот сегодня дошел уже и до Вас. А так по ходу очень много чего было сделано, посмотрите на сайте, в разделе "Новости".

Что касается технологии по реализации такого рода замыслов, то об этом сказал еще Маркс. Если идея окажется действительно продуктивной, она с неизбежностью овладеет массами, а тогда уже все просто делается.
Хотя тоже не совсем. Создание оранизованных общественных сил у нас по-прежнему идет в духе КПСС, мы же сейчас в Харькове создали уникальный социальный организм - Гражданский совет Харьковщины, с особыми принципами организационного построения. Загляните сюда http://www.zobov.org.ua/content/111/.
Есть и его предшественница-мать Ассоциация "Духовно-интеллектуальный выбор" http://www.zobov.org.ua/content/76/

Но чтобы здесь не месить все в одну кучу-малу, я открою, наверное еще пару тем.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 16/11/2009 08:23 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 01/01/2009 20:29
Повідомлень: 14965
Марк Зобов написав:


Я бы не советовал "распыляться"...

Потом, вы встраивая свои замечания в те или иные ветки,
неизбежно "самораспылитесь".
Но!
Стержень лучше иметь один.
Как "например" у меня - "Поговорим о религии".


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 16/11/2009 18:00 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
Т44 написав:
Марк Зобов написав:


Я бы не советовал "распыляться"...

Потом, вы встраивая свои замечания в те или иные ветки,
неизбежно "самораспылитесь".
Но!
Стержень лучше иметь один.
Как "например" у меня - "Поговорим о религии".


Спасибо за совет. Есть, действительно такая проблема - прыгая с ветки на ветку, ты распыляешь брызги смыслов, которые потом никто, даже ты сам, не в состоянии собрать воедино.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 20/11/2009 13:52 
Ветеран

З нами з: 28/10/2009 14:50
Повідомлень: 2246
Звідки: землянин
BiTbKa не думал(а) написав:
..Оставь марикам хоронить своих мертвецов - у них нет идеи

вечно так - торопишься, потом стыдно. Марк извини, не в обиду :oops:


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 20/11/2009 16:44 
Старейшина
Аватар користувача

З нами з: 31/10/2009 01:30
Повідомлень: 5087
Звідки: Харьков
BiTbKa написав:
BiTbKa не думал(а) написав:
..Оставь марикам хоронить своих мертвецов - у них нет идеи

вечно так - торопишься, потом стыдно. Марк извини, не в обиду :oops:


Не берите в голову, я и сам грешен. Иногда такое напишешь, особенно если под наркозом.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
 Тема повідомлення:
ПовідомленняДодано: 21/11/2009 16:44 
Наблюдатель

З нами з: 31/10/2009 11:30
Повідомлень: 103
Уважаемый Т44, (право же, по огневой мощи, я бы вас переименовала в Т-34), прочитала ветку - впечатлена. Утопия Марка вызывает желание ее оспорить. Я вообще люблю перечить, иногда ради спортивного интереса. Но вам возражать с места не решилась бы. Суровая страстность вашей аргументации просто гипнотизирует.
Вы мне напомнили тургеневского Базарова. Боец, безжалостно расправлявшийся с "мягоньким либеральным баричем".
Кстати, эти литературные аллюзии тоже неспроста - видимо, включаются некие мозговые "обереги", переводя образы из вашего поля высокого напряжения в привычный и знакомый ряд.
Вы приглашали меня в ветку о религии. Если приглашение в силе, я бы хотела им воспользоваться.


Догори
 Профіль  
Відповісти з цитатою  
Показувати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову тему Відповісти  [ 723 повідомлень ]  На сторінку Поперед.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 49  Далі

Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]


Хто зараз онлайн

Користувачі, які зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед: